Népújság, 1971. március (22. évfolyam, 51-76. szám)

1971-03-12 / 60. szám

Képesítés nélkül Katedrára lépnek fiata­lon, legtöbbjük mindjárt az iskolapadból az érettségi és a sikertelen egyetemi vagy főiskolai felvételi vizsga után. Számuk — országos szinten is — egyre gyarap­szik. Feladatuk egyike a'leg­nehezebbeknek : máj dhogy gyerekfejjel kell végezni a legtöbb áldozatot, odaadást kívánó munkát: a felnövek­vő nemzedék oktatását és nevelését. Alkalmazásukat sajnos, nem rövidtávra ter­vezték; a Művelődésügyi Mi­nisztérium illetékeseinek tájékoztatása szerint még hosszú évekig szükség van munkájukra. Ennek ellenére is kérdéses, hogy el ludják-é látni fel­adatukat; képesek-e valami­képp igényesen pótolni ké­pesítéssel rendelkező kollé­gáik hiányát. Közel fiz százalék Megyénk falvaiban — egy legutóbbi felmérés adatai szerint — 172 fiatal; leg­többjük nő; tanít képesítés nélküL Nem kis létszám, a megye pedagógustársadalmá­nak kpsel tíz százaléka. Ér­dekes a megoszlást járá­sonként is vizsgálni. Vi­szonylag kedvező a helyzet az egri járásban és á füzes­abonyiban. A létszám ugyan itt is elég magas, de az itt tanító képesítés nélküliek­nek jelentős százaléka to­vábbtanul már az ország va­lamelyik pedagógusképző in­tézményében. Lényegesen rosszabb az összkép a heve­si járásban. Nagy a létszám és kevesebb a továbbtanu­ló. Nem sokkal vigasztalób­bak a körülmények a gyön­gyösi járásban sem. Célszerű arra is utalni, hogy elsősorban a periféri­kus fekvésű, a járásszék­helyekről nehezen megköze­líthető községekben van leg­inkább szükség a képesítés nélküliek munkájára. Ott, ahol nem tudnak sem ked­vezményes étkezési lehető­séget, sem szolgálati lakást vagy férőhelyet biztosítania pályakezdő diplomásoknak, így aztán érthető, hogy a magas étkezési költségeket, a mindennapi főzés gond­ját, a helyenként horribilis összegű albérleti díjat nem vállalják a pályakezdők, hi­szen havi 1200 forintos fi­zetésből épphogy csak fe­dezni lehet ezeket Mit tesz a fiatal diplomás? Kutat — ez természetes igénye — jobb lehetőségek után, s nem is kell nagyon keres­nie, hiszen országszerte pe­dagógushiány van falun. Az is elszomorító, de tény, hogy érről évre mind több, el­sősorban reál szakos peda­gógus mond búcsút a hiva­tásnak, s elhelyezkedik, üze­mekben, vállalatoknál váro­son, ahol volt fizetésének akár kétszeresét is megke­resi. Járásonként kimutat­ható az elvándorlás növek­vő mértéke. Mérnök helyett szakképzetlent ? Szükség van és sajnos, lesz is egy ideig képesítés nélkül tanító fiatalokra. Ezt majd mindenki természe­tesnek tartja mint elkerül­hetetlent Kevesebben gon­dolkodnak el azonban a kö­vetkezményeken, pedig ége­tően szükség lenne erre. Azt mindenki abszurd öt­letnek tartja, jiogy üzem­mérnöki feladatokat érett­ségizett fia'alok lássanak el, egyszerűen azért mert képtelenek volnának meg­birkózni a szakma minden­napi gondjaival. A képesí­tés nélküliek helyzete ehhez hasonló, s mégsem kelt meg­ütközést alkalmazásuk. Ta­gadnánk a"t, hogy az ok­tató- és nevelőmunka nem kíván szakismereteket és rá­termettséget azt váltanánk, hogy a felnövekvő nemze­dék oktatása és nevelése alacsonyabb rendű feladat, mint az üzemmérnöki vagy éppen orvosi teendők ellá­tása? Kissé meredeknek tű­nik a következtetés, de er­ről van szó. S ehhez még egy momentum: a képesítés nélküliek egy része közel sem volt eminens tanuló éveken át, sőt a felvételi vizsgákon sem bizonyította hozzáértését, szaktudását, pedig ott a követelményeket nem diplomás szinthez mé­rik, Azt csak mellékesen jegyzem meg, hogy közülük néhányan protekció segítsé­gével jutottak katedrára. Képesek-e arra — még ha olyannyira törekvőek is —, hogy felnőtté érett, szak­képzett kollégáikkal egy "ní­vón . oktassanak, nevelje­nek? El lehet-e sajátítani hetek, hónapok alatt a szak­tárgyi ismereteket, a leg­alapvetőbb nevelési fogáso­kat? Képes-e a 90 százalék­ban fiátal lányokból tobor- zódott gárda fegyelmezésre? A válasz egyértelmű nem. Mostoha gyereksereg A helyzet annál is Inkább aggasztóbb, mert a képesí­tés nélküli nevelők perifé­riális fekvésű, kulturális té­ren jórészt elmaradott köz­ségekben tevékenykednek, ott, ahol leginkább szükség lenne nemcsak a kiváló ne­velő-oktató munkára, hanem a pedagógus népművelő te­vékenységére is. Ezekben a községeikben a gyerekeknek majd 98 százaléka munkás —paraszt fiatal, nekik job­ban szükségük lenne szín­vonalas, oktató-nevelő mun­kára, mint a városi iskolák tanulóinak, s mégis ők nem kapják meg. Mennyivel ki­sebb eséllyel indulnak majd a középiskolákban, mikor az írás-olvasás, a matematika, a kémia, az orosz nyelv alapelemeire jóformán velük együtt tanuló, náluk csak néhány évvel idősebb fiata­lok oktatták őket. Arról nem is beszélek, hogy a mind­inkább forradalmasodé ok­tatás új, korszerű módsze­reivel aligha ismerkednek meg. Ráadásul egy-egy ilyen perifériális fekvésű község­ben nem egy, hanem há­rom-négy képesítés nélküli nevelő is dolgozik egyszer­re. Elgondolni is riasztó, hogy milyen kóros nevelé­si következményei vannak ennek az állapotnak. Igaz, a képesítés, nélküliek egy, ré­széből majdan pedagógus lesz, levelező úton megszer­zi a diplomát, ám addig hi­bák, nevelési fiaskók sorát követi el. Gyors megoldást Ha nem lehet elfogadni, hogy az orvos, a mérnök szakképzettség, diploma nél­kül dolgozzon, akkor nem lehet hosszabb távon bele­nyugodni abba, hogy képe­sítés nélküli pedagógusok oktassák ifjúságunk egy ré­szét. Végső megoldást két­ségtelen, a pedagógusok élet- és munkakörülményei­nek rendezése jelent majd, ez valóban vonzóvá teszi majd a pályát. Arra azon­ban nem lehet várni, hogy erre megteremtődjön orszá­gos szinten az anyagi fede­zet, gyors és áthidaló meg­oldásra van szükség. Az új tanácstörvény lehet t ad a perifériális községek ve­zetőinek számára is, hogyj javítsák a pedagógusok élet-1 és munkakörülményeit. He j étkezési lehetőséget, ha szol- j gálati férőhelyet vagy lakást I biztosítanak a pályakezdők- j nek, ha rendszeres letelepü- i lési segélyhez juttatják őket, \ akkor kevésbé vonakodna-1 nak vállalni a falusi misz- sziót, akkor gyökeret ver-} nének a perifériálcon is. Bér- ; gazdálkodás terén is hoz- \ hatnak reformokat a helyi tanácsok vezetői, szabadab­ban élhetnek — épp a peri­fériális községekben — a rendkívüli feljebb sorolás le­hetőségeivel. Ez is fokozná a letelepedési kedvet. Növeli a képesítés nélkü­liek számát az is, hogy mind több pedagógusfeleség ve­szi igénybe a gyermekgon­dozási segélyt, s lcét-három «Ívre kiesik az oktató-nevelő munkából. Ilyen esetben nem egyetlen megoldás, hogy képesítés nélkülieket alkal­maznak. Többet jelent a szakszerű helyettesítés, sőt érdemes lenne azzal a gon­dolattal, is foglalkozni, hogy nyugdíjas pedagógusok se gkségét kérjék, számítsanak szaktudásukra, munkájukra. Mindezek csak tippek, a megoldás egyéb útjait is le­het keresni, vitatni. Egy azonban lényeges: minél ha­marabb. A felnövekvő nem­zedék, sok ezer diák érdeké­ben ... Pécsi István __rr*? nnorrrinr Az operatőrként már közismert Kenyeres Uí i UpcIUIOI Gábor „Éleslövészet’’ címmel első játék­filmjét rendezi. A mai kor fiataljairól szóló film főszereplői Zala Márk, Kern András, és Szabó Gabriella. Operatőr: Andor Tamás. Képünkön: Szabó Gabriella jelenetét ren­dezi Kenyeres Gábor. (MTI foto — Friedmann Endre) Egy év csaknem 3,5 milliárd forint kártérítés As Állami Biztosító sajtótájékoztatója A biztosítás legfontosabb ágazatainak tavalyi munká­ját értékelte csütörtökön dél­előtt, a Magyar Sajtó Házá­ban kezdődött sajtótájékoz­tatón Fehér Sándor, az Álla­mi Biztosító vezérigazgatója. Elmondotta egyebek között, hogy a múlt esztendőben ki­fizetett csaknem 3,5 milliárd forint kártérítés rekordot je­lentett. Az Állami Biztosító fennállása óta első ízben zárta az évet veszteséggel, mert a kártérítések összege meghaladta a díjbevételt. Ä legtöbb pénzt, mintegy 2,4. jj milliárd forintot a mezőgaz­daságot ért károkért fizették ki. Tavaly negyedmilliónál több új biztosítást kötött a lakosság és csaknem 300 ezer ügyfél cserélte ki kötvényét kedvezőbb szolgáltatást nyúj­tó biztosításra. A vezérigaz­gató beszámolt arról is, hogy a Práter utcai emlékezetes gázrobbanás károsultjainak eddig mintegy negyedmillió forintot fizettek ki. A kárté­rítés végleges összege várha­tóan eléri a 400 ezer, 450 ezer forintot. A biztosító az idén is to­vább bővíti szolgáltatásait Az intézet az igényeknek megfelelően szélesíti az álla­mi vagyonnal kapcsolatos biztosítások körét, foglalko­zik egyebek között a belföldi szállítmánybiztosítás beveze­tésével és a csak devizáért pótolható gépek, berendezé­sek biztosításával. A gépjár­művek Casco-blztosításának érvényét az idén Franciaor­szágra is kiterjesztik. Nagy sikerű premier a Gárdonyi Géza Színházban Bemutatták Gyárfás Miklós vígjátékát Csütörtökön este az egri Gárdonyi Géza Színházban bemutatták Gyárfás Miklós Dinasztia című vígjátékát, melynek főbb szerepeit Máthé Éva, Csiszár András, Péva Ibolya, Kulcsár Imre, Harkányi János, Sallós Gábor és Csanády Ila játszotta. A bemutató előadás, melyet Jutka László rendezett, nagy sikert aratott. «iw. WWMW W//////W//////. DANIÉI LANG : XXIll. A tárgyalás előtt Manuel bevallotta a bűnügyi nyomo­zóknak, hogy nemi erőszakot követett el,, de amikor ez a téma a tárgyalóteremben ve­tődött föl, úgy ítélte meg,, hogy egy helyeselhető vállal­kozásban vett részt, s ezt az­zal igazolta, hogy katonai pa­rancsnak engedelmeskedett Eriksson idevágó tépelődé­.seit meg., ütve Manu., el­mondta .'adom :sóban, hogy részt vett egy különleges, tíz­napos táborozásban Vietnam­ban, ahol a közkatonák in­tenzív kiképzést kaptak, hogy meg tudjanak birkózni a leg­különfélébb harci helyzetek­kel, s ahoi „gyakorlatilag azt verték a fejükbe, hogy enge­delmeskedjenek a parancsok­nak ... Azt mondták, hogy ha szerencsénk van, és olyan egységhez kerülünk, amely­ben van veterán, aki mond­juk hat hónappal van régeb­ben Vietnamban nálunk, ak­kor tegyük mindig, amit ez mond, mert akkor tovább fo­gunk élni.” Amellett pedig, vallotta Manuel, ha nem megy be a kunyhóba, köny- nyen a kiközösítés sorsára juthatott volna. Mikor az ügyész megkérdezte, mit gon­dol, Eriksson miért nem ment be a kunyhóba, Manuel így válaszolt: „Eriksson más volt tJj ember volt. Én egy hó­nappal vagy három héttel ré­gebben kezdtem a szolgála­tomat.” Mikor ezután Manuel arra utalt, hogy Eriksson bizo­nyéra „begyulladt”, az ügyész .megkérdezte: „Alikor hogy lehet, hogy szembeszállt Me- serve-vel? ön bátrabbnak tartja magát Erikssonnál?” „Nem tartom bátrabbnak magamat. Ezt egy szóval se mondtam, uram.” „Miért akarta, hogy az osz­tag többi embere azt higy- gye, hogy ön szívesen erősza­kol meg egy nőt?” „Jobb bemenni a kunyhó­ba, uram ... jobb, ha nincs harag az osztagban, és, hogy is mondjam, ha nincs fenn­akadás. Könnyebb úgy az osztag dolga, nincsenek prob­lémák.” „ön szerint tehát a kato­nás ág nem ad módot az em­bernek, hogy döntsön a sza­bályok, parancsok és a tisz­tesség között?” „A katonaság azt várja az embertől, hogy katona mód­jára viselkedjen, Vagyis en­gedelmeskedjen a parancs­nak.” Végül is a C? ■ .1 ' ÜK' ; tárgyalóterem!}; n ulése-a négy esküdtszék egyik vagy másik bűntényben bűnösnek találta a vádlottakat Vala­mennyit fegyelmivel lesze­relték, közkatonává fokozták le, és minden íizetményüket megvonták Rafe kivételével, aki továbbra is kaphatott fi­zetést, csali nyolc éven át havi ötven dollárt vontak meg tőle. Mind a négy kato­nát kényszermunkára ítél­ték, amit az Egyesült Álla­mok hadseregének büntető­táborában, a kansasi Fort Leavenworth-ben kellett le­tölteniük. Az ítéletek szöve­gében alig volt rendszer, mindegyik esküdtszék a ma­ga szeszélyeit követve fogal­mazott. Bizonyára a tárgya­lásokon tanúsított készsége­sen segítő viselkedése miatt kapta Rafe a legenyhébb büntetést — nyolc évre ítél­ték nemi erőszakért és gyil­kosságért. A nemi erősza­kért és előre megfontolt szán­dékkal elkövetett gyilkossá­gért Clarkot életfogytiglani elzárásra ítélték. Manuel ne­mi erőszak elkövetéséért ti­zenöt évet kapott. Erikssont leginkább Meserve ítélete lepte meg, az őrmestert ugyanis nem találták bűnös­nek a nemi erőszak elköveté­sében. Gyilkosságért tíz évet mértek ki rá. Mikor Me- serve-öt bűnösnek találták, de nem ítélték még el, egy törvényszéki tiszt megkér­dezte tőle: „Van-e valami, amit el szeretne mondani a bíróságnak?” A vádlottak padja előtt állva Meserve így válaszolt: „Sok gyilkosságot láttam, uram, mert ez a fel­adatunk, és ha ríiem gyilko­lunk, minket gyilkolnak meg. Néha nagyon gyűlöli, az em­ber az ellenséget. Egyszer, a Thayer IT. h - ^művelet során 1H- "ólyV/. ér Uiil— \ ' '• Q" szoltáik. a gyerekeket a kuny hó bunkerjából. Füstmérge- zésiilc volt Az egyik kisgye­reknek .életmentő csókot’ kellett adnom, csak úgy tért magához. Ez is azt mutatja, hogy nemcsak gyilkolni szok­tunk.” Közvetlenül ezután Meserve ügyvédje azt hozta fel a vádlott védelmére, hogy roppant megterhelést jelent „húszéves őrmesternek ötven, hatvan, hetven bevetést irá­nyítani”, és kifejezte azt a véleményét, hogy „az efféle incidensek nem mindennapo­sak”. Érvelésének alaptétele­ként Meserve ügyvédje ezt hangoztatta: „Van valami kü­lönleges ebben az esetben... Az, hogy ez nem az Egye­sült Államokban történt. Sőt, egyesek szerint mégcsak ci­vilizált környezetnek sem nevezhető egy olyan hábo­rús hadművelet, ahol ez elő­fordult” Erikssonból végül is soha­sem lett gépfegyverkezelő. Az ítéletek automatikusan felül­vizsgálatra kerültek, és mi­vel a kormánynak újból szüksége lehetett a tanúzás­ra, katonai rendőrként to­vábbra is a hadosztály-tá­maszponton tartották. Sze­rencsére, emlékezik, nem gyilkossági vagy erőszakos nemi közösülési ügyekben kellett eljárnia, csak kisebb kihágásokkal volt dolga, de már maga az a rutinfeladat, hogy élhajtson a „piástaxi- val” a „pokolnegyedbe”, fel­keltette igazságérzetét, amit az előző év novembere olyan viharosan kavart fel benne. ifolytatfuJt)

Next

/
Oldalképek
Tartalom