Népújság, 1971. március (22. évfolyam, 51-76. szám)

1971-03-09 / 57. szám

Ki tegye meg az első lépést ? Hozzászólás Szecskó Károly cikkéhez ENGEDJÉK MEG, hogy "Sz^cskó Károly Gondolatok. Eger tudományos életéről cí­mű, (Népújság 1071. II, 24.) cikkéhez én is fűzzek néhány gondolatot. Egyetértek a szerzővel abban, hogy váro­sunkban nincs fejlett tudo­mányos köíé'let, hol­ott valójában tudományos élet van, egymástól elszige­telt gócokban. Radnót pro-,1 íesszor szavaiból idézek: „Na­gyobb publicitást kell adnia tudománynak, legalább olyant, mint a sportéletnek”. Közismert az az anekdota, amely elmeséli, hogy. egy szakállas professzor (ma már a szakáll nem jellemző), haj­nalonként szorgalmasan edz a pingpongasztal mellett és elmondja, hogy szeretne kül­földre kijutni. Pártunk és népünk pedig nagyra becsü­li a tudományt, segíti is. De miután a tudománnyal fog­lalkozók általában tűi szeré­nyek, a tudományos eredmé-’ nyéknek sokszor „nincs olyan sajtójuk“, amilyent megérde­melnének:. Fokozottan áll ez Egerre. A szakirodalomban Itthon vagy külföldön, meg­jelent írások szakcsoporto­kon belül — esetleg —, is­mertek, de legtöbbször az egyéb tudómánymű velők előtt is rejtve maiadnak. Nemegyszer előfordul, hogy a napi sajtó olvasói el- ámulnak egy-egy leközölt külföldi tudományos eredmé­nyen és nem tudják, hogy itthon ugyanezt már esetleg sokkal régebben produkálta valaki, de erről az itthoni sajtóból nem értesülhették* Csak egy-két példát erre az én szakmámból: az utóbbi évtizedben egyre-másra je­lentek meg külföldi sajtóiro­dáktól származó híradások a szem szaruhártyájának átül­tetésével elért eredmények­ről, Ezek a hírek legtöbbször úgy jelennek meg, hogy ép­pen most, valamelyik kül­földi városban ez és ez tör­tént. Holott az az igazság, hogy például az első sikeres magyarországi szaruhártya- átültetést abban az évben végezte a világhírű magyar Imre professzor, amelyik év­ben én születtem. Mindenki tud saját területéről hason­lókat felsorolni. Mennyit hal­lottunk már a súlytalan, szemgolyóra helyezhető pi­ciny érintő-lencséről, de, nem tudjuk, hogy aki az USA- ban a kontaktüveg-gyártóst kifejlesztette, a magyar Dal- los volt. fis ma is állnak ma­gyarok világviszonylatban Is az élvonalban (s/.aruátülte- tés: például Alberth B., kon­taktüveg: például Győrffy I., stb.) VAUIBAN helyes volna, ha Egerben is először egy belső egészséges mozgás in­dulna meg azok között, akik rendszeresen foglalkoznak bármely szakágazatban a tu­domány mélyebb művelésé­vel. Ha ez a belső mozgás megindul, hiszem, hogy hul­lámai lassanként szétköröz­nek a közvélemény felé. Az első. lépés taláh az lenné, hogy valamiféle klub kereté­ben először tömöríteni kel­lene a kutatókat. Például Egri Tudományos Klub (ETK), a TIT kebelén belül. (Ezt persze szerintem' nem kellene szigorúan csak Eger városára szűkíteni, hanem Heves megye egész területére nyitva kellene hagyni.) így tömörítve könnyebben lehet­ne számba venni sorainkat, hogy egyáltalán kikről van szó. Semmi esetre sem lenne ez valamiféle „megkülönböz­tetett” emberek klubja, ha­nem a tudomány kitartó, fá­radságos munkáját állandóan űző, a társadalmat, a dolgo­zókat szolgáló, a napi mun­kájukon felül a tudo­mányért. a közért, a szocia­lizmusért harcoló szorgal­mas emberek gyülekezete. Ennék keretében aztán — a témák előadásán kívül —, megindulhatna az utóbbi 25 év cikkeinek, könyveinek, tu­dományos munkáinak össze­gyűjtése, majd. bibliográfia­szerű összeállítása. Aztán el kellene érni egy szakágaza­tok közötti közös tudomá­nyos folyóirat megiryiiíását, ehhez a városok (városok, megye), támogatását kérve. Esetleg Időnként díjazni le­hetne egy-két kiemelkedően értékes munkát. (A tudomá­nyos munkába fektetett ösa- szeg hosszű távon belül min­dig megtérül.) De a legfon­tosabb a tudományos munká­ban: publikálni, közölni, ter­jeszteni az eredményeket. MEG EGY PAR gondolat az esetleges ETK-ról. Semmi esetre sem sok bürokráciát! Minden összejövetel (a szer­vezés is) egy-egy tudomá­nyos előadás köré csoporto­suljon. Végre tudassák az itt dolgozók tudományos ered­ményeiket. Időnként szá­moljanak be a fejlemények­ről egymásnak és az érdeklő­dőknek. Legyenek ezek az eredmények » al.6b.ans köz kincsei. Legyen minden eredmény ösztönző a tudo­mányos életre, az arra törek­vő érdemes fiatalokra és öregekre, minden édeklődő- re. Legyen ebben — (igenis legyen benne!) — egészséges, haladó patrióta szellem is. Kik lehetnéiifek a klub tag­jai? Hát' mindenesetre vala­milyen tudományos fokozat­tal már rendelkezők (kandi­dátusok, stb.). Pontosan há­nyán vannak? Ki tudja? Az arra alkalmas pályázók, (as­piránsok) és mindenki* aki egy tudományág területén már publikált, elég ered­ményt mutatott fel. De sem­mi üres formaságot nem ké­rünk! Például: nem a dolgo­zatok nyers száma a fontos, hanem jelentőségük. Lehes­sen pályázni is a tagságra. A klub hívhasson is meg tago­kat. Egészén kivételes ese­tekben az ország más terüle­téről is (például: innen el­származott tudósokat). Azt kellene elérni, hogy a klub­tagság bizonyos jó értelem­ben vett „rangot” jelentsen. Ezek csak gondolatok. Esetleg beilleszthetők sok más, nálam hivatottabb ku­tató gondolatai közé. A kö­vetendő irányelvek közös megbeszélés alapján alakul­nának ki. * VAJON KI tegye meg az első lépéseket? Mondjuk pél­dául Eger város tanácsa. Ké­sőbb persze kapcsolódjanak bele más tanácsok is. De ez csak az indításhoz és a ké­sőbbi jóindulatú támogatás­hoz szükséges. Kapcsolódjon bele a TIT, mint amolyan anyaegyesület. Hiszen a TIT- tagsságot mint meglevőt fel­tételezzük. Aztán — én lel­kesen hiszem —■, „tog az menni” • magától is ott, ahol majd annyi aktív, robbané­kony ember összegyűlik. Dr. Varga Béla osztályvezető szemész­főorvos, az orvostudo­mányok kandidátusa LAKATLAN (SZIGET; avagy kívánságműsor hajótö­röttek részére. Ez. volt pén­teken este és az, hogy fel­tette a riporter a kérdést — ha jól emlékszem tényleg feltette —, ki, mit vinne ma­gával hajótöröttként egy la­katlan szigetre? Régi játék, örök kérdés, e bár nem ne­kem tették fel, engedjék meg, hogy belopakodjak erre a „szigetre” — elmondan- dóm: én mit vinnék magam­mal, ha tényleg arra kerül­ne a sor. Hát először is legalább .annyi üveg colát, ahányun- kat erre a szigetre meginvi­táltak. Aztán egy, legalább egyetlen1 egy jó széket, amelyre ón, mint e sziget já­tékmestere, nyugodtan bíz­hatom felfelem és alfelem. Néhány valódi banánt, és na­rancsot, ha már a szigeten és a televízióban nincs és kí­nálni akarok belőle. Aztán egy kis jómodort az arra rá­szorulónak, de legalábbis annyi megjegyzést, hogy egy sportpályán tízezrek lehet­nek csak, a képernyők előtt azonban milliók — mégha nem is látjuk őket. Aztán feltétlenül vittem volna magammal néhány jó számot és egy udvarias fi­gyelmeztetést Kabos László­nak, hogy egy lakatlan szi­geten élő néhány millió tv- nézőnek nem illik produkciót nyújtani. És vittem volna magammal díszleteket, job­bakat és ízlésesebbeket, az­tán könnyedséget, hangula­tot, csevegő lelszabadultsá- got. Még az a szerencse, hogy ott volt e lakatlan szi­geten Kálmán György és Kund Abigél. Kettőjük „ösz- szeíogása” tetté kibírhatóvá számomra ezt a szigetet. Szi­tányi András rendező nem éppen jó éghajlati öv alá he­lyezte e hajótöröttek szige­tét. INDIA FELFEDEZÉSE. Térben 20 ezer kilométert, időben évezredeket fogott át az olasz forgatócsoport film­je. Becsületes, kitűnő alkotás, ha konzekvenciái­ban nem is tudott elhatolni mindenkor a dolgok lényegé­ig. Ám aligha volt a világon ilyen televíziós alkotás, amely kellő alapossággal, sokolda­lúan, a tudományágak koo­perációjára, a tudósok segít­ségére építve hatolt volna egy nép, egy ország, vagy ha úgy tetszik egy világrész tör­téneti és történelmi múltjá­ba, rajzolta volna meg a je­lent, és a holnap gondjait. Falco Quilici és társai hal­latlan érdemeket szereztek ezzel a filmmel: jobban meg­ismerni tanítják a népeket, a népek, nemzetek sorsát Vi­lágosan és egyértelműen fo­galmazott e film: a jelent nem lehet megérteni a múlt nélkül, s e kettő nélkül' el­képzelhetetlen a jövő bármi­lyen tervezése. A dolgok, sonsok, osztályok dialektiká­ja határozza meg a történe­lem fejlődésének irányát. E filmben a vágásnak volt legalább olyan szerepe mint a rendezésnek, a kettőnek együttvéve volt annyi, mint a képnek, s a háromnak együttvéve volt annyi sze­repe és súlya a sikerben, ^mint egymagában a tiszte­letreméltó írói szándéknak, ASSZONYOK, ASSZO­NYOK, HADD LEGYEK TÁRSATOK... — ezzel a címmel indultak el „az ólom­betűs vallomások*’. Újságírók vallanak majd hivatásukról, szakmájukról és hadd te­gyem hozzá — művészetük­ről is. Szemes Piroska, a Nők Lapja munkatársáé volt az első szó Nem tudom felfi­gyeltek e arra a tényre, hogy «Szemes Piroska alig beszélt magáról, Illetőleg önmaga te alig beszélt. Riportalanyok szóltak. Emberek, sorsok vád­lottak önmagukról, jószerint ki sem ejtve az újságírónő nevét, Mindenki önmagáról beszélt. S így szólt az újságíróról. Az újságíró léte és lénye­ge másokban van. Nincs sa­ját sorsa, nincs saját élete, vagy legalábbis alig van? hogy mit ér, mint ember, mint újságíró, az rendszerint mások sorsán, dolgán, az or­szág sorsán és dolgán is mé­retik le. És, hogy ez csen­dült ki e sorozat első adá­sából — ezért az igazságért tetszett külön is a műsor ne­kem. Gyurká Géza Egerben nem csökkenlek az idegenforgalmi szállásgondok A tavaszi-nyári idegenfor­galmi idény küszöbén va­gyunk, mikor már az ország távoli tájain turistacsoportok, iskolai kirándulótá.rsaságok szerveződnek, hogy történel­mi és irodalmi emlékekben gazdag megyénkbe, s annak székvárosába látogassanak. De tudjuk-e őket kulturáltan fogadni? A szellemi javak mellé társul-e megfelelő ven­déglátás? Javultak-e lehető­ségeink az előző esztendők­höz képest az ide látogató tu­DANIÉI LAN© két. „Fél ön Meserve őr­mestertől?” — kérdezték egy alkalommal Erikssontól, ami­re ezt felelte: „Igen, uram, félek... De ha nincs nála fegyver, nem félek tőle.” Eriksson nemmel válaszolt, amikor az egyik védőügyvéd, arra az akcióra hivatkozva, amelyben Eriksson osztagá­nak fele megsebesült, ezt kérdezte: „Igaz, hogy hagyta, hadd sétáljon csapdába az osztaga, és azért nem figyel­meztette őket, mert elbújt a bozótban?” magaslaton XX. Az 5 szentében — mint azt már beszélgetésünk elején is említette — a bűntény jogi kiértékelése a kibúvók, fer­dítések. köntörfalazások és beugrató kérdések díszszem­léje volt. Akármilyen kőnk­1811. március 9., kedd rét kérdések és részletekbe menő vallomások hangzottak el, az egész csak felszínesen kapcsolódott Mao meggyilko­lásához. „Az ügyvédek játék­nak tekintették az egészet” — mondta. „Ahogy elhallgat­tam őket, meg az osztag tag­jainak vallomását, akár azt is hihettem volna, hogy Mao boldogan éldegél a falujá­ban.” Már Rafe tárgyalásá­nak kezdetekor, és az övé volt a legelső tárgyalás, rá­jött, hogy hiábavaló dolog lenne azt mérlegelni, vajon méltó lesz vagy méltó le­het-e a bűnösök büntetése. Egyetlen dolog tartotta ben­ne a lelket: az, hogy fővádlói szerepkörében azt az elha­tározását valósítja meg, ame­lyet akkor hozott, amikor grámátvetőjét a barlang­rendszerre irányította, vagy­is hogy a világ tudomást sze­rezzen Mao sorsáról. A kormány koronatanújá­nak lenni nem volt épületes élmény, folytatta Eriksson. Az ügyész számításának meg­felelően a védőügyvédek va­lóban megpróbálkoztak az­zal, hogy „furcsa” színben tüntessék fel Erikssont, és ez még nem is a legenyhébb fel- tételezésük volt. jJtolsó ta­núvallomása végeztéig meg­vádolták hazugsággal, gyáva­sággal, sőt még Mao meg­gyilkolásával is. Az egyik védőügyvéd azon erősködött, hogy az őrmester parancsára éppen Eriksson ölte meg a lányt, amikor elsütötte grá­nátvetőjét. Az állítást azon­ban nehéz volt bizonyítani, mert éppen Rafe tanúsította, hogy abban a bizonyos lázas pillanat ban Eriksson nem is láthatta Maót. Amellett, s ezt nem vit ai halta el a vé­delem, a gránátvető robba­nótöltetét körülvevő hüvely nem ólomból, hanem rézből készül, s a kutatócsoportok szakértői Mao testének köz­vetlen közelében kizárólag M—16-os fegyverből szárma­zó lövedékek ólomszilánkjait találták. A bírósági jegyzőkönyvek tanúsága szerint mind a négy tárgyaláson nagy buzgalom­mal próbálta bizonyítani a védelem, hogy Eriksson nem tartozik a legbátrabb kato­nák közé, bizonyára abból a meggoi doLásból kiindulva, hogy ha sikerülné gyávasá­got rábizon. ''ni. az automa­tikusan fein klienggjé Az ügyvédet a tagadó vá­lasz sem tántorította el to­vábbi kérdéseitől. „Mit tett, amikor rajtaütöt­tek az osztagán? Elsütötte a fegyverét?” „A menetoszlop hátvédjé­ben voltam, neiji volt rá al­kalmam/’ „Talán félt?” „Nem, uram.” „Tehát nem félt?” „Nem féltem, uram.” „Tehát nem igaz, hogy any- nyira félt, hogy .mozdulni som tudott?” „Nem igaz, uram.” „Észrevette valaki, hogy félt?” „Nem, uram.” Egy másik védőügyvéd is­mételten rátámadt Erikssom- ra, hogy azért „agyalta ki” vádjait Meserve és a többiek ellen, mert ki akart bújni a további, kockázatos gyalog­sági bevetések alól. Mikor Eriksson igazolni tudta, hogy helikopteren akart gépfegy­verkezelő lenni, ami egyálta­lán nem nevezhető biztonsá­gos foglalatosságnak, az ügy­véd csökönyösen arra emlé­keztette, hogy „Ön azt val­lotta, hogy el akart kerülni a ezt el ís ismerte. (Folytatjuk) risták elszállásolása terén? Mai felderítő utunk Eger ilyesféle problémáit fürkész­te. — Gondjaink nem ' csök­kentek tavaly óta, 350 szállo­dai és 220 fizetővendég szál­láshelyünk az igények töre­dékét tudja csak kielégíteni — mondotta érdeklődésünk­re dr. Komáry Endre, a He­ves megyei Idegenforgalmi Hivatal vezetője. — Idén megnehezíti helyzetünket né­hány nagyszabású, országos szintű esemény egri lebonyo­lítása. Elsősorban a június­ban megrendezésre kerülő X. Országos Közgazdász Ván­dorgyűlésre gondolok, amikor 700' vendéget kell napokon át magyaros vendégszeretettel fogadnunk. Problémáinkat növelte csak, hogy most fo­lyik a Butler-házban működő volt diák-turista szálló átala­kítása, ahol hivatalunk ko­rábban évente 24 000 ven­dégnapot tudott lebonyolíta­ni. Ma olcsó, iskolai célok­nak megfelelő turistaszállónk nincs is, s miatta egymás után mondják le igénylései­ket az ország különböző is­kolái, mivel megrendelésüket csak drágább férőhellyel tud­tuk visszaigazolni. — Európa majd minden or­szágában nagy divat, hogy a valutát jelentő külföldi tu­rizmus szolgálatába állítják a diákotthonokat, kollégiumo­kat nyári szünet idején. — Néhány egri kollégium­mal nekünk is sikerült az idegenforgalmi érdekek fon­tosságát megértetnünk, s szer­ződést kötnünk velük ; az 1971-es nyárra — válaszol rögtön közbevetésünkre Ko­máry Endre. — De nem egy­értelmű az intézetek állás- foglalása. A főiskola Leány­ka utcai kollégiumával és az egészségügyi szakiskola diák­otthonával már megvan az egyezségünk, s ez július» 350 további férőhelyet bizto­sít. Megkötöttük a szerző­dést a Lenin úti építőipari munkásszállóval is a hétvé­gekre, miután péntektől va­sárnapig ezek az intézmé­nyek felszabadulnak. A töb­bi diákotthon azonban nem szívesen áll szóba velünk. Hogy ez így van, az véle­ményem szerint a helytelen szemléleten, mintsem valós akadályokon múlik. A kollé giumok igazgatóinak, gond­nokainak meg kellene érte­niük, hogy az idegenforga­lom nemzeti ügy, s ebből Egernek részt kell vállalnia, mégpedig súlyának megfele­lőéin. Kényelmi szemponto­kon ne múljék Eger turiz­musának fejlődése! Ebben a kérdésben oszta­nunk kell az Idegenforgalmi Hivatal vezetőjének vélemé­nyét. Az idegenforgalmi igé­nyek differenciáltan jelent­keznek általában. Ebből kö­vetkezik, hogy a kisebb pén­zű tömegek részére is hoz­záférhetővé kell tennünk mindazt, amit Eger jelent. Muzeális értékeinket, für­dőink kellemes vizét, a ba­rokk megannyi jellegzetes építményét, s a környék fes­tői táját Ehhez lenne szük­ség a kollégiumok nyújtotta szálláshelyekre. Ide kívánkozik egy másik probléma: a megyei tanács vezetői régóta szorgalmaz­zák, hogy Eger a turizmus­ban ne csupán kiránduló cél­állomásként szerepeljen, ha­nem üdülőhely rangjára emelkedjék. Természeti adottságaink megvannak, NDK-beli és csehszlovák uta­zási irodák igénylik is ezt a szolgáltatást. Elakad azonban a dolog a szálláshiányon. Eb­ben az évben, mint halljuk, az idegenforgalmi hivatal kí­sérletet tesz külföldi csopor­tok hosszabb üdültetésére az e célnak leginkább megfelelő főiskolás kollégium férőhe­lyeinek felhasználásával. — S a diákturizmus jövő­je? — Van egy Jóval kecsegte­tő elgondolánunk. A főiskola szívesen lemond két kisebb kollégiumáról, ha azok véte­li árán a gyönyörű új épület mellett bővítkezhet Az elha­gyott két kollégiumot lehetne diákszállóvá alakítani, még­pedig olyanná, amely egész éven át az ifjúság rendelke­zésére állna. Elviekben tel­jes az egyetértés, miként a volt Szarvas-laktanyát is turistaszállóvá lehetne átala­kítani, ha sikerülne pénzügyi fedezetet biztosítani hozzá. A szükséges anyagiak azon­ban csali a negyedik ötéves terv utolsó szakaszában áll­nak rendelkezésünkre, s a Szarvas-laktanyánál külön gond a benne lakó családok lakáskérdésének megoldása. Összegezésként: amit dr. Komáry Endrétől hallottunk, nem a legszívderitőbb. Több megértéssel, azonban előbbre léphet Eger idegenforgalma az új turistaidényben. Moldvay Győző /

Next

/
Oldalképek
Tartalom