Népújság, 1971. február (22. évfolyam, 27-50. szám)
1971-02-28 / 50. szám
EGY MEZŐGAZDASÁGI te rmeiőszüvetkezet építőbri- gádja a tsz tagjai részére családi házakat épített. A , szüKSiges anyagot a szövetkezeti tagok adták. Az építkezés elkészültével a szövetkezet csupán a brigád részére kifizetett munkabérek összege után tett, íorgalmi- adó-bevailást. A járási tanács pénzügyi osztálya a szö- vet.iezetnei revíziót, tarrott. Ennek során arra az álláspontra helyezkedett, hogy a forgalmi adó algpjául az építtető tsz-tagok által szolgáltatott anyagok értékét is be kellett volna vallani és ez után az adót leróni. Ezért a szövetkezetre forgalmi adó, bírság és pótlék címén 33 ezer forintot rótt ki. Ezt a határozatot a szövetkezet megfellebbezte, de a megyei tanács pénzügyi osztálya a járd: döntését helybenhagyta. Ezek után a szövetkezet a bírósághoz fordult, de mind a járás-, mind a megyei bíróság elutasította. A legfőbb ügyész törvényességi óvására az ügy a Legfelsőbb Bíróság elé került, amely az alsófokú ítéleteket megsemmisítette és a járási, valamint a megyei tanács pénzügyi osztályának döntését hatályon kívül helyezte. A törvényességi határozat irányelvül szolgáló határozata rámutat arra. hogy a mezőgazdasági nagyüzemek forgalmi adójáról és árkiegészítéséről szóló rendelet értelmében forgalmi adót kell fizetni a bérmunka és . a szolgáltatások után. Ez utóbbi esetben azonban csak akku-, h” az építési anyagot a találkozó üzem ad’a. E'útt"l azonban az anyagot nem a szövetkezet vásárol’a, ha a családi házat építtetők vették és adták át beépítésre. A megrendelők á’tal adott anvágok ér'é’-e után a szol- fMtstást vég-ő szővet^e—t nem köteles for-»a*mi adót f.retoi. Tévesen ’árt el tehát m'-dkét pénzügyi hai-'sá'’, amikor a tsz forz-’miedö-f’- yc‘é'.i k,'-te,“zett.s-fgét mzzál- lar>ffot*a D" törvénTTt sértő't a perben mindkét fokon ol- já-1' bíróvá? io ami o- a '■z"- vtkezet keresetét elutasította y ^y^.ÉG történt +öbb mmt Icé1" évvp'' ezelőtt é'f^V'or nz Balaton körny rln v^- t'' állomé* — c r, rr'*v>'^ 'jvp.l r 1- ___ Af A soyf>]f é"? a Nagykanizsa felé induló szeLapunk tegnapi számában arról írtunk, hogy az Eger— Gyöngyös vidéki Termelőszövetkezetek Területi Szövetségéhez tartozó gazdaságok nőbizottságainak vezetői részére Orosz Tibor- nő, a TOT munkatársa tartott tájékoztatót a feladatokról. A tájékoz! fű utál sokan felszólaltak, beszéltek gondjaikról, de ezek a gondok nem csupán a __ nők ügyeiről szóltak. Felelősség- teljesen és komolyam, végső sorban a termelőszövetkezetek összességének gondja Írói is beszéltek. Túl a nők helyzetés, az utánpótlásról, az emberekkel való foglalkozásról, gazdasági nehézségekről. ★ Mogyorósiné Kerecsenéről : termelőszövetkezetünkben is gond az utánpótlás. A tagság fokozatosan kiöregszik, s mi a megoldást abban látjuk, hogy a gyerekek figyelmét jobban felhívjuk a tsz-ben lévő lehetőségekre. Elnökünk tárgyalt a nyolcadik osztályosokai, szövetkezetünk háromszáz forint ösztöndíjat biztosít havonta azoknak, akik mezőgazdasági szakmunkásképző iskolába _ jelentkeznek. Van érdeklődés. Módszerünket ajánlom a többi szövetkezetnek. Fs amiről még beszélünk, az úgynevezett szociális beruházások. mert nem elegendő a fiatalokat beszervezni, meg kell teremteni olyan munkakörülményeket, hogy Szívesen ott is maradjanak. ★ F Benedekre Nagyrédéről: Cürsető probléma nálunk az óvodai elhelyezés. Jönnének viLza fiatalasszonyok a tsz- be dolgozni, mert lejárt a hároméves gyermekgondozóit segélyük, de nem tudják a Döntött a Legfelsőbb Bíróság végrehajtó" bizottsági illésen hangzott el. A tan ia.kozá- , son a MÉSZÖV újabb válla- j lásokat tett: tovább növelik | az általuk támogatott itjásá- : gi klubot; számát, és a köz- i s rgekben, ahol csak erre le- ; betűsig nyílik, új, szeszmentes szórakozó!', e" veket hozna"; litre. Ilyen ütésül a közeljövőben például R:c3': községben is. Az idén augusztusba-' két " ;"o:a napos KIS"- ÁFÉSZ rmokat rsr. rl?sneb. ahol közös kulturális és sportren dezvényeket tartana"; a kő— '•* okben. A M~S "’ö V cs’n kívül cl- 1 határozta, ftozv a szövetség keret'béri ijiv.sá'ii Hro"sé'»o; hoz létre, amelynek f 1 v> g 7 •f’ -o-- o mg 1 - f ' T» jp ' p.z /Ttl-7 rV’m-’. firŐTŐok életkorú’n'nve’t ér j,t- if'úság-al Ivoiu. c’ri-q l'~' kr"Li'; mm-i o-o dményesebb végrehaj Iá - sát. j relvény előtt nem eresztette le a sorompót. így történt, hogy amikor egy magánautó három utasával ráhajtott a sínekre, az éppen akkor odaérkező mozdony a kocsit elkapta, majdnem háromszáz métert tolta maga előtt és súlyosan megrongálta. Az autó vezetője és tulajdonosa, valamint két utasa a helyszínen meghalt, a harmadik utas életveszélycsen megsebesült. A sorompóőrt a bíróság halált okozó gondatlan veszélyeztetésért négyévi börtönre ítélte. Ilyen előzmények után a három elhunyt ember özvegye, valamint a súlyosan megsérült, de életben maradt utas, kártérítési pert indított a M-W ellen. Törvényességi óvásra az ügy a Legfelső Bíróság elé került, amc’y' a MÁV-ot kötelezte, hogy az özvegyek anyagi kárát térítse meg. ígv a tönk-e- mmt autó ellenértékét :s, továbbá két .özvecy vvermekéi részére havi járadékot állapított meg. Kimondta még azt is. hogy a bal-tat bekövetkezésében az autótu'.aido- nos közrehatása olyan jelon- téktel-n fokú volt, ami a so-( rcmoóőr súlyos szabá'yszeg.?séh“z kénest kármegosztás fl1 fi r"' ■* f' 1J1 T'^'rn C'Tf'1 EGjY MEtLÍÍG * TTÍASAGI tomr01 cs.zövetlrc*ct v <7vnicv*0- 7rtf kapac!t;'-l°''"lési a-erző- dé-'ben megéUcnadott a szőmsródt» ittegyúben levő ái’-mi rr~T-'~-'.rr«ri' hogy ré- sré -e 7m!1Hó to-in t értékű m-’n’-át vé""r. y'Vrr ly V r>np -r d arm her zz i1T''té’"v3 hér i ^-r ' es yS m?V O •' 't\ 0-, 0^ ** -j 0,Or7-!-Á . f--r n «P1v'z'-’-é’-'.a m-,gé1’-"',o,*T a- i'árfo terü’elé“1 kívül is é”u'í“-n-"i és c-er-’ű tsvélr&nv.fr^~~t r*r^ r’n'''7. F<7é”t fölszólított a sz"'.Tc,1,"'zc! ho^ jog-TZ-'M’ v'*1! t py r 1'OiroT t t zvák ° ■' t cz’i"ntccr,,3 mr^ ('s a ^o]varrta'ir’^’ kat XY\r><3~'r''^c1,- Jopy-y-ViPp ^’'1 "1 V> ^ r> to7 Vör”!4-* r-rfol . p Jn « * -T r -r énf'-qi na”"i'ák e'-’é'’-.'"'i r-m nn—dúlye-b n r---?rr’--i Í Z-.-’-'-., f-1'vrefnril r~ r-^noiV r'~'/•-,-r, 4. fS „ rr!----■? - . c i r’i'i f?*rpf Zr'Ar^ O fOT '‘■".,1-, r> í —• -1 A y*’*! « 'O"""' ■ rr^f p pynf-r r ' z’ ' AvT-np r1 hallgatta, hogy i'l~té’~-*é 'e EMLÉKEZÉS (Molnár István — Eger — felvétele: 8 pori) csak a járás területére terjed ki. Ezzel szerződésszegést követett el és ezért a vállalkozási összeg, azaz 1G,4 millió forint három százalékát, vagyis 492 ezer forintot megfizetni tartozik. — A tsz tevékenységi körének túllépésével illetékességi területén kívül végzendő építési munkákra szerződött — hangzik az ítélet. Ezért ez a szerződés semmis, ennek folytán az állami gazdaságnak kapacitáslekötési díj iránti követelése alaptalan. Más megítélés alá tartozik azonban a Kártérítés igénye. Ugyanis a gazdaság az építkezés cél’nira kiürített e<»v addig osibotenyós2tó^ro h póznáit énül etet, a fen vésziéit abbahagyta, és cz^-el kárt szenvedett. Hogy emiatt a fsz-t mennviben terheb’ k^vtó-*'1 Ari irötele^ett^ée. gvt i'ií tir,'T,é'7ni’. j?-»ért. a LertreVcbb p1*v,ó!?,ér^ ve'r,*ésé,'s<>n a morfvei bírásé.^ ponp-icylol ó f4éÍek't b Pf ho’vrzte és ón o^ávás le'oTvtal^eé^a, Vrk.V’kf fípk ener1fnér'V'vké’‘*t rrí rózat hozatal;-a vt-nshoHa. Ha'flű Endre Szőrösebb kcpcso'at a fiatalokkal Közös szövetkezeti és K.SZ-progrcmek A szövetkezetek és az ifjúsági szervezetek közölt az 1967-es együttműködési meg- ár.apöuás óta egyre szorosabb a kapcsolat: az Á7ÉSZ- elc, komoly anyagi juttatásokkal támogatják a KISIÚ- ssarvözoteket, klubokat és művészeti csoportokat hozna’; léire. Kereteikén belül j slant's támogatóst adnak a továbbtanuló fiataloknak: Megyénkben jelenleg több szövetkezetnél is működik KTSŐ-alapszerv. A KISZ-esek ezt a tána-Q- g-'.ést társadalmi munka- vállaló sokkal, mun’*av e-s 'nyékén való aktív részvétellel v!szót ózzák. Különösen kiemelkedő te1 ns'tményt értek el ezen a t ’ren az el- ns "!t évben a heves5, hatvani és f”—-abonyi szövet- kezeti fiatalok. Mindez abban a beszá- rrob'ben tolálheló, amely az i lei újabb közös programokat rögzítő megyei KISZ I4Skö§ gondokról — 4‘gys5KCkría szavakkal lanácákoztak a I tuk1' ősz Övei kezeti aéezon) ok gyerekeket elhelyezni. Kődben olyan gyereket f-1 vesznek az óvodába, akit vállalna a nagymama. Jó az, hogy a szövetkezetünkben nagyon sokat törődnek az öregekkel, de a jelenleginél jobban kellene törődni a fiatalokkal is. Enyhíteni gondjaikat, mert a szövetkezetben dolgozó nők második műszakja nagyon nehéz. * Ludányiné Gyöngyöstar- júnból: nálunk nincs baj az egyenlő munkáért egyenlő bért elvek alkalmazásával, mert a férfiak nem végzik a mi munkánkat. De, ha a nők olyan munkát végeznek, amit álta’ában férfiak szoktak, megkapják az érte járó pénzt. Nincs probléma az óvodával sem. De háttérbe kerülnek a dolgozó nők, amikor a fizetett szabadságról van sző. A vezető' ég ra- gaszkodik ahhoz, hogv fizetett szabadság csók 250 tízórás munkanap után jár. De melyik asszony ér el ennyi1? És hiába akad olyan. aki 1800—2100 munkaórát 'teljesít. szabadságot nem kap. Kétszeresen rosszul esi-k nekünk, mert úgy tudjuk, más szövetkezetekben találtak erre megoldást. Ami jó nálunk: megtaláltuk a módját annak, hogy az asszonyok szívesen jöjjenek össze estenként. November utolján, am * kor befpleződ'k a közös munka, elkészítjük a klubfoglalkozásunk tervét. Minden télre 12 előadás megtartását tervezzük. Amikor kezdtük, még házról hazra járva agitáltuk az asszonyokat, mart az első hívásra uaz- sze jönnek ötvenen-haiva- nan. Jó ez, mert télen is össze tudjuk tartani az asz- szonyoka’, télen is foglalkozhatunk a leg ’ _ lőbb problé- makkal. ★ Krizsanyikné Verpelétről: a mi szövetkezetünkben tagadhatatlan, elismerik a nőket. A zárszámadási - közgyűléseken az. elnök nem fogy ki a dicsérő szavakból, de sajnos, amikor olyan kitüntetésekről van szó, amivel forint is jár, már sokkal kevesebb szó esik az asszonyokról. Pedig közöttünk is vannak olyanok, akiket számba kéne venni, amikor például a kiváló tsz-tag kitüntetéseket osztják. Az utánpótlással is vannak gondjain!;. Huszonöt szakmunkás fiatalt neveltünk, de számuk évről évre fogy. Sajnos a fiatalok úgy jönnek el a szakmunkásképző iskolából, hogy azonnal vezető beosztást szeretnének kapni. Pedig a gyári szakmunkás fiatalok is ott kezdik a munkapadnál, s nem vezető beosztásban. És az a 24 asz- szony sem követel vezető beosztást, aki már szövetkezeti tagként _ végezte el a S75Ő1 "S^ti S7?VmM*Vrá,vS4'')z5 tanfolv^rnot. dologról szeretnék beszélni, amit sohaiem emlege1 tnok asszonygondnak <'s V 23SŐ soron mégis az. Az al kair 'azhi ínyről van 77). A1 katr'i7h‘ íny ir-iaít állna T* CS7S7 2l í i traktorain k. pc 1:.' T ]-» « jobb tenne a t’.laid 11-, ' ",7Í-tó",, időben szántanának, az végső soron a erntegMunkásé': tavaszi eteted! teruköny- nyebb». Könnyebb leiteten a munkánk, ha a tnvr.rzöa’: rdá űssuut besaiten !k elő a tétek. Iám. az alkatrész hiány erre is kihat. ir Fzsssk/ns Egsr'ocsről Két esztendővel ezelőtt n: h:fo? rnnra válla item a bri- p'elvezetést, mert nem akadt férfi. A néhány napból két év lett. Nem könnyű a dolgom. Különösen az Idősebb férfiak nehezen fogadják el a nrk utasítását. Nem vagyok könnyen síró asszony. • de előfordult már, hogv sírva fakadtam miattuk. És a - asszonyok sem értékelik mindig a női vezetők munkáját. •k A beszélgetés a nők prob lémé,’ától indult,, de mind! ’ az összesség problémáinál kötött ki. Mintegy jelezve hogy a termelőszövetkezetben nincsen esik nökőrdés. a nőbizottság tevékenységének a szövetkezeti élet egészére ki kell terjedni" És ebbe beletartozik a gaz de régi eredmények elérésére való mozgósítás, a muntet- vemenv, az öregekkel való törődés és a gyermekek elhelyezése is. Az asszonyok gondjai végső soron az egész szövetkezet gondiát is jelentik. S ez figyelmeztett arra is. hozv megoldásuk' ugvan- akkor a gazdasági erudm"- nyek növeléséhez is hozzájárulhat. „ELÉG VOLT!” (Llandák Attila — Eger — felvétele: 10 pont) Ä fotópályázat végeredménye: Az 1970. szeptember 1-én megkezdett fotópályázatunk véget ért. Felhívásunkra 32 íotcamatőr 410 felvétele érkezett a szerkesztőé égbe. A zsűri — Fejér István. Gyula és Márkusz László — 47 fotót pontozott, képek jelentek meg lapunk . ban. A PÁLYÁZAT VÉGEREDMÉNYE: 1. Molnár István 35 pont. 2. Mandák Attila 33 pont. 3. Br. Polgáry László 23 pont. 4—5. Adamik Miklós 21 pont. Kovács János 21 pont. 6—7. Gömbös Uczső 20 pont. Bán Zoltán 20 pont. 8. Gergely Árpád 11 pont. 9. Fekete 13 pont. 10. Vásárhelyi János 9 pont. Az első helyezett díja 4000 forintos Ofotért-utalvány, a második helyezett díja 3000 forintos Ofotért-utalvány, a harmadik helyezett díja 2000 forintos Ofotért-utalvány. Az 1000 forintos vigaszdíjat sorsolás útján Adamik Miklós nyerte. A díjak átadásának időpontjáról a nyerteseknek külön értesítést küldünk. Ezúton is köszönjük a fotoamatőrök érdeklődését, részvételét.
