Népújság, 1971. február (22. évfolyam, 27-50. szám)

1971-02-14 / 38. szám

I

A századik esztendő

Százesztendős születésnapot köszönteni jöttem Leski József főtisztelendő úr ágya viellé.

— Ma is fent járnék. Csak atz a lépcső. Csak az a botlás...!

Fehér párnák közt fekszik. Homlokát kendő takarja. Arcán halovány pirosság. A szája beomolva. Szemét meg körös-körül egészen benőtte az öregség. Igen, öregség. „A kihunyt halánték ürege”, az „ütőerek alkonya”.

— 1871. február 13-án születtem Ungvárott.

. Kerek százesztendős. 100. 'Már maga ez a szám elfogódottságot teremt az emberben. Hogyne, hiszen ez a kék szemekkel rám pillogó öreg idők nagy tanúja. „Idők atyja”. Egy teljes évszázadé. Mintha emberen túli volna a pillantása, és immár a halhatatlanság üzenne általa.

— Szí^n''ártómester volt az apám. Édesanyám házbeli. Nagy küzdelem között nevelkedtem. Rászorultam a tanáraim irgalmasságára.

Csendesen néz. Mintha tiszta halványkék kályha- cserepei ültettek volna az arcába.

— 1890. július havában érettségiztem. Két tárgyból polt a jegyem jó, a többi jeles.

Eszes volt, okos, de szegény, mint a templom egere. És lett belőle a templom panja. ki morzsát vetett az ínereknek. Fannak lenni, szegény ember fiának ez volt a pjutgy karrier1894. június

77. a pappá szentelés dátuma, miután az egri teológiai főiskolát summa cum laude bevégezte. Állomásai: Sajó- várkony, Borsod-Harsány. Szüntelen malomkövekbe ütközött a szegények papja. A malomkövek őrölték, koptatták, hogy simulni tudjon lágy alkalmazkodással. Keménynek megőrizte magát. A gyarlóságot nem tűrte, meg a böjtnek hirdetett zsíros dőzsölést. Olyan helyet jelöltek hát számára, ahol „különös bírálatával” nem lehet ártalmas. Könyvek közé dugták. Az egri főegyházmegyei könyvtárnak 22 éven át volt vezetőbe, 1913-tól nyugalomba helyezésének évHg. 1935-ig.

Kutatott, gyűjtött, adatokat cédülázott . És írni kezdett. Kezdett? Egészen pontosan már fiatalabb korában elkötelezte magát a tudományos kutatásnak, s e felderített, feldolgozott adatokat írásba foglalta, publikálta.

Szinyei „Magyar írók élete és munkái” VII. kötetében (1116. old.) igen elismerően írt az akkor (1900) huszonkilenc éves, reverendás liteá- tor munkásságáról. Itt olvashatjuk róla, hogy Sajóvárko- kony, kánián korában, iskolai népkönyvtárat alapított. Több lármák, folyóiratnak volt bolső munkatársa (Ungvári Közlöny, Kelni ttbj.

Megírta Ung megye monográfiáját, elkészítette szülő megyéje irodalmának bib- liograflkus áttekintését, Kazinczy András életét „költe- m'myes maradványainak méltatásával”, s ki tudná felsorolni irodalomtörténeti tanulmányainak mindenik darabját. Két tanulmányt szentelt Dayka Gábornak, az egri papköltőnek, szobrot követelve a magyar szentimenta- lizmus lírikusának. (Hol állítsuk fel Dayka Gábor szobrát?) írásai alá álnevet tűzött: Malleus, Vasfejű,

Könyvmoly, Lőrincz, Laelius, Memnon stb.

Itt ülök a Kovács János utcai ház szobájában. Tágas szoba; tompa és sejtelmes bútorfények. Ódon, öreg bútorok. De ebben a szobában nem a tárgyak, az ember a legöregebb. Csak könyvei között találni nálánál matuzsálemi korúbb darabot. Otthonában is ritkaságokat, remekműveket. értékes fólián- sokat gyűjtött egybe. És nemcsak gyűjtötte a könyveket, el is olvasta mindet. Csak írót. címet mondj, s 6 megnevezi, hányadik polcon leled. Memóriája romlatlan. A szeme azonban már meggyengült, s aki kérdez, le kell hajolnin hozzá, bele- fcfoMtwi a fűiébe.

Könyvekről mesél. („Ezek tették igazán gyönyörűvé az Hetemet..."í ánáI nee&t

hogyan kellett hadakoznia,

még a könyvtárban is, hogy ne csak a holt betűk porosodjanak körülötte, de a bennük halmozott tudás és ismeret szolgálja az embert, az életet.

— Az érsekség arra törekedett, hogy csupa régiséggel legyenek tele a polcok. Én a püspöki könyvek közül eladogattam a fölös darabokat és vásároltam a pénzen friss könyvöket. Szegény volt az anyag magyar irodalomból. Én valami keveset gazdagítottam rajta. És visszaszereztem azokat az értékes ősnyomtatványokat, könyvészeti kincseket, amelyeket elődöm az antikváriusokhoz hurcolt titokban ...

— Mi volt élete legnagyobb öröme?

Sokáig, hosszan gondolkodik.

— Nem voltak nagy örvendezések az életemben. Sokat hadakoztam. Mindig a felsőséggel. Az érsekséggel. A kövér papokkal. Könyvek miatt is hadakozni kellett, fiam...

Egypercnyi szünetet tart Észrevételen mosoly önti el arcát.

— Annak azért örülök, hogy akikkel hadakoztam, akik életemet keserűségekkel igyekeztek kurtítani, már mind nem élnek. Kimentek az időből. Én túléltem vala- menr.yiüket, megadatott nékem ez a gyönyörű elégtétel. Nincs már dolgom senkivel és semmivel... Elültettem a magokat. Mehetek..

Patak» Dease

EGYENJOGÜSAQ

(Bán Zoltán — Eger — felvétele:

4 ponti

Közös erővel

Orvosi reitiierSV és nsirtlilt épi enek Tarnabotton

A közös összefogás már többször szép eredménnyel járt a kis községben, Tarna- bodon. Most újabb terv megvalósításán fáradoznak a község és a termelőszövetkezet vezetői: új orvosi rendelőt és egy iskolai napközi otthont építenek fel ebben az évben.

Még a tervezőasztalon

fekszenek az új létesítmény rajzai, de máris megindult az anyagi erők összevonása. A helyi termelőszövetkezet hozzávetőlegesen 6—700 ezer forinttal, a községi tanács pedig 100 ezerrel járul hozzá az építkezéshez. Ügy tervezik, hogy egy külön felnőtt és egy gyermek szakrendelőt hoznak létre, ahol biztosítani lehet a gyógyító munkához szükséges alapvető feltételeket. Az épület többi részében egy úgynevezett zsibongót, tanulóhelyiséget, konyhát és étkezőhelyiséget alakítanak ki, ahol az

iskolás gyermekek ellátásáról, napi háromszori étkeztetéséről gondoskodnak

majd, amíg szüleik a termelőszövetkezetben dolgoznak. Gondoltak a tisztálkodási lehetőségek megteremtésére is: bevezetik a vizet, s zuhanyzót, fürdőt használhatnak majd a játszástól kiizzadt, poros kézzel, lábbal érkező gyermekek.

A tervek szerint a kivitelezést a termelőszövetkezet építőbrigádja végzi, s a konyha üzmeltetéséről is a közös gazdaság gondoskodik.

Az épületet előreláthatólag júniusban adják át

Mmlm H

WSL, február li, vasáraag

.CIGARETTASZÜNET A ZEBRÁN" (Gömbös Dezső — Kisköre — felvétele:

« ponti

Mit szavatol a szavatosság...?

Az újságíró is vásárló s a téma olykor nem az utcán, hanem a pulton hever, amelyért csak oda kell nyúlni. Így történt a napokban is, amikor az egyik egri ABC-áruházban tíz deka tormát vásároltam. Néztem a kis műanyag doboz oldalára ragasztott címkét, amelyen az előállító érsekcsanádi Búzakalász Mg. Tsz cégjelzésén, a fogyasztói áron és az áru megnevezésén kívül jól olvasható volt ez is: „Szavatossági idő lejár 1969. május 10-én.”

Csökkent értékű áruk — eredeti áron . ..

— Sajnos az eset nem egyedi jelenség — tájékoztat Pál István, a Heves megyei Tanács kereskedelmi felügyelőségének munkatársa. — Szúrópróbaszerűen tavaly is megvizsgáltuk több élelmiszer, fűszer- és édességboltban a szavatossági idő betartását, s igen komoly hibákat tapasztaltunk. Gyön- gyössolymoson a szövetkezeti élelmiszerboltban, Péter- vásárán a 18-as vegyesboltban, Gyöngyösön a 2 104-es számú ABC-áruházban például -bírságolásokra is sor került: lejárt szavatossági idejű kávét, desszertet — a figyelmeztetés ellenére — nem a leértékelt, hanem az eredeti, teljes áron hozták forgalomba.

— Leértékelt áron minden

lejárt szavatossági idejű áru forgalomba hozható?

— Természetesen nem. A szabályos eljárás az, ha ®lyan élvezeti cikkről van bzó, amely — ha a szavatossági ideje le is jár — nem romlik meg, mint például a pörkölt kávé, hogy lecsökkent élvezeti értékének arányában kell a fogyasztói árát is mérsékelni, s úgy szabad továbbra is árusítani. Vannak viszont az élvezeti cikkek, édességek között olyan áruk is — töltelékkel ellátott csokoládék különböző desz- gcsertek —, amelyeket a boltvezetőnek és az ellenőrnek fel kell bontania, megízlelnie, s amennyiben még élvezhető az íze, csökkent áron az is eladható. Ugyanez vonatkozik a különféle hús- és zsíros konzervkészít- ményekre is, a vitás eseteket kivéve. Ha például nagyobb tömegű lejárt szavatossági idejű árukról van szó, azokat mintavétel végett fei kell küldeni a KERMI-hez.

Hogy a vásárló el ne igazodjék...?

Röpellenörzósre indultunk az AKF felügyelőjével Egerben. Az Élelmiszer-kiskereskedelmi Vállalat Kapás utcai boltjában tiz perc alatt találtunk hat csomag Rió- kávét, amelynek két napja, hat csomag másodosztályú kávét, amelynek egy hónapja, két csomagot meg olyat, amelynek három hónapja lejárt a szavatossági ideje. Három doboz meggydesszertről pedig kiderült, hogy már s FŰSZERT eleve a szavatossági idő lejárta után szállította ki a boltnak. (Hasonló esetet tapasztaltunk a 38-as szövetkezeti ABC- áruházban is...!)

Bőven találtunk olyan üveges, fémdobozos kész és félkész ételeket is, amelyek árucímkéiről nem lehetett kideríteni, hogy mikor készültek, vagy mikor jár le a szavatossági idejük. A Budapesti Konzervgyár sóletjének sem gyártási ideje, sem a szavatossági ideje nincs feltüntetve. Aztán akad olyan „szellemes” megoldás is, mint a Békéscsabai Konzervgyár „Karfiol sóslében’' elnevezésű készítménye, amelynek árucímkéjén ékesen feltüntették: gyártási idő 1970”.

— Ezeknek egy év a szavatossági Idejük — mondja a boltvezető.

— E szerint, ha például 1970. januárjában készült, már lejárt

— Mondhatjuk úgyis, hogy

decemberében készült — tréfál a boltvezető — és igaza van...

Vannak azonban olyan

címkék is, amelyek — az ellenőr kifejezésével élve — „rejtjelesek”. Ez azt jelenti, hogy különböző bonyolult szám- és betűjelekből — aki ismeri ezeknek a „rejtjeleknek” az ábécéjét — megfejthető, hogy mikor készült, s meddig szavatolják az áru veszélytelen, élvezhető fogyasztását

— Sajnos nem mindegyiket tudom megfejteni — mondja a boltvezető.

— Hogyan fejti meg akko. a vásárló...7

GyorseTlenőrzésflnk, ■ az

AKF általános tapasztalata megegyezik: a lehető legnagyobb a zűrzavar. Ez elsősorban abból adódik, hogy nem egységesek, közérthetők az árucímkék a gyártási és szavatossági idővel kapcsolatban. Értesüléseink szerint az Országos Szabványügyi Hivatal ezekben a napokban kezdi vizsgálni az árucímkéket s így remélhető, hogy azok rövidesen egységesek, közérthetők lesznek.

A kereskedelmi vezetőknek, népi ellenőröknek egyaránt gyakrabban kellene — főleg kis községekben, perifériákon — vizsgálniuk a szavatossági idő betartását, hogy ne fordtühasson elő a vásárlók megrövidítése a csökkent értékű áruk teljes áron való árusításával. Romlott áruk eladásának megelőzéséről nem is szólva...

Faludi Sándor

Pályázati felhívás

A Heves megyei Múzeum«*

Igazgatósága az 1971. évi XIX. országos néprajzi és nyelvjárási gyűjtópályázat részeként megyei néprajzi és nyelvjárási gyűjtőpályázatot hirdet.

A pályázatnak ifjúsági és felnőtt tagozata van. A pályamunkát megyei és országos szinte* bírjálják el. Pályázhatnak ón- kentei gyűjtők és gyűjtőcsoportok (szakkörök, kollégiumi gyűjtöközösségek, úttörő egységek stb.), néprajzi és nyelvjárási tárgyú, nyomtatásban még meg nem Jelent eredeti helyszíni gyűjtést tartalmazó pályamunkákkal.

Ajánlott pályatételek:

L Egy falu hitvilága, Bépl gyógyászata

*. Egy falu társadalma,

I. Egy falú mezőgazdasági Szokásai, hiedelmei,

I. Egy falu nyelvjárási anyagának összegyűjtése (földrajzi név, ragadványnevek, szólásmondások stb.),

S. Egy falu fvagv egy vidék) anyagi, szellemi, társadalmi) kultúrájának bármelv tágabb vagy szűkebb tárgvköre.

A pályázati kérdőíveket, a választott pályázati téma kidolgozási útmutatóját, valamint a pályamunkákhoz mellékelendő személyi Iarfot a Dobó István Vármúzeumtól lehet Igényelni.

Nagy terjedelmű kérdőív esetén (pl. a néphit-b^rdöfv) elég csak a téma egy részének földolgozása, Illetve egy kérdéskör minden oldalról történd részletes megvilágítása.

Ifjúsági pályázók a fenti pA- Jyatételek mellett a részletes pályázati felhívásban (megjelenti

Gárdonyi Géza diáknapok, Eger,

1971. programfüzetben) felsorolt ajánlott pályázati tételek valamelyikét la választhatják kidolgozásra.

A pályamunkákat két példányban kell beküldeni az egri Dobó István Vármúzeumba.

Bokúldésl határidő: az Ifjúsági tagozatban: 1971. április 10. a felnőtt tagozatban: 1971. szeptember 1.

Az Ifjúsági tagozat megyei páljadIJai: I. dfj: 300—500 forint, H. díj: 900—300 forint, IU. dij: 100—200 forint.

A ’felnőtt tagozat megyei pá- lyadljai: I. d(j: 1000 forint, II. d(j: 700 forint, HL díj 5*0 forint.

A dijat nem nyert, dicséretes pályamunkák pénz-. Illetőleg ; könyvjutalomban részesülhetnek, j A díjfokozatokon belüli díjak j összegét a bíráló bizottság a j pályamunkákat rangsorolva ha- . tárözza meg. Jogában áll a pálya dijakat visszatartani, illetve megosztani.

Eredményhirdetés megyei szín ten:

Az Ifjúsági tagozatban a Gárdonyi Géza diáknapodon, a felnőtt tagozatban az 1971. évi ok- tóSeri múzeumi hónap keretében.

A kivátó eredményeket elérő

pályaművek, újabb bírálat után, részt vesznek az orszátros pályázaton is. Országos eredményhirdetés előreláthatólag 1971. év végén lesz.

A pályázni óhajtók bővebb felvilágosításért és útmutatásért — a pályázati témáink meelelő’ésé- yel — fordultának a megyei múzeum! Ifirazgatósághoz. (Eger. Dobó István Vármúzeum.)

0