Népújság, 1971. január (22. évfolyam, 1-26. szám)

1971-01-28 / 23. szám

Döntött a Legfelsőbb Bíróság

Betatron a rák ellen

Az Országos Onkológiai Intézet radiológiai osztályán, az Orvos továbbképző Intézet on- ko-radiológiai tanszékének létesítményeként nagy teljesítményű, szovjet gyártmányú Betatron elnevezésű besugárzó berendezés kezdte meg működé sét. Képünkön: pontosan a daganatos részre irányítják a Betatron X-sugarát.

(MTI-foto — Bare István)'

Lemondhatunk-e

H. Magdáról?

r\ Mezőgazdasági termelés zö~ vetkezetek, illetve tagok peres ügyében több irányelvül szolgáló állásfoglalás hangzott él a Legfelsőbb Bíróságon.

Egy perben az a probléma merült fel: ha a tsz n»tagjának az első gyermeke után járó gyermekgondozási segély folyósítása ideje alatt újabb gyermeke születik, jár-e neki szülési segély? A kérdést a járásbíróság, majd fellebbezésre a megyei bíróság nemlegesen döntötte el, mégpedig azzal az indoklással, hogy az asszony a szülést megelőző egy éves időszakban mindössze hetven 10 órás munkanapot dolgozott, holott legalább száz 10 órás munkanapot kellett volna teljesítenie. A legfőbb ügyész óvására a Legfelsőbb Bíróság törvényességi határozatában ellentétes álláspontra helyezkedett és a tsz-t a szülési .segély fizetésére kötelezte.

— Az alkotmány a szülő «ő érdekeinek fokozott védelmét írja élő — hangzik a határozat indoklása. A SZOT szabályzata értelmében a tenneiőszöveíloezeti tag rémére járó anyasági segélyre való jogoeültság megállapításánál azokat a napokat, amelyekre gyermekgondozási segélyt folyósítottak, közős munkában eltöltött napoknak kall tekinteni.

Ugyanilyen a miniszteri

rendelkezés is. toormányrenr- élelet pedig kimondja: nem köteles közös munkában

résztvenrn a tsz-tag, ha gyermekgondozási segélyben

íwi'mi mm y iii ■!!

CpSKIwU'li

Mindezekből következik: • fisz-tagot megillet» különféle szolgáltatásokra való jogosultság elbírálásánál a gyermekgondozási segélyben való részesülés idejét közös munkában eltöltött időnként kell figyelembe vermi. Helytelen az olyan értelmezés, amely szerint az ismételten szülő nő nem részesülhet szülési segélyben, mert a korábban született gyermeke után gondozási segélyt folyósítanak részére. Ilyen értelmezés a ész notagját hátrányos helyzetbe hozná a szövetkezeti munkaviszonyban. ^ Ezek alapján a Legfelsőbb Bíróság megállapította, hogy az illető tsz-tag jogosult a szülési segélyt».

XVI.

— Hogyne. Kellemetlen lehet, hogy az ember a saját lakásában sincs soha egyedül, vagy mondjuk másodmagával. Mégha gép érzékeli is folyamatosan a jelenlétét, rögzíti a szavait. Én ezt nem tudnám elviselni.

Hallom, amint' összeszedi a tányérokat, evőeszközöket, üvegeket.

— Dehogynem — mondja. — Hidd el, csak megszokás dolga. Az igazság az, hogy többnyire akkor sem kapcsoltuk ki a kibaútot, amikor még lehetett. Most persze berzenkedünk, hogy nem lehet kikapcsolni, én két héttel ezelőtt seprűvel vertem le a falról.

— Szóval mégis van megoldás.

— Hogyne. Fél óra múlva aztán megjelentek a műszerészek, megállapították, hogy

Q/átéffOtfgg,

W\. jMtufur 28., csütörtök

Egy tsz az egyik főváros értékesítési válllalattal szerződést kötött, amelyben a vállalat részére igen nagy mennyiségű zöldség- és főzelékfélék téli tárolására és tavasza átadására kötelezte magát. A vállalat 1,200.000 forintot kifizetett, a tsz azonban 500 ezer forint értékűvel kevesebb árut szállított. Ezért ennek az ősz- szegnek visszafizetéséért per indult ellene. A tsz azzal védekezett, hogy a vállalat nem tett eleget együttműködési kötél érettségének: nem látta el tanácsokkal és ennek következménye volt, hogy a téli tárolás alatt nagymennyiségű áru megromlott. Végsőfokon most döntött az ügyben a Legfelsőbb Bíróság amely a védekezést nem fogadta el és a szövetkezetét a pereesített összeg megfizetésére kötelezte.

Az ítélet indokolása szerint a terményértékesítési szerződés értelmében a tárolási veszteség a tsz-t terheli. A szövetkezet nem hivatkozhat az együttműködési kötelezettség elmulasztására, mert a felperes vállalat kereskedelmi ügyletekkel foglalkozik és termények tárolásával kapcsolatos szaktanácsadás nem tartozik hatáskörébe. Nem fogadható el a tsz-nek az az érvelése sem, hogy a vállalatnak, mint tulajdonosnak kell viselnie a bekövetkezett kárt, mert a vállalat a termények átadása előtt azokra nem szerezhetett tulajdonjogot Ugyanis a szerződés alapján csupán meghitelezte a termények vételárát gzaz előre fizetett. Ebből következne, hogy a szövetkezet azoknak a terményeknek a' vételárát amelyeket nem szállított le, nem tarthatja vissza.

Egy tsz szőlőtelepén fejül- Iított támoszlopokra vastag, kemény drótot feszítettek ki. Munka közben az egyik tsz- tag kezében a drót megperdült és a szerencsétlen ember szemébe vágódott Oly súlyos sérüléseket szenvedett hogy az egyik szemét el kellett távolítani, sőt másik szem is erősen meggyöngült a baleset óta ismételten kórházi kezelésre szorul. A balesetet szenvedett ember a tsz ellen kártérítés fizetéséért pert indított. A járás- bíróság az igazságügyi szakerőszak történt, jelentették a Törpének, újat szereltek a törött helyére, az árat később levonták a fizetésemből a büntetéssel együtt Még örültem, hogy így megúsztam, Nagy Eriiknek egyszer hasonló bűntett miatt egy teljes hónapra leszerelték a házából az Összes kibauto- kat.

Kinyitottam a szemem, felültem.

— Kész vagyok — jelentettem ki elkeseredetten —. Káosz van a fejemben. Te levered a felről azokat a micsodákat, aztán azért aggódsz, nehogy tartósabban nélkülöznöd kelljen őket. Mi az ellentmondás, ha ez nem az?!

Mellém térdel, megsimogatja a hajamat. >

— Igen, Tibi, ez a dolog lényege. Ez az ellentmondás. Mi szeretjük a kibaútot, már el sem tudnánk képzelni az életünket nélküle. És haragszunk is rá néha. De csak amióta a Törpe önállósult.

— Elárulnál végre valami közelebbit is róla? 1

— Természeteién. Orcted

értő véleménye alapján — megállapította, hogy a szövetkezet a munkavédelmi előírásokat nem tartotta be. A munkában részvevő tagok balesetvédelmi oktatásban nem részesültek. Mindezt fokozta, hogy a munkát senki sem irányította. Mú- lasztás terheli a szövetkezetei abban is, hogy a dolgozókat védőszemüveggel nem látta el. A Munkaképességcsökkenést Véleményező Elsőfokú Orvosi Bizottság a tsz-tag munkaképességcsökkenését 55 százalékban állapította meg Mindezek alapján a bíróság a szövetkezetei kártérítésre és — a sérült megmaradt munka- képessége figyelembe vételével — havi járadék fizetésére kötelezte. Ezt az ítéletet a megyei bíróság is helybenhagyta.

Törvényességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság a tsz-t kártérítésre kötelező ítéleti döntést helybenhagyta, a havi járadék összegének megállapítására vonatkozóan azonban a megyei bíróságot új eljárásra és új határozathozatalra utasította,

— Ebben az esetben — mondta ki a Legfelsőbb Bíróság — nem lett volna szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a károsult 61 éves, tanyán lakó termelőszövetkezeti tag, aki a földművelésen kívül máshoz nem ért. Munkaképesség csökkenése alig tíz százalékkal marad alatta annak a foknak, ami már teljes rokkantságot jelent. Ezért ocvo6szakértök bevonásával elengedhetetlenül

szükséges annak tisztázása, hogy a sérült életkorára, iskolázottságára, szakképzettsége hiányára és nagyfokú látásromlására tekintettel jelenleg milyen munkakörök betöltésére alkalmas. Azt is vizsgálni kell, hogy lakóhelyén, vagy annak közvetlen környékén van-e olyan munkaalkalom, ahol az orvosszakértő által véleményezett munkakörben foglalkoztatható, s végül e munkakörben mennyi lenne az elérhető havi keresete. Csak ezeknek a körülményeknek alapos felderítése után lehet a munkaképesség csökkenésének mértékét teljes pontossággal • megállapítani, s a sérültet megillető havi járadék összege felől dönteni. Hajdú Endre

professzor űr konstrukciója; alighanem a legfejlettebb kibernetikus készülék ma a világon. Azért hívjuk Törpének, mert teljesítménye ugyan jóval felülmúlja a többiét, térfogatára nézve mégis a legkisebb közöttük.

— Mondd, ez az Orsted professzor az, akinői utcát nevezitek el?

— Igen. Nagyszerű fickó volt az öregúr. Az Omnisap alapító gárdájához tartozott Jókedvű, barátkozó természetű, bohém embernek ismertük mindnyájan, csak halála után tudtuk meg, hogy mennyire elégedetlen volt a sorsával

— Miért?

— Mert nem foglalkozhatott azzal, amit igazán szeretett térbeli konstruktőr léiére két évtizeden át nem jutott ilyen munkához.

— Mellőzték?

— Ellenkezőleg. Öt bízta meg a gyár vezetősége a legfontosabb feladattal. Ö hangolta össze, az automaták rendszerében 6 illesztette egymáshoz a régi és az új gyártmányokat, ő építette ki a vezérlő és a vezérelt készülékek bonyolult hálózatát. A gyár főrészvényesei távlati tervükben az ő tevékenységéhez fűzték a legtöbb reményt. Széles látókörő üzletemberek lévén, tisztában voltak azzal, hogy az elektronikus készülékek terén, ha mégoly nagy erőfeszítéseket tesznek, a világpiacon aligha vehetik fel a versenyt a hasonló típusú amerikai, japán gyártmányokkal Így hát arra törekedtek, hogy más vonalon, nem az egyedi termékek és nem is a szériagyártmányok révén törjenek az élre. Komplex automati- záció — ez volt a célkitűzés. Egyes technológiai, ke- reskedeisiü hiyatää suívtsteFejét leszegi, vontatottan beszél, mintha nehezen találná a szavakat, mintha megkoptak, megfakultak volna a közelmúlt emlékei. Láthatóan ideges, zsebkendőjét tépdesi; aztán megerednek a könnyék. Nehéz szóra bírni, akkor is tőmondatokban válaszd; a kényesebb kérdéseket konokul válasz nélkül hagyja. Tudom, hogy játszik, hogy félre akar vezetni, ám arra is gondolok, hogy gyerekember, tizenöt éves múlt, s mégis több konfliktusba keveredett, mint jó néhány nagykorú.

— Elrontottam ez életemet — kereseg, s ez a mondat kendőzetlen, őszinte.

A gyermek- és ifjúságvédő intézet igazgatója nem sok jót tud mondani róla;

tek különálló, egymástól független automatizálása helyett összefüggő, mindenoldalú, az adott gyárváros egész beszerzési, termelési, értékesítési, közigazgatási tevékenységét együttesen irányító masinák hálózata. Horizontális és vertikális direkciónak hívják az ilyet. Ez volt a cél.

— Az ábra szerint ezt a eélt el is értétek.

Renate felsóhajt.

— Sok tekintetben igen. Mint prototípus — Aarles városa nem panaszkodhat... Mondd, mit fizettél a szállodáért?

— Húsz koronát.

— Nos, Koppenhágában

hámszor, négyszer annyiba kerül egy szoba. De nálunk minden sokkal olcsóbb, mint az ország más városaiban. A kibaút révén. Rengeteg időt, energiát takarít meg. Az Omnisapban például több mint háromezren dolgoznak, de az adminisztratív munkaerők száma alig haladja meg a harmincat, tekintve, hogy az ilyen jellegű feladatok túlnyomó részét automaták végzik. A ki bau t- rendszer következtében

ugyanakkor nyugodtabb és kényelmesebb is az életünk mint a többi város lakosságáé. Sokkal több időnk jut szórakozásra, pihenésre, művelődésre. Ügyeink gyorsan, megbízhatóan, igazságosan intéződnek, nincs és nem lehet sem korrupció, sem protekció, sem csalás, kivételezés, a kiberno-automatát nem lehet lekenyerezni. Nálunk nem élnek meg sem az ügyvédek, sem az ideggyógyászok. Persze, időnként az ember szeretne összekapni egy tisztviselővel, vagy legalábbis megtárgyalni vele a dolgait...

fróly tatjuk)

— Amióta itt van, állandóan problémákat okoz: társaihoz nyers, durva hangon szól, mindenáron terrorizálni igyekszik őket; ha parancsait nem telj esítik, szitkozódik. verekszik. Sokszor próbált megszökni, állandóan fiúkkal keres kapcsolatot, ha lehetősége adódik, provokálja az egyértelmű ismerkedést. Tanulni, dolgozni nem szeret, sajnos, életeleme a hazudo- zás. Szellemileg fejletten, testileg túlérett, amolyan ösztönember. Nem maradna nevelőotthonban, azonnal megszökne, csak különleges nevelőintézetben formálható egyénisége, csak itt lehet erkölcsi gátlásokat plántálni tudatába.

Magda még nincs ott, sorsáról még nem döntöttek, ám helyzetével már elégedetlen. Nevelője előtt említi:

—- Nem érzem itt jól magam, unatkozom.

A magyarázattal azonban adós marad...

Szülei kérték, hogy vegyék állami gondozásba. Hét gyermeket neveltek fel becsülettel, de a legkisebbel, a liebünggel nem bírtak;

— Mindent megadtunk nejei, amíg nem kerültünk nyugdíjba. Sokkal több jóban részesült, jnint testvérei. Aztán vagy két éve megváltozott, sorozatosan elszökött otthonról, fiúkkal, s csak hetek múltán került elő. Hiába kértük, hiába könyörögtünk, mit se szólt. Talán azért, mért utóbb már kevesebbet tudtunk nyújtani neki, a nyugdíjból nem futja flan era.

Ez majd úgy hangzik, mint az önvád, mint kései, szomorú beismerés. A folytatás

méginkább:

— Nem tehettünk mást, nem tanult, kétszer is osztályt ismételt, nem bírtunk vele.

A nevelő tömören összegez:

— A mama kedvence volt, mindent elnéztek neki. Érthető, hogy ez történt; a túlzott szeretet vak. Magda nem tanult, unatkozott, így kezdődött kálváriája.

Először egy sergőssel szökött él, akkor tizennégy éves sem volt. Gyalog indultak a világnak. A fiú, miután minden kívánsága teljesült, otthagyta. Magda a rendőrségen jelentkezett, hazavitték. Később újabb fiúkhoz csapódott. Az egyik haza vitte szüleihez, házasságot ígért, hetekig éltek egviitt. Az egészben az a megdöbbentő, hogy a fiú szülei természetesnek tartották ezt a szélhámosságot Végül a lány is megérezte, hogy mire megy a játék; levelet írt haza,

szüleit hívta; jöjjenek érte.’

— Sosem akarom látni Palit, elrontotta az életemet -a

hüppögi.

— Mit szeretnél csinálni?

— Dolgoznék, mint segédmunkás, munkásszálláson, laknék. Nem akarok nevelő- otthonba kerülni.

— Nem sejti, hogy sorsa

vitatéma, azt sem, hogy különleges nevelőintézet vár rá; zárt ajtók, fokozott törődés, szigor.

Volt pedagógusa, s a községi négyes bizottság liberális:

— Az iskolában korábban semmi gondot nem okozott. Később is csak időnként lett nyers, durva. Preciz orvosi vizsgálatra lenne szükség, hátha mindez csak serdülőkori fogyatékosság.

Az intézeti igazgató kérdése:

— Hónapok óta van nálunk, jól megfigyeltük reakcióit. Erről miért feledkezett meg az iskola? A szökés csak végeredmény volt, a folyamat valahol kezdődött. Csírájában kellett volna elfojtani. Erről megfeledkeztek?

Az intézeti nevelő megjegyzése:

— Nem ment a tanulás Magdinak. Miért nem javasolta az iskola, hogy mentsék fel, hogy menjen dolgozni. Falujában a munka lekötötte volna, ma nem ismerné az unalmat, élete nem siklott volna vakvágányra. Most viszont csak egy megoldás van: a különleges nevelőintézet. Nem lehet lemondani Magdiról, nem lehet sorsára hagyni.

A szülők tiltakoznak!

_ — Ilyen szégyen, mi csak állami gondozásba akartuk adni, de, hogy javítóba..J

— Megszökik még egyszer?

— Nemi.: — bizonytalané

kodik a válasszal.

Érzem, hogy újra megpróbálná, mihelyt lehetőségéi

adódna.

— A fiúk?

Nagy hallgatás a válasz; majd előkerült a tépdasett

zsebkendő.

Kulcsok zörrenését hallom, s távozóban Magda arca villan elém, már társnői közt van, felvetett fejjel, fesztelenül. Könnyen feledte a könnyeket.,.

Egy félresiklott sors; nem

egvedi eset, sem az okok, sem a körülmények. A leckét feladta az élet a fiatal lánynak. Ö kéotelen megoldani, ő lemondana önmagáról. eladná holnapjait a máért...

Pécsi István