Népújság, 1970. november (21. évfolyam, 257-280. szám)

1970-11-07 / 262. szám

A kereskedelem fejlődéséről, az áruk minőségéről, a szénszállítás nehézségeiről és a kereskedelem kulturáltságáról nyilatkozik a Népújságnak Szurdi István belkereskedelmi miniszter f Nap mint nap termelünk I és fogyasztunk. Mindnyájan • vásárlók is vagyunk, a ke­reskedelem tehát a legköz­vetlenebbül érint bennünket. Egy jól sikerült vásárlás után megnyugodva állapítjuk meg, hogy milyen bő a vá­laszték az üzletekben, meny­nyi mindent lehet kapni ma már. Ha viszont üres kézzel kell kijönnünk a boltból, méltatlankodva morgoló­dunk: mégiscsak hallatlan, hogy nálunk semmit sem le­het kapni. A vevő lélektanának ez a kettőssége késztetett bennün­ket arra, hogy bizonyos mor­cossággal fogalmazzunk meg kérdéseket, s a mindennapi vevő hangulatára alapozva kérjünk ezekre választ. Méghozzá — magától a minisztertől! Szurdi István belkereske­delmi miniszter készséggel válaszolt. — Mindenekelőtt, nagy vonalakkal egy átfogó képet kellene megrajzol­nunk. Ezért kérdezem: í. hogyan ítéli meg, minisz­ter elvtár«, a kereskedő- | lemnek az utóbbi évek­ben bekövetkezett alaku- [ lását? — A kereskedelem kínála­ta az elmúlt években a la­kosság keresletének megfele­lően fejlődött, — kezdte a J válaszát Szurdi István belke- j reskedelml miniszter. — Ezt i Jelzi az Is, hogy a forgalom gyorsan növekedett: évente nyolc-tí* százalékkal. Már előre látható, hogy a klska- I reskedelml vállalatok és a szövetkezetek az Idén mint* j egy 137—138 milliárd forint ) értékű árut értékesítenek. * Közel kétszer annyit, mint ) kilenc-tíi évvel ezelőtt He­vés megye kiskereskedelmi ; forgalma az Idén 13—14 szá- zalékkal lesz magasabb a múlt évinél. A forgalom nö­vekedése ebben a megyében nagyobb, mint Borsod vagy J Nógrád megyében. A negye- > dlk ötéves tervben azzal szá- i mólunk, hogy as áruforga- | lom továbbra Is gyorsan, . mintegy negyven százalékkal j növekszik. , ,v i mm Ml a véleménye as t áruk minőségéről és a f szavatosság szintjéről? r na A kereskedelmi forga­lomban levő Iparcikkek nagy részének minősége megfelelő. Az élelmiszerek minősége is általában kielégíti a támasz­tott Igényeket. De különösen vidéken, például a sütőipari termékek, a tej,-a tejföl, a zöldség-gyümölcs minősége sokszor kifogásolható. A Jobb minőség biztosítása el­sősorban termelési kérdés. Ha gondosabban dolgoznak az üzemekben, kevesebb a panasz, a reklamáció a bol­tokban. Persze, a kereskede­lem a maga eszközeivel ls köteles előmozdítani az áruk minőségének javítását. A ke­reskedelemnek a minőség ja­vítására irányuló törekvéseit jelzik azok az intézkedések, amelyek lehetővé teszik az Idő előtt meghibásodó ipar­cikkek kicserélését. Az a ta­pasztalatunk. azonban, hogy e lehetőséggel a fogyasztók nem felnek megfelelően, és jogaikat nem mindig érvé­nyesítik, noha ezzel a terme­lőket is ösztönöznék a minő­ségi előírások szigorúbb megtartására. A forgalmazott cikkek szavatosságát tekintve az elmúlt három évben je­lentősen előreléptünk. A ha­zánkban alkalmazott szava­tossági időki Ismereteim sze­rint, megfelelnek a többi or- szágoban szokásosnak, sőt: annál valamivel jobbak is. Valamennyi gépipari tartós fogyasztási cikk garanciakö­teles. A garanciaidő a termé­kek zöménél egy év. A sza­vatossági idő a hűtőszekré­nyeknél és a kávéfőző gé­peknél két év, az idén újon­nan termelt 60 literes Lehel- • hűtőszekrényeknél öt év(!). A televíziónál és a VIDEO- TON-rádióknál két évig díj­talan javítást vállal az ipar A bútorok jótállási ideja másfél év. Az idén egyéves szavatossági Időt vezettünk be a szemüvegekre. Vizsgál­juk annak lehetőségét is, hogy a szavatossági időt a nagy értékű ipari cikkeknél egységesen két évre növel­hessük. *— Ml as oka annak, hogy az Importból szár­mazó műszál alapanyagú textíliák ára magas, és többször csak kis szériá­kat rendelünk különböző háztartási kisgépekből? — A fogyasztási cikkek Importja, néhány cikk kivé­telével, amelyeknél a kapacitások elégtelenek, vá­lasztékbővítő szerepet tölt be. A korszerű szintetikus anyagok, mint például a ter­mál, a trevlra: igen jó hasz­nálati tulajdonságokkal ren­delkeznek és a világpiaci órak ezt tükrözik. Az a ta­pasztalatunk, hogy a vásár­lók a magasabb áron 1* szí­vesen vásárolják ezeket a cikkeket, sőt: a keresletet ki aem tudjuk elégíteni telje­sen. Én azt tartom fontos­nak, hogy ezekből a cikkek­ből mindig legyen az üzle­tekben olcsóbb áru is, hogy • vevő választhasson. Ml a háztartási gépekből is első­sorban a hazai termelésből elégítjük ki az igényeket. Az Importból általában a vá­lasztékot akarjuk szélesíteni, ezért nem nagy szériákat, hanem inkább több fajtát vásárolunk. A gyárak szinte minden évben Igyekeznek valamit változtatni, fejleszte­ni ezeken a gépeken, a ver­seny erre kényszeríti őket, tehát helytelen lenne hosz- szabb Időre, nagy készleteket bevásárolni ezekből. Emellett nem kevés az olyan Impor­tált háztartási gép, ami évek óta folyamatosan kapható az üzletekben, mint például a szovjet hűtőszekrény és rá­dió, az NDK-porszívó. ■" Mivel magyarázha­tó, hogy a tartós fogyasz­tási cikkek egy része nem kapható állandóan? — Az úgynevezett tartós fogyasztási cikkek kereslete évről évre nagyobb ütemben emelkedik. Az Idén, az első háromnegyed évben, tizen­nyolc százalékkal haladta meg az elmúlt év azonos Idő­szakának forgalmát. Ezen be­lül a lakosság vásárlása olaj- kályhából 69, zsebrádióból 75, magnetofonból 170, vil- lanyboylerből 83, gázkályhá­ból 91, moped robogóból 82, villanykályhából 27, hűtő- szekrényből tizenkilenc szá­zalékkal növekedett (!). A kereslet örvendetes, de rend­kívül gyors és ráadásul cik­kenként és évenként eltérő mértékű fejlődése sok gon­dot is okoz a kereskedelem­nek és sok bosszúságot a vá­sárlónak, ha nem találja az üzletekben az általa keresett terméket. A problémák alapvető oka, hogy az ipari termelés fejlődése nem min­dig tudja követni a keres­letet. Az import sem teszi le­hetővé, hogy minden termék­ből, minden időben hiányta­lan legyen az ellátás. A ke­reskedelmi vállalatok és szö­vetkezetek sem rendelkeznek minden feltétellel ahhoz, hogy a szinte robbanásszerű­en jelentkező igényeket zök­kenők nélkül .kielégítsék. A készletek tárolásához a ke­reskedelem kevés raktárral rendelkezik, azok nagyobb része korszerűtlen és szállí­tási eszközökkel sem állnak jóL •— A napi cikkekre s vásárlók mindig számíta­nak. Mégis előfordul, hogy az ellátás akadozik. Mikor les* például több hóa éa hdeJuhottpów aa üzletekben? Miért nem volt kielégítő a szénel­látás a megyénkben? — Mivel a kérdés elolva­sása után az olvasóknak az lehet az érzése, hogy nálunk csak hibák vannak, szeret­ném előrebocsátani, hogy a lakosság áruellátássá mind országosan, mind Heves me­gyében az idén is folyamato­san tovább javul. Különösen vonatkozik ez a napi cikkek­re, amelyeknek beszerzésére a kereskedelmi vállalatok fo­kozott figyelmet fordítanak. Az általános fejlődés ellené­re a gazdasági lehetőségeink nem biztosítják, hogy az igé­nyeket minden cikkből és teljesen bőséges választékban kielégítsük. Gondjaink van­nak évek óta a húsellátással Is. A lakosság igénye gyor­sabb ütemben nő, mint az ál. latállomány. Az idén öt-hat százalékkal több húst hoz a kereskedelem forgalomba, de sajnos, ez a mennyiség sem elegendő az igények mara­déktalan kielégítéséhez. Ha­zánkban az évi egy főre jutó összes húsfogyasztás 59,5 ki­logramm, és ezzel előkelő he­lyet foglalunk él a világ- ranglistán. Az idén az őszi ét a téli hónapokban a lakos­ság tüzelőanyag-ellátása or­szágosan megfelelő volt.' Nem áll azonban megfelelő mennyiségben a rendelkezé­sünkre néhány keresett szén­fajta és az utóbbi hetekben tűzifa. A Heves megyei la­kosság Igényeit sem tudja a helyi kereskedelem kielégíte­ni borsodi és nógrádi sze­nekből, de ezek helyett más­fajta szenek vásárolhatók. Mivel az említett szénme­dencékben lassan kimerül­nek a kibányászható készle­tek, nem számolhatunk ja­vulással, ellenkezőleg: bizo­nyos fajta szenekből a kíná­lat tovább csökken. Tudomá­som van róla, hogy az orszá­gos helyzettől eltérően, a fű­tési idény kezdetén a megyé-' ben több helyen zavarok vol­tak a tüzelőanyag-ellátásban. Ezt a már említetteken kívül a helyi TÜZÉP-vállalatolc rossz munkája okozta. Isme­reteim szerint ezeket a hiá­nyosságokat kijavították. A ml adataink szerint Heves megye a ruházati termékek vásárlásában, az egy főre eső ruházati fogyasztásban Je­lentősen elmarad az országos átlagtól. Ez a körülmény ar­ra figyelmeztet, hogy a me­gyei kereskedelmi és szövet­kezeti vállalatoknak és az őket felügyelő kereskedelmi szerveknek sokkal Intenzi­vebben kell foglalkozniuk a helyi lakosság ruházati ellá­tásának problémáival. A jobb ellátáshoz a feltételek adot­tak. Az olcsóbb ruházati cik­kek kínálata a párt és a kor­mány határozata, fellépés« nyomán sokkal jobb orszá­gosan, de a megyében Is, mint az előző években bár­mikor. Ha e tekintetben a megyei gazdasági vezető szer­vek mégis úgy tapasztalják, Hogy a kínálatot tovább kell javítani, ehhez megvannak a lehetőségek. “ Ügy tűnik, hogy a hiánycikk már a keres­kedelem jellemzője. Ne­hezen érthető ez a jelen­ség, ha a tervgazdálko­dást vesszük alapul az ellátás folyamatosságá­nak biztosítékaként, — A hiánycikkek kérdésé­ben sok jogos bírálat éri a termelést és a kereskedelmet egyaránt. De azt is látni kell, hogy az árukínálat ha­zánkban évek óta fejlődik es a piacról hiányzó áruk köre csökken. Lényeges eredmény­nek tartom, hogy egy olyan Jelentős árufőcsoportban, mint az élelmiszerek, min­den alapvető cikkből megfe­lelő színvonalú ellátást tu­dunk biztosítani a hús és a sör kivétaláv«L A kereske­delmi taptoi (MBBetételo rendkívül gyorsan változik. Üj és újabb divatirányzatok, korszerűbb termékek jelen­nek meg, és ez nem ritkán azzal jár, hogy a választék- hiány megszűnik a cikkeit egy csoportjában, de a ke­resletváltozások miatt más termékekben újabb válasz­téki problémák keletkeznék. Persze, ez nem fogadható el a tervgazdálkodás velejáró­jának, csupán arról van szó, hogy a gyorsan változó igé­nyek kielégítésére a terme- 16 és a kereskedelmi vállala­toknak nagyobb rugalmas­sággal kell dolgozniuk. Je­lenleg és még a közeljövőben aem tudjuk kielégíteni a la­kossági keresletet sertésből, bizonyos fajta építési anya­gokból, személyautóból: pél­dául. Ezekből a fogyasztási cikkekből Is évről évre je­lentősen többet bocsátunk a lakosság rendelkezésére, de a teljes klelégí tettséget nem biztosítjuk. Ennek Ismert ter­melési okai vannak, illetve személyautóból a behozatali lehetőségeink korlátozottak. Ismétlem: • folyamatosan Javuló ellátás mellett sem számíthatunk arra, hogy né­hány éven belül ezeket a hi­ányosságokat meg tudjuk szüntetni. í: . “ A kulturált keres­í kedelem ma már általá­ig nos követelmény, amit a í rev°k szerint még nem $ tapasztalhatunk minde­nütt. Ügy tűnik, hogy a 2 kereskedelemben dolgo­§ sok bizonyos hányada a i *“*?!®t tartja a légion­éi fasabbnak. Ml a szakmai J önérzetet la hangsúlyoz­j I kérdést nem egészen értem. Nem világos a szá­momra. De a sajtónak sze- mtem joga van bármit és ^3C*Iyfn_j fogalmazásban megkérdeznie. Azzal kezdem, hogy a kulturáltabb kereske­delmi kiszolgálás teljesen jo- követelmény és fontos társadalompolitikai kérdés­nek tekintjük. Tagadhatatfa- niil van itt Is előrehaladás, de ezzel még nem lehetünk és nem is vagyunk megelé­gedve. Nem szabad, termé­szetesen, megfeledkezni arról ogy objektív feltételei to vannak a kulturáltabb kiszolgálásnak. Például: több és technikai eszközökkel job­ban ellátott üzletekre, áru­házakra lenne szükség, rak­tárakra stb., mivel a gyorsan növekvő kereskedelmi forgal­mat távolról sem követte a kereskedelem műszaki és bolthálózat-fejlesztése, ami fő oka a túlzsúfoltságnak, a Jf’í8**’. ideges légkörnek az üzletekben a csúcsidőkben. Azt Jegyezném meg, hogy a kereskedelmi dolgozók, na­gyon helyesen, anyagilag ab­ban érdekeltek, hogy a válla­latuk minél nagyobb forgal­mat bonyolítson le. Tudniil­lik ez feltételezi, hogy a vá­sárlóikat megtartják és úja­kat szereznek, többek között figyelmes és előzékeny ki­szolgáló munkájukkal. Azt gondolom, hogy gazdasági és társadalmi életünk minden területén vannak olyanok, így a kereskedelemben is, akik­nek szakmai önérzetét jogo­san lehet kifogásolni. Az a véleményem, hogy A több mint négyszázezer kereske­delmi dolgozó túlnyomó több­sége azonban nem ilyen, ha­nem munkájukra a köteles­ségtudás, a szakmaszeretet és a tisztesség a jellemző — fe­jezte be válaszait Szurdi Ist­ván, belkereskedelmi minisz­ter. — Köszönjük, minisz­ter elvtárs a türelmét é~ értékelő válaszait a Né- újság olvasóinak névé ben la, O. Molnár Ferenc A NAGY FORRADALOM j ÜNNEPÉN Irta: Lévai Ferenc, a megyei pártbizottság osztályvezetője 0 ” tvenhárom évvel ezelőtt az egész világot megre­megtette áz a hír, hogy Oroszországban a mun­kások és a parasztok, a Lenin vezette bolsevik párt irá­nyításával megdöntötték a tőkések és földbirtokosok ural­mát, s kezükbe vették a politikai hatalmat. 1917. novem­ber 7-én a forradalmi „Aurora” cirkáló ágyúinak dörgése azt hirdette meg, hogy új korszak köszöntött be az embe­riség történetében, az imperializmus összeomlásának és az új szocialista társadalom létrejöttének korszaka. Meg­kezdődött az emberi társadalomnak az az igazi története, amelyet Marx, Engels és Lenin zseniálisan előre látott. Ebben az évben ünnepeltük Lenin születésének 100. évfordulóját. A Nagy Október évfordulójának évről évre való megünneplése egyben mindig a forradalmár Lenin ünneplése is, hiszen Lenin és az októberi forradalom egymástól elválaszthatatlan. Az októberi forradalom a halhatatlan lenini életmű legnagyobb és legmaradandóbb alkotása, a Nagy Októberi Szocialista Forradalom kon­centrált formában vetíti elénk Lenin nagyságát és zseni-, alifását ötvenhárom évvel ezelőtt a szovjet nép példák és mintakép nélkül, viszontagságoktól és nehézségektől visz- sza nem riadva, bátran indult el az új élet felépítésére irányuló történelmi alkotómunka járatlan útjain. A szov­jet nép utat tört az egész emberiség holnapja felé. A Szovjetunió fejlődése bebizonyította, hogy milyen óriási erő rejlik egy felszabadult nép alkotó erejében. Ma a Szovjetunió világhatalom, a szocialista világrendszer és minden imperialistaellenes mozgalom támasza. A Nagy Októberi Szocialista Forradalom mint a XX. század Igazi nyitóaktusa, mint egyetlen ország sorsfor­dulója ls nagy jelentőségű esemény volt. Ami addig leg­feljebb nemes, de múló kísérletként sikerült, ami addig csák kevesek tudatos álmaiban élt, az 1917. november 7- én megvalósult. A fegyverek, amelyekkel a Téli Palotát megostromolták, a munkásosztály hatalmát hozták, vív­ták ki egy hatalmas országban. D e ha a Nagy Október hatását mérjük, nemcsak egy országot kell figyelembe venni. Pétervárott 1917-ben a nemzetközi munkásmozgalom a marxizmus addigi eszmei-gyakorlati küzdelmei érleltek gyümölcsöt. Tavaly, 1969-ben a kommunista és munkáspártok nagy jelntőségű találkozója zajlott le Moszkvában. E konfe­rencia pártjaink nagy-nagy erejének, s egyben korunk valóságának hű tükörképe volt. Megmutatta, milyen sok­ágú fává nőtt, terebélyesedett az a mag, amelyet Október elvetett. A szovjet állam létrejöttének — közvetlenül és közvetve — döntő szerepe van abban, hogy alapvető tör­ténelmi folyamatok bontakoztak ki világszerte. Üjabb 13 ország lépett a szocializmus útjára, a szocializmus világ- rendszerré vált — ez a legfontosabb nemzetközi esemény az októberi forradalom győzelme óta. Az októberi forradalom győzelme a hatalmas szovjet állam létrejötte, a szocialista világrendszer kialakulása alapvetően hozzájárult az imperializmus gyarmati rend­szerének széthullásához. A volt gyarmatok helyé« 70 új független állam jött létre. A szocialista országok — első­sorban a Szovjetunió — hathatós gazdasági, diplomáciai, politikai és fegyveres segítsége döntő feltétele a gyarmati felszabadító mozgalmak sikeres fejlődésének. A Szovjetunió súlya és szerepe megnyilvánul a jelenleg előtérben álló nemzetközi problémák megoldásában, ame­lyek kapcsolódnak korunk fő kérdéseihez. Ezért nagy figyelmet fordít az Egyesült Államok indokínai agreszió- Jának megfékezésére, az Imperialisták beavatkozása kö­vetkeztében előállt közel-keleti válságra, az európai béke és bizlonság kérdéseire, a nukleáris fegyverkezés csök­kentésére, az antiimperialista erők akcióegységének meg­teremtésére, ezen belül az imperializmus elleni harc fő ereje — a nemzetközi kommunista mozgalom — egysé­gének erősítésére. A tavalyi moszkvai konferencia egyik alapvető gondolata volt, hogy létre kell hozni az antiim- perlalizmus széles világfrontját. A lehető legmaibb prob­léma, a legaktuálisabb feladat ez, de mint jelszó, még­sem mai keletű. Felröppent már 1917-ben, felhangzott, amikor az orosz nép szétszakította az imperializmus lán­cát, nemet kiáltott az imperialista háborúnak. Ettől szá­míthatjuk a tevékeny, a nagy tömegeket megmozgató anti­imperialista világmozgalom kezdetét. Az 53 évvel ezelőtt született Szovjetunió történelmi felelőssége tudatában mindent elkövetett, hogy a szovjet államot gazdaságilag, politikailag és katonailag óriási erővel rendelkező, nagyhatalommá fejlessze, amelynek mérhetetlen ereje a világ békéjének legfőbb biztosítéka. Október évfordulója nagy nemzetközi ünnep, s egy­ben magyar ünnep is. Háromszorosan az. Magyar ünnep, mert október gazdag eszmei segítséget adott a magyar munkásmozgalomnak. Magyar ünnep, mert a szovjet hadsereg verte le kezünkről a német fasizmus és a horthysták bilincseit. Magyar ünnep, mert a szocialista világrendszer léte, ereje biztosítja, hogy békében gyara- píthassuk hazánkat, építhessük a szocialista társadalmat. S e világrendszer fő ereje a Szovjetunió. A Magyar Szocialista Munkáspárt X. kongresszusára készülve, számba vesszük a szocializmus építésében elért eredményeinket. A Központi Bizottság irányelvei leszö­gezik, hogy a hazánk felszabadulása 25. évfordulójának évében összeülő kongresszus méltán megállapíthatja: a magyar munkásosztály teljesíti történelmi hivatását! A munkásosztály, pártja vezetésével, a parasztsággal, az értelmiséggel, a társadalom többi dolgozó rétegével együtt sikeresen építi a szocializmust. Erősebb lett a népi hatalom; nagy eredmények születtek a gazdasági és kulturális életben: emelkedett a nép életszínvonala, erő­södtek a párt tömegkapcsolatai, szilárdult a magyar nép egysége. S zerény erőnkhöz képest mi is igyekszünk hozzá­járulni Október örökségének gazdagításához: munkánkkal, tapasztalataink összegezésével, önálló gon­dolatokkal. Nemcsak élvezni akarjunk előnyeit, inter­nacionalista meggyőződéssel magunk is igyekszünk erő­síteni a szocialista közösséget, a nemzetközi munkás- mozgalmat. Biztosak vagyunk abban, hogy a szocializmus teljes felépítésének magasabb szinten való folytatása hozzájárul a Nagy Október eszméinek megvalósításához. > Októberre emlékezünk, s egyben előre nézünk. Tisz­telettel köszöntjük a Szovjetuniót, s miközben a múltra ; emlékezünk és a jelent méltatjuk, a magunk szép jövő- £ /jét is ünnepeljük. /WVWWWWVW'v WV‘vWWWV‘v/'vAAAAAA/WWVWWWVNAA/>AAAAAAA/W>A

Next

/
Oldalképek
Tartalom