Népújság, 1970. november (21. évfolyam, 257-280. szám)

1970-11-26 / 277. szám

A X. kongresszusról jelentjük A gazdasági reformmal jól szolgáljuk a nemzetközi gazdasági együttműködés ügyét Myers Kern felszólalása Tisztelt kongresszus! A Központi Bizottság be­számolója nem hosszasain, de úgy érzem, mégis nagy nyo- •matékkal fejti ki pártunk álláspontját a nemzetközi gazdasági együttműködésről. Felmerül a kérdés: milyen összefüggés van a szocializ­mus teljes felépítése és a nemzetközi gazdasági együtt­működés fejlődése között? A két dolog szorosan és kölcsönösen összefügg egy­mással. A szocializmus teljes fel­építése csak hazáink ter­melőerőinek növekedésé­vel, a termelőképesség nagymértékű fejlesztésé­vel realizálódhat. Ez persze nem minden, ami szükséges a szocializmushoz, de biztos, hogy a mi ese­tünkben ez az egyik feltétel. Törvényszerű, hogy a nem­zetgazdaságok extenzív for­rásainak fogytával a fejlő­désnek egyre inkább forrása lesz a nemzetközi gazdasági együttműködés. Pontosan ez a helyzet most hazánkban. Ha lépést alkarunk tartani a világgal, sőt, széles terüle­ten közelíteni akarunk a vi­lág legjobb teljesítményéhez, akkor — saját erőink kon­centráltabb felhasználása mellett — mind többet kell igénybe vennünk más nem­zetek tudományát, technikai vívmányait és szervezési módszereit. Nyers Rezső, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára gazdasági életünk kérdéseit ele­mezte felszólalásában. Ha gyorsabban atoamnk haladni a szocializmus út­ján, képessé keH vátaunk arra, hogy a műszaki-techni­kai fejlődés folyamatában jobbam hasznosítsuk az idő­tényezőt, mert annak szere­pe óriási fontosságú, nálunk viszont még kisebb a rangja a kelleténél. A versenyké­pesség azt követeli, hogy a tudományos kutatásiból gyor­san legyen késztermék. A be­ruházások futamideje rövid legyen az üzembe helyezésig. . Végül a szocializmus el­véből természetszerűen, kö­vetkezik, a gazdasági viszo­nyok pedig megkövetelik, hogy a szocializmus építése során utat engedjünk a gaz­daságban a nemzetköziség tendenciájának, hogy jobban gazdálkodhassunk, az embe­ri munkával és az anyagi ja­vakkal, az időtényezőt pedig láthatatlan szövetségesünkké tegyük. Sem a gazdasági hatékony­ságot, sem a nemzetközi együttműködés ügyét nem bízhatjuk csupán a tervezők vagy az államapparátus jó szándékára, ezen túl egy széles társadalmi érdekrend- szémek kell kiváltania a he­lyes cselekvést. Ezért arra törekszünk, hogy a nemzetközi gazdasági együttműködés fejlődése egyszerre legyen állam­érdek és vállalati érdek. Harmadik ötéves tervünk teljesítése azt mutatja, hogy a vállalati tevékenység ösz- szességében jól beilleszkedik az államérdekbe, a népgaz­dasági terv fő céljai telje­sülnek, a tervszerűség és az arányosság javuló. A gazda­sági reform folytatáséval te­hát jól szolgáljuk a nemzet­közi gazdasági együttműkö­dés ügyét. A termelés és a kereskedelem kapcsolata Nyers Rezső ezután a ter­melés és a kereskedelem kapcsolatáról beszélt, A ter­melés és a külkereskedelem szervezeti integrálásának kü­lönböző formái szintén po­zitív eredményt hoztak. De az már nem lenne ész­szerű, ha általánosan alkal­maznák az egyesítést, a sza­kosított külkereskedelemre szükség lesz a jövőben is. Egy ideig tartózkodnunk kell a külkereskedelemben na­gyobb szervezeti változások­tól, majd később ismét teret kaphat az exportjog éssze­rű kiterjesztése ott. ahol az társadalmilag indokolt. A szocializmus teljes fel­építésének célja magával hozza, sőt megköveteli, hogy gazdaságpolitikánk a nem­zetközi gazdasági együttmű­ködés dinamikus fejlesztésé­re irányuljon, mégpedig minden országgal, amellyel a, kölcsönös érdekek alapján lehetséges. Mint Kádár és' Fock elvtársaik is aláhúzták, különösképpen szorgalmaz­1970. november 36., csütörtök zuk a gazdasági kapcsolato­kat a Szovjetunióval, ki­emelkedő fontosságú partne­rünkkel és a többi testvéri országgal, az állami munkában fej­leszteni kell az államkö­zi együttműködést, an­nak rendszerét is, mód­szerét is, gyakorlatát is. A magyar népgazdaság fej­lődésének a negyedik ötéves terv időszakában is jellem­zője lesz a külkereskedelmi érzékenység fokozódása. A külkereskedelem növekedési üteme felülmúlja a termelés és a nemzeti jövedelem nö­vekedésének ütemét. Minden egy százaléknyi nemzeti jö­vedelemnövekedés összekap­csolódik legalább 1,5 száza­léknyi külkereskedelmi for­galomemelkedéssel. ötévi távlatban a külkereskedelmi forgalom 43 százalékos növe­kedésével számolunk. Az át­lagosnál nagyobb ütemben, 47—48 százalékkal növeljszik kereskedelmünk a KGST-or- szágokkal. A továbbiakban a KGST- országokkal kialakult kétol­dalú és sokoldalú termelési kooperációkról beszélt, ki­emelve azok. nagy jeientösé­gét, majd a nemzetközi pénz­es hitellehetőségek felhasz­nálásáról szólt. Hangsúlyozta, hogy e tekintetben is meg­bízható partnerei akarunk maradni a szocialista orszá­goknak és a tőkés világbeli ügyfeleinknek. Lehetőségeinkhez képest dollárhitelek nyújtásával se­gítjük a magyar gépexport bővítését a világpiacon. Nyers Rezső ezután az úgynevezett láthatatlan export: az ide­genforgalom és a tranzitte­vékenység fejlesztéséről be­szélt, majd így folytatta: Nagy jelentőségűnek tart­juk, hogy a KGST XXIII. ülésszaka 1969. áprilisában magáévá tette az integráció eszméjét és megindulhatott a megvalósítás tervének ki­dolgozása. Éppen, mert na­gyon nagy kérdésről van szó, a magunk részéről sohasem tekintettük elsőrendűnek a sietséget, sokkal inkább az alaposságot. Ma is ezt vall­juk. A programkészítés napja­inkban még folyik, annak át­fogó értékelése nem lehetsé­ges. Az integrációt úgy kell felfognunk, hogy abban az eddigi együttműködés foly­tatódik, a kétoldalú kapcso­latok fokozatosan bontakoz­nak majd ki. De persze az integráció nem csupán foly­tatása valaminek, hanem új fázis. Hit soroljunk az integráció célrendszerébe ? A célok összessége magá­ban foglalja art, hogy utat nyissunk minden tagország­ban a gazdasági hatékonyság gyorsabb növelésének, hogy nemzetközivé tegyük a ter­melési kooperációt, hogy sok­oldalúan szakosítsuk a kulcs­iparágakat, hogy a közös igények alapján fejlesszük a termelés nyersanyag- és ener­giabázisát, hogy bővítsük és folyama Lossá tegyük a fo­gyasztási cikkek egymás kö­zötti cseréjét. Milyen legyen az integrá­ció eszközrendszere? Elvileg tisztázott, hogy az eszköz- rendszerben három dolgot kell szervesen összekapcsoln i: az országok közti gazdaság- politikai konzultációt; a nép­gazdasági tervek egyeztetését és a sokoldalú közgazdasági szabályok, szabályozók- rend - szerét. Nem tisztázott még a három tényező összefüggése és helyes szerepmegosztása. Lényeges előrelépés mutat­kozik a rendszeres gazdaság- politikai konzultációk kérdé­sében. Szintén érdemi haladás mutatkozik a népgazdasági tervegyeztetés fejlesztésében. Eszerint minden tagország ezután is maga dolgozza ki és saját hatáskörében hagy­ja jóvá népgazdasági tervét, viszont időben ke­rül sor érdemleges nem­zetközi egyeztetésre. ért fontos és hasznos, mert a gazdasági növekedéshez szükséges legkorszerűbb technikát számos iparágban a fejlett tőkésországokból kel) biztosítanunk. Alapvető célunk az, hogy partnereink a legnagyobb kedvezmény \ elvét korlátla­nul és feltétel nélkül bizto­sítsák számunkra,, megszün­tetve az exportunkat sújtó diszkriminációt és a nem vámjellegű adminisztratív korlátokat. Emellett arra tö­rekszünk, hogy vállalataink hosszú távra szóló világpia­ci tevékenységéhez megfele­lő államközi kereteket bizto­si tsurik. Kereskedelempolitikai tö­rekvéseinket ismertetve szük­ségesnek tartotta, hogy a GATT-ba való bekapcsolódá­sunkkal is segítsük a világkereske­delem ésszerűen szabá­lyozott rendjének mielőb­bi megvalósulását, s hogy érdekeinknek meg» felelően fejlesszük gazdasági kapcsolatainkat a Közös Piac tagországaival, valamint azokkal az országokkal, me­lyek az EFTÁ-ban, tömörül­nek. Új vonása-,lesz ennek a mun­kának, hogy a hosszú távú fejlesztési kérdésekben nem 5 évre szólóan, hanem 10—15 éves perspektívában egyez­tetjük majd terveinket. Na­gyon fontos dolgok tekinthe­tők tehát már tisztázottnak. De nagyon fontos dolgok szerepelnek még a nem kel­lően tisztázott kérdések lis­táján. További tisztázást igé­nyel a sokoldalú közgazdasá­gi szabályozórendszer jövő­beni szerepe, így az árrend­szer, a hitelrendszer, a valu- táris rendszer funkciója, va­lamint a kereskedelmi mód­szerek és a valuta-konverti­bilitás lehetősége. Közös vá­laszt kell találnunk arra a kérdésre, hogy lehetséges-e, és ha igen, miképpen történ­het a mai nemzeti piacok fo­kozatos és részleges egybe- fonódása. Meg kell találnunk a közös választ arra, hogy jól működhet-e a nemzetközi tervegyeztetés, hatékony lesz-e a termelési kooperá­ció akkor, ha a tagországok belső gazdaságában és kül­kereskedelmében különböző marad a gazdasági kalkulá­ció elve, a jövedelmezőség számítása és a pénz szerepe. Vizsgálatot érdemel az is, hogyan tehetjük vonzóvá külső országok számára a KGST-hez való csatlakozást, vagy társulást olyan esetben, amikor ebben az érdekek végső fokon egybeesnek. A tisztázandó kérdések sú­lyosabbak annál, semhogy jelen pillanatban igennel vagy nemmel lehetne vála­szolni rájuk. Tudatában kell lennünk, hogy a szocialista gazdasági integrációnak, az eszméjével, de a problémái­val is hosszú időre eljegyez­zük magunkat. Ha sikeresen fejlődik majd az integráció,- ez a szövetkezett szocialista országok egyik nagy tör­ténelmi tette lesz. Korunk egyik jellegzetes vonása, hogy a nemzetközi gazdasági kapcsolatok a kü­lönböző társadalmi rendsze­rű államok között is fejlőd­nek. A szocialista és kapitalis­ta országok közöfci gazdasági kapcsolatok alapvető formá­ja ma is a külkereskedelem. Fontossága ezután is dön­tő lesz, de a kapcsolatok fo­kozatosan kiterjednek az együttműködés más formái­ra. Így a természeti kincsek együttműködéssel történő ki­aknázására, közös tudomá­nyos kutatás folytatására, a licenckereskedelem kifejlesz­tésére, a gépgyártási koope­rációra és specializációra. to­vábbá a kapitalista orszá­gokban működő vegyes ke­reskedelmi társulások létesí­tésére. Különböző számítások szerint jelenleg a tőkés vi­lágkereskedelem jelentős há­nyada, mintegy 20 százaléka, már nem hagyományos kész­árucsere, hanem a tudomá­nyos és termelési kooperáció közvetlen folyománya. Ezt a tendenciát nekünk is követ­nünk kell. Ha kereskedelmünket bő­víteni és javítani akarjuk a világpiacon, akkor képesnek kell lennünk arra, hogy alkalmazkod­junk a nemzetközi keres­kedelem gyorsan változó áruszerkezetéhez. Hazánk szempontjából a tőkésországokkal való mun­kamegosztásunk bővítése az­físim«*iiic%ky Aulai llevoK moavos küldölt felszólalása A vita során felszólalt Ka- meniczky Antal, Heves me­gyei küldött' is. Tisztelt pártkongresszus! Kedves elvtársak! Engedjék meg, hogy min­denekelőtt a magyar ifjúság olyan jelentős rétege, mint a szakmunkástanulók.. . , több mint 220 ezres tábora, vala­mint az e képzési rendszer­ben dolgozó nevelők nevé­ben köszöntsem pártunk X. kongresszusát. A Kádár elv­társ által előterjesztett be­számoló ismét világosan meggyőzött bennünket ar­ról, hogy a kommunisták mindig féltő gonddal fog­lalkoztak és foglalkoznak a felnövekvő munkásfiatalok nevelésével, harcos életük folytatóit látván bennük. Mi, akik ma a jövő szak­munkásait neveljük, nem mulasztjuk el, hogy tanuló­ink szocialista öntudatra neveléséhez felhasználjuk a harcos múlt hagyományait. Azon kell munkálkodnunk, hogy szocialista jövőnk biz­tosítékát, munkásifjúságun­kat felvértezzük mindazzal a szellemi kinccsel, amellyel a szakma legmagasabb szintű gyakorlása mellett nemcsak értője, hanem aktív és tuda­tos formálója lesz társadal­mi létünknek, népünk jövő­jének. A munkáskollektívák a po­litikai és gazdaisági vezetők egybehangzó véleménye, hogy a fiatal szakmunkások döntő többsége szakmailag, erkölcsileg és politikailag a munkahelyek értékes és meg­becsült tagjává ‘ válnak. Rendkívül' fontos és örömteli megállapítás ez, hiszen ma már Magyarországon a szak­munkások közel 60 százaléka a szocialista munkásképzés megteremtése óta nyert szak­mai képesítést és ez azt je­lenti, hogy ők már új szo­cialista erkölcsünk hordo­zói. A jövőben elvégzendő fel» adataink számbavételekor szólni kell azonban gondja­inkról is. Feszítőek azok a problé­mák, amelyek a szakmunka­erő ellátásában a népgazda­ság egyes területein fennáll­nak. A nehézségek fokozódá­sának megelőzése ' céljából feltétlenül indokoltnak lát­szik egy, a jelenleginél ész­szerűbb elosztási elvet érvé­nyesíteni a beiskolázási ará­nyok kialakítása terén. Nép-, gazdasági súlyát tekintve messzemenően figyelembe kell venni az iskoláztatás tervezésénél — a nem szak­mát nyújtó képzési szakmák mellett — a szocialista ter­melési szektorok szakmun­kásigényeit. Megelégedéssel állapít­hatjuk meg, hogy a vállala­tok illetékes vezetői közül sokan felismerték azt, hogy jövőbeni előrehaladásunk leg­főbb biztosítéka a jól kép­zett szakmunkásgárda. Azt is meg kell azonban őszin­tén mondanunk, hogy nem mindenütt van ez így. Nem kevés ma még az olyan üzemi vezetők száma, akjk nem a saját nevelésű, ha­nem a más üzemekben ne­velt, fiatal szakmunkásokkal képzelik el jövőbeni felada­taik' megoldását. Minél előbb szükséges az új szakmunkás­tanuló törvényadta keretek felhasználásával olyan intéz­kedések megtétele, amelyek valamennyi szakmunkás­igénnyel fellépő vállalat szá­mára egyaránt kötelezővé teszi az arányos tehervise­lést. Jövőbeni terveink kö­zött fontos helyet foglal el a nők arányának- nevelése, s szakmunkásképzésben. Me­gyénkben a szakmunkásta­nulók 26 százaléka lány. Ez nem rossz eredmény, de szólni kell arról is, hogy mindenképpen szükséges azon szemlélet megváltozta­tása, amely ma még gátat szab a nők fokozottabb szak­mai képzésének. Tisztel kongresszus! Ked­ves elvtársak! Engedjék meg, hogy a jö­vő szakmunkásai, az őket nevelő szakemberek, pedagó­gusok nevében ígérjem a jö­vőben is mindent megte­szünk azért, hogy megfelel­jünk az elénk állított köve­telményeknek. ★ A kongresszus vitájában a tegnapi napon felszólalt még: Horváth Gyula, a zalaeger­szegi járási pártbizottság első titkára; Her ez eg Károly, a Fejér megyei pártbizottság el­ső titkára; Uhrin Vendel, a dunakömlői tsz elnöke, Paf- micsan László, a 43. sz. Álla­mi Építőipari Vállalat' szo­cialista brigádvezetője; Orosz Ferenc, a Szabolcs-Szatmár megyei Tanács vb-elnöke; Bencsik István, a Hazafias Népff-ont Országos Tanácsá­nak főtitkára; Keres Emil színművész, budapesti kül­dött. A külföldi vendégek közül felszólalt: Walter Wachs, Ausztria Kommunista Pártja Politikai Bizottságának tagja; Albert de Coninck, a Belga Kommu­nista Párt Politikai Bizottsá­gának tagja, a Központi Bi­zottság titkára; Andreasz Fantisz, a Ciprusi Dolgozó Nép Háladó Pártjának fő­titkárhelyettese; Ivan Han­sen, a Dán Kommunista Párt Központi Bizottságának tag­ja ; Taisto Sinisalo, a Finn Kommunista Párt alelnöke; Francois BiUoux, a Francia Kommunista Párt Politikai Bizottságának tagja; Kosztasz Kolijannisz, a Görög Kom­munista Párt Központi Bi­zottságának első titkára: Michael O’riordan, Írország Kommunista Pártjának fő­titkára. ★ < A kongresszus ma tovább folytatja munkáját.

Next

/
Oldalképek
Tartalom