Népújság, 1970. május (21. évfolyam, 101-126. szám)

1970-05-24 / 120. szám

ELMENNEK A FIATALOK A figyelmet a KISZ-titikár felmondása irányította a fia­talokra a gyöngyösi Mátra Kincse Tsz-nél. Feibojdult a közvélemény. Voltak, akik a titkárt marasztalták el, ami­ért otthagyta a szövetkeze­tei, hiszen itt kezdett, jól is­merték, meg is barátkoztak vele. Űj munkahelyén ugyan több mint ezer forinttal lett több a fizetése, de akkor is .. ! Mások viszont a tsz veze­tőinek makacsságát bírálták. Miért volt olyan szűkmarkú, miért nem honorálta jobban a fiatal szakembert, hiszen a nagyüzemi gazdaság nem­csak jó kétkezi munkásokat követel, hanem diplomásokat is egyre nagyobb számban. O O O O A kertészetben három fia­tal szakmunkást kérdeztem meg. Ök is menni készül­nek, mint ahogy aznap már három másik társuk sem ment dolgozni, mert ott akarják hagyni a tsz-t. Szklenár Ilona, Endrész Elvi­ra és Tóth Anna annak ide­jén egymást hozták a tsz-be, szakmunkástanulónak, hiszen barátnők. Most is azonos a szándékuk. Az idősebbek ál­landóan piszkálják őket, mi­nek jöttek ide, miért nem mentek máshová, mit kezde­nek azzal, hogy a tsz-ben dolgoznak? Idézik a többie­ket. A fiúknak sem merik megmondani tánc közben, hogy kertészszakmunkásak. Az rendben volna, hogy ker­tészek, de hogy tsz-ben ... ! Ennek a lekicsinylő véle­ménynek a gyökerét mutatja, hogy összesen két lavórjuk van abban a nagyon barát­ságtalan külsejű, öreg épület­ben, ami itt az öltöző, az ebédlő és az iroda is egyidő- ben. O O O O Dredor György indulato­sabb, mint a lányok. Hét év­vel ezelőtt végzett Sátoralja­újhelyen. Most arról beszél, hogy egyre kevesebb lesz a fizetése, ahogy telnek az évek. Az ősszel rábízták a fóliáskertészetet. Neki sem volt semmi tapasztalata, másnak sem. Márciusban a szél felborította a fóliákat, összetöredeztek a tartók, a hó belepte a palántákat. Kapott érte eleget. De amikor hoz­zákezdtek, senki sem ment ki tanácsot adni: említi emeltebb hangon. Most ő a hibás mindenért. Ha elmegy máshová, akkor napi nyolc óra után a maga úra. Még szabad szombatja is lehet. Inkább keressen né­hány száz forinttal keveseb­bet, de legalább kulturált módon élhet. O O O O Sorolják azoknak a nevet, akik az utóbbi időben men­tek el a tsz-től, pedig vég­zett szakemberek voltak. Itt maradt viszont Erdei Ferencné. Ö már nyolc éve tsz-tag Most a mezőgazda- sági szakközépiskola első év­folyamát végzi. Elégedett a keresetével, a helyzetével. Soha sem jutott eszébe, hogy szégyenkezzék a kertészet miatt. A virágkertészetben is megmaradtak évek óta a szakmunkások, ahogy Imri- csik Rozália és társainak pél­dája is mutatja. o o o o A mezőgazdasági techni­kum segít a káderfejlesztési terv kidolgozásában a tsz- nek, ahogy ezt Hodászy Mik­lós, az intézet igazgatója el­mondotta. Ö mondta azt is, hogy a diploma nagyon so­kat számít. A fiatalok ugyan marsallbottal a kezükben mennek ki a tsz-be, de hogy mi lesz belőlük, ott dől el. A városi tanács mezőgaz­dasági osztályának vezetője, Csernyák László, a TOT ta­valy kiadott irányelveire hi­vatkozik, amikor azt mondja, hogy a tsz-ben a szakkáde- rek száma nem kielégítő. Eb­ben a kérdésben is, mint minden más dologban, a tsz szervei döntenek. A döntés legtöbbször az egyes személyék szemléletétől függ. o o o o A tsz-ben az elnök, Vison- tai László távoliétében a he­lyettesével, Szepessy Bélával beszéltem. Szerinte a káder­szintjük a közepesnél jobb. A középfokú vezetőknek majdnem mindegyike rendel­kezik technikusi vagy szak­technikusi végzettséggel. Kel­lene ugyan még vagy ötven szakmunkás. A TOT ajánlá­sa szerint az operatív irányí­tásba még három egyetemi végzettségű szakember is kel­lene, de hiába jönnének, most nem tudná őket hová tenni személycsere nélkül. A párttitkár, Sípos Sándor szanatóriumi tartózkodása miatt a helyettese. Nagy Oszkár tolmácsolta a párt- szervezet véleményét. Esze­rint a tsz-ben levő sze­mélyi ellentétek riasztanak és nem vonzanak. A fiatalok közül néhányan feleslegesnek érzik magukat, mert nincs lehetőségük a képességeik megmutatására — szerintük. Az idősebbek pedig kényte­lenek „versenyre kelni” a fi­atalokkal, nehogy lemaradja­nak. Ennek a versenynek lett a következménye, hogy a ti­zenegy brigádvezető közül csak háromnak nincs techni­kusi végzettsége. o o o o A városi tanács elnökhe­lyettese Gácsi László, ő fog­lalkozik a tsz-ügyekkel. Meg­állapítása szerint a környe­ző tsz-ekben sokkal több a szakember, mint a gyöngyö­siben. Mintha az itteniek nem ismerték volna fel ko­rábban a szakemberek mun­kájának gazdasági kihatását. Az egyesülés óta tapasztal­ható ugyan fejlődés, de a szükségesnél kevesebb gon­dot fordítanak a fiatal szak­emberek megtartására. A városi pártbizottság ál­lásfoglalását Vadász József, a pártbizottság titkára össze­gezte: azelőtt a tsz-vezetők és középkáderek is ellenez­ték az új diplomások felvéte­lét. Az egyesülés óta alap­vető változás következett be. Most már a tagság is másként ítéli meg ezt a kér­dést. Ma már nemcsak fo­gadják. hanem szervezik is az új kádereket. A szakkáde­rek szükséges mértékű beál­lítása a gazdaság tevékeny­ségébe nemcsak lehetőség, hanem szükségszerű folya­mat. Éneikül korszerű, ered­ményes termelést nem lehet tartósan biztosítani. o o o o Ügy látszik: akad még ten­nivaló, mert a kétféle szem­léiéi még nem tűnt el. Van­nak. akik nem akarnak több szakembert, mint amennyi most rendelkezésére áll a tsz-nek, és vannak, akik azt mondják: a jövő. a holnap és a holnapután gazdasági eredményeinek biztonsága döntően függ a szakemberek­től. Ezért kell az eddigieknél okosabban gazdálkodniuk a tsz-ben a fiatal szakembe­rekkel. Hiszen a mai ötvene- sek-hatvanasok előbb-utóbb kénytelenek átadni a helyü­ket nekik, mert ez az élet rendje. Legyen hát ott mind­egyikük mögött a saját ne­velésű utód, hogy a folya­mat egy pillanatra se sza­kadjon meg. G. Molnár Ferenc Alkotóműhely a manzárdszobában Nem ritka, de nem is mindennapos dolog, hogy az apa szenvedélyét egyszerre két fiú is örökölje. Molnár Ágoston, a Mosonmagyaróvári Szakmunkásképző Iskola tanárának fiatalkori hobbyja a fafaragás. A hat elemit végzett gyerek­nek később ez kereseti forrása lett egy ideig, inajd tehet­sége révén az Iparművészeti Főiskolán Ohmann Béla szob­rászművész tanítványa lett. Szenvedélyét beleoltotta két fiá­ba, Ágostonba és Istvánba is. Most az apa és fiai szabad idejük jelentős részét ezzel töltik. A fába álmodott min­tákat népművészeti motívumokból merítik. Az apának egy vándorkiállítása körbejárta a Dunántúlt, az ifjabb pedig tavaly kapott aranydiplomát a Kisfaludy-napok alkalmával Győrben rendezett kiállításon. Az idén szintén hármasban vesznek részt a szigetközi napok alkalmából Magyaróvárott megrendezésre kerülő kiállításon. (MTI foto — Bajkor Jcizsef felvétele) Meggöxbülnek a kvarkok is? ez sem igaz, mert a Holdon más a nappal, más az éjjel tartama. ott nyilvánvaló nem földi, hanem holdi „óra” szerint jár az idő... Sok dolog van, amit nem értek: a tulipánpingáláshoz, a vízi orgonához, vagy a Hold-kőzetek elemzéséhez szükséges készséget és tu­dást tisztelem, ám mindeh­hez és még sok máshoz egyszerűen nem értek. S miután nem értek, sok dol­got nem is értek meg. Pél­dául nem értem meg Ein­stein relativitás-elméletét sem. Tér és idő, a tér gör­bülete . .. lehet, hogy az idő is görbül... a fénysebesség közeledtével lelassul az idő: ezeket mind szépen elolva­som, megjegyzem, megcso­dálom, naivabb társadalmi körökben e kifejezéseket használom is — de beval­lom, hogy nem értem. Es ebbe bele lehet őrül­ni! Ülök a televízió elölt. Ér­tem, hogy a tv-híradó, amit most látok, az tegnap ké­szült, mostanáig egy doboz­ban állt a kép, a hang. De nem értem meg, hogyan lehet mégis egy megdermedt hangot, egy, vagy száz cel­luloid szalagra másolt em­bert életre kelteni. Pedig látom, hogy ülésezik vala­milyen ülés, az emberek mozognak, beszélnek most, pedig ami most tör­ténik előttem, az tegnap es­te történt a hátam mögött. Ez a tér és idő relativi­tása? Vagy. Ülök a televízió előtt, helyszíni közvetítés Mexikóból. Ülök és este 24 órát. pontban éjfélt mutat az órám. És akkor Mexikó­ban már egy nappal előbb jár az óra? Vagy egy nap­pal hátrább? Más szóval, ott süt a nap. pompás dél- után van és ugyanakkor, most, amikor én nézem az ottani délutánt, nálam még a mai éjszaka van es mondjuk Vlagyivosztokban még a tegnapi éjszaka van? Vagy fordítva? Ez a tér és idő relativi­tása. Bele lehet örülni. Vagy. Helyszíni közvetí­tés a Holdról. Itt és most nézem, én nézem a közve­títést. Most. Velem együtt, egy időben látják külön­böző időben. Egy időben különböző idő, illetőleg kü­lönböző időben egy idő, de Tehát egy időben különbö­ző földi és holdi idők érvé­nyesek és azok mind együtt adják azt a pillanatot, ami­kor én most nézem a kép­ernyőt. Ez a tér és az idő relati­vitása? Nos, tehát sok dolog van, amit értek, csak nem értek meg, e sok dolog között is megkapóan és meghatóan fogalmam sincs a tér és az „A behirdetett előadás e.marad" (?!) Elég gyakran olvashatjuk a címben idézett nyelvi for­mát. Benne a behirdet ige­alakot tesszük rostára. Lo­bén is a be igekötői hibáz­tatjuk. A meghirdet igeaia- kot megfelelőbbnek tartjuk az idézett szövegben a nyel­vi szerep vállalására. Néhány érvet sorakozta­tunk fel állításunk igazolá­sára. Nyelvhasználatunkban, szóban és írásban elég gyak­ran, de sokszor feleslegesen vállal nyelvi szerepet a oe igekötő. A felesleges haszná­latra idézzük a következő mondatokat: „Ót is bedele­gálták az elnökségbe.” — „Bepótolták mulasztásukat.” — „Bebiztosították a tovább­jutást.” — „Beindította a tanácskozást.” Ebben a rövid példatár­ban az igekötős igék semmi­vel sem mondanak többet, mint az igekötő nélküliek. A helyes igealakok tehát: de­legál, pótol, biztosít. A ta­nácskozást pedig nyissuk meg, kezdjük meg és ne in­dítsuk be! A be igekötő változatos nyelvi szerepet vállalhat Eredetileg az volt a szerepe, hogy a zárt tér belsejébe va­ló irányulásra utaljon: be­megy, bejut, betér stb. Kife­jezi a cselekvés befelé irá­nyulását is: bekopog, benéz, beszól stb. Alkalmas igekö­tőnk a cselekvés befejezett­ségének kifejezésére is be­forr, beszerez, bekapál, be­sötétedik stb. Más jelentésváltozatokat árnyalatokat ritkán vállal igekötőnk. Ha vállal, feles­legesen tolakodik más ige­kötők helyére: beérik, beígér, beijed, beszüntet, beindul stb. Használjuk a be igekö­tő helyett inkább a meg és az el igekötőket: megérik, megígér, megijed, megszün­tet. megindít, elindít, megin­dul, elindul stb. A hivatalos nyelvben kü­lönösen sokszor találkozunk igekötőnkkel: beperel, bepa­naszol, befektet, beruház, be­tervez, bekönyvel, beindul stb. A köznyelvben azonban ne írjuk és mondjuk, hogy beindult a tanítás, hanem ír­juk és mondjuk: megkezdő­dött a tanítás. Adódhat olyan beszédhely­zet, amelyben a be igekötő sajátos jelentésárnyalatot, stilisztikai értéket is képvi­sel. Az ijedt ember, a meg­ijedt ember és a beijedt em­ber jelzős szerkezetek össze­függésében van ilyen nyelvi szerepe igekötőnknek. Az igekötő tehát igen vál­tozatos, hajlékony, színes ki­fejező eszköz nyelvünkben, csak tudjunk vele megfelelő­en élni. Dr. Bakos József idő eme relativisztikus fur- fangjáról. Am mindez már nem zavart, megszoktam, tudomásul vettem és nem is firtatja nálam e tárgybani műveltségemet senki. De most, hogy a protonok, ne­utronok, elektronok és ne­utrínók eleddig ugyan szin­tén csak értett, de meg nem értett, ám mégis megszo­kott világában megjelentek a kvarkok és nyomukban mindinkább realitást kap egy anti világ lehetősége—, teljesen kétségbe vagyok esve. Mire valamit csak meg­értek, illetőleg csak ennek a valaminek a fogalmát fel- fogom agyammal, addigra már ... á, addigra már csak kvartyog hatok a kvarkok titokzatos világa után is. Tér és idő, görbület és fénysebesség és kvark és anti világ — mennyi min­dent nem értek és nem tu­dok ... Am a konnektort egyma­gám, minden segítség nél­kül dugom be abba a fali izébe... (egri) 1970. május 21,, vasáriul) nagy vigasz, a bánatban a biztató, $ — pusztulás csak átmeneti, mert $ van és lesz erőnk, hogy közösen $ újjá- és felépítsük azt, amit a víz $ elpusztított. $ A szerkesztőségek telefonja per- $ cenként cseng: jelentkeznek válla- $ latok, hivatalok, szövetkezetek, ma- $ gánosok. A postás hozza a levele- $ két: írnak válalatok, hivatalok, sző- $ vetkezetek, magánosok. Nem azért, \ hogy önmaguk segítő készségével fi- $ togjanak, hanem azért, hogy segítő- 5 készségük híre új erőt és bizodal- $ mat öntsön azokba, akik könnyek- $ tői fuldokolva nézik, hogy tűnik el $ az áradásban mindaz, ami eddig $ életüket, munkájukat jelentette. Nem kellett sezrvezni! Dolgozó $ népünk spontán, valpban „alulról” $ kezdeményezve, önmaga szervezte $ meg az országot átfogó társadalmi $ segítséget a megszervezett, a gátat § és_ a vagyont közvetlen védő segít- ^ ség mellett. ^ Erős hitű, nagy akaratú nép let- $ tünk újból, egy negyedszázad múl- $ tán? ^ A vizsga, a számot adás keserű, $ de nagy ph’anata ezt igazolia. £ '/////,- ........,.. //////////////// sabb és ad hosszú ideig gondot an­nak is, aki áldozata volt, s annak is, azoknak is, akik segíteni akarnak az árvíz kárvallottjain. Nem hiszem, hogy népünknek pont egy pusztító árvízre lenne, lett volna szüksége, hogy megmutassa lelki erejét és nagyságát, összeforrottságát és ren­díthetetlen, valóban minden gátnál erősebb hitét a jövő iránt. De ha már pusztít az ár, ha meg­dolgozott, meggürcölt otthonokat most szerteszét, ha tájat, házat, em­bert is elönt mégis, éppen ezért kell elmondani, hogy már eddig is, már most is jelesre vizsgázott népünk erőből, tudásból, segíteni akarás­ból, — emberségből. S ha a gáta­kat el is moshatta az ár, azt a hi­tet és optimizmust nem tudja sem­mi „elönteni”, amely a bajban a vesek hozzánk. Aszály, már szinte a rothasztó esővel váltotta egymást, jégverés és félelmetes májusi fa­gyok, hosszú hónapokig bújdokló napsugár és gátakat törő vízáradat. Nem tehetünk meg mindenkor és mindent a természet vak erőivel szemben, részben képességeink, i'észben lehetőségeink miatt, részben mert a természet még mindig dik­tálni tud az embernek és nem az ember a természetnek. Egyszóval, nem voltak olyan: éveink az utóbbi időkben, amire rámondhattuk volna, — ha, ez si­mán, elemi csapások nélkül bú­csúzott a szilveszterrel. De kétség­telennek tűnik már most is, hogy hosszú-hosszú évek óta az idei ár­víz, ez a későn és váratlanul jött természeti csapás volt a legsúlyo­t Nem kellett szervezni! : A párt, a kormány „hivatalos” in­; tézketíései csak mintegy summázták, ; jogi formába öntötték a nagy, a i spontán, a kollektív segíteni aka­rást. Nem kellett az üzemekben sem szervezni, csak segíteni kellett, hogy az önmaguktól megszervezen­dő emberi érzések megtalálják a se­gítés útját. Megmozdult az ország, hogy segítsen elesettjein! Hivatalo­san is lehetett volna csak és nem is eredménytelenül segíteni. Bárki mondhatná — ha merné munka­társai szeme előtt, füle hallatára —, hogy azért az állam, ez a szocia­lista állam, hogy a jóban, de a rossz­ban is gondoskodjék állampolgárai­ról. Ám mégis más a személyes, a spontán, a nem hivatalos, a szívek­ből, érzésekből azonnal felbuggya­nó segíteni akarás ténye. Mondhatnánk, hogy végtére is az állam m i vagyunk. Ha az állam segít, mert segít, mert lényegéből fa­kad a humanizmus, a megszorultak segítése, támogatása, nos, ha az ál­lam segít, akkor mi segítünk, akik végtére is az állam vagyunk. Csak­hogy ez így nem igaz. Nem keresi senki jogi formuláját, elméleti meg­fogalmazását, hogy miért nem igaz, pontosabban miért nem igaz így, hanem aki teheti, segít: forintot ajánl fel, bútort, munkát, élelmet, otthont, amit tud. Az utóbbi évele nem voltak ked­Keserű vizsga — sikeres számotadás

Next

/
Oldalképek
Tartalom