Népújság, 1970. április (21. évfolyam, 76-100. szám)

1970-04-16 / 88. szám

éretnénk kWskdtoni...’’ A napokban panaszos levél érkezett hozzánk Ecsédről »Ecsédi kézilabdázók” aláírással. A levél olyan problémá­kat vet fel, amelyek a nagy nyilvánosság elé kívánkoznak, azért rövidített formában most olvasóink elé tárjuk. Egy évvel ezelőtt néhány lelkes fiatal létrehozta Ecsé- üen a kézilabda-szakosztályt. Eleinte mostoha körülmények között működtek, saját felszerelésükben jártak az edzésekre, — de később sem sokat javult a helyzet. A sportkör kez­dettől fogva harmadrangú kérdésként kezelte a kézilabda­csapat problémáit, nem sokat törődött velük. A lelkesedés azonban legyőzte az akadályokat. Mivel több petőfibányai játékos szerepelt a csapatban, hol Emsé­den, hol Petőfibányán tartották az edzéseket, nemegyszer zuhogó esőben, kerékpáron tették meg az utat. Tavaly a gyöngyösi és a hatvani járási összevont bajnokságban szere­peltek s kitűnő eredményeket értek el. Létszámuk is egyre nőtt, a kézilabda Ecséden is mind nagyobb népszerűségnek örvendett. Éppen ezért nehezen lehet megérteni, hogy most már egy fél éve hozzájuk sem szól senki, a sportkör teljesen ma­gukra hagyta őket A játékosok nem tudják, hogy volt-e osztályozó, vagy nem volt erről semmiféle értesítést nem kaptak. Edzések már régóta nincsenek. A sportköri elnök­ség csak a gyengén szereplő labdarúgó-csapattal törődik, a kézilabdázókat arra sem méltatták, hogy a vezetőségválasz­tó Közgyűlésre meghívják őket. A levél azzal fejeződik be: „ígérgetésben nincs hiány, de már elegünk van a sok ,majd'-ból. Vajon miért nem játszhatunk, amikor úgy szeretünk kézilabdázni?” Ügy véljük: a fiataloknak az Ecsédi Bányász SC veze­tőinek kell válaszolniuk! I menti röplabdabajnaiiság tavaszi ferda,ójának sorso.ása FÉRFIAK: Április 19: Mező Imre SE -r-Hatvani Kinizsi, Dobó SE —Párád, Korvin SE—Sirok. Április 26: Erk—Párád, Mező Imre SE—Sirok, Dobó 3E—Korvin SE. Május 3: Hatvani Kinizsi —Sirok, Erk—Korvin SE, Mező Imre Síi—Dobó SE. Május 10: Párád—Korvin SE, Hatvani kinizsi—Dobó SE, Erk—Mező I. SE. Május 17: Sirok—Dobó SE, Párád—Mező Imre SE, Hat­vani Kinizsi—Erk. Május 24: Korvin SE—Me­ző Imre SE, Sirok—Erk, Pá­rád—Hatvani Kinizsi. Június 14: Dobó SE—Erk, Korvin SE—Hatvani Kinizsi, Sirok—Párád. NŐK: Április 19: Erk—Hatvani Bajza Gimn. Április 26: Egri Dózsa— Atkár. < Május 10: Hatvani Bajza Gimn.—Atkár. Május 17: Egri Dózsa— Erk. Május 21: Hatvani Bajza Gimn.—Egri Dózsa. Május 23: Atkár—Erk, Tatai tapasztalatok Labdarú^»utáDpótlftsaak problémáiról Az iskolai tavaszi szünet ” alatt, április 6—11-e között folytak a küzdelmek a megyei ifjúsági labdarúgó- válogatottak között. A Heves megye válogatottja Tatán Komárom és Fejér megyével, valamint Budapest ifjúsági utánpótlás válogatottjával mérte össze tudását. Fiatal­jaink három mérkőzésből kettőt elveszítettek, egyszer pedig döntetlen eredményt értek el- A tatai tapasztala­tokról, az ott szerzett élmé­nyekről, s általában a me­gyei labdarúgó-utánpótlás ne­veléséről beszélgettünk a na pókban Jávori Józseffel, a megyei ifjúsági válogatott kapitányával, a megyei lab­darúgó-szövetség titkárával. int ismeretes, a negye- * * dik helyen végeztünk a tatai versenyen. Egy pontot szereztünk, gólarányunk ne­gatív, 2:6 volt, — mondotta a kapitány. — Az eredmény­nyel ennek ellenére elégedett vagyok, hiszen a többi csapa­tok összehasonlíthatatlanul nagyobb játékerőt képvisel­tek, képzettségben, tudásban a mieink gyengébbek voltait. Egyszóval, mint a közmondás is tartja „szegény ember víz_ zel főz”, mi csak olyan játé­kosokat tudtunk a pályára küldeni, amilyenek rendelke­zésünkre álltak. Sajnos job­bak nem voltak. Csak a lai­kusok gondolhatták, hogy Tatán ennél jobban szere­pelhetünk, a szakemberek tudták, hogy kevés sikerre számíthatunk. A Heves me­gyei válogatottban például Sporthírek Braiiában Románia, Ma­gyarország és az NSZK vá­logatottjainak részvételével megrendezett nemzetközi sza­badfogású birkózótomát Ro­mánia csapata nyerte. A magyar válogatott az el­ső napon 7:3 arányban győ­zött a nyugatnémet A-válo- gatott ellen, másnap viszont a román válogatottal szem­ben 4:5 arányban alulmaradt. A szoros eredmény is mu­tatja,. hogy a két csapat ki­egyensúlyozott, magas szín­vonalú küzdelmet vívott * A VI. nyári országos út- xirő-olimpia szervező bizott­sága pályázatot hirdet az út­törősporttal foglalkozó mű­vészi kivitelezésű fotók készí­tésére. A pályázaton részt vehet minden hivatásos és amatőr fotós, fekete-fehér felvételek­kel, 18x24 cm nagyságú ké­pekkel (maximum 3 pálya­művel). A képek minden elő­zetes nevezés nélkül KISZ Csongrád megyei bizottság (Szeged. Rákóczi tér 2., VI. an.) címre küldendők. A kép hátoldalán közlendő a kép címe, valamint a pályázó ne­ve és lakáscíme is. Beküldé­si határidő: 1970. június 1. A bírálóbizottság által leg­jobbnak ítélt kép az első he­lyezettnek járó tiszteletdíjat, továbbá az úttörő-olimpia plakettjét kapja, oklevéllel. A beérkezett képek számá­tól és minőségétől függően, egy vagy két második helye­zett tiszteletdíjat, továbbá az úttörő-olimpia plakettjáét kap­ja, oklevéllel. A pályázat minden részve­vője emléklapot kap. A beérkezett pályaművek­ből a szervező bizottság — a képek címének és a szerzők nevének feltüntetésével — a VI. nyári országos úttörő­olimpia ideje alatt: június 29-től július 5-ig, reprezenta­tív kiállítást rendez a József Attila Tudományegyetem központi épületének aulájá­ban (Szeged, Dugonics tér 5. sz). ■* A Budapesti Természetba­rát Szövetség a felszabadulás 25. évfordulója alkalmából vasárnap délben, 12 órakor, jubileumi emléktúrát és ün­nepséget rendez a Leányfa­lu feletti Vöröskő-sziklán emelt emlékmúriél. Az ünne­pi beszédet Földes László, az MSZMP KB tagja tartja. * Az MTK közli, hogy új klubhelyiségét és irodáit áp­rilis 16-tól, csütörtöktől a XIV. kér. Szántó Béla utca ö/a, szám alatt nyitja meg. csupán két NB Ill-ban sze­replő labdarúgó, Gugyella és Kulacsik (M|ÁV HAC) volt, míg a Fejér megyeiek három csatára tizenegyszer szerepelt a Videoton színeiben az NB I-ben, ugyanakkor dunaúj­városi és Székesfehérvári MÁV-játékosok is voltak so­raikban. Hasonlókat mondha­tok Komárom megyéről és a Budapest válogatottjáról is. Ez utóbbi együttes a tatai torna előtt 32 előkészületi mérkőzést játszott. Nálunk Czeczeli és Ambrus jöhetett volna számításba, de nem szerepelhettek, mert 1952 au­gusztusa előtt születtek. ■' — Milyen előkészületek történtek Tata előtt? — Igyekeztünk minden tő­lünk telhetőt megtenni a jó szereplésért. A szóba került játékosokból négy kerületi válogatottat alkottunk, majd ezekből kettőt, s a kettőből került ki a Tatára utazó 15- ös keret. Több előkészületi mérkőzést is lebonyolítot­tunk, hogy a gyerekek össze szokjanak. Sajnos, a fiúk nem tudtak többet nyújtani, de azért nem ők, hanem, a megye klubjai a félelősek. Nincs megfelelő utánpótlás- nevelés Heves megyében, az ifjúsági bajnokság a nemtö­rődömség miatt tessék-lássék módon folyik. A régi nagy egyesületek, amelyek valami­kor a fiatalok nevelőbázisai voltak, ma távol tartják ma gukat ettől a feladattól. A Hatvani Kinizsi például az idén egvetlen egy játékost sem adott a válogatottnak. Vagy itt van továbbá a Ber- vai V.—MA.V HAC ifjúsági találkozó, lS:0-ás (?) hazai vezetés után a játékvezető kómolvtaian játék címén vé­get vetett a mérkőzésnek. Évekkel ezelőtt a MÁV HAC-nak élenjáró ifjúsági csapata volt. S ma? A 18:0- as eredmény önnrtagáért be­szél. — Milyen feladatok meg­oldására van szükség? — A tennivaló az előbb elmondottakból fakad. A je­lenleginél sokkal nagyobb gonddal kell foglalkozni az utánpótás nevelésével, a te­hetségek felkutatásával. Az MTS Heves megyei Tanács április 30-án tárgyalja a me­gye labdarúgásának helyze­tét, amikor a megyei LSZ előterjeszti a jelentését és a terveiket a megye labdarúgá­sának fejlődése érdekében. Reméljük, a közös intézkedés javulást hoz majd, hiszen Heves megyében is vannak tehetséges fiatalok, akikből jó labdarúgókat lehet nevel­ni. Bizonyíték erre az, hogy még ilyen körülmények kö­zött is mint a jelenlegi. Ve­res (E. Dózsa). Radies (Apc), Molnár (Gy Spartacus) és Gugyella (MÁV HAC) ki­harcolta a területi váloga­tottba való kerülést. Tatán a szakemberek * két olyan kapusunk­kal is megismerkedhettek, mint az egri Kovács és a gyöngyösi Dredor, akikből megfelelő foglalkoztatás után akár válogatottat is lehet képezni, — mondotta befeje­zésül a kapitány. (Fazekas) Szép névnapi ajanűák Vasárnap Alberttelepen szerepelt a Hatvani Kini­zsi labdarúgó-csapata, amely az eddigi küzdelmek során még pontot sem, szerzett. A gyengébb sze­replés egyik oka: Tóth L és XJrbán sokáig a sérültek listáján szerepelt. Szabó László ma is a- Sportkórhá: lakója, a csapatkapitány Kristyán pedig visszavo­nult a labdarúgástól, A vasárnapi mérkőzés előtt kedves kis ünnepség zajlott le a hatvaniak öl fűzőjében: Simon Sándor, a jelenlegi csapatkapitány a csapat nevében jókíván­ságait fejezte ki Seres Gyű-- la edzőnek, névnapja alkal­mából ésf ajándékot nyúj­tott át az egykori váloga­tott újpesti játékosnak. Seres Gyula meghatottan mondott köszönetét labda­rúgóinak figyelmességéért de talán a csapat pontszer­zésének örült a legjobban. Mint mondotta: ez volt a legszebb névnapi ajándék... tJjahb c*i»ii »ikor íslj4*koxwtlstmí fiiliiMkati A. Cserhát hegységben, Lit- ke környékén nagyszabású tájékozódási futóversenyt rendeztek. Az I. osztályú él­mezőny rendkívül szoros küzdelmet vívott egymással, Boros Zoltán, az E. Sparta­cus kitűnő futója megismé­telte elmúlt heti jó teljesít­ményét és az értékes 5. he­lyet szerezte meg. Nagy Ár­pád javuló formában ver­senyzett és a 16. helyen vég­zett. A II. osztályúak mezőnyé­ben Farkas Ferenc képvisel­te az E. Spartacus színeit és kis különbséggel szorult a 2. helyre. Az ifjúságiak né­pes mezőnyében Örsi Tamás 5. lett, Antal László pedig a 10. helyet szerezte meg. Az E. Spartacus ifjúsági csapa­ta U’tí'ancsak kivágta a re­zet és a dobogó 3. fokára állhatott fel. Végül a nők I. os',téR,ú irat-wiviri’ábnn Ga- rabás Lászlóné jó futással a mezőny .első felében vég zett. Elkészült a hagyományos Dobó István nemzetközi tá­jékozódási futóverseny • ki­írása. A viadalt július 19-én a Bükk hegységben bonyo­lítja le a Heves megyei Tá­jékozódási Futőszövetség. A nevez« határidete íúnius 15. (dr. Nagy Árpád, Eger, So­mogyi Béla u, 3.) A vefsenvtérkép méretará­nya 1:25 0C0. Minősége több­színnyomású, javított. 1970- es kiadású. , Az 1969. évi egyéni győztesek: Balogh Ta­más (Bp. Spart.), Monspart Sarolta (Rn. Snart.). Darvas Gábor (MAFC1. Schlosser Ágnes (Bn. HSO, Hegedűs Zoltán (OSC). Szonori Éva (Bp. Scart 1. A csanafcvőzte sék: Bn. Spartacus. ‘MéFC. Egri S->nrtacus, Bp. HSC. Bervai Vasas. Bajioki helyeit — barátságos A vasárnap Szegedbe kisorsolt Szegedi Dózsa—Petőfibányai Bá­nyász NB TT-es ökölvívó csapat­bajnoki mérkőzést a vendégek Gyöngyösön nagy érdeklő­dés mellett zajlott le a He­ves megyei ifjúsági fiúcsa­pat-bajnokság. Az első helyet nagy fölénnyel a GYESE csapata szerezte meg, bizo­nyítva, hogy ebben a Szak­osztályban kitűnő munka fo­lyik. Fábián Béla edző irá­nyításával. A bajnokság végeredmé­nye: 1. GYESE 17, 2. Hevesi Gimnázium 13, 3. Füzes­abonyi Vasas 12, 4. Hatvani Kinizsi 12, 5. GYESE II. 3,5. 6. Hatvani Kinizsi II. 2,5 ponttal. 1* Fábián Béla mesterjelölt — a Hatvani Kinzsi meghívásá­ra, Hatvanban, 15 táblán szi­multánt tartott. Eredménye: 13 győzelem, 2 vereség. Ez utóbbiakat Polgári György­től és Uhring Lajostól szen­vedte el. April’s 18—19-én. szomba­ton és vasárnap Gyöngyö­mt. áSKHÜta 1*. «sätSrtöít sön, a Mátraalji Szénbányák irodaházában bonyolítják le a megye 1970. évi női egyéni bajnokságát. A verseny iránt megyeszerte nagy az érdeklő­dés, a neves versenyzők mellett olyan fiatal tehetsé­gek is neveztek, mint a ti- szanánai Zsom Margit, Zsom Annamária, a sarudi Seres Erzsébet, a füzesabonyi Csa­thó Katalin, és az egri Soós Margit. Kíváncsian várjuk bemutatkozásukat. A mérkő­zések szombaton délelőtt 9 órakor kezdődnek. ¥ A GYESE NB Il-es csa­pata vasárnap Budapesten, a Ganz Vili. együttesével viv újabb mérkőzést A gyöngyö­siek kerete: Sillye, Fábián, Demeter, Gáti. Bánczi/dr. Szigetvári, Sillyéné, Kru- pánszki, Kiss Gy., Bubenko, Jámbor, Kiss Pál István. Csizmadia, Pribula, Balogh, Karacs. Hegedűs, Józsa, Szi­getvári Gy., Berta. ¥ Az országos MEDOSZ- bainokságot április 17—18-án Budapesten bonvolítják le. A bajnokságon Heves megye színeit a Hevesi MEBOSZ együttese képviseli. Hl**.* Gagarin SE—Hatvani Tsz SK 3:0 (2:0), Feldebrő me­gyei II. osztályú labdarúgó­mérkőzés. A találkozó első percében Gagarin űrrepülé­sének emlékére egyperces szünetet tartottak. A mérkő­zés végig a hazaiak fölé­nyének jegyében telt el. G.: Kositzki 2, Miskolczi. Heves megyében kilenc tú­ramotoros klub működik: Lőrinci Elektromos, GYESE, Gy. Vasas Izzó, Kiskörei Tsz SK, Kisnánai Tsz SK, Selypi Kinizsi, Siroki Vasas, Egri VILATI, Egri Kolacs- kovszky SE. A motorosklu­bok vezetője Diviaczky Gyu­la. » Május 31-én Sírokban és Egerben bonyolítják le a röp­labda MNK megyei selejte­zőjét. A döntő küzdelmekre június 7-én Egerben a sta­dionban kerül majd sor. * Hat férfi- és őt női csapat részvételével folyik a füzes­abonyi járás kézilabda-baj­noksága. Az első fordulót már április 12-én lebonyolították. A második forduló küzdel­meire április 19-én kerül sor ekkor a férfiaknál Kápolna —Besenyőtelek, Nagyút—Tó­falu, Szihalorn—Füzesabony, a nőknél pedig Kápolna— Dormánö és Füzesabonyi Va­sas—Füzesabonyi Gimn. mér­kőzésekre kerül sor. * Egri Dózsa TI.—Budafok TI. 2:1 (2:1). NB 1. B-s tartalék bajnoki labdarúgó-mérkőzés, Budafok, 400 néző. Eger: Szíjjártó — Bóbita, (Do- mány), Lubai, Cserős, Birin- csik, Szász* Kőház:, Mészáros, Vígh, Nagy Gy. (Benke), Ba­logh. A jó iramú mérkőzé­sen az egriek akár több gól­lal is nyerhettek volna. Az állandóan Budapesten szerep­lő tartalékokat — akik eddig öt mérkőzést játszottak, s hat pontot szereztek —, már egy­szer szeretnénk látni Eger­ben is játszani, amelynek különösebb akadálya nem le­het, hiszen értesüléseink sze­rint a fővárosi együttesek szívesen vállalkoznak egri „kirándulásra”. G.: Vígh 2. Jók: Szíjjártó, Szász, Cserős, Vígh. * A labdarúgó megyei IT. osztály nyugati csoportjának eredményei: Visznek—Do­moszló 2:0, Abasár—Gyön­gyöshalász 3:6, Átány—Nagy- réde 2:2, Heréd—Gyöngyös­tarján 2:0, Ecséd—Szűcsi 2:1, Adács—Tamaméra 1:0. A bajnokság állása: 1. Gagarin SE 4 3 1 — 14: 4 2. Visznek 3. Gy .-halász 4. Ecséd 5. Adács 6. Gy.-tarján 7. Nagyréde 8. Tamaméra 9. Szüpsi 10. Átány 11. Heréd 12. Hatvani Tsz SK IS. Domoszló 14. Abasár 4 4 4 4 4 4 4 4 4 — 4 1 3 — 1 8:4 3 — 1 9: 5 3 — 1 10: 7 13 — 2 11 1 2 2 — 1 1 3 1 3: 2 4: 4 8: 6 4: 4 7: 4 5: 7 3: 5 4 — 4 Ír— 4-------­2 2 - 3 4 6:11 2 3: 9 2 4:16 ­Egercsehi Bányász II.— Bervai Vasas II. 3:2 (2:1), megyei NB-s tartalék bajno­ki labdarúgó-mérkőzés. Eger­csehi. V.: Fejes. G.: Horváth, Petrányi, Göböly, illetve: Ba­csó, Boros. Bervai V. ifj.— Egercsehi B. ifj. 1:0 (1:0), me­gyei ifjúsági bajnoki mérkő­zés, Egercsehi. Csemy. G.: Kiss. Megyéi II. osztályú ifjúsá- sági bajnoki mérkőzések eredményei: Tárnáméra— Szűcsi 0:3, Domoszló—Aba­sár 5:0, Adács—Gyöngyöstar­ján 3:0, Heréd—Hatvani Tsz SK 2:3, Átány—Gyöngyösha­lász 1:0, Ecséd—Nagyréde 1:2, Tamalelesz—Mátrade­recske 7:1, Kisköre—Kápolna 2:1, Szihaíom—Erdőtelek 2i:2, Makiár—Besenyőtelek 3:2, Mátraderecske—Kisköre 0:0, Besenyőtelek—Szihaíom 2:1, Erdőtelek—Tarnalelesz 3:2, Szűcsi—Adács 1:0, Gyöngyös­tarján—Ecséd 1:1. Nagyréde —Heréd 3:0, Hatvani Tsz SK —Átány 3:0, Visznek—Abasár 2:0, Domoszló—Tamaméra 4:0, Mátraderecske—Erdőte­lek 0:4, Tamalelesz—Bese­nyőtelek 4:1, Istenmezeje— Kápolna 3:2, Visznek—Do­moszló 0:0, Abasár—Gyön­gyöshalász 2:1, Átány— Nagyréde 1:1, Heréd—Gyön­gyöstarján 2:2, Ecséd—Szűcsi 4:1, Adács—Tamaméra 1:0. Április 19-én indul a küz­delem a röplabda NB II. ke­leti csoportjában. Az Egri Dózsa női csapatának tavaszi „menetrendje”. Április 19: Kisterenye—Eger, Április 26: Eger—D. Kinizsi. Május 2: BSE—Eger, Május 9: Nyír­egyházi VSC—Eger. Május 10: DEAC—Eger. Május 17: Eger—Bp. Építők. Május 24: DVTK—Eger. Május 31: Eger —OSG. Június 6: Eger—Z. Építők. Június 7: Eger— SBTC. Június 14: Bp. Haris- nyagyar—Eger. Június 21: Eger—MTK. Június 25: Sger—Bp. Postás, hibájába! nem lőhetett megren­dezni. A petőübán-yaiak ugyan­is mindössze öt versenyzővel je­lentek meg a mérlegelésnél, b így a csapatbajnokság szabályai szerint, a két bajnoki pontot, 12'2-es mérkőz^a**' n*'1 al a S2se- gediek javára igazolták, A bajnoki találkozó helyett né­hány súlycsoportban barátságos mérkőzéseket vívott a két csa­pat. H?a*matsúlyban Sitkéi (Sze- ged) ellen Benyák (Petőüibánva) feladta. Pehelysúlyban Eökös (Szeged) ellen Mez’bróczki I. (Petőfibánya) a második menet­ben feladásra kényszerült. Könnyűsúiyban Gyémánt (Sze­ged) ellep döntő fölénnyel győ­zött Mezibróczki S* (Petőfibá- nya). Kisváltósi<Fvban Engi (Sze- /ged) ellen Major (Petőfibánya) az első menetben feladta. Nagy - váltósúlyban Sedró (Szeged) pontozással győzött Kocsis (Pe­tő •'bánya) el’en. Félnehőzsűly- ban Vazorka (Szeged) ellen /tTa- bit (Petőfibánya) a második me­netben sorozat^ szabálytalanko­dásért lelép tették. ■A csapatbajnokságban Ismét 1 hosszabb srünet következik, s legközelebb a tavaszi idény be­fejező fordulójára -május 17-én kerül sor. j A Siroki Vasas kézilabdázóinak nagy gv őzei me Vasárnap elkezdődött a me­gyei férfi kézilabda csapatbaj­nokság tavaszi küzdelemsoroza­ta. A mérkőzések érdekessége, hogy azokat az új rendelkezé­seknek megfelelően, kettős já­tékvezetővel bonyolították le. A vasárnapi találkozók közül kettő érdemel említést: a Siroki Va­sas gólzáporos győzelmet aratott Egérfarmos ellen, míg az Egri Tanárképző váratlan vereséget szenvedett a Horti Vasastól. Eredmények: Férfi felnőttbajnokság: Hatvam MGT—Qyöngyössolymos 26:13 (15:10), Dobó SE—Gáspár SE 20:19 (8:6), Egerfarmos—Sirok' Vasas 7:27 (4:13), Egri Finomme­chanika—Dormánd 19:13 (6:5), Egri Tanárképző—Horti / Vasas 15:22 (6:11). Ege"^-ehi—Gyöngyö­si Előre 22:13 (7:6). Ifjúsági bajnokság: GV. Vasas Izzó—Gyöngyössolymos 8:9 (1:4). Egerese M—Gyöngyös! E’őre I8:1C (9:5), Egri Finommechanika— Dormánd 17:10 (7:4), Hevesi Gim­názium—Horti Vasas 40:3 (14:2)!, Egerfamios—Siroki Vasas ti :5 (5:1)* \ SUKK

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom