Népújság, 1970. március (21. évfolyam, 51-75. szám)

1970-03-11 / 59. szám

Kevesebb, több lenne | Beszélgetés az ismeretterjesztésről Juhász Tamással, I a TIT megyei titkárával ______ A z ismeretterjesztésről beszélgettünk Juhász Tamás­sal, a Tudományos Ismeretterjesztő Társulat Heves me­gyei Szervezetésiek titkárával. HOROSZKÓP — Beveietóül kérem, fogal­mam* meg a TIT funkció­jú. — A Tudományos Ismeret­terjesztő Társulatnak hár­mas feladata van: összefog­ni, tömegszervezetbe tömörí­. terű az értelmiséget, gondos­kodni a tagság továbbképzé­séről, és magas szintű isme­retterjesztő munkát végezni. —4 Hogyan tölti be a He­ves megyei szervedet ezeket a funkciókat? — Ami a tömegszervezeti •jelleget illeti, 378 tagja van a TIT-nek Heves megyében. — Az értelmiség szamara- njpábo7, képest nem kevés ea a szám? Ha így nézzük, kevés. OÍb e* csnpán a kérdésnek az egySfe oldala. Ha a taglétszá­mot a feladatokhoz mérjük, akfew nyugodtan mondha- rom, tagságunk létszáma megfejel a. követelmények­nek. A TIT-nek elsősorban nem nagy létszámra, inkább aktív tagokra van szüksége. ► Nem a létszámmal, inkább a tagság területi elosztásával vannak nekünk problémáink, lágerben például 268 tagja van a TIT-nefe, míg a heve­si járásnak csak 54. Ebből i$ 34 Hevesen. Számos község­ben nincs tagságunk, s ez a körülmény bizony befolyás solja munkánkat. Ami tagságunk továbbköpí zését illeti, elmondhatom, hogy különböző fórumokon sokoldalú és alapos képzést biztosítunk. Tagságunk 17 szakosztályban, tevékenyke­dik, s ezek a szakosztályok önállóan dolgoznak. A szak­osztályok országos választ­mányai rendszeresen rendez­nek előadói konferenciákat, ahol kicserélik a tapasztala­tokat. Ezt a célt szolgálják azok a táj konferenciák is, amelyet Borsod, Nógrád és Heves megye TIT-szervez-'le rendez, s amelynek kereté­ben egy-egy előadástémát dolgoznak fel igen részlete­sen. «1st bvrmadik funkció? Hogyan sikerül megvalósíts - ni a magas szintű ismerd- tcifecntest? — Nézzük először az ada­tokat: az elmúlt évben 3698 előadást tartottunk, mintegy Iö6 ezer hallgató előtt. Az előadásokat előre elkészített terv alapján, a helyi idé­nyek. a politikai, valamint gazdasági aktualitások fi­gyelembevételével tartjuk. Előadásaink egy része sze­repel a népművelési tervben, de hetven üzemmel, illetve termelőszövetkezettel külön megállapodásunk van. Az előadások 35—40 százalékát megyei előadók, a témát ér­tő szakemberek tartják, de gyakran jönnek a megyébe központi előadók, országos hírű t szaktekintélyek is. A központi és a megyei elő­adók többsége feltétlenül színvonalat jelent, de el­mondhatom azt is, hogy azok a helyi előadók, akik kive­szik részüket a szakosztá­lyok munkájából, megfelelő felkészültséggel rendelkez­nek és képesek színvonalas előadásokat tartani. Az elő­adások színvonalának emel­kedését jelzi az is, hogy az utóbbi években a városok­ban és néhány járásban is, az ismeretterjesztésnek egy szervezettebb, tartalmilag át­fogóbb formáját Igyekeztünk kialakítani. Ilyenek például az évről évre ismétlődő ter­mészettudományos hetek, csillagászati hetek, Tárná menti és tiszai napok, de ide lehet sorolni a felszabadulá­si évfordulóval kapcsolatos ' előadásokat is. — És mi van a raámok mögött? Hogyan lehet le­mérni az előadások hatását? — Ez bizony nagyon ne­héz. Az az igazság, htfgy bármilyen hasznos lenne a rendszeres és módszeres ha­tásvizsgálat, meg kell mon­dani, erre sajnos, nincs erőnk. Vannak persze az is­meretterjesztésnek olyan for­mái, ahol könnyen mérhető az eredmény. Ilyenek pél­dául a nyelvtanfolyamok, az egyetemi előkészítők, a kis matematikusok baráti köré­nek rendszeres foglalkozásai, de előadásaink többségénél már sokkal nehezebben mér­hető munkánk hatása. Mind­ezek ellenére hisszük, hogy a megye ideológiai, politikai és gazdasági fejlődésében, úgy is mondhatnám, hogy a mában, valamilyen formá­ban bennfoglaltatik a mi munkánk is. Az eredmények­hez mi is hozzájárultunk. Hadd mondjak erre néhány példát. Megyénk egészség­ügye sokat fejlődött, javult az utóbbi években. Orvos­egészségügyi szakosztályunk 120 tagja nagyon sok elő­adást tartott. A mezőgazda­ság fejlődését is tapasztal­hatjuk. Bizonyára elősegítet­te ezt mezőgazdasági és élel­mezésügyi szakosztályunk is, amelyik 80 taggal tevékeny­kedik, Megnőtt az érdeklő­dés a műszaki kérdések iránt, közel 100 tagú műsza­ki szakosztályunk előadógár­dája kielégíti ezeket az igé­nyeket De sorolhatnám to­vább a nemzetközi, az iro­dalmi, a jogi. vagy a filozó­fiai szakosztály munkáját. Napjainkban például a köz- gazdasági és a történelmi szakosztály került előtérbe. Előbbi a gazdasági mecha­nizmussal, míg az utóbbi a lörténelmi évfordulóval ma­gyarázható, — ismerve a iévf sókotda- W, jól «tervezett ismeretter­jesztő munkáját, felmerül » kérdés: van-© továbbra Is létjogosultsága a helyi Is­meretterjesztésnek. illetve kcll-e folytatni ezt a munkát olyan mennyiségben és tem­póban. ahogyan a TIT eddi* csinálta? Hadd toldjam meg e kérdést azzal a közismert ténnyel, hogy a tévé ismoret- terjesztó munkája szolgálatá­ba állítja az országos hírű szakembereket, külföldi tu­dósokat, nem beszélve arról a korszerű technikai appará­tusról, amely segíti, szem­lélteti az ismeretterjesztő mű­sorokat. — Ismerjük és becsaljuk a tv-ismeretterjesztő tevékeny­ségét Hozzáteszem, nem is tudunk, de nem is akarunk a televízióval versenyezni. A tv valóban sokfajta eszközzel és neves szakemberekkel rendelkezik, mégis azt mon­dom, a televízió sem tud mindent megoldani. A televízió előadásai, soro­zatai egy egész országhoz szólnak, a mi előadásunk egy üzemhez, vagy egy termelő­szövetkezethez csupán. A ty ft 1— A már jól ismert Né­meth László János, Balogh Mihály, Baranyai Mihály, Kiss István, Juhász Lajos, Kucsera László, Novak Já- nossi Péter, Kurella Má­tyás... Mind a vagongyár - ban dolgoznak, többen közü­lük a dobozgyárban, ahova áttelepült a bombázások mi­att az autógyár szerszámüze­me. Nem panaszkodhatott a Gestapo győri főnöke. A ba­rátja által közölt tényeket valóban komoly eredmény­ként kellett értékelnie. — Köszönöm, Willi. Ez már valami. De változatlanul bosszantanak ezek a röpcé­dulák. Valósággal nevetsé­gessé tesznek bennünket. Feltétlenül nyomra kell sza­golnotok. Nem győzöm elég­gé hangsúlyozni, hogy ezek a röpcédulák mennyire ké­nyelmetlenek. Szinte de­monstrálják a tehetetlensé­günket és többet ártanak a tekintélyünknek, mintha na­ponta lelőnének egy kato­nánkat a nyílt utcán. — Tejiffipn- egyetértek nem tud mindenkihez alkal- maakodni. Mi igyekezünk, megpróbáljuk kielégíteni a helyi igényeket, az egyes községek, üzemek, vagy üzemrészek érdeklődé­sét. A mi előadásunkat nyomban megvitathatják a hallgatók, kérdezhetnek is, a tévében ez már bonyolultabb, nehezebben megy. Én azt hi­szem, ha a tévé és a TXT jól végzi a maga feladatát, hasz­nosan kiegészíthetik egymás munkáját, — Ezzel a megállapítás«a) egyetértek. De ami az elő­adások nagy számát illeti, megemlítem, az ismert moai- dást: kevesebb, több lenre*. Arra gondolok, hogy ideje lenne háttérbe szorítani az évek óta kialakult mennyisé­gi szemléletet és helyette a minőséget kellene a központ­ba állítani. — Ez valóban hasznosabb lenne. Többek között azért is, mert a szemléltetéssel igen­csak komoly gondjaink van­nak. Igaz, elég jó technikai felszereléssel rendelkezünk, mégsem tudjuk maradékta­lanul kielégíteni az igénye­ket. Legnagyobb problémánk a film. — Miért? — Kevés az ismeretterjesz­tő film, az egyes előadások­hoz kapcsolódó riport. Gyak­ran előfordul, hogy a kísérő­film egyáltalában nem illik az elhangzott előadáshoz. Vé­leményem szerint jó lenne a TIT kezelésébe adni a me­gyei filmfcárat. Ebben az esetben mi mindig időben tudnánk arról, hogy milyen filmek érkeztek, sőt előadó­ink részére rendezhetnénk vetítéseket is. A szemléltetés valamennyi problémáját ez­zel persze nem lehet meg­oldani, csupán arról van szó, hogy valamit javítanánk a helyzeten. — Beiejezésnt mondjon vé­leményt a TIT é* más Köz­művelődéssel foglalkozá szer­vek együttműködéséről. — Ami az elveket és a po­litikai tartalmat illeti, jó az együttműködés. De ha konk­rét napi munkáról beszélünk, lehetne jobb is. Arról van szó, hogy jobban kellene konkretizálni, körülhatároln az egyes szervek feladatait, A jobb és .hasznosabb együttműködés elősegítésére a TIT együttműködési meg­állapodást kíván kötni a szakszervezettel, a KISZ-szel, a könyvtárakkal és művelő­dési otthonokkal. Remélem, hogy ezek a megállapodások megkönnyítik a munkánkat, s végső soron mindannyiunk érdekeit szolgálják. Márkusé László — Willf, minél hamarabb itt akarom látni az asztalo­mon a röpcédulák kliséjét. A vörösöket pedig az akasztófán. Világos, Willi? A szeplős Heinike ponto­san megismételte előző sza­vait: — Teljesen egyetértek ve­led ... Közben elérkezett a vacso­raidő és Volkhardt úgy dön­tött, hogy hálából a jó híre­kért magánál marasztalja pulykasültre a barátját. Inkább záptojás szagú szén­gáz, mint meleg áradt az Aranykert mozi kályháiból. Foghíjasán égtek a csillár villanykörtéi és a gyér fény­ben még inkább kopottnak' látszott a fáradt közönség. Németh László János a va­gongyáriak szürkéskék vihar­kabátjában ült az úgyneve­zett zártszék harmadik sorá­ban, mellette üres volt a szélső hely. Alig borult sötét a nézőtérre, elfoglalták mel­lette az üres szélső széket. Feltűnés nélkül a jövevény­re pillantott. Kissé nyúlt profiljáról, fülére omló hosz- szú hajáról megismerte Stei- caer Lajost, a Keffel-gyár fia- - tűi* itsatüiiclójéti Ügy tűnik — ez a fiimis bizonyítja —, hogy a mai fiatalok és ez előttük járó generáció között nemcsak ér­zelmi szakadék tátong. Mint­ha a forradalmian változó világban a mai tizenévesek nem lelnék helyüket Talán az az oka,. hogy nem kap­nak nekik megfelelő és ele­gendő útravalót apáiktól, vagy még nincs önálló világ- szemléletük, amely értékes munkára, magatartásra ser­kentené őket. Ebben a jugoszláv filmben is a fiatalok arról panasz­kodnak, nincs mit kezdeniök tengernyi idejükkel. Itt a nyár és a főhős, Vida úgy szerzi meg a tétlen unalom agyonütéséhez a szükséges pénzt, hogy apját lopkodja. Társai sem sokkal szerencsé­sebbek. Lézengenek az is- isten háta megetti vasútállo­más körül, ahol hippi-utasok és jól vasalt nyárspolgárok egyformán leszállnak, amíg csatlakozást kapnak. Az aJb kálóm szüli a kevés pénzt és az ismeretséget, amelyből végül is kegyetlen és kerek dráma alakul. A néző riadtan veszi észre, hogy ezeknek a félig felnőtt emberkéknek milyen veszé­lyes játékaik vannak. A kés mindig náluk van. Nemcsak a kezükben, de tetteikben, szavaikban is bujkál a het- venkedő felelősségre vonás másokkal és magukkal szem­ben. A hétnapos fogadás nemcsak nagyképűség és nagyszájúiig itt, hanem tar­talmatlan hencegés is, amely mögött a megsértődés és a sértés kettős veszedelme le­beg. És ez a veszedelem an­nál nagyobb, minél keve­sebbre taksálják a hősök magukat, ellenfelüket és az életet, amely itt többször kockára kerül. Ezek a fiatal férfiak látszólag egészsége­sek. Van véleményük is a világról, mert a tobzódó hip­pinépet közömbösen, végigné­zik. Nem kapcsolódnak bele értelmetlen és véget nein érő különcködésekbe, csak azt nem tudják még, hogy valamit tenniök kellene. Ej­tett hangon mondják, hogy egy jugoszláv fiatalembert megöltek külföldön, s kisül, hogy ők maguk is értelmet­lenül esnek áldozatul ebben a történetben is, saját kor­látáiknak, _ A film címe utal arra, mintha a csillagokban meg­írt végzet uralkodna a vilá­Stelczer Lajos üres szip­kát tett a szájába. Németh László János ebből megtud­hatta, hogy ismét sikerült ha­mis papírokat szerezni a ka­tonai nyilvántartóból, újabb öt szökött munkaszolgálatost csempésztek biztonságba a Pannonhalmi Főapátság nem­zetközileg védett falai közé. A költő nézte, de nem lát­ta a filmet. Mindössze any- nyit vett észre belőle, hogy valami csuhás. kalapos fiatal pap rohan a pesti utcán, pisz­tollyal hadonászik és nyilas suhancok loholnak utána. Németh László János szája elé tette összezárt öklét, hár­mat köhhentett, s ezzel mond­ta el Stelczer Lajosnak, hogy újra szerencsével járta meg az ácsi utat, elhozta a röpcé­dulákat. Jó félórán át még a jel­beszédtől is tartózkodtak. Ek­kor észrevétlenül sapkát cse­réltek. A költő sapkájának bélése alatt kétszáz darab röpcédula rejtőzött. Amikor az előadás felénél kigyulladt a nézőtéri csillár. Németh László János úgy hagyta el helyét, mintha nem is Ismerné Stelczer Lajost. A korutaaiasfikheá képest, akar gon és az < embereken. A sorsnak.be kell következnie, hiszen meg van írva. De Milkának az újságból bol­dogságot ígér, szerencsés nyaralást a szerelmes Vida, s a végén tudjuk meg, mek­kora sérüléssel utazik el a szőke lány erről a szeren­csétlen, forrón perzselő táj­ról. Hírekből tudjuk, hogy a film rendezője, Boro Dras­kovic, korábban Shakespea- re-t rendezett, Ibsent, Piran- dello-t és Sartre-t. Nyilván a klasszikusokon nevelt ren­dezői rutin és a mai fiatalok mélyebb ismerete teszi azt, hogy minden képe elevenbe vág, pontosan érzékeltet egy- egy lelkiállapotot, amely ri­asztó, amelyben nincsen sze­retet, a barátság is valami­féle kényszerű egymásra utaltság közöttük, ami kínoz­za hordozóit és azokat is, akik velük kapcsolatba ke­rülnek. Draskovic hősei mindig robbanásig telítettek, a vég­zetes leszámolás igénye és ingerlése él bennük, mert jókedvűnek mondhatta vol­na magát. Eddig minden úgy történt, ahogy elképzelte. Már-már majdnem azt hit­te, hogy a kelleténél jobban félnek a veszélytől. Latolgat­ta, miképpen szélesíthetnék vállalkozásukat egyrészt új társak beavatásával, másrészt merészebb akciókkal. Nem tartotta lehetetlennek, hogy fegyveres ellenállásra is sor kerülhet. A csendes szabotá- lásig mindenesetre már elju­tottak. Fékezték a harckocsik javítását, ahogy csak tudták. Rongálták a gépeket, szer­számokat — munka közben találni magyarázatot ilyesmi­re. Ártatlannak látszó téve­désekkel hátráltatták a Mes­serschmidt vadászgépek sár­kányépítését. Mindebből ösz­tönzést, önbizalmat merített Németh László János. Mint afféle gondtalan legény, hanyag hánygvetiséggel bak­tatott az állomás felé. A lak­tanyaszerű állomás hosszú­hosszú fala fentén nem győz­te kerülgetni a sötét koraes­tében ácsorgó katonacsoporto­kat. — Ennek már erősen front­szaga van — állapította meg önkéntelenül Németh László János. A lélegzettel együtt szívta magába a reményt: néhány hétnél már nem tart­hat tovább. Élénkülő biza­kodással sietett találkozni Bogdanov Istvánnal, Azt hitte, összetévesztik va­lakivel. de pontosan szembe ringott vele egy vékony lá- •bú nő. JUGOSZLÁV FILM valami oknál fogva hadban kell állmok azzal a világgal, amelyet nem ők teremtetlek és amelyhez szemmel látha­tólag nem 's igen akarnak tartozni. Ahhoz azonban nincsen erejük, hogy akár magukban, akár környeze­tükben kitalálnák, megfogal­maznák azt, amiért minden­nek van valami értéke és amiért mégis csak érdemes élni. A film elgondolkoztat és lever. Brutálisan őszinte fel­vételei néha azt az érzést keltik a nézőben, hogy kere­settek. Mint a befejezés is. De az egész együttvéve: az erőszak megútáltatása akar lenni, az unalom és a kö­zöny megvetése. És itt már nemcsak a fiatalok esnek kritika alá filmben, hanem azok is, akik felnőtti fede­zékeikből lesik a lappangó tragédiát. Milena Dravic Milkája ele­ven alakítás, a férfiak közül Drágán Nikolie és Pavle Vu- jisie formálnak pontos jelle­— Nincs szüksége tiszta és alcsó szállásra a fiatalúrnak? — kérdezte a nő a szavaknál többet sejtetőn és iparkodott meleget sugározni nyütt, hi­deg arcáról. önkéntelenül megtorpant a költő. Amilyen józanul fel­találta magát a veszélyes helyzetekben, annyira za­varba ejtették az ilyen meg­szégyenítő pillanatok: hon­nan veszik a bátorságot ezek az elhasznált nők, hogy lát- tukra vágyat tételezzenek fel a fiatal férfiakban? — Nem, köszönöm, nincs szükségem szállásra... Sietett volna tovább, de a nyűtt, ötven év körüli utca­lány mellett termett egy áhí­tatot fakasztóan szép női te­remtés. Nem akart hinni a szemé­nek. A lány ugyanaz a bronz­barna gyönyörűség volt, akit a minap látott a vonaton. A lány is megismerte. Iszony tágult a szemében, mintha némán* sikoltott vol­na, aztán csaknem futva menekült. Németh László János egy pillanat alatt meg­értett mindent. Ettől a vilá­gosságtól a lány neve is eszé­be jutott.' — Lenke! — kiáltott utá­na. Köteles Lenke immár va­lóban futott. A száraz, her­vadt nő rémülten csodálko­zott, egyre hátrált, majd a lány után eltűnt a sötétben. Hallotta a költő, hogy kincs­tári kedvességgel traktáljáka katonák a menekülőket. (Folytatjuk.} mekeí, (farkas) Márciusi vasárnap a Mátrában: napozás közben. (MTI foto — Járai Rudolf felv.) \

Next

/
Oldalképek
Tartalom