Népújság, 1970. január (21. évfolyam, 1-26. szám)

1970-01-14 / 11. szám

■Ör. Tamás László s Megyénk élelmiszergazdaságának fejlődése a III. ötéves terv idején A harmadik ótéves terv szocialista hazánk fejlődésé­nek jelentős állomása, fon­tos szakasza. Jelentőségét növeli, hogy a IX. pártkong­resszus által meghatározott gazdaságpolitikát hivatott megvalósítani az új gazda­sági mechanizmus által biz­tosított eszközökkel. Az új gazdaságirányítási rendszer­re való áttérés erre az idő­szakra esik. amely új hely­zetet teremtett a népgazda­ság minden szférájában. Áttekintve a harmadik öt­éves terv eddig, eltelt négy esztendejét, azt a következ­tetést vonhatjuk le, hogy me­gyénk szorgalmas dolgozói eredményesen munkálkodtak a partértekezlet által meg­szabott gazdaságpolitikai stb. célkitűzések végrehajtásán. Az elmúlt négy évben ugyan jelentős mérvű fej­lődés volt tapasztalható me­gyénk gazdaságában. Eat igazolja az a tény, hogy a munkafeltételek, a technikai felkészültség (iparban, mező- gazdaságban, 'kereskedeleni­1i erők koncentrálódtak 1965. évhez viszonyítva bizonyos fokú centralizáció és koncentráció ment végbe megyénk élelmiszergazdasá­gában. Ez a tendencia az ágazati irányítás helyett in­kább az üzemi végtermék- termelés irányába hatott. Ezt igazolják a következők; Figyelembe véve az álta­lános tendenciákat, az el­múlt négy esztendőben vég­be ment egyesülések ered­ményéként a mezőgazdasági termelőszövetkezetek száma 24-gyel csökkent, 1969-ben 112 tsz működött megyénk­ben, az átlagos üzemnagyság 2553 katasztrális holdról 3223 katasztrális holdra nö­vekedett. További, mérsékeli, ütemű üzemi egyesülésekkel kell számolni a következő években is. Az üzemi egye­sülések. irányába hat a kis­üzemeknek igen korlátozott ■mértékben rendelkezésre álló fejlesztési alap, a sürgetően jelentkező korszerűsítési igény (mely drága eszközök beruházását követeli meg), és az, hogy a korszerű be­rendezések. és mondám cél­gépek. valamint a szellemi kapacitás (speciális szakem­berek beállítása) alkalmazá­sa hatékonyabb, gazdaságo­sabb, jövedelmezőbb, mint a korábbi, kisebb méretű gaz­daságokban. A tapasztalat azt mutatja, hogy az egye­sülések csak ott célszerűek, ahol megfelelő előkészítő (alapos, megfontolt, a tag­ság akaratával egyező) mun­ka alapján mentek végbe és ahol a szükséges feltételeket biztosítani tudták. Az üzemi egyesüléseken, kívül más útja is van az előbb felsorolt nagyüzemi előnyök kihasználásának, üzemek közötti kooperációs tevékenység. Eddig a mező- gazdasági termelőszövetkeze­tek között a termelési, fel- dolgozási és értékesítési' tár­sulások terjedtek jobban. De találhatunk példákat a tsz- ék, és a'llami gazdasagok, tsz-ek és -feldolgozó vállala­tik, isz-ek és kereskedelmi vállalatok közötti társulásra is megyénkben. Céljuk a me­zőgazdasági alaptevékenység segítése. kiegészítése, vagy annak folytatása, közös erő­forrásokkal. A nemzetközi és hazai tapasztalatok, és megyénk üzemeinek ezirá- nyú gyakorlatai is azt iga­zolják, hogy igen nagy pers­pektívának néz elébe az üze- pű vegtermékszemléletű koo­perációs tevékenység. Az üzemek közötti társulások jelentősége egyre jobban nö­vekszik. A megyénkben lét­re jött nyolc társulás ta­pasztalatai azt igazoljak, hogy érdemes jobban ösztö­nözni ezt a tevékenységet minden területen. Ugyanez a tendencia jelentkezik a megyében működő állami esj az erdőgazdaságnál is. é> mezőgazdasági temtótéű korszerűsége, anyagi-műsza­ki megalapozottsága nőtt. 1969. év végén az állami gazdaságok vagyoni eszköz­értéké meghaladta a félmil- liárd forintot, a mezőgazda- sági termelőszövetkezeteké ■pedig közel 3 milliárd forin­tot tett ki. Beruházásra a mezőgaz­dasági nagyüzemeit, az el­múlt négy év alatt közel 1,7 milliárd forintot fordítot­tak, többet, mint a IX. öt­éves terv időszakában. A korábbi évekhez képest az eszközellátottság és a gazdálkodás színvonalának tekintetében gyorsabbá vált a termelőszövetkezetek fel­zárkózása, azonban még min­dig nem érte el az állami gazdaságok szintjét. A terü­letegységre vetített halmo­zott termelési érték 18—20 százalékkal, az árbevétel 25 —28 százalékkal, ugyanakkor az állami gazdaságok terme­lési eszközérteke körülbelül 70 százalékkal nagyobb a termelőszövetkezetekénél. A " mezőgazdasági nagyü­zemek beruházási tevékeny­sége a III. ötéves terv el­telt időszaka alatt körülbe­lül 48—50 százalékkal emel­kedett. Ezen bélül a mező- gazdasági termelőszövetkeze­tek beruházásai között az épület-beruházás 96—98 szá­lúkkal, a gépi beruházás 56 —58 százalékkal, az egyéb beruházás 26 százalékkal emelkedett. A beruházási arányok ilyen alakulását a gazdasági ösztönzők hatása jelentősen befolyásolta. Az állami gazdaságok beruházá­si üteme lassúbb, ugyanak­kor koncentráltabb a terme­lőszövetkezetekénél. A mezőgazdasági nagyüze­mek beruházásait a Hl. öt­éves terv során eddig a perspektivikus célszerűség, a korszerűség és. a tőkebe­ruházás koncentráltsága jel­lemezte. Üzembe helyeztek például több mini 130 szarvasmai'hh-istállót, körül­belül 11 500 férőhellyel, 42 sertésfiaztatót és hizlaldát, körülbelül 7000 férőhellyel. Az új építkezések révén az állati férőhelyek korszerűb­bek lettek, az elavult, egész­ségtelen férőhelyük jelentős részér felszámolták. Az új beruházásokkal sikerült el­érni, hogy egy helyen közel száz darabbal több szarvas- marha és körülbelül 250 da­rabbal több sertest gondoz­nak, mint 1965-ben. Ugyajiez a koncentrációs és centrali­zációs irányzat vonatkozik a többi élelmiszergazdasági te­rület. illetve ágazat beruhá­zására is, kedvezve az alap­anyag-termeléstől a feldol­gozáson keresztül a termék­forgalmazásig. A saoiő-gyü- mölcstermesztésben a tőke- koncentraciós folyamat gyer­ben stb) alapvetően minden területen célszerűen változ­tak,- gazdaságunk szerkezete korszerűbbé vált, teljesítő- képessége növekedett, és vé­gül magasabb színvonalra emelkedett a gazdálkodás hatékonysága. Megyénk mezőgazdaságára, helyesebben élelmiszergazda­ságára is az egyenletes fej­lődés a jellemző. Sikerült megvalósítani a IX. kong­resszus azon határozatát —, hogy „az élelmiszergazdaság fejlődési ütemének el kell érnie. vagy legalább meg kell közelítenie a népgazda­ság egyéb ágazatainak fej­lődési ütemét” — Heves me­gyében is, bár e téren egy sor, előre nem látható nehézsé­gekkel kellett megküzdenie, szorgalmas parasztságunk­nak, a feldolgozásban, vala­mint a felvásárlásban és ér­tékesítésben szorgoskodó dol­gozóknak. Érdemes a mező- gazdaság fontosabb területe­it értékelni az elmúlt négy esztendő tükrében. sabb mérvű az általános helyzettől. Ugyanakkor a kapcsolódó beruházások még mindig nem tartottak sok .he­lyen lépést az alapberuhá­zással. A versenyeztetett beruhá­zási politika segítette az előbbi elvek érvényesülését, általában beváltotta a hozzá­fűzött reményeket. Problé­maként jelentkezett, hogy elsősorban a gazdasági'ag megerősödött mezőgazdasági üzemeket segítette. A beruházási kedv élén­külése tapasztalható az élel­miszergazdaság üzemeiben és vállalatainál. A beruhá­zási elv érvényesülésiét iga­zolja többek között az a tény is. hogy 1966-ban még a beruházások 56 százalékát, 1968—69-ben már csak IS— 20 százalékát valósították meg hitelből a közös gazda­ságok. Például a termelő- szövetkezetek vagyonának 1965-ben körülbelül 50 szá­zalékát, 1968—69-ben. 16—18 százalékát terhelte hitel. (Eb­ben szerepet játszik a fél­milliárdos állami hitel enge­dés is.) A beruházások hatékony­ságának növelése érdekében a szükséges koncentrációs, il­lette korszerűségi élvek mel­lett a jövőben nagyobb gon­dot kell fordítani a célszerű használ hatósági ’ehetőségek jobb kihasználására. A kap­csolódó beruházásokra cél­szerű nagyobb figyelmet szentelni. Példa erre az alap­anyag (növénytermelés, ál­lattenyésztés) gépesítettség! helyzete. Az elmúlt négy esztendőben több mint 800 traktort, közel 300 kombájnt és több mint 500 darab egyéb (vetőgépek, műtrágyaszórók) gépet vásároltak a mezőgaz­dasági nagyüzemeit 1965- höz viszonyítva a gépesítés színvonala mintegy 20 szá­zalékkal emelkedett. Jelen­leg a traktorok száma 21 százalékkal, a tehergépkocsi­ké 69 százalékkal, a kombáj­noké 49 százalékkal több, mint négy évvel korábban. (Folytatjuk) 2890 á j mesterember 1500 nem íelelt meg A KIOSZ összesítése sze­rint a különböző kisipari szakmákban tavaly összesen 2890-en tettek sikeres mester- vizsgát. A jelentkező jóval több volt, körülbelül lD00-an azonban nem feleltek meg a növekvő követelményeknek, így -a mesterlevelet sem kap­hatták meg. Az országban tavaly 270 mestervizsga- bizottság műkö­dött, szamuk az idén néhány- nyal nő, mert a filmnyomó, a kendőfestő és -készítő, a mű- anyagkészítő- és feldolgozó, valamint a vegyicikk-készítő szakmákat is képesítéshez kö­tötték, így az önálló kisipari tevékenységhez a mestervizs­ga itt is kötelező. A leendő mesterek felké­szülését a KIOSZ valameny- myi szakmában előkészítő tanfolyamokkal segíti. Enyhén szólva is furcsa esetről adtak hírt egyes újságok, amely szerint Koppenhágában egy asszony a halottas házban felismerte fér­jét. Azután hazament és rövid idő múlva hazament az imént felismeri halott férj is. Tudniillik nem a férj volt a halott, hanem (i halott hasonlított éleiében a férjéhez. Hát­borzongató eset, különösen ha tudjuk, hogy a halotti bizonyítványt is kiállították már a számára. Mármint az élő' fér j számára. Nerrl. tfagyok kaján, de azon tűnődöm, va­jon nálunk ennek az élő megholtnak, vagy megholt elünek. akinek bizonyítványa volt arról, hogy meghalt, meddig kellene bizony­gatnia. hogy ő el? Amiről nincs papírja! Ajaj! (~ó) Kői a Ilin ti mills itizesatio 111 í járasban Megyénk községeinek ar­culata évről évre változik. Ma már szinte mindenütt van járda, vízvezeték és kultúr- ház. Az 1970. évi további vál­tozásokról.* ezúttal a füzesa­bonyi járásban kértünk in­formációt Lukács Sándortól, a járási tanács vb-elnökhe­lyettesétől. Megtudtuk, hogy a harma­dik ötéves terv végére, amelv ezzel az évvel zárul, szeret­nék. ha a járás minden köz­ségében befejeződne a terve­zett közművesítés. A harma­dik ötéves tervben egyébként 30 millió forintot, fordítanak községfejlesztésre. Mintegy 3 millió forintot terveztek tár­sadalmi munkára, éz a"szám azonban már eddig 5 millió­ra nőtt. A községek lakossá­ga tehát aktívan (kiveszi ré­szét a fejlesztésből. 1970 végéig a közmúvesűési programban szerepel a Tár­ná menti falvak vízhálózatá­nak megépítése. Kál, Kápol­na és Kompolt községek ös­szevonása. Ez utóbbbi köz­gazdaságilag is indokolt, mi­vel sokan települtek oda és ez a három község szinte már összeépült. Ebben, az évben □ Kompoitou — törjje vízmű □ Tófalu és Aldebrő között általános iskolát építenek □ Gazdagodik Füzesabony, Szili alom, Mezőtárkány és Egerfarmos először a járás területén Kompokon. víztársulássa} építik fel a falu törpe vízmű- rendszerét. Érdekességé en­nek a társulásnak, hogy a bank hitel útján ad pénzt az építésre, a lakosság pedig kö­zös összefogással meghatáro­zott idő alatt visszafizeti az összeget. Ugy ancsak vízmű- építés kezdődik Poroszlón is. Tófalu és Aldebrő között általános iskolát, orvosi ren­delőt és szolgálati lakást épí­tenek. mivel a két községet a jövőben, ugyancsak össze­vonják. Az üj iskolával meg­oldódik a korzetesítési prob­léma is. Miután az Elnöki Tanács Füzesabonyt nagyközséggé nyilvánította, az idén.. hozzá­fognak a teljes közművesítés­hez. a vízhálózat teljes re­konstrukciójához. A Füzesa­bony és Környéke Általános Fogyasztási Szövetkezet - nagyközségben vendéglátó- ipari kombinátot épít, amely­nek az emeletén szállodát rendeznek be. Nagy jelentősé­gű lakásépítési akció is, kez­dődik. Az állami gazdaság és a járási KISZ-bizottság öt­ven lakásból álló épülettöm­böt építtet. A lakások átadása azonban már áthúzódik a ne­gyedik ötéves terv első évé­re. A kulturális beruházások keretében ugyancsak Füzesa­bonyban építik fel a Munka­ügyi Minisztérium támogatá­sával az új iparitanuló-inté-. /.étét, a két helyi általános iskolát pedig négy-négy tan­teremmel bővítik. Űj kultár­házakat adnak át ebben ar. évben Szihalmon, Mezőtár- kánytaan és Egerfarmoson. (m. k.) Lenin ügyet folytatva 1 Q7f! — a ^nin'cerk^' / U. némán esztende­je. Világszerte tisztelegnek Vlagyimir Iljics előtt, akinek nevéhez és tevékenységéhez az emberiség életének egész forradalmi korszaka kap­csolódik; A szocializ­mus, amelyet Lenin új következtetésekkel és felfe­dezésekkel gazdagított, ma világtörténelmi tény. A szo­cialista világrendszer korunk alapvető forradalmi ereje. Éppen ezért a Lenin-évfor- duló nemcsak a múlt felele­venítésére teremt alkalmat, hanem a jelen tudományos vizsgálatára és a jövő ten-' nivalóinak osztályharcos meghatározására. A centenárium megünnep­lésének ez a jellege dombo­rodik ki azokból a tézisek­ből, amelyeket a Szovjet­unió Kommunista Pártja adott ki. „Lenin születésének 100. évfordulójára emlékez­ve... minden forradalmár harcos szemlét tart erői fö­lött, meghatározza tevékeny­ségének további távlatait és feladatait, erősíti harci egy­ségét a béliéért, a demokrá­ciáért, a szocializmusért fo­lyó küzdelemben” —- olvas­hatjuk a tézisekben. Az SZKP Központi Bizott­ságának elgondolásai tükrö­zik, hogy a lenini örökség olyan érétk, amely a forra­dalmi erők mai harcában nélkülözhetetlen, fizt minde­nekelőtt a munkásosztály új típusú pártjáról szóló lenini tanításokkal bizonyítják, amelyek mind a mai napig, s a jövőben is a kommunista mozgalom alapkérdése. Két­ségbe vouható-c például Le­nin azon véleményének idő­szerűsége és fontossága, mi­szerint — a téziseket idézve —, ,.egy marxista párt sike­res tevékenységének, a mun­kásmozgalom fejlődésének és győzelmeinek elengedhetetlen feltétele a kétfrontos harc: harc az opportunizmus és a revizionizmus jobboldali é.~: ..balos” vállfája ellen?” Nyilvánvalóan nem. A pártok törekednek az új történelmi viszonyoknak megfelelő forradalmi straté­gia és taktika kidolgozására, az elmélet és a gyakorlat összehangolására, az ideoló­giai harc fokozására —mind­megannyi Lenin által megfo­galmazott feladat végrehaj­tására. A lenini eszme konk­rét segítséget nyújt a kom­munisták mai nemzedékének abban, hogy pártjukat a nemzetközi munkásmozgalom még erősebb harci osztagává tegyék. A 'legméltóbb tisztelgés Lenin előtt: a leni- nizmus eszméinek megteste­sítése. Ezek .az eszmék pe­dig a szocializmusban öltöt­tek testet. Érthető tehát, hogy a tézisek emlékezetünk­be idézik a lenini elméletet a szocialista társadalom épí­téséről. Az elmélet egy em­beröltővel ezelőtt született, mégis úgy érezzük, mintha napjaink gyakorlatából szü­lettek volna a következteté­sek. A közelmúlt történései újult erővel hívták fel a kommunisták figyelmét arra a lenini megállapításra, mi­szerint az új társadalom épí­tésének fő eszköze a prole­tárdiktatúra, amelynek leg­kisebb gyengülése is utat nyithat az osztályelienség- nek. Az is rendkívül tanul- • sagos, ahogy Lenin a politi­kai szabadságjogokat értel­mezte. Mindig osztályállás­pontból indult ki. Ügy vélte, hogy ezek a jogok a dolgozóik szocialista összefogásának, a szocialista ideológia terjesz­tésének feltételét is maguk­ban foglalják, amelyek ki­zárják a szocialistaellenes propaganda „szabadságát”, az ellenforradalmi erők szer­vezkedésének , .szabadságát’ ’. A tézisek azzal is nagy szol­gálatot tesznek Lenin köve­tőinek, hogy segítik összevet­ni a szocialista építés nem­zeti sajátosságait a Lenin ál­tal feltárt általános törvény- szerűségekkel. Márpedig ez az összevetés, a nemzeti sa­játosságok és az általános törvényszerűségek összhang­ja a szocializmus építésének fontos feltétele. 2 leninizmus a XX. szá- '**■ zad osztálycsatáinak Igen széles színterére vetít fényt. Nagyon találóan mond­ják ki az SZKP tézisei, hogy „csak a lenini tanítást kö­vetve idhet megérteni a vi­lágban végbemenő forradal­mi változások .lényegét és jellegét, helyesen értékelni az ezekben részt vevő erők szerepét, helyesen kitűzni a szocialista világforradalom kibontakozásának távlatait”. Éppen ezért a lenini eszméli felvázolása egyben a mar­xista—-leninista világkép fel­rajzolását is jelenti. Ennek kulcspontja pedig az a tény. hogy a szocializmus v törté­nelmi oífenzívában van. En­nek feltartóztatására szövet­keznek az imperializmus erői. amelyeknek stratégiáját ép­pen Lenin eszmei örökségét felhasználva látja tisztán a kommunista mozggaiom. De a lenini hagyaték ahhoz is segítséget nyújt, hogy ez a mozgalom politikailag éret­ten, ideológiailag felvértezve szálljon szembe ellenségeivel.. Főleg arra figyelmeztet, hogy 4 harc sikere soraink egysé­gétől, s korunk különböző forradalmi áramlatainak ösz- szeíogásától is függ. A leninizmus hatékony fegyver a burzsoá ideológia eiieni küzdelemben. Olyan fegyver, amelyet kérlelhetet­lenül, kompromisszumok nél­kül kell forgatni. A marxis- ék—leninisták elutasítják az ideológiai területén való bé­kés egymás mellett élés op-‘ uortunista tételét. A mai vi­lágban is osztályok harca fo­lyik, nincs és nem is lehet semmiféle osztályon kívül; vagy osztályok feletti ideoló­gia. Mintha ma hangzanának tehát X-enin szavai arról, hogy „a szocialista ideológiának mindennemű lekicsinylése, az ettől az ideológiától való mindennemű eltávolodás va­lójában a burzsoá ideológia erősítését jelenti”. A lenmi úton. a legmaga­sabbra eddig a Szovjetunió ért: a kommonizrousf építi. A tézisek szembetűnően bizo­nyítják, miként válnak va­lóra Lenin hazájában a -világ első szocialista ailama meg­alapítójának elgondolásai, előrelátásai: „Lenin ügyét folytatva a szovjet nép ke­mény munkával gyarapítja a társadalmi javakat, fejleszti a szocialista demokráciát, a tudományt és a kultúrát, lan­kadatlanul gondot fordít a szocialista haza védelmi ere­jének növelésére, építi az em­berhez méltó életet”. Pálos Tamás 1936. január 14

Next

/
Oldalképek
Tartalom