Népújság, 1969. december (20. évfolyam, 279-302. szám)

1969-12-10 / 286. szám

Rjäüfs&' K^ááüTH $.20 i.M *.« 40.05 10. M 11.30 12.20 12.30 13.15 12.40 14.00 14.10 14.45 15.ZO 15.20 16.05 16.21 16.28 17.20 17.45 17.55 Táncáén*, Regény réseiéi. Régi melódiák. Iskol aradié. Zenekari n—ÜM A Szabó család. KI nyer «»a? Táacspene. Népi eene. Vita * korsserft gazdaságról. Az éló népdal. Vezényel: Toscanini. Válaszol ónk haUgatótofeaftk! Mai témák, mai «latok. Magyar századok. Sugar: Balassi-énekek Offenbach: BaroroU. Németh László: Ege tó Mepdetmei voeámégy« Riport. Az 1MB. •ha: ea. évi Xtaféók­MJ» „ ____ 1 9.80 SdnAnt' és Bw*6fe-tfalofc. 20.04 * ' ....... 2 0.25 21.03 21.43 22.15 22.25 2340 0.10 Liszt-mmiaódiák, Könnyűm*. Gondolat. Bordáink mpevette&bdf» indiai déjegyset. Zenekar! munstka. OpereKffe'í&et. Ariák. PETŐFI S.*5 Népi mussika. S.I7 Daljáték Gyermekeknek. 11.39 Axgis munkásmozgalma. 11.54 Néhány1 perc tudomány. U.59 Népi zene. 13.39 rajtba: Caprlcclo-SKvIt. 13.05 Áriák. 11.W Orvpal tanácsok. Kettőtől — hatig ... 38.10 Népdalok. is.«3 Xfizgazdászportrá. 19.00 Flotow: Márta. Háromfelvo- násos vfgopera. 21.09 T8rtéeészs«emmel London- ban. »2.00 O'ánczone. 33.00 Kamarazene, MAGYAR $.W Nótasw. 9.» Carolina. - - - - *. ío.M Riportfilm. 17.9« Hírek, 13.05 PályaválacMctasi miísor. 18.45 Nótaszó. 1 £.00 Esti meee. 13.10 Riportműsor. '010 Sartorius úr házai. (Shaw színdarabjának magyarul beszélő tv-filmváltozata.) "!.48 Nók félórája, 22.10 Tv-híradó, POZSONYI 19.(Ä> és 21.40 Tv-hí ráció. 19.50 Háborús napló 20.05 Pavel Duciiaj 'halál#- (Tv-film.) 20.50 Dzsessz. f//é> EOm VÖRÖS CSILLAG; (Taltfon: 31-33) As előadások kezdőit: fél S ée t órakor, isten hozta, Őrnagy úri BORI BRODY: (Telefon: a-oi) Az előadások kezdete: fél 6 és t órakor. Kló holttest !ii)fU BEKE: Az első csók GYÖNGYÖSI PUSKIN: „23”, avagy egy politikai gyilkosság anatómiája GYÖNGYÖSI SZABADSÁG: Vadölő HATVANI KOSSUTH 1 Hármas manőver (WRVOSj ÜGYELET Egerben: 19 órától csütörtök reg­gel 7 óráig a BaJosy-zsiUnszky utcai rendelőben. (Telefon: 11-10.) Rendelés gyermekek részére Is. i. A. AL..A. Jk JL jL JL-A rr'TT Csehszlovák szépségkirálynők Budapesten tf-úsSpretl Diák Utazási Iroda vendégeként néhány napig fővárosunkban tartózkodik a „Miss Csehszlo­vákia”-küldöttség, különböző hazai és nemzetközi szépségversenyek nyertesei , illetve helye- zettjei. December 5-én este a Fővárosi Művelődési Házban rendeztek fogadást a vendégek tiszteletére. Képünkön: Ludmila Prashovc Marta Ravsova, Navrat Zdena, Kristina Hanzalova és Novotm Ivana* (MTI Foto: — Tormái Andor féLv.) Hétezerszer — ki kicsoda? Nevek. Thor Heyerdahl, Jevgenyij Jevtusenko, Ma­jor Tamás, Julius Nyerere, Talcott Parsons, Mikisz Theodorakisz — néprajztu­dós és világutazó, költő, szí­nész, államfő, szociológus, zeneszerző. Hétezer név az újsághasábokon tomboló név - forgatagból, a rádiók híradá­saiban elhangzó események szereplői közül, a képernyőn fölbukkanó arcok tulajdono­sainak táborából. Az infor­máció áradásának korát él­jük, a világ minden pontján történik valami, s a törté­nések nevekhez, személyek­hez kötődnek. Ki kicsoda. - kérdezzük sűrűn, a hírek s nevek hallatán. Valós, s egy­re nagyobb igényt elégít ki tehát az a vaskos kötet, me­lyet a Kossuth Könyvkiadó bocsátott közre, címül is a kérdést választva; Ki ki­csoda? Kíváncsiság ? Kicsoda Tvitov? Természe­tesen űrhajós. Vagy még­sem? Hiszen a’ magyarorszá­gi szovjet nagykövetet is Tyitovnak hívják. Mikor születtek, mit tettek addig, míg nevük a hírekbe került? Kíváncsiság? Természetesen az is. Ám nemcsak az. Infor­mációéhség is. Többet tudni, ismerni, eligazodni. Tény: az információéhséget a közéleti érdeklődés növekedése ter­meli ld. Közönyös emberek nem törődnek sem a világ, sem szűkebb pátriájuk dol­gaival. eseményeinek sze­replőivel. Ha így nézzük, a magyar nyelven először —, 6 a szocialista országok közül is nálunk elsőként — meg­jelentetett ilyen természetű mű önmagában is eredmény. Hétezer névről szóltunk. Közülük mintegy 1300 név viselője hazánk fia. Sok? A kérdéssel máris a szerkesz­tőket — Fonó Györgyné és Kiss Tamás — foglalkoztató gondok sűrűjébe vágtunk. Mert az világos elv, hogy csakis élő személyiségekről nyújt felvilágosításit a kézi­könyv. Ezen belül azonban mi legyen az arány? Hol vonható meg a határ szük­séges és fölösleges között? Teljességre törekedni képte­lenség, minél többet nyújta­ni , kötelesség, mi legyen te­hát a mérce? Nehéz kérdések. A szerkesztők becsületére válik, hogy túlnyomó több­ségében helyes feleletet ad­nak, természetesen a mű­vel, a műben. Ami a kiin­dulópontot, az 1300 magyar személyiség szerepeltetését illeti: nem sok. Tükrözője annak a furcsa helyzetnek, hogy sok esetben többet tudtunk távoli országok egyik vagy másik politiku­sáról, közéleti személyiségé­ről, tudósáról, mint azokról, akik hazánk határai között élnek. Brigitte Bardot. Sophia Lo­ren neve hallatán aligha kell felütni a könyvet, ha­csak születési évszámukért nem... Ám az olaszországi pártharcokról szóló hírek ol­vasásakor rövid keresés után máris tudjuk, hogy Lelte Passo vagy Bernardo Matta- rella kicsoda. Mint ahogy a hazai hírek szereplőiről is gyorsan megtudhatjuk a leg­szükségesebbeket. azt példá­ul, hogy Mátrai-Gottwald Gyula, az Iparterv főmérnö­ke miért kapott kétszer Kos- suth-díjat, melyek Mikus Sándor szobrászművész leg­főbb alkotásai, mike«- lett a közgazdaság-tudományok doktora Tímár Mátyás, a mi­nisztertanács elnökhelyette­se. Az elmondottakból követ­kezik, hogy a KI kicsoda? nem értékelést nyújt, hanem adatokat, tényeket közöl. Lehetőleg a legfrisseb­beket is, 1969. július 31-ig be­zárólag. Ami a hazai könyv- kiadási és nyomdai „átfutási időt” tekintve, önmagában sem kicsiség. Friss adatokkal szolgáló, a lehetőségek szerint teljes képet adó kötetet sikerült te­hát produkálnia a kiadónak. Mi az. ami kritikát érdemel? A szép kötés, a mutatós nyomdai munka értékét csökkentő sajtóhibák, főiként évszámok esetében. Jó né­hány esetben a főbb művek hosszas felsorolása, ami nem ilyen természetű munka fel­adata. A következetlenség, amellyel egyeseknél eltekin­tettek a művek említésétől, miközben másoknál túlzott bőkezűséggel adták erre a helyet Űttörő vállalkozáshoz mérten: kis £ibák. Az olva­sóval feledteti a mű hasznos­sága. A szerkesztőkkel ne feledtesse. Mert a Ki kicso­da? minden bizonnyal könyvsiker lesz. Tehát ké­szülhetnek az újabb, javí­tott. bővített kiadásra. Az elmúlt hét az öregek he­te volt, mint a beérkező leve_ lek bizonyítják. Sok helyről kaptunk értésttést arról, hogy a község vezetői, a termelő- szövetkezet vagy a nőtanács megvendégelte az öregeket. Verpelétiül Dobos István, a vb elnöke írta, hogy a Dózsa Termelőszövetkezetben szo­katlan ünneységre került sor. A Táncsics-brigád négy tagja. Kocsis Lászlóné, Kozma Má­tyás né, Simon József né és özv. Sasvári Peremmé taz-ta- gokat búcsúztatták a brigád­tól. A négy nyugdíjba vonuló asszony kivette részét a mun­kából, s baráti kapcsolat fűzi őket a brigád minden tagjá­hoz. El is határozták, amikor nyugdíjba vonulnak, a Dózsa Étteremben közös vacsorát adnak. Nagy lelkesedéssel ké_ szültek a búcsúztatásra, — bár mint a nyugdíjba menő asszonyok ígérték — nem mondanak teljesen búcsút a szövetkezetnek, amikor szük­ség lesz rájuk, ezután is részt vesznek a közös munkában. Smuczer Simonná Novairól írt. A községben már hagyo­mányai vannak az öregek napjának. A helyi pártszerve, zet, tanács, tsz-vezetőség és tömegszervezetek: kezdemé­nyezésére az idén is meghív­ták baráti találkozóra a Icöz- ség 150 idős lakóját. A köz­ségi pártszervezet titkára és a tsz elnöke köszöntötte a munkában megfáradt örege, két, majd átadták a tsz aján­dékait. Műsorról' az úttörők gondoskodtak, ünnepi ebéd­ről a szövetkezet. Vidám be­szélgetés után még táncra is kerekedtek. Korsós Nándor Ostorosról küldött levelet. Nyolcvan idős ember jött össze az öregek napközi otthonában, ahol az úttörök műsorral köszöntötték a község legidősebb lakóit. A gyerekek virágokat adtak át az öregeknek, a helyi nőta­nács tagjai ajándékokkal lep­ték meg őket. A község veze­tői is részt vettek a találko­zón, s baráti beszélgetés ke­retében számolták be a leg­frissebb eseményekről, ter­vekről. A recski művelődési ott­honban látták vendégül a helybeli öregeket a terme­lőszövetkezet vezetői. A ren­dezés munkáját a nő tanács asszonyai vállalták magukra — irta az eseményről Boros Istvánná. Itt is nyolcvan idős ember jött össze, az öregek napján. Az óvodások és az is­kolások kedveskedtek mű­sorral, a termelőszövetkezet lakodalma ebédnek beillő vendéglátással A hangulat. növeléséhez cigányzene já­rult. Mindannyian jól érezték magukat és keresetlen sza­vakkal köszönték meg a fi­gyelmességet. Alig van olyan nap, hogy ne érkezne híradás televízió- átadásról. Hangácsi Antal Pélyről számolt be ilyen ese­ményről. A pélyi iskolásokra az Állami Biztosító Heves megyei fiókjának dol­gozói gondoltak. A készüléket a vállalat képviselői ünnep­ség keretében, adták át. Az ajándékot Fodor Pál igazgató köszönte meg. A tanulók ne­vében Becskereki András Ígérte, hogy az ajándékot jó tanulással hálálják meg. Bogács község nem tartozik megyerikhez, panaszuk mégis megyei vállalatokat érint. So, kan járnak be dolgozni Éger­be a 4-es sz. AKÖV autóbu­szain, Sajnos, hétfői napokon 40—50 ember rendszeresen le­marad az 5.42 órakor induló autóbuszjáratról, s mivel a legközelebbi csak déli 12-kor indul, nagyon sokan nem tud­nak megjelenni munkahelyü­kön, Eddig az AKÖV mente­sítő járatot biztosított hétfő reggelente. Most, sajnos, hiá­ba kérik a járatot. Másik kérésük, hosszab­bítsák meg a 14,20-kor induló autóbusz útvonalát pénteken és szombaton Bogácsig. Nyári időszakban ezt a kérést telje­sítették is, de most, télen már nehezebb lett a hazajutó». A panaszos levél aláírói — szám szerint 38-airv — tudják, hogy van kocsi hiány is, de remélik, legalább a hétfői problémát mégiscsak ( megoldja az AKÖV, annál, is inkább, mert zömében bérletesekről van szó. Férjek és az Egri Városi Tanács figyelmében ajánljuk Fülöp Ottó egri lakos levelét. „Feleségem egy éve dolgo­zik az egészségügyi gyermek, otthonban, a Ráchegyen. Há­rom műszakban jár dolgozni, s este, amikor 8 órakor fejezi be a .munkát, vagy éjszakai műszakra megy. elébe me­gyek, vagy elkísérem. A vi­lágítás ugyanis hiányzik. Lassan már négy éve, hogy az intézet megnyitotta kapuit a gyermekváros mögött, de sajnos a közvilágítást nem oldották meg. Nagyon .sok lány és asszony dolgozik az intézetben és sokan panasz­kodnak a sötét, járhatatlan út miatt. Azt is tudom, hogy a rendőrség URH-kocsi ja elég gyakran van azon á vidéken, mert éppen a világítás hiá­nya miatt nem valami biz- 'onságos á közlekedés". A továbbiakban javaslatát közli: amíg az ÉMÁSZ be nőm kapcsolja ezt a területet, a közvilágításba, társadalmi úton lehetne megoldani a problémát. Nézegettem már a terepet és szerintem a gyer­mekváros melléképületeire fel lehetne szerelni lámpákat. Ehhez társadalmi munkában négy szombaton és négy va­sárnap én is segítséget adnék. Gondolom, a többi férjek is hajtamdók lennének erre, hi_ szem hozzátartozóikról van szó. Valóban megszívlelendő ja­vaslat (m) /SSSSSSS*/SSSWSS/SSSS/SSSS/SSS?SSSSf/S/SfSSSSSS/SfSSf/SSSSSfSSS/SSSSSSSSJSSSJS//SSSSfSSJVSSSSSSS/SSS/S//ffSSSSf*fSSySSSSS/'SSSSSSSSSSS/S/SSSSSSSSSfSSf/SSSYSSSSSAfSSSffSfS/SSS*, Mérges ügyiéi A tanácsi előadó belené­zett a radarkészülékbe: — Az. ügyfél most fordul be a sarkon. A készülék agyradar szeme szerint a la­kásában van valami baj, Kapcsolja be. Margitka, a száztizenhetest. Mit mutat? — Beázott a tető, a fürdő­kád eldugult, a kémény füs­— Jól tette! Egyébként az egész épüleben egy akta sincs. Tehát nincs mit tolo­gatni. — Akkor szíveskedjenek felvenni a panaszomat. Kül­ső Tejút utca 1477. — Tudjuk... Negyvenket­tedik emelet 449. — Nincs mire. Nincs pa­pírunk, nincs aktánk. — De kérem, azt tetszett mondani, hogy elintéződik, olvastam, harcolnak a nem­törődömség ellen. — Persze. Azért intéztük el. — Mit? — A tetőt, a kádat, a ké­ményt. Az ügyfél mérges lett. — Ne tessék velem viccei­től. — Jő, köszönöm. Tíz percei később a szí­vóberendezés felrepítette a kerületi tanács hetvenedik emeletére az ügyfelet. Beko­pogott: — Tessék. — Kérem, a lakásomban a tető... —- Tudjuk... Tető, fürdő­kád, kémény... — Igen, kérem. És mivel olvastam a Délelőtti Köz­lönyben. hogy önök harcol­nak a bürokrácia, az aktatr logatás ellen és hogy elítéld-; a lakosság ügye iránti nem­törődömséget, bátor voltam felkeresni az osztályt. — Honnan tetszik tudni? — Mi mindent tudunk. Vágod tan elmehet. — Hogy, hogy elmehetek? — Az ügy el van intézve. — De fel se tetsaett írott ni. Hiszen csak öt perce va­gyok itt. — Mondom, hogy ny- tan hazamehet. Mire ka-- ér, már rendben lesz min­den. — Ez komoly! — Na látom, hogy hitet­lenkedik! Nézzen ide! Ez a radartérkép. A szerelő-ház­nak szól. Lenyomtam ezt a négy gombot. Ez a maguk házát jelöli. Ez a három fo­gantyú pedig a tetőjavító, vízvezetékszerelő és a ké­ményseprő osztag. Mégkap­ták a jelzést és rakétán a helyszínre siettek. Tíz perc alatt megjavítottak mindent. — Köszönöm, köszönöm... Az ügyfél elment, a titkár­nő pedig jelentette: — Két perc múlva új pa­naszos jön. Gázömlés a Ré­pa utca tizenegyben Fogantyúk, gombok... ko­pogás... Az ügyfél belépett és rákezdte: — Kérem, gázömlés ügy­ben jöttem. A Répa utca ti­zenegyben. — Már javítják. Sajnos, a falat át kell tömi és új csö­veket kell lefektetni. Nem lehet gyorsan megjavítani, mert nehéz munka. Majdnem 'egyven percig tart...- Hát egy kicsit gyonsab- ; is d olgozhatnának — mérgelődött rz ügyfél —, el­végre már 1 99-et írunk ... Palásti László TÜRELMES HORGÁSZ (A Stern karikatúrája.) 1969. december M, merít.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom