Népújság, 1969. szeptember (20. évfolyam, 202-226. szám)

1969-09-24 / 221. szám

\ Áz első lépés megtörtént Évtizedeken át hány és hány testnevelési órán hang­zott el ez a mondat: — Na, fiam, gyerünk, mit maflás- kodsz! És ezután hasonlatok jöttek, amelyeket nem érde­mes idézni, mert nagyon is ismerősek. A kétbalkezes, kétballábas tanuló mit te­hetett: újra indult, s miután vállalkozása ismét sikertelen maradt, felerősítve hangzot­tak fel a „biztatónak’’ szánt mondatok. A történet következő fel­vonása otthon zajlott,' a gye­rek panaszolt: Mit tegyek, ha nem megy ... Aztán jött a félévi osztályzat: testnevelés­ből elégséges. A szülő fel- mordult: Na hát, ez mégis­csak sok! Aztán a gyereket korholta: Hogy lehet valaki ennyire antitalentum? Hát miért nem mozogsz, te, te... A nebuló hallgatott, nein ellenkezett, noha nagyon is jól tudta, mit kínlódott ezért a proletár osztályzatért: fel- ötlöttek előtte a gúnyos mondatok, hallotta osztály­társai könnyed nevetését, s tudta: az év végéig még szá­mos óra lesz. A messzebb tekintő peda­gógusok reformot sürgettek, mert érezték, tudták: ez az értékelés korántsem reálist Évtizedek teltek el, míg a sok jogos morfondírozás regulává érett... A napokban jelentették be a Művelődésügyi Minisztéri­um illetékesei az MTI kép­viselőinek, hogy az új tanévi tői megváltozik a testneve­lési osztályzás: a tárgyi tu­dást ezentúl kizárólag aa egyéni teljesítmény fejlődé­se alapján értékelik. Más szóval: a rideg tantervi kö­vetelmény-rendszer merev­ségét az egyéni igyekezet, a törekvés, a szorgalom mél­tatása váltja fel. Szülők, nevelők és tanu­lók egyöntetű helyesléssel fogadták ezt a rég óhajtott intézkedést. A szülő érezte: nem kell gyermekem ér­dekében felmentésért sza­ladgálni. A tanuló gondolta: ezután legalább nem izza­dok hiába, ha igyekszem: méltatják. A pedagógus fel­sóhajtott: ezentúl végre nem adottságokat, hanem tényle­ges igyekezetei osztályozha­tok. Es az ének, és a rajz? Egyöntetű volt az elége­dettség. A messzebb tekintő pedagógus azonban tovább­kérdez. És joggal teszi. Ad­juk át neki a szót: és az ének és a rajz? Az első lé­pés megtörtént, de lesz-e folytatás Ügy véljük, jogos a kér­dés és az igény, mert bár­mennyire is korszerűsítjük ének- és rajzoktatásunk, az értékelés, a teljesítmények méltatása mégis konzervatív alapokon nyugszik. Ének- és rajzórákon ugyanis — akár­Nemzetközi neveléselméleti tanácskozás A Magyar Pedagógiai Tár­saság neveléselméleti szak­osztálya, a Magyar Tudomá­nyos Akadémia pedagógiai bizottsága és az Országos Pe­dagógiai Intézet október 7— 10 között Balatonfü reden nemzetközi neveléselméleti munkaértekezletet rendez. A tanácskozáson a magyar szakembereken kívül hét szo­cialista ország nevelésügyé­nek képviselői is részt, vesz­nek. A munkaértekezleten le­hetőség nyílik a gyakorlat munkásai és az elmélet mű­velői között tapasztalatcseré­re, a legújabb kutatások ered­ményeinek közkinccsé téte­lére. A munkaértekezlet témája: az ifjúság tudata és maga- ' tartása formálásának sajá­tosságai és problémái a szo­cialista építés jelen szakaszá­ban. (MTI) csak korábban a tornater­mekben — . adottságokat, örökölt hajlamokat osztály­zunk. A kétbalkezes, kétbal­lábas tanuló borzongott a testnevelő tanár állandó sze- káiásától, nehezen viselte el társai lekicsinylő tekintetét, ebből a szituációból csak gát­lásos alapállás születhetett: a gyerek borzongott a test- nevelési óráktól, szüleit fel­mentésért ostromolta. Ha si­került elérni — mert leg­többször így történt jó fű- nulók esetében — a mente­sítő igent, akkor a gyerek megtanulta, hogy nincs sza­bály, amelyet valamilyen úton-módon ki ne lehetne játszani. Ez a torz tapaszta­lat negatív irányban gyúrta szellemét. Vajon nem ez történik ének- és rajzórákon? A szi­tuáció és a fejlemények egyeznek azzal a kis különb­séggel, hogy itt felmentést szerezni kissé komplikál­tabb. A botfülű, az ügyetlen tanuló itt is szenved, kínló­dik, részese a méltatás nél­küli munkának. így aztán annyi keserűséget nyel eze­ken az órákon, annyira gát­lásos lénnyé formálódik, hogy rajta már nem segít semmi-1 féle ultramodern oktatási módszer. Ö csak áll a táblá­nál, ő csak köszörüli a tor­kát, vagy éppen hallgat. S közben történik mindaz mint* régebben szokás volt testne­velési órákon: — No, de fi­am... no, de fiam... És jön az érdemjegy, a minimális, és jönnek a Szülői korholás mondatai—. Követelés helyett tanítani Erre mondhatná akárki: de kérem, a rajzkészség és a hallás fejleszthető! Igen, köztudomású, hogy így van, ám az is ismert, hogy a fej­lődésnek az adottságok örök­lött szintje szab mértéket Botfülű Jánosból, kétbalke­zes Péterből sosem lesz Beet­hoven, vagy Michelangelo, de rajz- és énektanár sem. Ez igaz, ám mégis kell rajzot és éneket tanítani, érdentes mert az „analfabétát” is rá­szoktatja a művészi élmény reprodukálására. A művé szét műhelytitkainak értője tudja csak felfogni a láng­ész mibenlétét, a szép is mertetőjegyeit. Ahhoz azon­ban, hogy ezt elérjük, nem követelni, nem adottságokat osztályozni, hanem tanítani kell. A szakos tanárnak meg kell látnia az első tisztább vezetésű vonalat, az első hi­bátlanul felidézett dallamfu­tamot kell érzékelnie. Ha ezt méltatja korholás he­lyett, akkor feloldódik a gát­lás, akkor megszűnik a fé- leltni transz, akkor a tanuló megpróbálja a lehetetlennek látszót is, akkor produkál, akkor betölti valódi hivatá­sát a rajz- és énekoktatás. Az érdemjegynek nem az ob­jektív adottságokból eredő hiányosságokat kell sommáz­nia, hanem méltatni a szor­galmat, az igyekezetét, s az ennek nyomán feltétlenül mutatkozó fejlődést. Ha ez történne, úgy a tanuló ked­vet kapna, mert látná, hogy van értelme a törekvésnek. Ambícióit nem hűtené le a rideg kalkulus, hanem több­re, jobbra ösztönözné. Ilyen oldottabb légkörben köny- nyebbé válna mind az okta­tói mind a nevelőmunka, s természetesen sokkal jobb lenne az eredmény, a haté­konyság foka is. A kétbalke­zes merne birkózni a vona­lakkal, s örülne minden komplettebbre sikerült kom­pozíciónak; a botfülű az al­kotás semmivel sem pótol­ható élményét érezné, ha tisztán reprodukálna egy sok gyakorlás után megtalált dallamot. Ehhez csak az kell, hogy korszerűsítsük e két tárgy elavult osztályzási rendszerét, s ne büntessünk nem levő adottságokért, ha­nem a fejlődést, az igyekeze­tei, a szorgalmat méltassuk. Az első lépés megtörtént: megvalósult a testnevelési oktatás régen várt reform­ja. Ilyenkor jogos kérdezni: lesz-e következő lépés? Sőt: érdemes sürgetni is. Pécsi István Ma este: VÍZ Karinthy Ferenc tv-filmje a televízió műsorán Karinthy Ferenc tv- filmje — amely a buda­pesti művészeti hetek prog­ramjában kerül bemutatás­ra ma este 21.1S-kor —, egy hajdani nagy sporto­lóról szól, aki ma elfele­dett ember: fürdőmester, s akinek drámai vétsége — mint az író mondta egy in­terjúban —, hogy elmúlt fölötte az idő. Á'lám Ottó rendezésében Bástt Lajos, Bús Katalin, Gyenge Ár­pád, Kovács Károly, Mak­iári János, Márton András, Szegedi Erika, Szendrő Jó­zsef és Tahi-Tóth László szereplésével muttatja be a televízió a filmet. Képünkön Básti Lajos a film egyik jelenetében. Magyar filmek a külföldi fesztiválokon A Locarnóban és Tokió­ban októberben megrendezés­re kerülő filmfesztiválokra cgy-egy magyar játékfilmet hívtak meg: Simó Sándor „Szemüvegesek”, illetve Jan- csó Miklós „Csillagosok, ka­tonák” című alkotását. Lo- camóban lepergetik majd Kenyeres Gábor „Drágám” című rövidfilmjét is. Novem­berben fesztivált rendeznek két amerikai nagyvárosban is. New Yorkba Elek Judit „Sziget a szárazföldön”, Chi­cagóba pedig Sára Sándor „Feldobott kő” című alkotá­sát hívták meg. Ugyancsak New Yorkban vetítik le Keisenbüchler Sándor „A nap és a hold elrablása” című rö- vidfilmjét is. (MTI) Megjelent a Fáklya legújabb száma „Hévesiek Csuvasföldön", „Csuvasok Hevesben" A népszerű Fáklya c. ké­peslap legutóbbi száma a Le- nin-centenáriumra való ké­szülődés jegyében készült. Mellékletei: korhű fotóikkal illusztrált, 24 oldalas . mély- nyomású Lenin-életrajz és Mihajlovszkij Lenin-portré- jának színes reprodukciója. A lapban olvashatjuk a „Bat- tonyával és Makóval kezdő­dött” című cilíkket, amely a magyar földre lépett szovjet hadsereg harcainak kezdeté­ről szól. A cikk Fomin had­történész cikksorozatának el­ső része. „A Földközi-tenger nem amerikai tó” címmel, képekkel illusztrált kétolda­las írás arra a kérdésre ad választ, miért tartózkodnak a Földközi-tengeren szovjet ha- , dihajók s miért akarja az Pesti utca (SORSTRAGÉDIA EGY FELVONÁSBAN) Ez a dráma a Visegrádi utca és a Sziget utca sarkán játszódik, fényes nappal, 1945 májusában. Sem más­kor, sem máshol nem történhet meg! Feketekalapos: (a falhoz támasz­kodva áll az utcán). A ruhás: (karján egy férfinadrág- gal el akar menni előtte). Feketekalapos: (karonfogja, meg­állítja). Mit kér? A ruhás: Hagyjon, jó ember, nem eladó. Feketekalapos: (erélyesen) Nem azt kérdeztem, eladó-e vagy sem. Azt kérdeztem, mit kér érte? A ruhás: Ugyan kérem! Vasalni viszem ide a szabóhoz. (Tovább akar menni.) Feketekalapos: (még erélyesebben) Ne vitázzunk sokat! Négyszázhúsz és kész. A nadrág kopott. Azt hiszi, milliókat ér? A ruhás: (ordít) Nem eladó! Nem eladó! Viszem vasaltatni. Zöldkalapos: (jön, megáll) Mit kér érte az ipse? Feketekalapos: Négyszázhúszért nem adja. Zöldkalapos: (felháborodva) Négy­százhúszért nem adja? Le kell bun­kózni az ilyen gazembert! Ezek miatt van a nyomorúság! (A ruhás­hoz) Négyszázötven. Na? A ruhás: A ménkű csapjon ma­gukba! Nem értik, hogy vasaltatni viszem? Zöldkalapos: Na és? Azért még nem kell sarokházat szereznie rajta! A ruhás: (toporzékol) De én nem adom el. (Sír.) Értsék meg, hogy va­saltatni viszem! Barnakalapos: (Jön, megáll. Zöld­kalaposhoz) Mit kér érte a hapsi? Zöldkalapos: Négyszázötvenért nem adja. Barnakalapos: Micsoda? Es ma­guk nem hívnak rendőrt? Fel kell akasztani az ilyen csibészt! Az első lámpavasra! Ezek miatt van a nyo­morúság! Ezek szipolyozzák a vé­rünket. (A ruháshoz). Maga piszok! Maga aljadék! (Kiabál). Rendőr! Rendőr! (Hirtelen nyugodtan). Négy­száznyolcvan. Na? A ruhás: Értse meg . .. Vasaltatni viszem, nem eladó. (Menni akar). Feketekalapos: (visszatartja). Hall­ja, maga piszok fráter... Másnak egy nadrágja sincs, maga meg a kar­ján is visel egyet! Azt hiszi, lehet ezt egy demokráciában? Zöldkalapos: Biztos hogy nyilas volt! Bamakalapos: Vagy zsidó! Feketekalapos: Mételye a társada­lomnak! Ki kell irtani az ilyet! Zöldkalapos: Fel kell koncolni! (A ruháshoz). Azt hiszi, maga senkihá­zi, hogy szívhatja a dolgozók vérét? A ruhás: De én nem akarok szívni semmit. Viszem a szabóhoz ... Bamakalapos: Az a világ elmúlt. Szürkekalapos: (jön, megáll). Mit kér érte a pasas? Barnakalapos: Négyszáznyolcvan­ért nem adja. A ruhás: Mert viszem a szabóhoz. Szürkeloalapos: Hal1 ja, maga sze­mét! Azért, mert a szabónak több pénze van? Mert a szabó valutázik? Magának köszönheti az ország, hogy itt tartunk! Zöldkalapos: Az emberiség salak­ja! Feketekalapos: Sterilizálni kellene az ilyen hiénát! (Leköpi). Barnakalapos: Süljön ki a szeme! (Leköpi). Szürkekalapos: (gyomron vágja). Nesze, te piszok! Majd adok én ne­ked jeketézni! Te pióca! Pfuj! (Le­köpi). A ruhás: (kitépi magát és elro­han). Feketekalapos és zöldkalapos: (utánarohannak). Barnakalapos: (szürkekalaposhoz). Látja, Amerikában ez lehetetlen ... Ott meglincselik az ilyet! A tulaj: (jön balról, alsónadrág­ban). Bocsánat, uraim ... Rettenetes tragédia történt velem... A barna nadrágom kint lógott az előszobá­ban ... Valaki elvitte ... Könyörgöm, nem láttak egy embert a nadrágom­mal? Az én drága szép nadrágom­mal? Barnakalapos: (mutatja). Ebben a percben ment el arra, A tulaj: (utánarohan). Jaj, Iste­nem! Barnakalapos: Na? Ehhez mit szól? Lopta és mégsem akarta elad­ni? (Folytatjuk) Egyesült Államok kisajátí­tani a maga számára ezt a tengert, ősszel tartják a Szovjetunióban a kolhozpa­rasztok III. kongresszusát, s ebből az alkalomból a lap „A mai kolhoz” címmel be­számol a mozgalom fejlődé­séről, ismerteti az új minta­alapszabályzatot. Két cikk is foglalkozik a Csuvasföld és Heves megye testvérkapcso­latával: a Hevesiele Csuvas­földön és Csuvasok Heves­ben. KÓós János, a népszerű táncdalénekes folytatja ké­pes útinaplóját szovjetunió­beli turnéjáról. Színes képri­port mutatja be Tipegő«, Kopogós, Betyártánc címmel a moldvai Zsok táncegyüttes új műsorát. A technika-tudo­mány' rovatban a „Mai kér­dések, mai vélemények” cí­mű összeállításban arra a kérdésre kapunk . választ: miért keletkezett élet a FölJ dön? A lapban találunk gyermek- és női rovatot, a sportról való írásokban pe­dig a szovjet röplabdásokról,' vitorlásokról és vívókról ol­vashatunk. Azonnali belépéssel felvételre keress kőműves, segédmunkás, ács, tetőfedő, rakodó, vízvezeték-szerelő­ket az Eger és Vidéke La­kásépítő Ittsz, Eger, Csá­kány u. 11. azonnali belépéssel fcfweea- munkaügyi előadói tor*» statisztikusi, raktárvezetői munkakörbe képesítéssel és megfelelő gyakorlati idővel rendelkező Fizetés megegyezés szerint. Jelentkezés írásban: „Jő állás” jeligére az egri hir­detőbe. M69. szeptember 21., szerda

Next

/
Oldalképek
Tartalom