Népújság, 1969. augusztus (20. évfolyam, 176-201. szám)

1969-08-08 / 182. szám

Az o lvasé kérdez sík illetékes wálasxol Eger kösleltetiésfejlesz'tési terveiről Vaas István olvasónk ér­dekes javaslatot küldött be • Eger közlekedésének megol­dására, tekintettel arra, hogy a szűk belvárosi utcákon a megnövekvő autóforgalom lassan mór lebonyolithatat- lan Lesz. Javaslatára és ér­deklődésére Zámbori Ferenc, Eger város tanácsának építési es közlekedési osztályvezetője v alaszolt, részben ismertetve Eger távlati közlekedési ter­veit: Közel 15 esztendős terve­zési időszak zárult, le a 25. számú főút Eger városán át­menő szakasza tanulmányter­vének elkészítésével. A ter­vezés véglegesen 1969 végére fejeződik be, elkészül az egész város területét érintő közle­kedésfejlesztési terv. a terv­ben figyelembe vették, hogy a védett belváros szerkezetét megváltoztatni nem lehet. A városon átmenő forgalom, szinte kivétel nélkül a belvá­rost elkerülni nem kívánja. Az új lakótelep és az iparte­rület között is szükséges a jó forgalmi kapcsolat biztosítá­sa. A tanulmányterv készítése 1967-ben a korábbi években kialakult közlekedésfejlesz­tési koncepciók figyelembe­vételével, forgalmi vizsgá­lattal kezdődött meg. A szá­mításokat az UVATERV ter­vezője — 1975, 1985 és 2000-re — előre megbecsül­ve a járműtelítettséget vé­gezte el. A számításokhoz elektronikus számítógépeket is igénybe vettek. A számítások alapján, már 1972-re gondoskodni kell a belváros tehermentesítésé­ről, mert a jelenlegi útháló­zat a forgalmat lebonyolítani már nem tudja. 2000-ig a kö­vetkező ütemben épülnek ki az útvonalak: 1. Lenin út. Árpád út, Vö­rösmarty út, Vöröstűzér utca, Rákóczi út, négy nyommal. Az út elkészítésének beruhá­zási összege 222 millió fo-. rint 2. Lenin út, Somogyi Béla út, Beloiannisz út, Tűzoltó tér, Rákóczi út, négy nyom­mal. A beruházás, összege 170 millió forint. 3. Az M 25-ös autópálya, (Kerecsendtől leágazva) a déli iparterület, Tinódi utca, Kertész utca, a Szarvas térnél kezdődően a vár alatti alag- úton át, a Knézich Károly utcán keresztül a Rákóczi út­ra. A városi átkelő szakasz részben autópálya, részben autóútként lesz kiépítve. En­nek az útnak beruházási ösz- szege 170 millió forint. A három útvonal megépíté- si sorrendje, a forgalom és a gazdaságossági szempontok figyelembevételével: a hár­mas, a kettes és végül az 1-es számú útvonal. Minthárom útvonal kiépítése 2000-re vá­lik szükségessé. A tervet természetesen — mint minden távlati tervet, 5 évenként felülvizsgálják, hogy az élettel szorosan kap­csolatban maradjon a beru­házás. " ».1U_ Közhasznú hobbykt mm -em Uzemtörténet készül Az sem mindennapi, hiaegy megyei pedagógus arra szán­ja magát, hogy üzemtörténe­tet ír. Az viszont minden bi­zonnyal egyedi eset, ha egy lakásügyi előadó tervez és valósít meg ilyesmit. Mihelyt találkoztam a gyöngyösi Püspöki Győzővel, érthetően erre az ellentmondásra cé­loztam. — Az ellentmondás csak látszólagos. Ugyanis magyar —történelem szakos tanár va­gyok, s a képzettség adta alapállásból fakad az érdek­lődés. Egyébként a gyöngyö­si ÁFÉSZ vezetői kértek fel szövetkezetük történetének megírására. A megbízást szí­vesen fogadtam, mert vonz ez a történetírás számára még nem mindennapi terü­let. Hamar kiderül az is,' hogy Püspöki Győző már gyakor­latból ismeri a történetírás szakmai ábécéjét. Három év­vel ezelőtt ugyanis szakdol­gozatként írta meg Boldog község történetét. A kész munkát nemrégiben vette meg tőle a községi tanács, hogy kellőképpen ápolhas­sák majd a községi hagyomá­nyokat. Az új feladat mégis jobban vonzza.1 * — Feldolgozatlan témakör, óriási anyag. Ez valósággal tűzbe hozza a kutatót. Itt le­het búvárkodni. Munkámban tulajdonképpen a gyöngyösi fogyasztási szövetkezetek tör­ténetét írom meg, egészen a Hangyától kezdődően. Ter­mészetesen központi szerepet kap majd a gyöngyösi ÁFÉSZ történetének húsz éve. Ah­hoz azonban, hogy jelentősé­gét objektiven lehessen ér­tékelni, célszerű megismerni a régi fogyasztási szövetke­zetek történetét és legjel­lemzőbb vonásait. Az külö­nösen tetszik, hogy üzemtör­ténetet írhatok, mert e téren adós legtöbbel mai történet- írásunk. A fiatal kutató mór túl a munka időölő részér.: néhány hét múlva végez az anyag- gyűjtéssel. Utána jöhet az összegezés, a tulajdonkép­peni alkotómunka. Ügy ter­vezi, hogy év végére kész lesz a körülbelül 140 oldalra tervezett könyv. — Kettős céllal készítem ezt a könyvet. Egyrészt sze­retném hitelesen, adatokkal érvelve bizonyítani, hogy a városi földművesszövetkeze­teknek is van jövőjük. Tíz­tizenöt évvel ezelőtt még so­kan kétkedtek ebben. Aki ma Gyöngyösön él, már nem ta- máskodik. Másrészt hangsú­lyozni szeretném munkám­ban azt, hogy az egyes szö­vetkezeteknek törődniük kell falusi boltjaikkal. Azt bizo­nyítom majd éppen a gyön­gyösi ÁFÉSZ eredményeivel, hogy jó áruellátás, bő válasz­ték, ízléses üzlethelyiségek biztosításával a falusi vásárló falun költi el forintjait. Egészséges konkurrenciára szeretnék buzdítani, mert az ilyen versenynek valódi győz­tese, igazi haszonélvezője el­sősorban a falusi vásárló le­het. ! Húsz év történelmi mér­tékkel mérve nem nagy idő. Ha a kutató ilyen közelből szemlél, ha ilyen friss kele­tű dokumentumok közt tal­lóz, könnyen kerül tévútra. Püspöki Győző erre is gon- , dőlt. i — Jó néhány ellentmondó, i yagy erősen kétségbe vonha- . tó mozzanatra bukkantam máris. A tisztán látás, az ob- j jektív szemlélet biztosítása i érdekében kérdőíves mód- I szerrel érdeklődöm volt szö­vetkezeti vezetőktől. Ha még ezután is marad tisztázniva­ló, úgy egy monstre kerek- asztal-beszélgetést kezdemé­nyezek majd, s ott minden megnyugtatóan tisztázódik. Hány nap, hány éjszakai vir­rasztás nyomán készül majd el a fiatal történész második publikációja. Ám Püspöki Győző szerényen , mentege- tődzik: — Mindenkinek van hob­byja. Itt nem számít az idő, itt még a fáradtság is pihe­nést jelent. Egyébként is, hogy valami sikerüljön, ál­dozat szükséges. Ha majd tu­dom, hogy könyvem hivatá­sát betölti, akkor elégedett leszek. Ez feledtet minden nehézséget. Ügy érzem, min­dent megteszek azért, hogy valóban közkézen forgó ki­adványt írjak. Talán a legne- zebb lesz a megfelelő stílusra lelnem. Az olvasóközönség­nek semmit nem mond a szá­raz terminológiákkal meg­spékelt szakmai nyelv. Arra törekszem, hogy közérthe­tően, hogy olvasmányosan vi­lágítsam meg a legbonyolul­tabb közgazdasági összetevő­ket is. Ahogy Püspöki Győzővel beszélgetek, érzem, hogy évek múltán a közhasznú hobbyból majd csak „főhi­vatás” lesz. Amikor rákér­dek, meglepődik: — Nem tudom. Igaz, ter­veim vannak, de nem távla­tokra méretezek. Ha az üzem­történet elkészül, a város környéki termelőszövetkeze­tek történetét szeretném fel­dolgozni. Egyszóval: bizonyí­tani szeretnék. Ügy hisszük, ilyen felké­szültség, ennyi áldozatkészség biztos fedezete lesz az elis­merésnek. (pécsi) Szovjetj tenge­részek emlék­III int 1942 végén ne­vezetes hadműve­leteket hajtottak végre Feodoszija partjainál: több ezer szovjet kato­na és matróz part­ra szállt a Krím akkor német meg­szállás alatt álló keleti partvidékén. A fasisz­ták ellen vívott kegyetlen harcban sok harcos vesztette életét. Ennek a hallatlan hőstettnek szentelte munká­ját Vlagyimir Bondarenko festő. A művész eredeti elgondo­lását Moszkvában nagy tet­széssel fogadták. A ~,Ju- noszty” (Ifjúság) című lap a műemlékterv fényképét is közölte. Bondarenko 34 éves. Kato­na korában kezdett a képző- művészettel foglalkozni, s kapcsolatot teremtett a le- ningrádi Művészeti Akadé­miával. Leszerelése után be­iratkozott a Muhina felsőfokú iparművészeti iskolába, amelynek elvégzése után Sze- vasztopolban, majd Balahla- vában dolgozott. A Krim-fél- sziget szerelmese és kitűnő ismerője. A feodoszijai partra szállás emlékmű-terve három, husz- méteres magas katonaalak, speciális, a tenger sós vízé­nek ellenálló betonból. Az emlékmű előtti partszegélyt fekete kőlapokkal burkolják. A szoborcsoport bal oldalán levő horgony a honi födhöz való kötöttséget jelképezi. (APN) Képünkön: V. Bondarenko műemlékterve. Lavina a faluban — Es képzelje, láttam, amikor éjjel kilopózott Kere- kesné házából. A fiatalasz- szony még ki is kísérte a ka­puba és hallottam ahogy sírt. Másnap már széltében- hosszában beszélték a falu­ban, hogy a termelőszövet­kezet párttitkára éjszakán­ként Kerekesnéhez jár és a szenvedélyes búcsúzkodás még a kiskapuban is tart. Igaz ugyan, közben az is ki­derült, hogy a fiatalasszony férjét baleset érte és a párt­titkár saját kocsiján vitte be a kórházba a súlyos álla­potban lévő férfit, és a műtő előtt várt a késő éjszakai órákig, hogy hírt vihessen az aggódó feleségnek. Tudta ezt akkor már a faluban min­denki, de a suttogás csak nem ült el, a hitetlenség apró lángja ott hunyorgott a sze­mekben, és az emberekben a bizalom falán hajszálvékony repedés keletkezett. Aztán beszélni kezdték, hogy a párttitkár durván bá­nik az emberekkel: a múlt héten is hogy leteremtette K. Istvánt, a fogatost. Azt az apró tényt, hogy K. István enyhén szólva italos állapot­ban fogott a fuvarozásnak, és majdnem halálos balese­tet okozott, elhanyagolható körülménynek tekintették. A bizalmatlanság, a rossz- indulat, a hitetlenkedés misz­tikus csapja körbefonta a párttitkárt és a suttogás hul­lámainak szélesedő gyűrűi egyre feljebb szálltak. Jelen­tés. Vizsgálat. Tárgyalás. Az­tán hivatalosan megállapí­tották, hogy semmi rendelle­nes cselekedet, erkölcstelen életmód, visszaélés nem ter­heli a párttitkár lelkiismere­tét. De mit ért ez már ak­kor? Semmit. Hol keresse, kin követelje a szenvedő alany elveszett tekintélyét? Becsületes munkáját kiknek bizonygassa és főleg miért kell bizonygatnia? A falu la­kói vajon felteszik-e maguk­nak a kérdést, hogy mi szük­ség volt a történetekre? Va­jon közülük valaki érez-e fe­lelősséget az eseményekért? Nem valószínű. Hiszen min­denki azzal nyugtatja saját magát, hogy ő semmi rosszat nem tett, ő mindig is tudta, mi az igazság, csak hát ezt is beszélték, azt is beszél­ték ... Ez a falu a térképen is megtalálható. Itt húzódik meg megyénkben, a hegyek dombokká szelídült lábainál. Előfordul, hogy valaki óvatlan kiáltása parányi hó­görgeteget indít meg, s a kiáltó esetleg nem is sejti, hogy milyen hatalmas, roha­nó lavinát indított el feltar­tóztathatatlan útjára ... (szigethy) SZAMOS RUDOLF: Kántor és Csupati Részletek egy nyomozókutya történetéből 1969. augusztus 8., péntek — Főnök! — szólt halkan Csupati. — Kántor a zene­kari dobogó szélén álló nagy­dobot szimatolta növekvő iz­galommal. Az illatok és sza­gok ilyen hatalmas burján­zásába még sose tévedt. Szesz; parfőm, izzadt testek, étel, padlóviasz, terpentin, külön­böző cigaretták és tárgyak tobzódó szagdzsungelében csak egy vékony erecske ve­zette a dobig. „Hé! Főúr!” — szólította Sátori a főpincért, aki görnyedt, alázatos tartás­sal közeledett. — „Rumot, konyakot az uraknak?”... — Nem! Kapcsolja be a vi­lágítást — förmedt rá inge­rülten Sátori, aki már az előbb észrevette a főpincér gúnyos tüszkölődését. — De kérem, hiszen min­den lámpa ég. Itt, csak han­gulatfények vannak. — Sáto­ri nyelt egyet, és bosszúsan folytatta: — A dob világítá­sát ... — A főpincér széttár­ta kezeit és megjegyezte, hogy ahhoz nem ért és egyéb­ként is csak Jonny .kezelheti. Ez a séf utasítása. Ezalatt Kántor nyugtala­nul szimatolta a dobot, és végül bal oldalt, ahol a ke­ret a tartófával találkozott, izgatottan megállapodott. Szi­pogva kapkodta a levegőt, és jelezte gazdájának, jöjjön kö­zelebb. Csupati Kántor mellé guggolt, és zseblámpája fé­nyénél vizsgálgatta a dob ol­dalát. „Kérem, ha bármi kárt okoznak, az urakat terheli a felelősség”, szólalt meg ek­kor alig leplezett gyűlölkö­déssel a hangjában a főpin­cér. Sátori a legszívesebben kizavarta volna a középma­gas, kopaszodó fejű embert. „Folytasd nyugodtan” — szólt Csupatinak. Az előtérből behallatszotta spicces vendégek méltatlan­kodása. Csupati zsebkése he­gyével a dob oldalát piszkál­ta. Négyszögletes fémlap éb­resztette fel gyanúját. Kán­tor is odadugdosta orrát, mi­közben hasra feküdt, hogy fejét kényelmesebben dug­hassa a dob aljához. „Főnök” — emelkedett fel Csupati — ez a bigyó kulcsra jár”. — Mindegy. Feszítsd le, ahogy tudod, csak gyorsan — nógatta Sátori. „Önök fi­zetik a kárt” — szólt a fő­pincér. — Ne károgjon! — för­medt rá a főhadnagy. — Nekem zárásom van, ké­rem, ki fizeti meg az elvaca­kolt időmet? — A főpincér mintha megszeppent volna, mindezt már halkabban mondta. Távozni akart. „Itt marad. Majd a jóisten hono­rálja!” — kiáltott rá Sátori. A zöldre festett lemezab­lak Csupati feszegetésére le­pattant a dob oldaláról és Kántor nyomban bedugta or­„Az anyját, ez ráz” — mondta meglepetten. Sátori a dobba szerelt villanykörte zsinórját kereste. A szőnyeg alatt talált rá a kígyózó ve­zetékre, és a végét kihúzta a fali csatlakozóból. „Most már nyugodtan benyúlhatsz” — mondta. A bejárat felől csoportjá­nak két nyomozója közele­dett. Az egyik Sátori füléhez hajolt és suttogott valamit. A főhadnagy bólintott. Csupati közben egy újságpapírba göngyölt csomagot húzott elő a dob aljából. A papírhal- mazból két újabb csomagot húzott ki. — A törvény nevében le­rát a résen. Vissza is kapta és tüsszögve morgott. „Menj arrébb!” — tolta el kutyája fejét Csupati, és a dobba vi­lágított. Bal kezével benyúlt, és sziszegve rántotta ki ő is a kezét tartóztatom — kapta el ekkor a főpincér karját Sátori. — Bilincseljék meg — utasítot­ta nyomozóit. — Én, én ... ártatlan va­gyok. — Majd kiderül. — A fő­hadnagy Csupatihoz fordult. — Más nincs? Csupati taga- dóan ingatta fejét. „Azonnal hozzák ide a dobost” — mondta nyomozóinak- „Az bajos lesz — válaszolt az egyik. „Véletlenül láttam, amikor az igazoltatók a ze­nekar tágjait kieresztették az utcára.” Sátori bosszúsan ká­romkodott. — A professzor elől úgyse lóg meg — szólt közbe Csu­pati. „Vigyék be a portást is, meg az üzletvezetőt. Kezdjék el a kihallgatásokat” — uta­sította embereit, és intett a terem közepén ácsorgó rend­őrnek, hogy kövesse őket. — Keresd. Szimat — mond­ta Csupati Kántornak, és mit nem adott volna, ha csak egy kicsit is ismerhetné Kán­tor titkát. „Vajon hányszor váltott szimatot, mire a ha­tártól a nagydobig eljutott — gondolta, miközben a földről felszedte a pórázt. Kántor a kijárat felé indult. A ruha­tári előtérben Sátori az elhá­rító csoport vezetőjének bosszúsan jegyezte meg: „Nem azt kértem, hogy zár­játok le a szálló összes kijá­ratát?” — Miért? Nem azt tettük? — A vendégeket bevitet­ted, a jómadarakat meg el­eresztetted. — Csak Jonnyt és a zené­szeket engedtem haza. „Ez az” — legyintett reményte­lenül Sátori, és Csupati után sietett. (Folytatjuk) I

Next

/
Oldalképek
Tartalom