Népújság, 1969. június (20. évfolyam, 124-148. szám)

1969-06-29 / 148. szám

Július 1-én életbe lép: A ffT"-retferm Kedden, életbe lép a kor­mány rendelete a gépjármű­vezető-képzés és vizsgáztatás új rendszeréről. Az új rende­let — amelyet az előkészítés­sel foglalkozó szakemberek „T”-reformnak neveztek el — gyakorlati megvalósítása kö­rül csak az utóbbi napokban tisztázódtak az elképzelések, most dolgozták ki a reform alkalmazásának módját, fel­tételeit és követelményeit. Erről beszélgettünk Demeter Györggyel, a KPM Autóköz­lekedési Tanintézete Heves megyei iskolájának vezetőjé­vel. ■ ■ ■ — A forgalombiztonság ér­dekei megkövetelik, hogy a gép j ár mű vezető- j élőitekkel szemben a korábbinál szigo­rúbb követelményeket tá­masszunk. Ezt megítélésünk szerint jól szolgálja majd a „T”-reform. — Július 1-tSl minden meg­változik? — Az átállás több hetet vesz igénybe, a reform beve­zetése fokozatosan történik. Egy időben oktatunk a régi és az új módszerrel, — a kö­vetelményeknek megfelelően. Néhány korábban megkezdő­dött tanfolyamunk hallgatói még augusztusban is a régi elvek szerint vizsgáznak. Sok motoros a hónap közepén a reform szellemében kezdheti felkészülését az új vizsgára. Azok a motorosok, akik jú­nius 30-ig beadták jelentke­zési lapjukat, a régi mód­szerrel vizsgáznak... Az át­állás elhúzódik, mert ugrás­szerűen megnőtt a gépjármű­vezető-jelöltek száma, na­gyon sokan szeretnének még a régi rend szerint vizsgázni. ■ ■ ■ Eddig: a motorosok két hónapra gyakorló engedélyt kaptak a rendőrségtől, s már a vizsga előtt részt vehettek a közúti forgalomban. Sike­res vizsga után megkapták a jogositványt. Most: először is eredmé­nyes KRESZ-vizsgát kell tenni, s utána következik a rutinvizsga. A forgalomban nem vehetnek részt, csak zárt pályán gyakorolhatnak. Ha a KRESZ szabályait kitűnően ismerik, akkor háromperces rutinvizsga következik. Ha ezen is megfelelt, egyhónapos engedélyt kap a vizsgabiztos­tól. Az engedély érvényessé­gi ideje alatt forgalmi vizsgát tesznek a jelöltek. Ez tizenöt percig tart, s általában a leg­forgalmasabb útvonalon kell bebizonyítania, hogy ura mo­torjának, biztonságosan köz­lekedik a közúti forgalom­ban. A vizsgabiztosok gépko­csival követik a motorosokat, akikkel egyoldalú URH-kap- csolatot tartanak, rádión ad­nak utasítást a különböző fel­adatokra. Csak ezután kap­hatnak jogositványt. Erre a szigorításra azért volt szükség mert a közleke­dési balesetek nagyobb részét a hibázó motorosok okozzák. ■ ■ ■ A gépkocsivezető-jelöltek személy-, és tehergépkocsira jogosító vezetői engedélyt is szerezhetnek. Az úgynevezett ..úrvezetői” jogosítvánnyal nem vállalhatnak állást to­vábbra sem. Hivatásos gép­kocsivezető csak az lehet, aki a. vezetői tanfolyam melleit gépjármű-gépkezelői tanfo­lyamot is végez. Egyes szabályokat, fogal­makat és közérthető részeket a hallgatóknak egyéni tanu­lással kell elsajátítaniok, csupán a bonyolultabb isme­reteket oktatják az elméleti órákon. így a tanfolyam ide­je nem változik, ezen belül azonban lényegesen nagyobb súlyt helyeznek a gyakorlati és a „gyakorlatias” oktatásra. Nem elméleti, hanem a közlekedésben jól mozgó ve­zetőket akarnak képezni. Ezért csak forgalombizton­sági szempontból alapvetően fontos gépjárműszerkezeti ismereteket követelnek meg, ugyanakkor több időt szen­telnek a gépkocsi mozgását befolyásoló körülményekre. Megismerik gyakorolják, ho- fyan „viselkedik” az autó a különböző útviszonyok kö­zött, az ’’iránytartást,” külön­böző típusok „kanyartechni­káját”. „útfekvését”. A féke­zés, a kormányzás ismeretei mellett megtanulják az ülés, a tükrök helyes beállítását is. A hallgató a jövőben több időt tölt gyakorlati vezetés­sel. Személyautóban húsz helyett harminc, teherau­tóban pedig huszonöt helyett negyven órát! Amikor az egyik tanuló vezet, megen­gedik, hogy társa utasként velük tartson. így hallja az oktató magyarázatát és kri­tikus szemmel ellenőrizheti gyakorló társát. A vizsgáztatás is ennek megfelelően változik. A jelölteknek tesztlápon kell igennel vagy nemmel válaszolni a KRESZ kérdé­seire, ezután 10 perces rutin- vizsgán bizonyítják meny­nyire ismerik a jármű keze­lését, mozgását. Tud-e vezet­ni. sebességet kapcsolni, kor­mányozni. A harmadik rész a forgalmi vizsgából áll, amelyre csak Egerben ke­rülhet sor. ■ ■ ■ — A „T”-reform bevezetés sével változnak a költségek is. A személygépkocsi tanfo­lyamának díja 1600 forint, kétszáz forintot kell fizetni a vizsgáért, a személy- és te­hergépkocsi együttes tanfo­lyama 3200 -f- 300 forint. A motorkerékpár-vizsgáért 150 forintot kell fizetni. Új do­log, hogy a motoro­sok számára is indítunk tan­folyamot. — Változnak-e a feltéte­lek? — Mindenkor az igények­nek megfelelően biztosítja az intézet a gépkocsikapaci­tást, több és jobb szemlél­tető eszközöket kapunk. A hallgatókkal szemben tá­masztott nagyobb követelmé­nyek szükségessé teszik az oktatók továbbképzését is, akik a jövőben egy-, illetve másfél éves tanfolyamon a vezetéstechnika mellett pszi­chológiával is foglalkoznak. Jó hír az egrieknek, még az idén átadják az új iskolát, ahol jól felszerelt oktatóter­mekben folytatjuk a képzést. Pilisy Elemér EGRI NYÍR A foto-tárlatról Az Egri Fotoklub kiállítá­sa már eddig is komoly kö­zönségsikert aratott a műve­lődési központ kamaratermé­ben. Rövid időn belül másod­szor is jelentkeznek gyűjte­ményes anyagokkal az egri fotoama tőrök. A lírai hangulatot árasztó képek mellett és azokra rá­licitálva hatásban és szelle­mességben olyan riportké­peket látunk, amelyek ellen­tétpárjaikkal, a látványban található feszültséggel kí­vánnak élményt szerezni a nézőnek. Hogy csak néhányat soroljak! Itt van például Fe­jér Istvánnál a nézőtéren ülő fehérruhás lány a fekete környezetben — katalógus híján Magánynak címezném ezt a felvételt —, aztán az alacsony és a magas fiú há­tulról fényképezett és meré­szen „snittéit” portréja, vagy a Két öregasszony feke­tében, a két széles zsalugáte- rű ablak között. Vagy a daru karja alatt az építők és a félkész ház arabeszkjei. Ugyanez a kontraszt-törek­vés az absztrakt-geometriai formák és a hajlékony lány­test párosításában Feith An­talnál ahogyan a test puhán elnyúlik a srand kemény be­ton-korongján. Vagy aho­gyan észreveszi Köles Aladár a kis gombát a nagy fa tö­vében és a befőttes üvegek fényimádó testét a kamra ra tompa sötétségében. Prutz Sándor is megpillantja a* építkezéseken a lehetőséget a formák küzdelmének ábrá­zolására. Vermes Róbert ké­pén az előtérben a gyárké­mény a bodorodó fehér füst­tel, de mögötte akár történel­mi kontraszként, de formai ellenlábasként is a templom határozott sziluettje. A játé­kosságnak és az elevenség­nek ez a ritmusa valóban kedvessé és kedveltté teszi ezt a tárlatot. Vannak itt olyan felvételek Gömbös Dezsőtől, amelyek egy kihaló félben lévő élet­stílus, a falusi életforma megörökítésére vállalkozik. Ide csatlakozik Prohászka Raymund zsúpfedeles háza is, amely technikai megoldá­sával és látásával romanti­kát idéz. Molnár István két riport- felvéteile sporttárgyú — a kosarasok, és a vízilabda-ka­pus—, míg Koczka István felvételei közül a faszobor sziluettje tetszik jobban. Fekete József egy arcról három karakterfejet ad, de groteszksége miatt fel kell fi­gyelnünk a medencéből ki­nyúló két lábfej humorára is. Fehér Miklós munkái közül a gyerek, aki kukucskál, hoz eleven hatást. Gyöngyösi Jó­zsef az alkonyat lírai per­ceit hozza képein. Felvétel­nek is, látványnak is jó a ke­cses formákat mögörökítő fel. vétel Körmer.dy Károlytcl. (farkas) Bábok és bábosok Két patomim játék be­mutatásával befejeződött az egTi művelődési központ­ban a bábcsoportvezetők megyei tanfolyama. A „lát­ványos” tanfolyamzáráson Dienes Tibor, a megyei ta­nács - népművelési tanács csoportvezetője üdvözölte az egyhetes továbbképzés rész­vevőit. Ugyancsak ezen a héten rendezték meg a klubvezetők tanfolyamát, amelynek befejezése alkal­mával mintegy húszán tet­tek sikeres vizsgát. t (Foto: Kiss Béla) A tárgyalóteremből Az italért — mindent... Garázdálkodók az autóbuszon Makó János 27 éves és Be­leznai János 26 éves fiatal­emberek gyermekkoruk óta ismerik egymást. Makó nős, 4 gyermek apja, de eddig vaj- "íni l^evés ideig tartózkodott Családja körében, inkább — büntetéseit töltötte. Súlyos testi sértésért 4 hónapot, majd nyolcat, azután rablá­sért 2 évet és 4 hónapot, leg­utóbb pedig sikkasztásért ítélték el 6 hónapi szabadság- vesztésre. Bűncselekményeit minden esetben a mértékte­len szeszjogyasztás motiválta. Barátja sem első esetben került a bíróság elé. Előbb lopás miatt 10 hónapot, majd hivatalos személy elleni erő­szak' miatt több mint 2 évet töltött börtönben s visszaeső­ként elkövetett hivatalos sze­mély elleni erőszak miatt( legutóbb 2 évi szabadság- vesztést kapott. A két jóbarát 1969. május 2-án elhatározta, hogy ismét együtt „szórakozik” Előbb Zagyvaszántón söröztek, rr NAPKELTE AZ ... Már teljesen besötétedett, mikor ritka zsákmányunkkal, az összecsomózott fűkötélen pihenő jókora nyest-legény- nyel, vadásztanyánkra ér­tünk. Több mint fél órán át kerestük villanylámpánk fé­nyénél a „megüdvözültet”, s bizonyára meg nem találjuk a bundájával egyező geszte­nyebarna színű, tavalyi málló avarban, fagyalbokrok szö­vevényében, ha fájdalmasan herregő hangjával el nem árulja magát. Alkonyati Új­világnál kapta a vadászüd- vözletet, „felszállóján”, egy öreg tölgy törzsén, mikor to­rokfoltjának tiszta sárgája pillanatra megvillant. Sokáig álltunk felette, a kegyelmező mozdulat megadása után, s kíváncsian méregettük. Lá­bunk előtt hevert a kegyet­lenkedésben, gyilkolásvágy­ban, ravaszságban és alatto­mosságban páratlan, a na­gyobb ragadozókat is több­szörösen felülmúló kártevő. Vérengző és veszedelmes faj­ta, mászásban, ugrásban nincs nála gyorsabb, ügye­sebb. a fácánnak, fogolynak, sőt a fiatal és öreg nyulak- nak, az egészen fiatal őzgi­dáknak is rettegett ellensége. Igazán kedvenc csemegéje azonban a mókus. A nappalt a faodúkban alussza át, rab- lókirándulásaira csak esti órán, vagy éjjel indul. Ak­kor is rendkívül vigyázó és nehézen keríthető kézre. Sok puskásnak annyi szerencsé­je sincs, hogy egyet is élve láthasson, legföljebb képe­ken, vadkiállításokon juthat a közelébe. Méltán büszke lehet hát diadalára az a va­dász, akinek: sikerült ilyent elejteni. Csülag-mámaíl^ít$)c^fcaz égen. Csak a Vénusz tündö­költ még kékes-fehér fény­ben, s elszórtan pislákolt egy-egy parányi fénypont, mint kialvó gyertyaláng. A tölgyek egymásba hajló koro­nája alatt sűrű sötétség. A kiszélesülő tisztásokon félho­mály. Finom, áttetsző, meg nem érinthető fátyolos reme­gés, amely szinte percek alatt elveszett, eltűnt, átadva he­lyét a fénnyel permetező haj­nalnak. Előbb arasznyi rést hasított a fény az ég kék vo­nalain, „megszőkült” az ég, s a keleti boltozaton ■ élénk rózsaszínre pirultak a felhők fehér bodrai. Mint egyre éle­dő tűz lassan magasba nyúj­tózó lángnyelvei, az enyhe pirostól a sötét bíborig, hara- gosnál-haragosabb színek vál­tották egymást, vibrálva, ra­gyogva, tündökölve. S távoli hegygerincek mögül — vul­kánok fortyogó lávatengeré­nek roppant magja, izzó óriáskorong — előbukkant a nap. Szellő mozdult, átsuhant a fák között, s mint varázsütés­re, felébredt az erdő. Látha­tatlan karmester intésére élénk füttyök nyitányával felhangzott a hajnali koncert. Minden bokor, lombkorona madarak-megszállta zöld gép- fegyverfészek. A cserkészét lábaserdőben kanyargót!. Jól látni a szem­közti hegyoldal csenderesét. A vadrejtő sűrű füves tisztá­sain csendesen legelésző őzek. Suták. Füleiket hegye­zik, hallgatóznak. Minden neszre gyanúsan figyelnek. Lépésről-lépésre, fatörzsek mögött meghúzódva, kőhají- tásnyira belopom magamat. Jó ideig gyönyörködöm lát­takarásbóL Nem vesznek észre mindjárt, legelnek to­vább, tükreiket fordítva fe­lém. S ahogy ilyenkor rende­sen történni szokott, most is a szajkó reccsent rájuk: „Hé, ti málék, menekülni, mene­külni ...!” S a figyelmetle­nek — bőh! bőh! bőh! — szél­vészgyorsasággal, riadva szét­futnak. Apró játék tavacska lenn a völgyben. Mintha parányi gyöngyökkel kirakták volna, díszként takarja el a zöld bé- kaiencse. Nem tudom mire vélni, ki vagy mi rajzolt ku­sza vonalkákat a tó leplére. Sokáig nem találgathatom, máris mutatják magukat a „tettesek”. A szárcsák. Haj­nali sétáját kezdi a négyta­gú család. Ám a sétának rög­tön vége szakad. Szárnyas ra­gadozó lesett rájuk. Ám mi­előtt lecsaphatott volna •— gyors bukfenc a bókalencse alá! — eltűntek a sűrű part­menti nádasban. Egyszerre puska dörrenő hangja csattant át a völgyön, s mindjárt utána újabb dör- dülés moraját dobták vissza a hegyek. Majd szaggatott „trombitálás” hallatszott. Cimborám a puskacsövet megfújva jelezte találatát. Nyugodtan, szinte közömbö­sen fogadott: — Csak heveredj mellém és pipálj rá. Silány őzbakra puskáztam. Valódi selejt, még szőrben volt az agancsa. Tudom, hol feküdt a sebágy­ba. Hagyjuk dermedni, van időhk, hogy megkeressük... Egy órát, vagy tán másfe­let is heverésztünk a puha fűben. Azután megindultunk az alig lábnyom széles vad­csapáson — tüskés ágak, szú­. -vány ukbap. Aztán ka állok- a . rós futegsedrok, élősdi fo­lyondárok és iszalagok kö­zött. Letördelt faágak, erő­szakosan széjjelszaggatott fu­tónövények roncsai árulkod­tak arról, merre menekült a halálra sebzett vad, merre próbált végső erőfeszítéssel utat tömi magának. Fűvel dúsan benőtt apró tisztáson feküdt le, s itt akadtunk rá, merevvé váltan. Melléje ér­ve mi magunk is merevvé váltunk. A vad, amely a fű­ben hevert — őzbak volt és mégsem őzbak! Viselte az agancsos díszt, de más vitat­hatatlan sajátosság nem bi­zonyította férfiú voltát. Gyen­ge agancsa szőrben állt, hán­csa letisztítatlan, s téli szőr­zetét sem cserélte fel világo­sabb nyári öltönyre. — Hát ez meg miféle fur­csa szerzet...?! — .. .Suta, aganccsal... Agancsos sutákról eddig csak régi vadászati könyvek­ben olvastam, s hittem is, nem is a magyarázatot, hogy a meddőség ekkora aberrá­ciót, a nemi típusjegyektől ennyire elütő formaváltozást' eredményezhet. S nemrég, egy hajnali lesen — az egri „Dobó István” Vadásztársa­ság területén, az egerbaktai Tóvölgyben — magam is láttam meddő sutákat agan­csos dísszel. Mikor lövőtávol­ba érhettem volna, szelet kaptak s eliramodtak. A ri­portomban így is minden igaz, valódi — az elejtést ki­véve. Tán más vadászt majd jobban pártol a szerencse. Szívből kívánom, mert jó- szerint az elejtés sztoriját is evégből — kedvcsinálónak — előlegeztem.. Pataíqr Dezső majd Apc községben boroz­gatásra tértek át, s alaposan felöntöttek a garatra. Az ital­boltban ismerkedtek meg azuaa ugyancsak illuminált állapotá­ban levő H. Á. 43 éves férfi-jjaIt val. Zárórakor együtt távoz­tak, majd azzal az ürüggyel, hogy egy magánháznál foly­tatják az italozást, a község széle felé csalták és leütötték. H. A. összeesett elvesztette eszméletét. Ekkor farzsebé­ből kivették tárcáját, mely­ben 160 forint készpénz és iratok voltak, majd otthagy- , va áldozatukat, elfutottak. Az iratokat elásták, a pénzt pedig másnap Hatvanban el­itták. A Hatvani Járásbíróság a többszörösen büntetett elő­életű vádlottakat rablásban mondta ki bűnösnek. Makó Jánost 3 évi és 4 hónapi, Be- leznai Jánost pedig 2 évi és 8 hónapi szabadságvesztésre ítélte. Büntetésüket szigorí­tott börtönben kell letölte­niük. Az ítélet nem jogerős. ★ A Hatvani Járásbíróság büntető tanácsa ugyancsak a napokban hirdetett ítéletet Vidák István és két társa bűnügyében. A fiatalembe­rek 1969 február 20-án dél­után érkeztek budapesti munkahelyükről vonattal a hatvani állomásra, s a heré- di autóbusszal utaztak be a város központjába. Az állo­máson felszálló (általuk kö­zelebbről nem ismert) fod­rász szakmunkást kezdték sértegetni, majd azzal fenye­gették, hogy ha leszáll, meg­verik. Inzultálták az utazó­közönség nőtagjait is. Le­szállás előtt minden indok nélkül megtámadták a fod­rászt, valamin^ a társaságá­ban levő másik fiatalembert, összeverték, összerugdosták őket. A zsúfolt autóbusz uta­sai rémülten menekültek ki az autóbuszból. A rendőrség közbelépése akadályozta csak meg a további brutalitást. Az események zavart okoz- / tak a közlekedésben is, mi-, V vei az autóbusz csak nagyobb \ késéssel folytathatta útját. A huligán magatartást ta­núsító és már büntetett elő­életű 19 éves Vidák Istvánt 10 hónapi, a fiatalkorú Sz. L-t 6 hónapi és a 21 éves Banyi Lajost a járásbíróság 8 hónapi szabadságvesztésre ítélte, j iAz ítéletmem jogerő* (T)

Next

/
Oldalképek
Tartalom