Népújság, 1969. június (20. évfolyam, 124-148. szám)

1969-06-25 / 144. szám

MAI MŰSOROK' RtíOfr KOSSUTH 8.17 Könnyűzenei híradó. 8.47 Oravecz Paula írásai. 9.05 Versenymüvek. 10.05 Opexarészletek. 11.00 Brazíliai eseményjáték. II. rész. 11.30 A Szabó-család. 12.10 Ki nyer ma? 12.30 Tánczene. 13.15 Népi zene. 13.45 Vita a korszerű mezó gaz­daságról. 14.05 Mozart: g-moll vonósötös. 14.36 Filmzene. 14.45 Válaszolunk hallgatóinknak. 15.10 Táncdalok. 15.20 Riport. 15.30 Az országos diáknapokról. 16.05 Népi muzsika. 16.20 Áriák. 16.38 Ady-versek. 17.20 Víg özvegy. Részletek. 17.49 Világgazdasági figyelő. 17.59 Báthy Anna énekel. 18.28 Made in Hungary. 19.25 Népdalcsokor. 20.03 Bach-hangverseny. 21.20 Gondolat. j 22.20 Könnyűzene. 22.45 A modern filozófia problémái. 23.00 Szimfonikus zene. 0.10 Operettrészletek. PETŐFI 8.05 Kalauz nélkül. 8.25 Operarészletek. 8.45 Közös felelősség. 9.00 Ezeregy délelőtt. 11.55 Néhány perc tudomány. 12.00 Börtöndalok. 12.20 Mozart: Esz-dúr diverti­mento. 12.05 Zenekari muzsika. 13.40 Orvosi tanácsok. Kettőtől — hatig az aktualitások jegyében. 18.10 Lövészárok és vidéke. 18.45 Áriák. 19.22 Könyvismertetés. 20.28Operettrészletek. 20.55 Riport. 21.10 Verbunkosok. 21.20 Közv. az V. Dózsa—Rába mérkőzésről. 21.50 Bölcső, nyoszolya, koporsó. III. rész. 22.10 Kár lenne elmulasztani... 23.10 Tánczene. . MAGYAR 17.58 Hírek. 18.05 Kuckó. 18.25 Közvetítés a Győri Pamut­szövő és Műbőrgyárból. 19.00 Esti mese. 19.10 Nótaszó. 19.35 Szívélyes üdvözlet Amszter­damból. (Holland kisfilm.) 20.00 Tv-híradó. 20.20 irodalmi karikatúrák. 21.45 Flamenco-szvit. L r. 22.10 Tv-híradó. POZSONYI 9.15 Doktor a házban. (Angol film.) 19.00 és 21.55 Tv-híradó. 20.00 A Gondolán testvérek zene­kara játszik. 20.15 Tv-játék. 21.40 A ív. nemzetközi tv-feszti­válról. EGRI VÖRÖS CSILLAG: (Telefon: 22-33) A rezidens jelentkezik (Nyári ifjúsági mozibérlet kötöttszelvények beválthatók.) EGRI KERTMOZI: Tíz kicsi indián EGRI BRÖDY: (Telefon: 14-07) Hölgyek és urak EGRI BÉKE: Kétszemélyes ketrec GYÖNGYÖSI PUSKIN: Az oroszlán ugrani készül GYÖNGYÖSI KERTMOZI: Kalandorok GYÖNGYÖSI SZABADSÁG: Egy férfi kétszobás lakással HATVANI KOSSUTH: Egy nyáron ót táncolt (Nyári ifjúsági mozibérlet kötöttszelvényék beválthatók FÜZESABONY: Autósok, reszkessetekI Hogy került Svédországba István király pénze? Budapesten, a Vajdahu- nyad várban, a Mezőgazda- sági Múzeumban megnyílt a Lótenyésztési kiállítás. Miként az egész természet- világnak, így a ló törzsfejlő­désének is izgalmas törté­nete van. A kiállítás felada­tául tűzte ki hogy ezt a his­tóriát egészen napjainkig bemutatja a látogatóknak. Már rögtön az első vitrin­ben meghökkentő kép tárul a látogató szeme elé. Aki nem szakember, tán sohasem hallott róla, hogy a mai su­dár termetű, hosszú lábú, karcsú nyakú lovak őse alig érte el egy kis kutya nagy­ságát. A törzsfejlődés folya­mán alakult ki az erősebb testű, de a mainál még min­dig sokkal kisebb taki né­ven ismert „lovacska”. A Taki későbbi őseit viszont már szolgálatába állította az ember és bizony már hátára került a nyereg. Ezt bizo­nyítják a régészeti leletek, a felszínre került avarkori ló­csontvázak. Egy teljesen ép példány most a múzeumba költözött, hogy mindenki személyesen is meggyőződ­hessen róla. És nőtt a ló jelentősége. Az ember vadászni kezdeti, de egy-kétszáz lépésnél a legkiválóbb íjaik sem vittek. Tehát szánté magától értető­dően kutatták azt a módot, miként érhetik utói a roha­nó állatot. A futásra nevelt és kényszerített lovak egyre inkább fejlődtek, magasod­tak, s lassanként kialakult az ősmagyarok, bár a mainál még mindig kisebb, de már gyorsfutásra alkalmas a lova. És aki lekicsinyli a lovak teljesítő képességét, annak érdemes elgondolkodni azon, hogy elődeink, míg a Kár­pát-medencéig jutottak, több­tízezer kilométert tettek meg lóháton, nyeregben ülve. És a vadászat után. las­sanként eljutunk a maihoz hasonló szerepkörhöz. A me- izőgazdaságban nélkülözhe­tetlen munkaeszközzé váltak, szinte minden igavonó mun­kát lónak végeztek, és még a bányákban is dolgoztak. A ló egyre inkább nélkü­lözhetetlen társává vált az embernek. De nem volt mindegy, mint ahogy ma sem mindegy, hogy milyen teljesítő képességűek ezek a lovak. Rájöttek, hogy neme­sítéssel, tehát a legjobb egyedek szaporításával javí­tani lehet a lóállományt. Előtérbe lépett a tenyésztés, kezdetben még csak ma­gánerőből, de az 1600-as években, már állami méne­seket szerveztek. Egymás után alakultak a bábolnai, lipicai, mezőhegyesi, keszt- hely-fenékpusztai ménesek. Kevés ember van, s nem kell hozzá lótenyésztőnek lenni — ki ne hallott volna Kincsem-ről, minden idők leghíresebb csodakancájáról, „aki”-ról már szinte sze­mélyként beszélnek. A keszt- hely-fenékpusztai ménes szülötte. Anyja, Wa- temymph, apja a kisbéri te­livér, Cambuscan. Kincsem a kiállítás főattrakciója. Teljes életnagyságban erede­ti csontváza külön kis sze- paréban kapott helyet. Hite­lességét még az is fokozza, hogy a rendezőség nem kiis fáradsággal megszerezte és a közönség rendelkezésére bo­csátotta egykori zabos és ivó csészéjét. De kicsinyített szobraikkal megjelentek a kiállításon a későbbi kor is­mert lovai, a kocsilóból lett csodaugró Aranyos s a kö­zelmúlt lóbüszkesége, Impe­rial. Persze Kincsem-en az­óta sem tudott túltenni egyi­kük sem, hiszen 54 versenyen indult, s ötvennégyszer győ­zött. A lótenyésztés fejlődéséhez hozzátartozik a kocsik, sze­kerek, szérszámok és nyer­gek változása is. A fejlődést itt is figyelemmel kísérheti a közönség a kiállításon. A lósport is egyre népsze­rűbb lesz. Már nemcsak szó­rakozás, hanem egyik leg­fontosabb tenyészpróba is. A nagyteljesítményű, maximá­lisan igénybe vett versenyló utódai megfelelő tenyésztés­technológia mellett kiváló gazdasági lovak lehetnek. Mi sem bizonyítja jobban a ló reneszánszát, hogy egy­re növekvő az érdeklődés a lótenyésztés iránt. Emelke­dik lóexportunk. Európa sok országa, nemes lóutódok vá­sárlására, Magyarországot előkelő helyre sorolja. Ezért nyílt meg éppen ezekben a napokban a lótenyésztési ki­állítás. (R. I.) ,,SfS„SSSSSSSfSSSSSSSSSSSSSfSSfSSSSSSSSS/SSSSSSSSSSSS/SfSSSSSSSS/SSSfSS/SSSSSfSSSfSSSSS/SSSSS/////S/.'/S/SSSSSrfSSSfSSSSSSSfSSSSSSSS, ystílét Egerben: 19 órától csütörtök reg­gel 7 óráig a Baícsy-Zsilxnsiky utcai rendelőben. (Telefon: U-10.) Ktaaásies gyermekek részér*­A szabad szombat mellé beköszöntött a meleg és az érettségi szünet. A nagy me­legtől aztán elhatá­roztam, megtudako­lom le- és felmenő családtajaimtól, mit kívánnak a hét végé­re: kirándulást a he­gyek közé, vagy egy jól hűtött mozit, he- verészést a strandon, vagy sétát az állat- kertben. Már szerdán nekiálltam a kérdőív megszerkesztésének és alig huszonöt kérdés­ben sikerült is össze­sűrítenem piackuta­tási szenvedélyemet leuka legépelte és még aznap este kiosz­tottam az érdekeltek között. Csütörtökön azután az esti csend­ben a válaszokat be­tápláltam a fiam lo­garlécébe. Megálla­pítottam, hogy hat kiküldött kérdőívből ötöt küldtek vissza, ami már általánosí­tásra alkalmas lehet. Amíg a léckomputer a golyos számlálóval együtt dolgozott, rá­jöttem, hogy saját ivemet a zsebemben felejtettem. R mulasztásomat, .piackutatást körűnek nyilvánítot­tam. Megállapítottam, hogy a válaszadók közül S férfi, 3 nő; 2 hatvanévesnél idő­sebb, 2 húsz évesnél fiatalabb, 2 pedig húsz és hatvan között & világát; továbbá: ~~ nyugdíjas, 2 kereső, eltartott tanuló, 1 egyéb; 4 házas, össze­sen 3 gyerekük van, 2 pedig később fog családot alapítani. És hogy ki mit kí­ván9 Íme: későn kel­ni, kirándulni a Vö­rös Csillag kerthelyi­ségébe, ebéd, trécse- lés, vacsora, lefekvés:; másnap: ugyanaz (ne­jem). Korán, kelni, ki­menni a folyóra pe- cázni, hideg koszt, éj. jel várni harapnak-e, másnap ugyanez (apósom). Szokásos időben kelni, strand, vacsora a Vörös Csillagban, tánc, haj­nali vonattal Balaton, ott folytatni az előb­bieket, (lányom). Ké­sőn kelni, presszó, trécselés, másnap ugyanaz esetleg mo­zival (anyósom). Azt csinálok, amit aka­rok (fiam). Nem vá­laszolt: 1 (én). A közvélemény-ku­tatás eredményeként cn későn keltem; a feleségem korán, mert el kellett készí­tenie a reggelit, az ebédet és a vacsorát. Közben én a fiam táskájából elkobzott krimit el művelődtem. A fiam és a lányom — utasításomra — tankönyveik mellé ül­tek, ráfér a két tak­nyodra igy év vége felé. Apósam szunyó­kált, anyósom mor- gott. Másnap ugyan­ez. Családi mivollom- ban ugyanis mono­polhelyzetet élvezek; én kezelem a kasz- szát, (—a A Svédországhoz tartozó Gotland sziget Borsarve ne­vű falujában, jelentős meny- nyiségű, ezredforduló idejé­ből származó, kincseket fe­deztek fel 1939-ben. Mint­hogy több ország mintegy 400 pénzérme is szerepelt a le­letben, nemzetközi érdeklő­dést keltett a felfedezés. Az érmék nagyrésze a tudomá­nyos világban már addig is jól ismert angol, német, svéd, cseh, bizánci dénár volt. Akadt köztük néhány arab dirkme is. A legnagyobb ér­deklődést egy 2 gramm sú­lyú, 21 mm átmérőjű erősen kopott állapotú ezüst dénár keltette, amelynek eredete évtizedekig tisztázatlan ma­rad. Néhány éve Hamburg­ban megjelent dr. Vera Hatz német numizmatikus tanul­mánya, amely szakmai tudo­mányos körökben nagy ér­deklődést és sok vitát váltott ki. Eszerint első királyunk Pozsonyban vert dénárjáról van szó, amely egyben a ma­gyar pénzverő ipar egyik leg­első terméke. Verésének ide­je 1014, vagy 1015-re tehető. Ezeket a megállapításokat azóta részletes tanulmányá­ban megerősítette dr. Kris­tian Turnwald prágai numiz­matikus. Megállapítása szerint az érme előlapját díszítő tal­pas kereszt körirata: „Step­hanus Rex”. Hátlapján ká­polna látható, négy orommal, körülötte „Preslavva civ” körirattal. Az első betű P vagy B volta sokáig vitatott volt, mert az utóbbi esetben Boroszlóra utalhatott volna. A kérdést sikerült kétséget kizáróan tisztázni, Preslavva a mai Pozony helyén volt ősi városi település neve, ami­ből német telepesek Press- burgot, emennek akusztikai változataként a szlovákok Presourk-ot. a magyarok Fo- zonyt formáltak. Hogyan került Svédország­ba ez az érme? Ennek magyarázata elég egyszerű. Abban az Időben, a középkori feudalizmus dere­kán, a lakosság Európának a Rajnától keletre, az Alpoktól és az Adriától északra eső ré­szében, te át hazánkban is, termékekkel és terményekkel adózott. Legfőbb adótárgy a házilag szőtt vászon volt. A befolyt értékeket az állami főhatóságok hazai vagy ide­gen pénzekért értékesítették. Az így szerzett pénzért vásá­roltak külföldi országokban, elsősorban a Balti tenger környékén. Ezt a külkeres­kedelmi folyamatok többnyi­re lengyelek közvetítették, akiknek a földrajzi adottsá­guk erre sok lehetőséget nyújtottak. Ilyen közvetítés­sel kerülhetett a sok ország­ból származó kincslelet is a gotlandi faluba, Életveszélyes Italbolt A Heves megyei Vendéglátó­ipar! Vállalat mátraszentimrei, 267. számú „Hóvirág” italbolt­ja régóta életveszéllyel fenye­get, miután a helyiség be­ázott, elkorhadt, megrepedt, gyenge tartógerendája úgyszól­ván bármelyik pillanatban ket­téroppanhat, leszakadhat. Különös, liogy az üzletheliek mindezt már többször is je­lezték a vendéglátóipar köz­pontjának, ám bejelentésükre még* a mai napig sem kaptak megnyugtató választ. A népszerű kirándulóhely nagy forgalmú italboltjában így, még ki tudja, hogy med­dig, teljes a bizonytalanság, a félelem. Lehet, hogy az alkohol elleni harc új formáját pró­bálják ezzel bevezetni? Fölöt­tébb különös módszer lenne..< így.) A jogról népszerűén Szabálysértés — bűntett A közvélemény értékítélete is megkülönböztetést tesz egy több ezer forintos áruházi lopás és egy tábla csokoládé „elemelése” között. Ha ezt a különbséget tömören meg akar­nák fogalmazni, nem lenne könnyű dolgunk, csak azt érzi az ember, hogy az egyik felháborodást, elítélést, megvetést ki­váltó büntetést sürgető, veszélyes cselekedet, míg a másik „nem olyan nagy ügy”, amely ugyan szó nélkül nem hagy­ható, de megbocsájtható botlás, apró kis bűn a másikhoz képest. Ugyanúgy, mint ahogy ezt a különbséget érezzük, ha va­laki tilos helyen parkol, vagy részegen száguldozva vezeti autóját, és majdnem elsöpri a járókelőket a járdáról. Ami különbséget érzünk: a kettő társadalomra való veszélyessé­gének eltérő mértéke. Közös jellemzőjük ezeknek a cselekményeknek, hogy mindkettő veszélyes a társadalomra, mindkettő magába fog­lal valami jogsértést. Egy kalap alá mégsem vonható egyik a másikkal, ez indokolatlan lenne. Ezenkívül is megszámlál­hatatlan olyan jogsértés van, az engedély nélküli árusítástól az éjszakai csendháborításon keresztül, egészen addig, hogy valaki nem jelenti be a tévé, vagy rádió készülékét, amiket szintén meg kell valahogyan akadályozni, büntetni, de bűn­cselekménynek nyilvánítani ezeket természetesen nem lehet. Mindezekre tekintettel a törvények különbséget tesznek a társadalomra enyhébb fokban veszélyes jogsértések a sza­bálysértések és a büntettek között. — Mi a bűntett? —■ Bűntett minden olyan társadalomra veszélyes cselek­mény, amelyre törvény büntetés kiszabását rendeli. Társa­dalomra veszélyes viszont minden olyan tevékenység vagy mulasztás, amely a Magyar Népköztársaság állami, társadal­mi vagy gazdasági rendjét, az állampolgárok személyét, vagy jogait sérti, vagy veszélyezteti. , A társadalomra veszélyesség mellett a bűntettnek is­mérve, hogy a törvény azt a cselekedetet vagy mulasztást bűntetté nyilvánítsa. A törvény viszont sok társadalomra veszélyes cselekményt — az enyhébbeket — nem bűntetté, hanem szabálysértéssé nyilvánít. — Szabálysértés is, bűntett is — De számos cselekmény lehet bűntett iS és szabálysértés is bizonyos törvényi kitételektől függően. Természetes, hogy nagyobb összeg eltulajdonítása bűntett. De ugyanígy termé­szetes az is, hogy néhány forintnak, vagy kisebb érte<cnek az ellopása nem éri el azt a társadalmi veszélyességi fokot, hogy bűntettnek kelljen nyilvánítani. Itt a törvények, első­sorban bizonyos értékhatárhoz kötik annak eldöntését, hogy a dolog eltulajdonítása szabálysértés-e vagy bűncselekmény. Így (bizonyos kivételekkel), aki ötszáz forintot meg nem haladó érték tekintetében követ el lopást, sikkasztást, csa­lást, stb. az szabálysértést követ el és ötezer forintig terjed­hető pénzbírsággal sújtható. Más cselekményeknél a cselekmény jellegétől függ. hogy bűntett-e, vagy csupán szabálysértést valósít meg. így a garázdaság, üzletszerű kéjelgés, lőfegyvererrel való vissza­élés és számos más cselekmény lehet az eset körülményeire, a cselekmény kisebb súlyára tekintettel szabálysértés, de súlyosabb esetekben minősülhet bűntettnek ^is. A szabálysértési eljárás nem bíróság előtt, hanem^ arra illetékes szervek (tanácsi, szakigazgatási szervek, rendőrség, vámhivatal, tűzrendészet! parancsnokság, állami kereskedel­mi felügyelőség, stb.) előtt folyik. A szabálysértés miatt al­kalmazott büntetés a pénzbírság és kivételes esetben az el­zárás. A pénzbírság legalacsonyabb összege — a helyszíni bírság kivételével — húsz, legmagasabb összege pedig 5000 forint. A szabálysértésért kiszabott elzárás legfeljebb 30 na­pig tarthat. Szabálysértés esetén intézkedésként alkalmazható mégj figyelmeztetés, elkobzás és a határozat nyilvános közzétá* 10M <0m ■*r^1P¥v-' m, vsam w? A Takftól az Imperiálig­Lótenyésztési kióllíKós a Múzeumban

Next

/
Oldalképek
Tartalom