Népújság, 1969. április (20. évfolyam, 75-97. szám)

1969-04-27 / 95. szám

PC BEK BOSZORKÁNYPER Heves vármegye törvényszékén 1726-ban Mottó: „Boszorkányok felöl pedig, akik nincsenek, ne folyjék vizsgálat.” Kálmán király I. törvényé­nek 57. szakasza. 1726. szeptember 28­át írtak, ami­kor a tekintetes, nemes He­ves vármegye héttagú íté­lőbírósága előtt három sze­rencsétlen megyebéli állott, nem kevesebbel, mint a bo­szorkányság szörnyű bűnével terhelten. A vádlottakat, Ka­tó Istvánt, a feleségét Pethő Juditot és Nagy Erzsébetet keményen megbilincselve ve­zették biráik elé. Az elnöki székben Tarródy István alispán, tőle jobbra és balra a nagytekintélyű Rot­tenstein Antal táblabíró, és Laskovics Ferenc hites vár­megyei jegyző foglaltak he­lfet, no meg négy nemes esküdt úr. A vádat Nagy Miklós, vár­megyei tiszti ügyész terjesz- xétfe efoV '.jtnenlévő vád­lottak minden isteni és em­beri törvényeket niegvetve, lelkűket az ördögnek adni, boszorkányságot űzni, s ez­zel számos embertársukat megrontani és károsítani nem átallották.” Kéri a vádlot­takat kínzó vallatás alá ven­ni és „a hazai törvények ér­teimében máglyára ítélni.” Először Nagy Erzsébetet vette a hóhér kezelésbe. Kezdetben tagadott, de ahogy mesteri módon fokozta az ügyes kezű pribék a csi- •gázást, Erzsébet beismerte, hogy „egy bizonyos éjjelen Kató Istvánnal és annak hit­vesével Pethő Judittal, egy gyékényből font szekéren, emberekből boszorkányság által lovakká varázsolt ket­tős fogaton Borshalma nevű hegyre mentek, ö is a ko­csin ült.” Még azzal is meg­toldotta vallomását, hogy Katóné „az emberek és ál­latok megrontására alkalma­tos kenőcsöt” is magával ho­zott. Még azzal is megvádol­ta Katonát, hogy a szörnyű kocsikázás után ő vette le a kantárt az egyik „emberló” fejéről. A szerencsétlen agyonkínzott azzal fejezte be vallomását, hogy többre nem emlékszik, mivel a boszor­kányos utazás után mély álomba szenderült. A |/_il házaspár mere- ” ven tagadta a terhelő vallomást és teljes ártatlanságukat emlegették. Erre fel a bíróság szembe­sítette Nagy Erzsébetet Ka- tóékkal, de az akkor is „val­lomásánál állhatatosan meg­maradt.” Ott sorakoztak a bíróság asztalán a bűnjelként lefog­lalt boszorkányszerek is, me­lyekre nézve a megtört Nagy Erzsébet ezeket adta elő: 1. „A dióhajban való ke­nőcs oly erejű, az mellyel megkenvén magát, az hova akar oda megyen, hip-hop hírive ott lesz az hol akar­ja.” 2. Egy „iákátulában” lévő kenőccsel pedig egy dagasa- tásnyi tészta „úgy megszapo­rodik, hogy az egész kemen­ce teli lesz.” 3. Egy cserépedénykében oly hatalmas erejű kenőcsöt tu­dott Erzsébet asszony, hogy „akármely jólélkű (értsd: er­kölcsös) embert megkennek, hoz^á kell magát adni és az ördögségben részesülni.” 4» Volt ott egy réz gyűszű- ben egy másik, de hasonló hatású kulimász is. 5. Egy kék keszkenőben olyan fül lapult az asztalon, mely a boszorkánytól meg­rontott embert meggyógyít­ja. 6. Volt ott néhány darab kékkő (rézgálic) és timsó is. Ezt arra használták, hogy a boszorkánnyá varázsolt em­bert vele kezelve, „ha béor- báncosodott is”, kigyógyítsa vele. 7. Végül volt ott egy kóc- madzag, melyet ha egy jó- ravaló ember nyakába is ve­tik, azon nyomban lóvá vá­a finom malacsültillatot. Egy­szerre több faluból is megin­dultak, nehogy a másik ban­da megelőzze őket. Azt be­szélik, hogy még Sátáról is jöttek, pedig az már jól el van Szűcstől. Így történt aztán, hogy ta­lán hét banda cigány is ösz- szefutott a szűcsi torokban. A betyárok természetesen szívesen fogadták őket s ételt, italt adtak nekik... Mikor aztán rogyásig ettek a zenészek, (úgyis ritkán laktak jól szegények), hát bizony akkor már muzsikálni kellett ám. A hatalmas tűz körül duhaj táncokat jártak a betyárok, meg az ingyen bálba érkezett szegény népek. — Egy egész disznót kaptok — gavalléroskodott Vid- róczki. No, erre aztán csillogni kezdett a muzsikusok szeme. Jól tudták, hogy Vidróczki nem beszél világba..; Ügy húzták hát, hogy szinte majd beleszakadtak. Az éji erdő visszhangzott a mulatozók vidám zajától. A dalok, a nóták messzire elhallatszottak s még éjfél sem volt, mire az egész környék fiatalsága összesereglett a Szúcsi-torokban. Annyi szép fiatal palóc leány volt ott, hogy nincs tán annyi, s oly sok szép virág a réten. A tüzek pedig magos lángokkal lobogtak, fényt, vilá­gosságot adva a mulatozó népnek, akik az ingyen bálban sokszor megéljenezték vidékük híres betyárját, Vidróczki Marcit. Több napig tartott a vidám mulatozás, s úgy, hogy az egri papok disznói mind egy szálig elfogytak. •Am Vidróczki nem feledkezett meg ígéretéről, minden muzsikus cigánynak egy egész disznót adott. A derék füstösök alig bírták hazacipelni a „kerese­tet”. Mondta is az egyik sátai dádé a másiknak: — Álgya meg azsisten ezt a Vidróczki tekintetes be­tyár urát, ezs sokval gavallérabb, mint akármelyik geróf. Í gy aztán nemcsak a környékbeli fiatalok emleget­ték sokáig a szűcsi ingyen bált, hanem a muzsi­kusok egész életükben emlékeztek rá. mert a szegény ci­gánynak egy mulatságban se adtak egy egész disznót. lik. Egyébként ezzel a „cor­pus delicti”-vel hajtották a bo­szorkányszombatra Bor siral­mára az emberlovakat. Az előadottakra a szeres; - esetlen Kató házaspár, — a jegyzőkönyv bejegyzése sze­rint, — méltán ni látszanak.” csodálkoz­Ezután felvonult a ta­núk népes tá­bora, hogy előadja a bírák­nak vallomását. Az előállott tanúk mindegyike súlyosan vádolta a három, letartózta­tásban levő embert. Bata Gergely eskü alatt azt adta elő, hogy 13 éves. ártatlan leányát bosszúból Kató István „egy éjjel elvit­te és igen rútul bánt vele, az combját megszorítván, úgy annyira, hogy a keze miatt esett kékséget sok ideig kel­lett hordoznia.” Ugyanezt vallotta a leány is. Tóth Andrásné igen terhelő vallomást tett Katónéra: „Midőn volt volna betegség­ben, két boszorkányok rá­mentek s minekutána az vi­lág előtt elaludt (elájult, eszméletét vesztette) az Ka- ióné képiben való boszor­kány nékie azt mondotta: Kutya! Tagadd meg az is­tent, mert majd gonoszul lesz dolgod, megölöm a lányo­dat!” Imre Miklós azzal vádolta Katónét, hogy keresztelni vi endő kisgyermekét felvette, „mely időtől fogva az gyet mek nyomorék.” Körösi Anna meg azt adta elő, hogy Katóné úgy meg tudta boszorkányozní a falu. béli szárazmalom lovait, hogy vagy megdöglöttek a jószá­gok, vagy pedig, mint a pa­ripák, úgy röpültek.” Borbély János eskü alatt vallotta, hogy mi vei nem ad­tak kölcsön kenyeret Nags Erzsébet asszony lányának, bosszúból „az boszorkány az hornyát megtörte, mely reg­gelig meg is döglött.” Murányi Katalin asszony sem maradt el tanútársaitól a szörnyű vádaskodásban Szerinte egy öregasszonyt az­zal fenyegetett meg a boszor­kány Katóné, hogy „egykor olyas gördítenek elibe, hogy még él sem gázol ki belőle — az minthogy azután meg is vakult”. Még azzal is meg­toldotta, hogy fiatalasszony' leányára is kivetette a hálót Katóné. Már „gyermekágyá­ban el akartak vinni gyer­mekestül”. Amikor pedig Ka­tóménak dolgozott és kérte a fizetségét, az így vágott visz. sza: „Ne kérd, mert megsira­tod. És annakutánna leányé nak csecsei megromlottak (azaz emlőgyulladást kapott) Tekintetes Nemes He­ves Várme­gye Törvényszéke ezzel be is fejezte a bizonyítási eljárást és kihirdette szörnyűséges ítéletét: „Minekutána a vádlottak­ról, a tanúknak a bíróság előtt hittel (azaz eskü alatt) is megerősített vallomásaiból kitetszik, hogy boszorkányos cselekedeteket űztek, gyé­kényből font bizonyos kocsi-, ban, emberekből lovakká va­rázsolt fogaton, miként az egyik vádlott eskü alatt meg is vallotta, a Borshalma nevű hegyre mentek, s mit Nagy Erzsébet vádlott kihallgatá­sakor nem is tagadott, sőt azt is hozzátette, hogy mi­koron visszatértek, az egyik lónak, illetve embernek a fe­jéből ő vette le a kantárt: ennek okáért a vádlottak MIUTÁN A KtNZO VALLA­TÁST KIALLTOTTÁK, máglyára ítéltettek." Sugár István MbwM1 1969. április 27., vasárnap Ez a szó: litográfia, bizo­nyára nem sokat mond azok számára, akik nem gyűjte­nek reprodukciókat, ex lib­riseket, s a könyvészkedés finoimiságaiban sem elég jára­tosak. Pedig a litográfia tál egy-egy színes foltot kap lakószobán;.; fala, vagy hó­dolhatunk. gyűjtőszenvedé­lyünknek. A litográfia kifejezés ma­gyar megfelője a kőnyomás, illetve síknyomó eljárás, ame­lyet Senefelder talált 1797-ben. A kőnyomáshoz szemcsés litográfiái követ használnak. A kőre a rajzot, illetve a szöveg negatív ké­pét zsírtartalmú anyaggal vi­szik rá, illetve nyomják át. Egy-egy művészi kőrajzot a (művész litográfiái krétával egyenesen a kőre rajzol. Mi­után ez megtörtént, a követ salétromsav és gumi keve­rékének vizes oldatával Itat­ják át. Az eljárás tulajdon­képpen a zsír és a víz taszí­tó hatásán alapulj ugyanis a kőre hengereit ’festék a ned­ves részékre. nem tapad. A zsíros nytífnő''félűiéiből“'“ vi­szont átkerül a lenyomatra. A színes litográfia különbö­ző színeit más-más kőről nyomtatják, s ezek együtte­séből alakul ki a többszí­nű litográfia. Képriportunk Pásztor Gá­bor grafikusművészt, a Kép­ző- és Iparművészeti Gimná­zium tanárát ábrázolja mun­ka közben. A Művelődés­ügyi Minisztérium megbízá­sából szobrászok, festők, gra­fikusok feldolgozók a Ta­nácsköztársaság 133 dicsősé­ges napjának történetét, ame­lyeket az érdeklődők kiállí­táson láthatnak majd. Pász­tor Gábor litografált grafi­kával készüli a kiállításra. Bölcs mondások A szolgalelkü ember ak­kor Is félreáll, hogy helyet csináljon, amikor nem megy arra senki. Mindaz, amit az életben építettem s minden, amit nem tudtam építeni, masok müve volt. Amióta mini szoknyát vi­selnek a nők, annak csak feléig léteznek. Nyolcvanéves korodban egész jövödet odaadnád a múlt egyetlen óráidért. Az­zal a feltétellel, hogy azt magad választhatod ki. A kutya félelmetesebb, ha morog, mint amikor ugat. Ha az ajtót nyitva felej­tettem. ez nem jelenti azt, hogy nem kell kopogtat­nod. A babonás: Ha XIII. La­jos lettem volna, soha nem étkeztem volna egyedül, hogy ne legyünk tizenhár­mán az asztalnál. A szavaktól való megré- szegedés az eszmék lőréjé­ből származik. Egy ökör király akart lenni és végül főtt hús lett belőle. A fösvény mindenből gyújt, hogy végül ne legyen semmije. TUDOR MUSATESCU Felső kép: Egy kis savas kezelés. — A jó öreg Wörner közel jár a fél évszázadhoz. Középső kép Pontos, hogy egyenletesen vigye rá a festéket a bőrre. Alsó kép Elkészült a nyomat. (MTI-foto — Molnár Edit felvétele) Ó sszel történt, de hogy melyiken? Nem em­lékszik már arra senki. Al­konyat volt éppen, a Cege fölött még sütött a nap. de a Legkó-patak két partja már árnyékba borult A Szácsi-torok erdejében röfögtek a disznók, a vir­gonc betyárok iszogattak körülöttük, őrizték a nyá­jat. Pelyhes állú legény érke­zett a tisztásra s egyenesen Vidróczkit, a vezért kereste. — Marci bátya — kezdte a fiú. — Azt izenték a fe- jirnépek, hogy mingyá gyónnék. — Ajjp lesz — helyeselt a betyár és pipára gyújtott. Alig hangzott el a beszélgetés, már sárga lángú tüzek lob­bantak a tisztás szélén. Valaki egy búsongó juhásznótát furulyázott. Hamarosan szekérzörgés zaja visszhangzott az erdőben. A betyárok gyorsan baltára kaptak, de Marci leintette őket. — Gyónnék a fejirnépek, porgolni, he, he, he, he.5. s nevetett. Valóban Szűcsről, a szomszédos faluból érkeztek meg az emberek, főként fehérnépek, lányok, fiatalasszonyok. — Héj, Marci!,— hangzott a kiáltás. — Erre, erre — válaszolták a szegénylegények. Ami aztán ezután történt, nyugodtan nevezhetjük szörnyű mészárlásnak, ötven, vagy hatvan erdei makkon hízott pompás malac váratlan hálája teljesedett be a Szúcsi-torokban. Húszigvaló betyár s tán ugyanannyi szűcsi férfiember egymás után szúrta le az egri papok disznóit. Lopott holmi volt biz ez, mi tűrés-tagadás, de az erdő legényeinek vendégségre kellett. Mire sötét este lett, már Bocsról is, Bátorról is, Szú- torról is, meg tán még Mikófalváról is megérkeztek a pász toremberek, Vidróczki cimborái. Ezek valahányan csobolyó borral, kulacs pálinkákkal érkeztek, mert ugye mégse illik az ingyen vendégségbe üres kézzel gyónni... Szó. ami szó, késő estére máé sült, fortyogott a finom malacpecsenye a kampósfákon csüngő kondérokban. A környékbeli cigányok vizslaorra hamar megérezte Hogyan készül a lito­gráfia ?

Next

/
Oldalképek
Tartalom