Népújság, 1969. április (20. évfolyam, 75-97. szám)
1969-04-03 / 77. szám
Patyolat, Patyolat — ez a márka...?! Egy népi ellenőri vizsgálat tapasztalatai A Heves megyei Népi Ellenőrzési Bizottság múlt évben a lakossági javítószolgáltató tevékenység vizsgálata során felmérést végzett a Patyolat Vállalatnál is. Megállapították: a mosási-vegy tisztítási igények kielégítése még a városokban sem megfelelő, pedig már a községekben is egyre inkább igénylik ezt a szolgáltatást. A vállalási határidő hosszú, a sürgős munka drága, sok a minőségi reklamáció, stb. Idén a megyei NEB újabb ellenőrzést tartott a Patyolat Vállalatnál. A népi ellenőrök elsősorban arra a kérdésre kerestek választ: a múlt évi vizsgálat óta hogyan alakult a lakossági szolgáltatás, s a feltárt körülmények, hiányosságok miképpen változtak A Patyolat jóval több munkát vállalt és végzett az elmúlt évben, mint korábban ; bármikor, s éppen a lakossági szolgáltatások volumene i növekedett nagyobb arányban. A mosás 17,5,’ a vegytisz- s títás pedig 25 százalékkal volt ; több. A teljesítmények ilyen ; számszerű növekedése két- | ségkívül kedvező jelenség, : ám ha a számok mögé tekintünk, egyszerre megváltozik a kép. A Patyolat például még mindig szívesebben mos a közületeknek, mint a lakosságnak, s elsősorban a közü- ■ leti igények teljesebb kielégítésére törekszik. Az összes mennyiségnek csupán 1/6-át jelenti a lakosság részére végzett mosás. Kicserélték a régi gépeket, s azóta új berendezésekkel végzik a vegy tisztítást. A tisztítási idő elég hosszú, 2—3 hét, s aki ennél gyorsabban akarja tisztán látni ruháit, annak pótdíjat, felárat kell fizetnie. Nem akarunk túl éles szavakat használni, de meg kell mondani: a vegytisztítás- nál becsapnak bennünket. Indokolatlan ugyanis a 2—3 hetes átfutási idő, mert az új gépegység még 50 százalékban sincs kihasználva. A kapacitás jobb kihasználásával jóval rövidebb idő alatt és természetesen felár nélkül is elvégezhető lenne a vegy- tisztítás. Megállapította a-né- pi ellenőri vizsgálat azt is, hogy — nyilván a reklamációk elkerülése érdekében, túlzott óvatosságból — a munkák 10 százalékát minőségi felelősségvállalás nélkül veszi át a Patyolat. Ez a 10 százalék igen magas! A vizsgálat során szűkebb közvélemény-kutatást is végeztek a népi ellenőrök. Írásban kértek véleményt a lakosságtól és a közületektől, ugyanakkor több embert is megkérdeztek személyesen: mennyire elégedett a Patyolat munkájával? A közvélemény-kutatás mérlege: a szolgáltatást igénylők 60 százaléka emelt kifogást, panaszt a Patyolat munkája ellen. íme egy csokorra való a legjellemzőbb panaszokból: a piperemosásba adott ágynemű sokszor vasalatlan, agyon- kékitett és újra kell mosatni. A lepedőket nemegyszer széttépve adják vissza. A vegytisztításba adott ruhaneműeket igen 'n’-akran kisebb- nagyobb helyen kiégetik, s drága szöveteket tesznek tönkre. Időnként a nyilvántartási számot fűzőgépkapocs- csal erősítik a ruhához, s ez eltávolíthatatlan rozsdafoltot hagy. A ballonkabátot a színén vasalják, s emiatt kifényesedik. Szóról szóra Idézem a Heves megyei Vendéglátóipari Vállálat írásos válaszát: „Asztalterítő, szalvéta, pohártörlő, felszolgálókendő és törlőruhák mosatását már évek óta beszüntettük, illetve házilag végézzük. Sok probléma volt a Patyolattal. Szállítási zavarok, rossz mosás, a ruhák idő előtti elhasználódása, rongyosodása és szakszerűtlen vasalása késztetett bennünket a fenti elhatározásra. Nagyon sokszor nem a saját és újonnan vételezett ruhánkat kaptuk visz- sza, csak selejtet.” A Patyolat Vállalat súlyos gondokkal küzd, nehéz helyzetben dolgozik. A felvevőhelyek zsúfoltak, a raktározási körülmények cseppet sem megfelelőek. A vizsgálat időpontjában például az egri 51. A kőépület ajtajának szélén egy hosszú vasrúd függ. Közelebb lépkedünk a hepehupás kövezeten. Elzárórudat látunk, amelyet keresztben az ajtóra szokás erősíteni, hogy biztosítsák az illetéktelen kezek ellen. A végén hosszanti nyílás van, amelyet rá lehet húzni a kőfalba eresztett vasfülre. A fülben azonban most csak egy nyitott lakat függ. Belepróbálom Halik kulcsát. IUik. A zseblámpa éles fényében megvizsgálom az ajtó szelét ott, ahol a vasrúd lóg. A rúd hozzáért a fal éléhez. Az. aki az ajtót ki szokta nyitni, egyszerűen elereszti a rúdat, és az lezuhan. Nekiütődik a falnak, letör belőle egy darabot vagy egy kis vakolatot, megnyomódik, s rajta maradnak a lemorzsolódott fal lisztes nyomai. A törmelék most viszonylag friss a rúdon, könnyen letörlöm az ujjammal. Fogantyú helyett két vasfül van az ajtón, azok segítségével mozog a két szárny, de láthatólag csak kifelé. Fogom a másik kulcsot, amely kétségtelenül nyitja a jobb aj tószám yba süllyesztett zárat, Karlicek azonban elrontja a kísérletem”*. Ö ugyanis meg' 'zta, és az' ajtószárny engedelmesen megmozdult. Nem nagyon, mert az also éle elakasztotta. De bezárva nincsen. Kipróbálom a nyolc centiméteres kulcsot. Könnyen megfordul a zárban. — Fusson vissza. Karlicek — mondom. — Trepinsky jöjjön lejjebb, és állítsa a kocsit úgy, hogy a kapun át ide világítson az udvarra. Karlicek egy szó nélkül távozik — előtte kis fénykör imbo’yog a kövezeten. Némán a sötétben várok, mintha itt se volnék. Figyelem a bulldog megnyílt pofáját, figyelem az egész udvart, amely olyan, mint valami fekete pódium a gyengén szikSas úti telepen a raktár anynyira telitett volt, hogy a tisztítandó és a kész ruhanemü- ek jelentős részét a folyosón tárolták. Sürgős és égető az egri központi üzem bővítése, új üzem létesítése. Ezek a feladatok a vállalat második 5 éves fejlesztési tervében is szerepeltek már, de ebből nem valósulhatott meg semmi, mert a felettes szerv a tervből ezeket törölte. Idén újabb fejlesztési terv készül, s abból nem fog hiányozni az üzembővítés, -létesítés. Ha jóváhagyják, a terv legjobb esetben is csak 3—4 év múlva kerülhet megvalósításra. S addig az igények fokozódása miatt nemcsak javulás nem várható, hanem egyenesen súlyosbodni fog a szolgáltatási helyzet. Közérdek, a lakosság érdeke sürgeti, hogy mielőbb •„tisztába tegyék” a Patyolatügyet, hogy mielőbb változtassanak az áldatlan állapotokon. (pataky) 163 induló a megyei mezei futóbajnokságon A megyei atlétikai szövetség Nagytályán, a repülőtér környékén rendezte meg Heves megye 1969. évi mezei futóbajnokságát, amelyen 14 sportkör 163 versenyzője állt rajthoz. Először a női számokat bonyolították le, az egri Bak Eva, a gyöngyösi Németh Magda, valamint a Vak Bottyán Gimnázium és az Egri ITSK nyerték a serdülőbajnokságokat, majd az ifjúságiak küzdelméből a gyöngyösi Csépány Zsuzsa távollétében a Szilágyi gimnazista Balázs Kati végzett az első helyen. A csapatbajnokság a Vak Bottyán Gimnázium zsákmánya lett. A felnőtt versenyt — immár évek óta — a tanárképzős Ványi Aranka és az E. Tanárképző csapata nyerte. A férfiszámok népesebbek voltak, de minden győztes fölényesen nyerte futamát. A felnőtteknél a gyöngyösi Fehér László és az Egri Dózsa csapata szerzett aranyérmet, az ifjúsági bajnokságot a gyöngyösi Likker István és a gyöngyösi MGT csapata szerezte meg. A serdülő fiúk versenyéből a gyöngyösi Nagy Lajos és a GY. ITSK csapata került ki győztesen, majd az 1954-ben született fiúk mezőnyében a gyöngyösi Gulyás István és a Gyöngyösi MGT csapata diadalmaskodott. EREDMÉNYEK. Férfiszámok. Felnőttek: 1. Fehér László ( GYESE), 2. Barta (E. Dózsa), 3. Gazda (E. Dózsa), 4. Bárdos (E. Tanárképző), 5. Mészáros (E. Dózsa). Csapatban: 1. E. Dózsa I. 2. GYESE, 3. E. Dózsa II. ZÄRÖRA után — No komám, itt még megiszunk egy féldeci ricinust... (Zsoldos Sándor rajza) Ifjúságiak: 1. Likker István (GYESE), 2. Bardóczi (Gy. TTSK) ,3. Soós (Gy. MGT), 4. ősze (Vak Bottyán Gimn.),5. Tamás (Gy. MGT). Csapatban: 1. Gyöngyösi MGT, 2. Gy. ITSK. 3. Hatvani ITSK. Serdülök (1953-as születésűek): 1. Nagy Lajos (Gy. MGT), 2. Nagy T. (Gy. ITSK), 3. Pazicz- ki (Vak Bottyán Gimn.),4. Bezzeg (Gy. ITSK), 5. Gráf (Gy. ITSK). Csapatban: 1. Gy. ITSK. 1954-ben születettek: 1. Gulyás István (Gy. ITSK), 2. Fehér (Vak Bottyán Gimn.), 3. Szőnyi (Gy. MGT). 4. Kíauzman (Gy. ITSK) 5. Tóth F. (Selypi ITSK). Csapatban: l. Gyöngyösi MGT, 2. Gy. ITSK. 3. Hatvani ITSK. Női számok. Felnőttek: 1. Ványi Aranka (E. Tanárképző), 2. Klement (Hatvani Gimn.), 3. Demeter (Hatvani ITSK), 4. Koch (E. Tanárképző), . 5. Ku- bányi (E. Tanárképő). Csapatban: 1. E. Tanárképző. Ifjúságiak: 1. Balázs Katalin (E. Szilágyi Gimn.), 2. Csépány (Gy. Vak Bottyán Gimn.), 3. Zsíros (Hatvani Gimn.), 4. Uracs (Gy. ITSK), 5. Bállá (Vak Boty- tyán Gimn.). Csapatban: 1. Gy. Vak Bottyán Gimn,, 2. Gy. ITSK, 3. Káli Gimn. Serdülők (1953-ban születettek) : 1. Németh Magda (Gy. Vak Bottyán Gimn.), 2. Katona (Hatvani Szakközépiskola), 3. Molnár (Egri ITSK), 4. Máté (Hatvani Szakközépiskola), 5. Juhász (E. Dózsa). Csapatban: 1. Egri ITSK. 2. Gy. Vak Boty- tyán Gimn. 1954-ben születettek: 1. Bak Éva (E. Dózsa), 2. Molnár (Vak Bottyán Gimn.) 3. Montvai (Gy. ITSK), 4. Besze (Vak Bottyán Gimn.), 5. Törzsik (GYESE). Csapatban: 1. Gy. Vak Bottyán Gimn., 2. Gy. ITSK. INNEN" ONNAN Budapesten a műegyetemen bonyolították le az országos III. osztályú súlyemelő-bajnokságot, amelyen Heves megye versenyzői egy ezüst- és két bronzérmet szereztek. Könnyűsúlyban második lett Suba (Eger) 300 kg (95, 87,5, 117,5). Félnehézsúlyban 3. Odor (Eger) 330 kg (105, 97,5, 127,5). Nehézsúlyban 3. Gecsei (Petőfibánya) 345 kg (110, 105, 130). r * ' FTC—Egri V. Meteor 17:8, NB I-es női asztalitenisz-mérkőzés. Gy.: Poór 5, Bartha 4, Petrányi 4, Vitámé 4, illetve Nagy 4, Lá- jerné, Molnárné, Patrik, Szigeti. * Lebonyolították a gyöngyösi járás sakkcsapat-bajnokságának küzdelmeit. A bajnoki címet a GYESE 3. csapata (dr. Imrefi, Szigetvári, Dobroviczky, Hegedűs) nyerte el. A második helyen a GYESE 4. csapata végzett. Harmadik lett a küzdelemben a Gyöngyösi Felsőfokú Mezőgazdasági Technikum csapata. Csütffrtftbf sportműsor Oszás: A megyei szövetség e* az Egri Dózsa országos versenye. Eger, fedett uszoda, 16 óra Vízilabda: Ünnepi torna: Egri Dózsa II.—-Újpesti Dózsa T Eger, fedett uszoda, 17. 30 óra. Labdarúgás: Heves megye ifjúsági válogatott—Egri Dózsa III. Előkészületi mérkőzés, Eger. 15.30 óra. Poroszló—FVSC MNK- mérkőzés, - 15.30, Marmoly. Labdarúgóhíradó • A megyei ifjúsági labdarúgó- bajnokság legutóbbi fordulójának eredményei: Recsk—Péter- vására 3:1, Petőfibánya—Gy. Vasas Izzó 0:1, Lőrinci—Heves 13:0, FVSC—Bervai Vasas 0:3, Bélapátfalva—Egri Spartacus. 3:2, Ró- zsaszentmárton—Selyp 1:4, GYESE— Apc 11:0. Március 22-én lejátszott Selypi Kinizsi— GYESE ifjúsági mérkőzés helyes végeredménye 5:0 a GYESE javára. A megyei II. osztály első fordulójának eredményei: Keleti csoport: Kápolna—Stromfeld SE 0:1, Tarnalelesz—Mátraderecske 3:3, Dobó SE—Kisköre 2:2, Makiár—Erdőtelek 1:1, Egerszólát— Egercsehi II. 3:2, Mezőszeme re— Egerszalók 1 :ö, Besenyőtelek— Novaj 3:2. * Nyugati csoport: Kerekharaszt —Gyöngyöshalász 0:0, Kisnána— Hort 1:0, Heréd—Szűcsi 4:2, Karikás SE—Adács 7:2, Domoszló— Tárnáméra 0:2, Ecséd—Gagarin SE 2:1, Gyöngyöstarján—Nagy- réde 2:0. A labdarugó NB III. állása. Északi csoport: 1. Miskolci B. 2. Edelény 3. Egercsehi 4. Hatvani K. 5. Rudabánya Tiszaszederk. 3 2 3 2 3 1 3 1 3 1 3 1 Gyöngyösi Sp. 3 1 Alberttelep 3 1 Somsály 3 — Zalka SE 3 — Miskolci EAFC 3 — 1 — 4:2 - 1 4:1 2«— 4:2 1 1 6:3 1 1 3:3 1 1 2:2 1 1 5:5 1 1 3:3 3 — 0:0 12. Gáspár SE 13. Aszód 14. Sirok 15. MÁV HAC 16. Bag 3 1 3 1 3 I 3 — 3 — 3 — 3:3 3 — 2:2 1 1 3:4 1 1 3:5 - 2 4:6 2 1 2:5 1 2 3:5 A labdarúgó NB T. tartalékcsoport állása: rázó ég alatt, figyelem a lakóház sziluettjét, amely szűk alaprajza miatt magasabbnak látszik, mint amilyen, és szögletességével templomra hasonlít. Nem világítok, csak fülelek, mert hallgatni tud az ember egy időben minden irányban. Hanem mit akarok voltaképpen hallani? Az, hogy Halik nyitva hagyta az ajtót, semmit sem jelent — csakhogy a halála után valaki más is ide látogathatott. Majd megnézünk mindent töviről hegyire. Már hallom a motorzúgást. Az udvarra fátyolszerű, gyenge fény lopakodik, majd ferde szögben körözve előszökik az erős fény éke. A kapuban megáll két vakító napgolyó. Árnyékomat magasan feldobja a bulldogházra, élesen és ferdén leszeli a ház árnyékát, s előhívja a sötétből a megrongálódott kerítést és hátul a bokrokat. Mögöttük bizonytalan, ködös feketeség marad. Az udvaron túl valóban valami mély és széles völgy húzódhat. A bal oldali rózsaszín épület most idevillogtatja ragyás bőrét. Sehol az élet legkisebb jele sem. Olyan ez itt, mint valami üres színpad, fekete bársony horizonttal. Meghúzom a kapu jobb szárnyát. Egy kis rántás után ismét szabad. Addig nyitom, míg egészen ráíekszik a falra. A reflektorok fénye mégis csak részben világítja meg a belső teret. Persze, Trepinsky nem állhat be egészen ide az ajtó szájába. A belső terület háromnegyed rész» árnyékban marad, amelyet zseblámpámmal igyekszem eloszlatni. Mellette megjelenik egy másik fénykör, Kar- liceké. Repedezett, feltöredezett betonpadlón állunk. A belső tér láthatólag nem tagolt, olyan, mint egy nagy, a ház egész földszintjét elfoglaló pincehelyiség. Ügy gondolom, hogy legalább harminc lépés széles és negyven hosszú. Az alacsony mennyezetet, amely elválasztja az emelettől, néhány vaskos oszlop támasztja alá. Azon, ami itt látható, hogy úgy mondjam, megáll az ember esze. Aránylag gyorsan áttekinthetetem a helyiséget, gyorsabban, mint ahogy el tudom mondani. Balra a fal tövében, nagy halom zsíros rongy tetején egy férfibábu fekszik, kétségkívül az, amelyikről Alois Touzil beszélt. Nyalkára fehér, jócskán piszkos sálat csavartak, törzsén rövid, kockás, begombolt kabátot visel. A kabát alól kilátszik siralmasan ütött-kopott papírmasé combja és lábszára, amely bizarrul ható fekete cipőben végződik. A fényes, még most is élethűre színezett arcról hiányzik az orr. Azt már régen nekiütötték valaminek, a figura arcán azonban mégis ott ül a rávarázsolt merev mosoly. Hivalkodik egybefolyó fogsorával, mintha teli volna a szája tejjel. Emiatt kellemetlen viszolyogtató látványt nyújt. A másik bábú, amely hasonlóan elriasztó módon nőt ábrázol, egy ócska láda tetején ül ennek a nagy, börtönszerű hodálynak a közepén. Egészen fel a torkáig körül 1.'Dunaújváros 5 4 — 1 13: 5 8 2. FTC 5 3 1 1 12: 5 7 3. DVTK 5 3 1 1 9: 4 7 4. Bp. Honvéd 5 2 3 — 6: 3 7 U. Dózsa 5 3 1 1 12: 6 7 6. Egyetértés 5 3 — 2 9: 7 6 7. Szombath. 5 1 2 2 9:10 4 8. SBTC 5 1 2 2 5: 6 4 9. Pécs 5 2 — 3 6: 8 4 10. Tatabánya 5 1 2 2 3: 5 4 11. Vasas 4 2 — 2 4: 8 4 12. Komló 5 1 2 2 5:11 4 13. Eger 5 1 2 2 3: 7 4 14. Rába ETO 4 1 1 2 5: 6 3 15. MTK 5 1 1 3 5: 8 3 16. Csepel 5 2 3 5:12 2 :::: van csavarva zsákvászonnal. Hátúiról rúd támasztja, hogy el ne dőljön. Körülötte mintegy nyolcvan centiméter magasságban egy körülbelül három és fél méter átmérőjű vízszintes, fényes fémgyűrű van elhelyezve. A gyűrű négy fémoszlopon áll, az oszlopok alul kis kerekekben végződnek, hogy a szerkezet futhasson egy alig egy méter hosszú sínpáron. Felül a gyűrűbe sekély horony mélyül, amelyben, ismét mint valami sínben, szabadon mozoghat nyolc magas, szilárdan egymáshoz kapcsolt fémív, úgyhogy az egész szerkezet valami nagy ketrechez hasonlít S ebben a ketrecben hivalkodik büszkén a szörnyű mód megkopott fejű bábu. Az istenért, mit művelhetett itt Roman Halik?! A ketrec fémrúdjaira valami dobozok vannak szerelve. Hátulról felismerem, hogy kis filmkamera. Két szemben levő doboz nagyon és teljesen zárt, csupán egy keskeny, merőleges rés sötétlik rajtuk melyből nyilvánvalóan ívfény törhet elő. Minden valahogy fenyegetően a bábu egykedvű fejére irányul. Kábelszövevény vezet egy amatőrnek látszó kapcsoló- szekrényhez. A szekrényt erősebb kábel köti össze a kissé távolabb a földhöz rögzített gépegységgel, ami nem más, mint benzinmotorral hajtott dinamó, tehát kis áramfejlesztő. Amennyire értek hozzá, elég lenne egy kisebb cirkusz megvilágítására. A gépegység mellett petróleumgáz-lámpa áll. Arra, hogy tüzetesebben meghányjuk-vessük, mi értelme lehetett ennek a berendezésnek, most nincs idő. Hátul a bal sarokban kőlépcső visz az emeletre, mellette látható a korlát maradványa is. A mennyezeten egy nagy. négyszög alakú nyílásba torkollik. Lámpám fénye a nyíláson keresztül csak az alacsony tetőt világítja meg. A jobb sarokban omladozó, hatalmas téglakémény áll. A lépcső és a kémény között, a főbejárattal szemközt levő fal közepén egy kisebb vasajtót pillantok meg. A függőleges tolózár, amellyel belülről egész hosszában be lehet zárni az ajtót, ki van csúsztatva. Karlicek egyenesen erre az ajtóra világít. A furcsa berendezés nem hökkentette meg, alighanem tovább akar menni. Értésére adom, hogy maradjon a helyén. Majd magam nézek körül. Gépkocsink fénye behatol az ajtón és az apró rácsos ablakon, megtörik és szétszóródik a bal oldali fal kőtömbjein. A hátsó falra egy sugár sem hull belőle. A vasajtó kilincsre jár. Természetesen befelé nyílik, másképpen nem volna értelme a tolózárnak. A kilincs nehezen mozdul. Jól neki kell fohászkodnom, hogy lenyomjam és kinyissam. Az ajtó alsó éle azután veszettül zörög a betonon, a pántok csikorognak. Előreirányított zseblámpával kimegyek a ház mögé. ................ (Folytatjuk)-------------------------------------------------------------------------