Népújság, 1969. április (20. évfolyam, 75-97. szám)

1969-04-24 / 92. szám

KOSSUTH 8.15 Zenés játékokból 8.53 Verdi: Iiigoletto. Három. íelvonásos opera 11.11 Élni .tudni kell. 11. rész 11.56 Népi zene 12.30 Melódiakoktél 13.40 A hiszékenység vámszedői 14.18 Könnyűzene 14.30 Sosztákovics: I. szimfónia 15.10 Csak öregeknek! 16.05 Mai témák, mai dalok 16.16 Könnyűzene 16.38 Szent Péter esernyője. X. rész 17.15 Hilde Güden felvételeiből 17.35 Nyitott stúdió 18.00 Népdalcsokor 18.25 Hanglemez-műsor 19.25 A magyar nyelv hete 19.45 Noteszlapok 21.00 A démon. Keleti rege 22.20 Nagy mesterek tánczenéje 23.20 Népi zene 0.10 Éji zene PETŐFI 8.05 liszt-müvek 9.00 Spirituálék 9.20 Könnyűzenei híradó 11.50 Magánvélemény, közügyekben 12.00 Josep Kris vezényel 13.05 Győri stúdiónk jelentkezik 13.20 Juhász—Küvesdi: A másik Amerika. Song 13.31 Fúvószene 14.00 Ifjúsági randevú kettőtől — hatig 18.10 A magyar nyelv hete 18.15 A Szekeres fiúk. II. rész 18.54 Operettrészletek 19.34 Vendégségben Mesterházi Lajosnál 20.00 Szimfonikus zene 21.55 Könyvismertetés 22.05 Magyar nóták 22.3Ő Tánczene 23.10 Filmzene 23.20 Operarészletek MAGYAR TV: 8.10 Iskola-tv 17.58 Hírek 18.05 Cliff Richard énekel 18.55 Két ország vállalata 19.20 Esti mese 19.30 Radar 20.00 Tv-híradó 20.20 Az arany kalandja. 3. rész 21.05 Nemzetközi gaiaest 22.10 Tv-hlradó POZSONYI TV: 15.55 Spartak Trnava—Ajax Amsterdam labdarúgó- mérkőzés közvetítése 17.45 Ifjú szemmel 19.00 Tv-hiradó 20.15 Minőségolimpia 21.30 AZ Erzsébet királynő hajó története 22.25 Tv-híradó EGRI VÖRÖS CSILLAG: (Telefon: 22-33.) A hallgatag ember EGRI BRODY: (Telelőn: 14-07.) Brancaleone ármádiája GYÖNGYÖS/ PUSKIN: Feldobott ki GYÖNGYÖSI SZABADSÁG: Carmen HATVANI VÖRÖS CSILLAG: A San Gennaro kincse FÜZESABONY: Pokolrév $lÍNH4l Egerben, este 7 órakor: Éjjeli randevú (Bemutató-bérlet.) £ OLDAL 'Hmm Az ész a fontos az ész a fontos . nem a haj. De akkor miért hosszú az a haj ? Beszélgetés Szörényi Leventével K ölcsönösen bemutatko­zunk, két fellépése kö­zött az öltözőjében. A két előadás közötti szünet rö­vid, az idő sürget. Levente felveszi a színes inget, amely ugyanúgy hozzátartozik az előadásukhoz, mint a gitár vagy az erősítő. Először ő kérdez, nem én. — Szereted a jó zenét? — Szeretem. Most én kérdezek: — Tudod hogy sokan nagyképűnek tartanak, hogy sok embernek egyáltalán nem vagy szimpatikus? — Tudom — mondja. — Ne engem szeressenek, ha­nem a zenét. Mindig jó ze­nét szeretnék csinálni és ez a lényeg. A többi mellékes. Amikor évekkel ezelőtt el­kezdtük ezt a munkát, igényt akartunk teremteni. Azt hiszem ez részben sike­rült. Kis részben. De egyre többen lesznek, akik különb­séget tudnak tenni a zúgó vízesés, kék sirályok és a Ne gondold azt, hogy tiéd a ,,világ” között. — És a nagyképűség? — Az őszin­teséget sokan összetévesztik a nagyképű­séggel. Ha va­lami tetszik, megmondom, ha nem tet­szik azt is megmondom. — Mi a vé­leményed az ordító teena- gerekről, akik zene közben fülhasogató kiabálással fejezik ki tet­szésüket. — Ennek a nemzedéknek ez a kifejező eszköze. Való­színűnek tartom, hogy ki­alakulásához hozzájárult a beat-zenekarok nagy hang­ereje. A tetszést valahogy ki kell fejezni. A dzsesszmu- zsikában finom közbetapso- lás jutalmaz egy-egy sikeres szólót vagy improvizációt. Mit gondolsz, a bömbölő hangszórók mellett ki halla­ná meg a halk tapsot? A hangos zene hangos tetszés- nyilvánítást kíván. — És a hosszú haj? — Nem tudok mást mon­dani, mint a zene szövegét: az ész a fontos, nem a haj. — Szerintem is, de van egy átlagos kialakult mérce, ami megnyilvánul külsősé­gekben is. Miért nem ehhez tartjátok magatokat, miért nem ehhez igazodtok? — Nézd, egy jól fésült ember ugyanúgy lehet betö­rő, mint egy hosszú hajú. Hogy a hosszú hajat nem szívesen látják? Hát nem látják. Én még senkit nem beszéltem rá, hogy hosszú hajat viseljen. — De a serdülők, ha lát­nak a színpadon, utánozni fognak a hosszú hajban. — Ezt a viseletét megszok­ta, sőt megkívánja a beat- zen ekarok közönsége. Ennyi az egész, semmi más. A falon megszólal az ügye­lő hangszórója: Szörényi Leventét kérem azonnal a színpadra. — Szervusz. — Szervusz. A színpadon felhangzik az első akkord, a nézőtéren fül­siketítő a tombolás. Dühöngő ifjúság? A kor­osztály kifejező eszköze? Lel­kesedés? Vagy esetleg csak tetszik a zene ... Szigethy András A Zöld Szem, az én vagyok. Én nyomoz­tam egy rettenetes gyilkosságban, ame­lyet a Jó utca 24/b- ben követtek el, a harmadik emelet ket­tőben, délután 5 és 6 óra között, de lehet, hogy délután három­negyed öt és három­negyed hat között. Kérdeztem én ezt az áldozattól, de arra panaszkodva, hogy az Órások Szövetkezete még mindig nem ja­vította ki Doxáját, csak saccolni tudja, hogy mikor gyilkol­ták meg. — Ne hazudjon ne­kem. Az igazat mond­ja. Engem veszélyes félrevezetni — néz­tem rá a zöld sze­meimmel szúrósan, de az áldozat, ha riad­tan is, az életére es. küdött, hogy valóban rossz az órája, s így nem tud nekem a gyilkosság felderíté­se szempontjából fon­tos és pontos időfel­világosítást adni. Az áldozat külön­ben Hipsák Elemér 52 éves okleveles mütyürkekészítő volt. A szerényen, de leg­alább ízléstelenül be­rendezett szoba bal ol­dalán, egy régimódi hencseren hevert. Amint beléptem, rög­tön láttam, hogy fej­jel az ablaknak s láb­bal az ajtónak fek­szik. Azonnal gyanús volt nekem a dolog. Miért nem fekszik lábbalaz*a&akjtak*é& fejjel az ajtónak? Egy áldozat, hogy a gyilkos megzavarja a nyomozás szálait, mindig fordítva fek­szik az ilyen régi­módi hencseren. Világos, hogy ezt a gyilkos is tudta, s úgy akarta összekú- szálni a nyomozás szálait, hogy direkt nem kuszáit össze semmit, hogy én azt hívén, hogy ö igenis összekúszálta a nyo­mozás szálait, magam kúszáljam össze azo­kat. De a Zöld Szemen nem lehet túljárni! Nem kúszáltam! He­lyette alaposan figye­lembe vettem a fél­sötét szoba bútorda­rabjait, megvizsgál­tam az ósdi, mintás szőnyeget, beleszima­toltam a levegőbe, de abban csak Kossuth- és törkölyszagot vél­tem felfedezni, meg kevéske krumplifő­zelék szagát... — Krumplifőzelék volt ebédre, ugye?! — csaptam le hirtelen a kérdésemmel az áldo­zatra. Az, tisztelettel vegyes iszonyodással nézett rám: — Honnan jött rá, uram... Honnan? — hebegte egy áldozat­hoz illően, halkan. — Nekem ez sem. mi. A logika a fő. Semmi más. Egy kis szimat, egy kis logi­ka. Ennyi az egész — mondtam fölényesen és lassan jártam... jáxtam^. körbejártam a szobát. — Mit csinál, uram? — kérdezte az áldozat. — Keresem a gyil­kost — feleltem nesz­telen léptekkel. — Meddig tetszik keresni a gyilkost? — Még félórát — néztem rá az órám­ra —, mert harmincöt perc múlva találko­zóm van a feleségem­mel, s ahogyan én a nyomozásban, úgy ő a találkozásban nem ismert tréfát... — Értem — ingat­ta a fejét az áldozat, miközben esdeklöen nézett rám... — Uram, ha lehetne... Én úgysem tudok ön­nek segíteni... Amíg ön itt keresi azt az izét... — A gyilkost... — Igen... a gyil­kost, szóval, addig leugranék ide a szom­szédba. Csak egy nagyfröccs és már jö­vök is... — Menjen, de fél­óra múlva itt talál­kozunk — bólintot­tam engedékenyen, mert valójában örül­tem a kérésének. Nem szeretem, ha az áldozatok zavarnak a nyomozás közben. Az áldozat vette a kalap­ját és elment. Én maradtam és nyo­moztam tovább. Tel­jes félóra állt a ren­delkezésemre. Má­soknak ez semmi, né­kem elegendő idő. Én logikával gondolko­dom, nekem ega ilyen eprest Ezer boszorkánygyülekezet van Angliában. S mint olvasom, minden holdtölte r.lötti szom­baton, egy erdei tisztáson tartják összejövete­leiket, este 7 órától éjjel 12 óráid Pontosan 12 óráig! .Akkor minden bizonnyá) a szellemek gyülekezete veszi át a tisztás feletti hatalmat. Hiába, kevés a tisztás Angliában! Bezzeg amíg a gyarmatok megvoltak... ★ Mer ható jelentések szerint földünk 20 millió lakói, él a kávétermelésből. 1 • még b í kell számolni vagy húsz­ez«. 'agyai :nr(, asszonyt, aki a kávé­fözésbói él. ■ n b /anyai talán jobban is. mint azok. u'r, erm ik a kávét. Utóvégre ki rak a zsák alá így forintot? ★ Tisztelt Meteorológia ’ Könyörgöm, legalább egy kis meleget jósoljanak, egy kis tavaszt... Ha nem jön, nem jön. Legfeljeth nem lesz iga­zuk. Volt már ilyen!- (~ó) kis vacak bűntény előétel a vasárnapi ebéd előtt. Pont harminc perc múlva megjelent Hip­sák Elemér. Csak rá­néztem, s már tud­tam, hogy nem egy, de legalább öt nagy- fröccsöt ivott. De nem szóltam erről. Megértettem lelkivi­lágát. Nem jó érzés áldozatnak lenni. — Uram... ha nem zavarom... Meg tet­szett találni? — Mit? — adtam vissza Hipsák Ele­mérnek a kérdést. — A gyikost, ké­rem... — Nem, nem talál­tam meg... — Te jó ég, akkor most mi lesz — ro­gyott le ijedten Hip­sák Elemér egy szék­re. — Semmi sem lesz. Ne ijedjen meg. Magát nem ölték meg. Márpedig, ha nem ölték meg, nincs gyilkos, sem áldozat, következésképpen bűntény sincs. Vilá­gos? — Csodálatos — hebegte Hipsák Ele­mér. — Es hogy tet­szett erre ilyen ha­mar rájönni? — A logika segít­ségével. Csak a logi­kával! — jelentettem ki fensőbbségesen, majd a nem áldozat­tal kezet rázva tá­voztam a feleségem és új nagy bűntények íeM„ ÍÉf&k Élő festészet Rómából érkezett felvéte­lünk nem egy kalapdíszt mutat be, hanem a legújabb „festészeti” irányzat termé­két. A vásznon élő és fes­tett virágok között egy ab'- szolut élő svéd színésznő Ragno Malcomsson Iáható. Sze rep csere A TÜKÖR legutóbbi ma hírül adja, hogy a tö­rök szultán okmányait hite­lesítő Zöld pecsétről elne­vezett mulató nyiiik Eger­ben. A föld alatti bárban tölgyfa oszlopokból kifara­gott török pasa fejszobrokat helyeznek el, amelyeket Dargay Lajos egri szobrász- művész készített. A szöveg alatti képen egy férfit látunk, aki éppen az egyik szobron végzi feltehe­tőleg az utolsó simításokat. Gondolná a jóhiszemű olva­só, hogy a szobrászművészt látja, aki elégedetten szem­léli megtestesült elképzelé­sét. Pedig dehogy. Az MTI fotóján a bárban dolgozó villanyszerelőt láthatjuk, amint a szoborfejekbe sze­reli be a rejtett világítást. A szöveg tehát Dargay Lajos szobrászművészről szól, a képen egy villany­szerelőt látunk, a többi stimmel. sz. a . A vádlott: gépkocsivezető A tárgyalás hallgatósága: gépkocsivezetők feje eltörött, utasa pedig zú­A 4. sz. AKÖV egri köz­ponti telepén szokásos havi oktatásra gyűltek össze a be­rendelt gépkocsivezetők. Ám a foglalkozás ezúttal ko­rántsem volt „szokásos”: a program egy közlekedési bűntett helyszíni, bírósági tárgyalásának meghallgatá­sa szerepelt. Az Egri Járás- bíróság dr. Medgyesi Iván közlekedési büntetőtanácsa a telep ebédlőjében folytatta le Kácsor János gépkocsive­zető ügyének tárgyalását és hirdetett ítéletet. Kácsor János öt éve for­gatja a volánt, megbízható, ügyes „kormányos”-nak tart­ják, ám durván megsértette a KRESZ előírásait, s ezzel súlyos balesetet okozott. A füzesabony—dormándi útke­reszteződésnél a kötelező el­sőbbségadást jelző tábla el­lenére nem engedett szabad utat a Dormánd felől köze­ledő „Robur” gépkocsinak, s a két jármű összeütközött. A „Robur” vezetője, s a vezetőfülkében helyet fogla­ló utas súlyos sérüléseket szenvedett. A gépkocsivezető­nek több bordája, jobb láb; zott fejsebbel, gyenge agy­rázkódással került ki a bal­esetből. A gépkocsiban is je­lentős kár keletkezett Az ügyészség foglalkozás körében elkövetett, súlyos testi sértést okozó gondatlan veszélyeztetés, valamint a társadalmi tulajdont károsí­tó gondatlan rongálás miatt emelt vádat Kácsor János el­len. Az Egri Járásbíróság közlekedési büntetőtanácsa a váddal egyezően állapította meg a gépkocsivezető vét­kességét, s ezért őt 8 hónapi — büntetésvégrehajtási mun­kahelyen letöltendő — sza­badságvesztésre ítélte, s emellett 5000 Ft kártérítés megfizetésére kötelezte, A szabadságvesztés végrehajtá­sát a bíróság 3 évi időtar­tamra felfüggesztette. Az ítélet jogerős. (kyd) 1969, április 21., csiitöriük

Next

/
Oldalképek
Tartalom