Heves Megyei Népújság, 1968. július (19. évfolyam, 153-178. szám)

1968-07-14 / 164. szám

Kisnánán vendégeket várnak — a vendégek pedig ötleteket, kedves emlékeket Mint már korábbi lapszá­munkban tájékoztattuk ol­vasóinkat: Kisnána szélén hosszú feltárási, helyreállítá­si munka után látványosabbá, jobban hozzáférhetőbbé tet­ték a Kompothyak, Orszá­gitok, Losoncziak ősi várát, •; Jóllehet, a vár hivatalos megnyitását csak augusztusra tervezik, a domb alján meg­húzódó parasztházban — áhol rövidesen helytörténeti múzeumot rendeznek be a községben talált különféle használati eszközökből, nép­rajzi, népművészeti emlékek­ből — a vendégkönyv bejegy­zéseiből kiderül, hogy máris jócskán akad látogató. Olvas­ható, hogy élményt jelent ki- hek-kinek a romjaival, fal­maradványaival, síremlékei­vel, kútjaival, tornyaival, ter­meivel, pincéjével sajátos, különös hangulatot árasztó, letűnt századok romantikáját ébresztő főúri székhely — ám égyszersmind kicsendül a Szórakozást kedvelő, kereső országjárók bizonyos aggo­dalma is. Ugyanis röviddel a jplzett ünnepség előtt nem sok jel mutat arra, hogy a látott műemlékek mellett — másvalami Is emlékezetessé teszi majd ezt a kedves Mátra atlji községet. A vendéglátásra gondolnak — a vendégek. Kisnánát va­jon mi teszi még vonzóbbá a jövőben? . Érdeklődésünkre — meg­nyugtatásként — Sólyomvári Ferenc, a Mátraalji Körzeti Fogyasztási és Értékesítő Sfzövetkezet főosztályvezetője a következőket mondotta: — Egyelőre a mi domoszlói szövetkezetünk készül job­ban a vendéglátásra. A vár közelében átalakítottuk, kor­szerűsítettük és kerthelyiség­gel bővítettük a falatozónkat, ahol néhány finomsággal sze­retnénk a kirándulók szolgá­latára lenni. Gondoltunk ar­ra, hogy üzletünkben házi ké­szítésű hurkát, kolbászt is felszolgáunk, s a tsz-től jó borokat szerzünk melléjük. Természetesen a vár alatti falumúzeum épületében is nyitunk egy kis boltot, édes­ségek, hűsítők árusítására. A községi falatozóban is bizonyára jólesnek majd a toros készítmények —, ám különösen tavaszról őszig bi­zonyára eredetibb lenne va­lahol a szabadban, A hajdani rablóvárban, vagy közvetlen mellette mek­kora varázsa lehetne például — a rablóhúsnak, zsivány- pecsenyének! S a jóféle bo­rok, sörök is jobban ízlené­nek valamelyik terem, vagy a pince hűvösében, a kora­beli környezetben. Aztán, biztosan módot lehetne talál­ni más üres helyiség ügyes kihasználására is. Például itt árulhatnák a mátrai képes­lapok valamennyi — vagy másutt talán nem is kapható — változatát, Heves megye, a palócföld sok szép, kedves népművészeti alkotását, me­zőgazdaságának, iparának hí­resebb termékeit. Tévedés ne essék: a vár maradjon csak vár, ne legyen nagy „üzleteket” váró bazár, vendéglő és még kevésbé le- búj-jellegű italbolt, sátoros lacikonyha, de szolid mérték- tartással, kiváltképpen pedig jó ízléssel feltétlenül keresse­nek azért valamilyen ügyes megoldást arra, hogy minden kiránduló igazán kitűnően érezze magát Kisnánán, s nem mindennapi emlékkel, él­ménnyel térhessen vissza a faluból. Az, hogy még csak rendez­getik a vár kőtárát és az em­lített helytörténeti múzeu­mot, — semmiképpen se té­vessze meg a vendéglátókat. Sürgesse valamennyi ükét az emlékkönyv sokasodó be­jegyzése, a közelgő augusz­tusi nyitás, a hátralévő vi­szonylag rövid idő alatt is próbáljanak vonzó, megnyug­tató körülményeket teremte­ni leendő vendégeik számára, hogy ez a Mátra alji község is kellő ranggal feliratkoz­hasson hazánk idegenforgal­mi térképére. (Gy. Gy.) MEGJEGYEZZÜK Mi less a kápolnai híres kársak sorsa •. ? A faluban — különösen az idősebbek — őrzik a legendát, apáról fiúra hagyják a ká­polnai öreg kársak történetét, amelyről ál­lítólag még talán eredeti, hiteles feljegyzés is akad a helybéli plébánián. Hittek ebben a Magyar városok és vármegyék monográ­fiája XX. sorozatának 1936-os szerzői is, mert könyvükben képet és rövidke aláírást közöltek a három híres fáról, amelyek alatt hajdan „...az 1848-as vezérek tanácskoz­tak”. Van-e elfogadható alapja a mondának, igaz-e a szóbeszéd, a papírra vetett vallo­más? A látszat, a mai valóság alapján — nem sok jel mutat erre. A három hárs ugyanis meglehetős elhagyatottságban vege­tál a forgalmas országút szélén, az építők felvonulási barakkja előtt, ahol minden bi­zonnyal inkább csak hús árnyékukért becsü­lik őket. Ám elképzelhető, hogy ma, holnap lemondanak ilyen nemű szolgálatukról is — mivel a famatuzsálemek törzsét kikezdte a pusztító kór, egyre nagyobbodik az odú, amely előbb-utóbb a harsak kidőléséhez ve­zethet, emberéletet, közúti forgalmat veszé­lyeztetve. Lehet tehát, hogy ennek megelő­zéseként fűrészt, fejszét fognak, kivágják a fákat, véget vetnek a különös emléknek. A községi tanács ugyan szíves-örömest védelmébe venné a harsakat —, de mivel a fák „illetőségét” igazoló iratoknak nincs birtokában, természetesen nem hihet a le­gendában, nem áldozhat az emlékek meg­mentésére. Ha a tanácsházán viszont bebizonyosod­nának az emlegetett történet valódiságáról — biológusok, muzeológusok hitelt érdemlő igazolást adnának — úgy a községi költség­vetésből feltétlenül megvásárolnák, vagy hasonló nagyságú csereingatlannal megvál­tanák azt a kis egyházi területet, ahol a hí­res harsak állnak. A tanács vb-elnöke szerint készek az említett helyet körülkeríteni s ott pihenő- parkot létesíteni. Ez esetben természetesen gondoskodnának a fák „gyógyításáról”, em­léktáblával jelölnék a híres harsakat, hogy ne csak a falubeliek tudjanak a legendás múltról, hanem az errefelé utazó idegenek is. Így nemcsak az egykori szabadságharc emlékműve, hanem a három hárs is Kápol­na egyik ismertetőjele, nevezetessége lehet­ne. Talán megérné azt a kis „nyomozást”, kevéske munkát — ami a százados szóbe­szédet végre bizonyíthatná ... (gyóni) Bürokrácia — Előbb írja alál (Zsoldos Sándor rajza) Országos színjátszó karnevál Uj korszak az amatőr színjátszásban ? Prolongálva a Mézesfazék — 70 rendező a nézőtéren Ma negyedik napjába lép az I. országos színjátszó kar­nevál. Az egriek megszokták, sőt nem túlzás azt mondani, hogy megszerették azokat a vidám lányokat és fiúkat, akik szinte reggeltől estig bo­hócnak, hol pedig apródnak öltözve mókázásukkal meg­mosolyogtatják az utca né­pét És ki ne fogadná el ezt a vidám invitálást a csopor­tok bemutatóira? Tény az, hogy minden előadásra több néző kíváncsi. A budapesti Vénusz Ktsz együttesének emlékezetes Dobó téri bemutatója után Zeusz: Kronosz és Heraldész T :í I. Ügy lebegik körül a sejtel­mes mondák az ókori olim­pia keletkezését, mint a fel­hők és a tejfehér ködgomo- lyok a legmagasabb görög hegy csúcsát. : Zeusz, a görögök képzelet­beli főistene legyőzte atyját, Kronoszt és ezzel ő lett a vi­lág ura. (Nagyobb testi ere­jével, egy szabálytalan birkó­zómérkőzésen kerekedett fe­lül.) Így szól az olimpia ke­letkezésének egyik ismert mondája. Van viszont olyan görög »porttörténész is, aki szerint Heraklész, az ókor legendás történeteinek legerősebb hő­se alapította a hagyományos versenyeket. Mindez termé- •zetesen a szabadjára enge­dett képzelet szüleménye. ’ Mégis mi hozta létre a leg­első ókori versenyeket? A görögök felismerték a test­nevelés jelentőségét, ezért in­tézményessé és rendszeressé tették. Azt vallották, nem elegendő, hogy a fiatalok ép­pen csak felnőjenek, hanem edzeni, erősíteni kell őket A testnevelés fejlődését meg­könnyítette a kellemes me­diterrán éghajlat, egész év­ben kint a szabadban tor­nászhattak. atletizálhattak, birkózhattak. Homály fedi az ókori olim­piai játékok kezdetét, mert UMMM , Július 14. vasárnap semmiféle emlék, vagy írásos bizonyíték nem maradt fent a kezdeti időktől. Annyi azonban bizonyos, hogy ele­inte csak alkalomszerűen rendezték a versenyeket, s aztán hosszú évtizedig telje­sen meg is „feledkeztek” ró­luk. A játékok felújítása és rendszeressé válása egy újabb mondához fűződik. Iphitosz király nehéz hely­zetbe került, a félszigeten testvérharc tombolt és pestis Ha folytatják, akkor meg­szűnnek a bajok, a belső há­borúságok... A béke záloga­ként rendszeresen ünnepre kell összehívni a görög váro­sok ifjait A király megfogadta a ta­nácsot és tárgyalni kezdett a szomszéd városállam, Spár- ta uralkodójával. Megálla­podtak abban, hogy Olim­piát, a versenyek színhelyét „szent liget”-nek tekintik. Szerződésüket egy arany díszkoszra vésték. E szerint az olimpiai játékok idejére minden harcot be kell szün­tetni: legyen béke az egész félszigeten, ilyenkor senki sem háborúzhat. A szerződést megörökítő diszkoszt a ver­senyek színhelyén, Olimpiá­ban helyezték el. Elisz állam királya tör­vénybe iktatta, hogy a küz­delmeket négy esztendőként kell megrendezni, azért, hogy a részvevőknek legyen módjuk a felkészülésre. Az uralkodó állapította meg az időpontot is, szerinte az olim­piai ünnepségek legalkalma­sabb időpontja a nyári nap­Eletnte mindössze egyetlen versenyszámban, a rövidtávú stadionfutásban, a 192,27 mé­teres távon mérték össze gyorsaságukat a görög ifjak. Feledésbe merült, éppen úgy, ahogy azután nyoma veszett az Olimpiában őrzött arany­diszkosznak is, — hogy ki nyerte a kezdeti időkben. Csak az időszámításunk előtt 776 esztendővel kezdték fel­jegyezni a bajnokok nevét. Az első ismert győztes Koroi- bosz volt. A sporttörténészek­nek sikerült kideríteniük a gyorslábú görög ifjú foglalko­zását is: szakács. Az olimpiai ünnep fénye és a versenyek nagysága foko­zatosan növekedett A tizen­negyedik ókori olimpián már kétféle távon indultak a részt vevők, azután helyet kapott az ökölvívás, majd a pank- ráció, a fegyveres futás és a kétfogatú kocsik küzdelme is. Az első időkben csak a szom­szédos városokból, később pedig már távoli görög gyar­Sporttörténészek szerint ilyen lehetett az ókori olimpia színhelye. pusztított. Az uralkodó taná­csot kért a delphoi jósda pap­nőjétől, Pythiátől: — Mitévő legyek, hogy megszabadítsam hazámat a szűnni nem akaró egyenet­lenségtől, háborútól és dög­vésztől? Pythia így válaszolt: — Azért küldöttek az is­tenek annyi bajt a görögök­re, mert meg merték szün­tetni az olimpiai játékokat. éjegyenlőság utáni első hőid­től', a, vagyis június második fele. Hírnökök futottak végig a félszigeten, városról városra jártak, minden államot meg­hívtak Olimpiába, ök hirdet­ték meg az egy hónapig tartó békét, hogy minden részvevő még ellenséges földön is el­juthasson a küzdelem szín­helyére és háboríthatatlanul haza is térhessen. mátokról, Szicíliából, Kis ázsiából és Észak-Afrikából is érkeztek részvevők és né­zők. Napokig tízezrek ettek, it­tak, ünnepeltek az olimpiai liget körüli sátortáborban. A versenyek gondolata minden görög nemzeti ügye lett, meg­mozgatta a költőket, a mű vészek, az építészek képzele­tét. (Folytatjuk) szombaton ismét kirobbanó siker volt — ezúttal a piac­téren. A tolnai amatőr szín­játszók Az úr, a pór, a két hajadon leányzó, meg az öz­vegy ember című lengyel né­pi komédiát és Varga Balázs: Mézesfazék című mesejáté- kát vitték színpadra. És ezt szószerint kell érteni, mert a Raksányi Vilmos rendező ve­zérletével bemutatkozó tol­naiak nem hoztak magukkal színpadi kellékeket... A ko- médiázók úgy vonultak vé­gig a piactéren, hogy a pó­diumig több száz kíváncsis­kodó csatlakozott hozzájuk. A játékhoz a csodálkozó ko­fáktól kérték kölcsön ládá­kat, kosarakat „Becs1 szóra” és előadásuk után egy teljes kosár gyümölcsöt kaptak hozzá ajándéknak, amit ter­mészetesen még a színpadon el is fogyasztottak. Olyan jól csinálták, hogy mégcsak „ki sem lógott” a darabból. Megismerkedtem a rende­zővel, aki leplezetlen boldog­sággal mesél az együttesről, amely több mint húsz éve működik és bár a nevek cse­rélődnek, szívesen és öröm­mel játszanak együtt. Nagy szorgalommal készültek az egri szereplésre is, amelyre valami újat akartak hozni, ami volt valamikor, de most nincs... így esett a választás a két komédiára, amelyet olyan formában játszottak el, ami a ma emberét is önfe­ledt vidámságra derítette. — Nagyobb örömünk nem is lehet, mint a siker, a sok­sok taps. Megkértek bennün­ket arra, hogy az előadást hétfőn ismételjük meg. Bol­dogan teszünk eleget a ké­résnek... A gratulálok között volt Debreczeni Tibor, a Népmű­velési Intézet művészeti osz­tályának főelőadója is, akivel az egri karnevál kapcsán az amatőr színjátszó mozgalom­ról beszélgettünk. — Korszakalkotó szerepet játszik az egri karnevál az amatőr színjátszó mozgalom­ban. A részvevő együttesek jól tudják, hogy a játék igé­nyétől nem szabad megfosz­tani a közönséget. Nem lehet bezárkózni, oda kell menni hozzá. A mozgalom megszí- nesedéséről, kiterebélyesedé- séről beszélhetünk. Az eddig bemutatott dara­bok nagy része olyan játék, amit zárt helyen nem lehet elképzelni. Ugyanakkor meg kellett találni hozzá a megfe­lelő helyet. A Mézesfazék cí­mű mesejátékhoz megfele­lőbb környezetet r.em lehet találni a piacnál, A csittvári krónika című irodalmi össze­állítás kitűnő pódiumot ka­pott az Agria Tavernában. Hetven rendező utazott Eger­be és az itteni tapasztalatok nagyon fontosak, a bemuta­tókat követő szakmai vitában ennek az új törekvésnek a kérdéseiről lesz szó. — Ez a karnevál kísérlet, van e jövője? — Természetesen. Az inté­zet szándéka, hogy egy, vagy két év múlva megrendezzük a második fesztivált. Már nézzük a helyet... Nem va­gyunk ugyanis megelégedve a piaccal, a hangerősítéssel. Természetesen ezek a hibáit minden ilyen kezdeményezés velejárói. Már eddig is nagy viszhangra talált az ország színjátszó csoportjainak, iro­dalmi színpadainak találko­zója a népművelési szakem­berek körében. Olyan gondo­lat is felvetődött, hogy nem­zetközi szintre emeljük. — Továbbra is Eger marad a színhely? — Ez elsősorban az egrie­ken múlik... Miér! nem fűt a hevesi kazán? Hevesen alig egy évvel ez­előtt épült fel a szép. új járási művelődési ház. A központi fűtés ' öt kazánjából azonban három már a garanciális idő­ben megrepedt, üzemképtelenné vált. A szakvélemény szerint ez lesz a sorsa a további két ka­zánnak is. A jegyzőkönyv már január­ban elkészült a kazánok álla­potáról. Az ÉM Heves megyei Állami Építőipari Vállalat eb­ben rögzítette hogy a hiba a helytelen üzemeltetésből adó­dik. A Heves megyei Beruházá­si Vállalat szerint viszont a fe­lelősség mindenképpen az épí­tőket terheli, mert az átadás után — a garanciális időben — egyszer sem nézték meg sem az épületet, sem a kazánokat. Pe­dig ez kötelességük lett volna. Miután a megoldást jelentő megegyezés nem jött létre, igy a művelődési ház igazgatója a Miskolci Kazánbiztosi Hivatal­hoz fordult segítségért. Jött is egy szakember, s közölte: hiva­talosan csak annyit állapíthat meg, hogy * kazánok rosszak (?!>, de magánszakemberként — 300 forintért — hajlandó bő­vebb indokolást is adni. Megkapta a 300 forintot, 9 meg. állapította hogy egy tanul­mányt kell készíteni, mert csak abban bizonyítható, hogy már a kazánok tervezése sem volt ki­fogástalan. Készséggel vázolta ez a szakember, hogy elkészíti ezt a tanulmányt is. 2000, azaz kettőezer forintért — de csak a hevesieknek ... Az igazgató nem fogadta el ezt a „szívességet”, helyette barátilag megkért egy mérnö­köt. hogy állapítsa meg. mi­ért rosszak a kazánok. Ez a mérnök — díjtalanul — meg­mondta. hogy rosszul építették be a kazánokat, 5 a hiba onnan ered. Az ügy azonban nem ilyen egyszerű. A művelődési háznak ezt az építői hibát hosszadal­mas jogvitában — talán bírósá­gon —, újabb hivatalos és ma­gánszakértők bevonásával kel­lene bizonyítania. — Nem vagyunk kazán szak­értők ellenben úgy véljük: a jogvita, a per hónapokig, eset­leg évekig elhúzódhat. Most ugyan még meleg van de jön az őszi-téli idény, amikor a művelődési házban fűtött hl* lyiségekre. nem pedig kaz&fc vitára lesz szükség ... CfaMft

Next

/
Oldalképek
Tartalom