Heves Megyei Népújság, 1968. július (19. évfolyam, 153-178. szám)

1968-07-21 / 170. szám

VILÁG P»™ n ARJAI, EGYfcSttLJWT«’ AZ MSZMP HEVES MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÁCS NAPILAPJA XIX. évfolyam, 170. szám ARA: 1 FORINT 1968. július 21., vasárnap fi CSKP KB elnökségének válasza a testvérpártok levelére Prágában nyilvánosságra hozták a Csehszlovák Kom­munista Párt Központi Bi­zottsága elnökségének állás­pontját az öt kommunista és munkáspárt levelével kap­csolatban. A CSKP KP el­nöksége egyebek között rá­mutat: „A levélből érződő aggodalmakról mi magunk a CSKP KB májusi plénumá­nak határozatában szóltunk. De az ellentmondásos politikai helyzet okát mindenékelőtt azokban az ellentmondások­ban látjuk, amelyek a CSKP januári plénumát megelőző években halmozódtak fel; ezeket az ellentmondásokat egyszerre, rövid idő alatt, nem lehet kielégítő módon megoldani”. A CSKP Központi Bizott­sága elnöksége elkerülhetet­lennek tartja, hogy a Cseh­szlovákiában kibontakozott szocialista aktivitás széles tömegfolyamatát szélsőséges tendenciák kísérjék, s hogy ebből hasznot akarnak húz­ni az antiszocialista erőknek a társadalomban még meglé­vő maradványai. Sőt, megál­lapítása szerint „e bonyolult helyzetben maga a párt sem kerülheti el a belső nézetelté­réseket, amelyek a CSKP akcióprogramja körüli tö­mörülést kísérik”. Ezzel kap­csolatban a válasz a Cseh­szlovák Kommunista Párt Központi Bizottságának má­jusi plénumára hivatkozik, amely kijelentette: ..Minden erőt mozgósítani kell arra, hogy az országban elejét ve­gyük a konfliktusoknak, hogy a Csehszlovák Szocialista Köztársaságban ne kerüljön veszélybe a szocialista hata­lom”. Megismétli az elnökség azt a kijelentését is, hogy ilyen veszély keletkezése esetén minden eszközt fel­használ a szocialista rend vé­delmére. Az elnökség ezután arról Szólt, hogy megérti: A szocialista országok testvérpártjainak nem le­het közömbös, mi törté­nik Csehszlovákiában, de hangsúlyozta: „Mi azonban ■nem látjuk a reális okait azon állítások jogosságának, mi­szerint jelenlegi helyzetünk ellenforradalmi jellegű, a szocialista rend alapjait köz­vetlen veszély fenyegeti, Csehszlovákiában a szocialis­ta külpolitika irányvonalá­nak megváltoztatása készül és konkrét veszélye annak, hogy országunk elszakad a szocialista közösségtől”. A válasz a továbbiakban utal arra, hogy a Szovjetu­nióhoz és a többi szocialista or­szághoz fűződő barátság és szövetség mélyen gyökerezik Csehszlovákia társadalmi rendszerében és történelmi hagyományaiban. „A cseh­szlovák külpolitika fő irány­zata a nemzeti felszabadítási harcnak és hazánk szocialis­ta átalakításának folyamatá­ban született és erősödött — írja. — Ez az irányzat: „Szö­vetség és együttműködés a Szovjetunióval és a többi szocialista országgal. Tovább­ra is arra törekszünk, hogy baráti kapcsolataink szö­vetségeseinkkel, a világ­méretű szocialista közös­ség országaival a kölcsö­nös tisztelet, a szuveré- nitás, az egyenjogúság és az internacionalista szoli­daritás alapján a jövő­ben is elmélyüljenek”. A varsói levél azon meg­állapításával kapcsolatban, hogy Csehszlovákiában az NSZK-val folytatott közös és összehangolt politikánk fe­lülvizsgálatát követelik, az elnökség válasza így ír: „Né- aknek a német imperia­lizmussal és militarizmussal keserű történelmi tapasztala­tai vannak. Nem valószínű, hogy bármely csehszlovák kormány semmisnek tekinte­né ezt a tapasztalatot és könnyelmű hazárdjátékba kezdene népünk sorsával. Még kevésbé várható ez egy szocialista kormánytól és így el kell vetnünk minden ilyen jellegű gyanúsítást”. Az el­nökség ezután azt hangsú­lyozza, hogy Csehszlovákia teljes mértékben . betartja szerződésbeli kötelezettsé­geit és tovább fejleszti a szo­cialista országokkal kötött szerződések rendszerét. CSKP elnöksége elfogad­ja a testvérpártok levelének azt a kijelentését, hogy a Csehszlovákia iránt ta­núsított érdeklődésnek a célja nem beavatkozás az ország belügycibe, és egyetért azzal a nézettel is, hogy a kommunista párt vezető szerepének aláásása a szocialista rend felszámolá­sának veszélyét rejti magá­ban. „Nem titkoljuk — s. köz­ponti bizottság plénumán er­ről világosan szóltunk —, hogy vannak nálunk jelenleg olyan tendenciák, amelyek célja diszkreditálni a pártot, elvitatni erkölcsi és politi­kai jogát a társadalom veze­tésére. De. ha feltesszük a kérdést, vajon helyes-e eze­ket a jelenségeket úgy érté­kelni, mint a szocialista rend fenyegetését, mint a reakciós ellenforradalmi erők nyomá­sára a CSKP vezető politikai szerepének megszűnését, ak­kor arra következtetésre ju­tunk, hogy semmi esetre sem helyes”.. A válasz szerzői egyet­értenek azzal, hogy a párt egyik legfontosabb fel­adata : meghiúsítani a jobboldali és antiszocia­lista erők szándékait. „E tekintetben — írják — gártunk a központi bizottság májusi plénumán kidolgozta taktikai-politikai tennivalóit és ezek alapján oldja meg feladatait. Ez a tevékenység rendszere azoknak az intéz­kedéseknek, amelyek csak akkor járhatnak sikerrel, ha fokozatosan, több hónapon át érvényesíteni tudjuk azo­kat”. Az elnökség a párt előtt álló politikai munka követ­kező fő céljait és szakaszait jelöli meg: 1. Következetesen elhatá­rolni az egész pártot a múlt torzításaitól, amelyekért a felelősséget a párt régi veze­tőségéből meghatározott sze­mélyek viselik, akiket törvé­nyesen felelősségre kell von­ni. 2. Előkészíteni a párt XIV. rendkívüli kongresszusát, amely összegezi a januári plénumot követő fejlődés és politikai helyzet eredmé­nyeit, s a demokratikus cent­ralizmus elveivel összhang­ban meghatározza a párt kö­telező irányvonalát. 3. A XIV. kongresszus után széles fronton hozzá kell látni valamennyi alapvető belpoli­tikai kérdés megoldásához: a politikai rendszer kiépítésé­hez a nemzeti front és a tár­sadalmi önkormányzat szo­cialista platformján, a föde­ratív államjogi felépítés meg­teremtéséihez a legfontosabb állami szervek megvalósítá­sához és az új alkotmány elő­készítéséhez. „Jelenleg a májusi plenum- irányvonalának megvalósu­lásáért folytatott politikai harc i súlyozza a CSKP Elnökségé­nek válasza. — Igazi harc ez. amelyben nemcsak győzelme­ket aratunk, hanem sikerte­lenségeink is vannak. Az egyes csaták eredmé­nyeiből azonban sohasem le­het helyesen megítélni az egész küzdelem kimenetelét, ügy véljük, hoav a májusi plenum óta, sikeresen konszo­lidáljuk a politikai helyzetet.” Az elnökség véleménye sze­rint a XIV. pártkongresszus küldötteinek összetétele biztosítékot jelent arra, hogy a párt további irányvonalának kérdésé­ről nem a szélsőséges né­zetek hívei döntenek, hanem a párt haladását kép­viselő magva”. „Ennek ellenére látjuk és nem akarjuk . eltitkolni — hangoztatja ugyanakkor a vá­lasz —. hogy a CSKP KB má­jusi plénumának nem min­den határozatát teljesítjük kielégítően. Nyilvános gyű­léseken és a tájékoztató or­gánumokon időről időre ma is találkozni olyan hangokkal és tendenciákkal amelyek nem segítik elő a párt. az állami szervek és a nemzeti front po­zitív erőfeszítéseit. E kérdés megoldását hosszabb Időre saóló feladatnak telein tjük é3 • májusi plenum határozata vezet bennünket, amelynek értelmében „nem lehet meg­valósítani a politikai veze­tést régi, adrrmindsztratív mó­don á hatalom poacdójábóL” Az elnökség úgy ítéli: hogy a „Kétezer *zo” nyilatkozat óta. amely valóban anarchista te­vékenységre és a politikái Re­form alkotmányos jellegének megsértésére buzdít az or­szágban gyakorlatilag nem voltak hasonló fellépések. A helyzet negatív jelenségének tekinti az. elnökség az olyan megalapozatlan bujtogatáso- kat is. amelyeket egyes mun­kások és társadalmi vezetők ellen indítottak. ...többek kö­zött a CSKP KB új vezetősé­gének tagjai ellen is. szélső­jobb és szélsőbal pozícióból egyaránt”. „Ha azonban fel­tesszük a kérdést .— írta —, helyes-e az ilyen és ehhez hasonló jelenségeket úgy ér­tékelni. mint a -reakciós és ellenforradalmi erők nyomá-r sa alatt a párt.vezető szere­pének megtagadását, akkor arra a következtetésre ju­tunk. hogy semmiképpen sem helyes”. „Az a helyzetértékelés, amelyet az öt párt leve­le tartalmaz és azok a tanácsok, amelyeket to­vábbi akcióinkhoz adtak, kétségtelenül őszinte szándékuak, nem veszik azonban figye­lembe. a dinamikus társadal­mi mozgást a maga bonyo­lultságában. ahogyan azt a CSKP KB májusi plénuma elemezte év azokat a követ­keztetéseket, amelyeket e ple­num, elfogadott” — hangoz­tatja a csehszlovák dokumen­tum Az elnökség végül .is­mételten állást foglal a két­oldalú tárgyalások mellett, amelyeken megvitathatták a szocialista országok együttes találkozójának kérdését is. árnyékba ború!! Bajaién Hat mosolygós, vidám are, « száztiileiicven közül... (Képes riport a 7. oldalon) R gyilkos asszony •k Kié ax andarnalii határ? * A Balaton árnyékban ★ Siker volt - ★ Kanadás palóc itthon ^Humphrey—E. Kennedy kettős Botrány St. Louisban Georges Wallace, az ameri­kai fajgyűlölők vezére né­hány ezer főnyi tömeg előtt választási beszédet mondott a Missouri állambeli St. Louis­ban. , Választási gyűlése botrány­ba fulladt. Wallace beszédét felháborodott tüntetők ,'több­ször is félbeszakították (egy ízben Wallace öt percre .visz- sza is vonult) és gúnyosan „amerikai Hitlernek” nevez­ték. Wallace azzal fenyegető­zött. hogy ha többséget sze­rez Missouri államban kiveri a liberálisok és anarchisták fogát’ „megúsztatta.- az ér­telmiségiekét a Potomac fo­lyóban. . Az egykori alabániái ' kor­mányzó hívei- és-ellenzői kö­zött verekedés robbant ki. Humphrey amerikai alel- nők — aki a demokrata párt elnökjelöltségét akarja bizto- tosítani magának — buzgón azon fáradozik, hogy meg­nyerje alelnök jelöltnek Ed­ward Kennedy szenátort. Humphrey közölte, hogy mi­előbb szeretne találkozni a 36 éves szenátorral, a meg­gyilkolt John és Robert Ken­nedy öccsével. Edward Kennedy fivérének,. Robert Kennedynek a meg­gyilkolása után visszavonult a politikai harcok porondjá­ról. de — mutat rá a Reuter washingtoni tudósítója — újabban -többen számítanak arra., hogy majd kinyilvánít­ja szándékait. Politikai meg­figyelők szerint egy. ..Humph­rey—-Edward Kennedy .ket­tős” győzelme bizonyos len­ne. Amerika bocsánatot kért. WASHINGTON (MTI): Az Egyesült Államok kül­ügyminisztériuma sajnálko­zását fejezte ki amiatt, hogy égy amerikai hadihajó kam­bodzsai felségvizekre „té­vedt”. McCloskey, a minisztérium szóvivője közölte, hogy a wa­shingtoni kormány az auszt­ráliai nagykövetség útján fel­kérte a kambodzsai hatósá­gokat a 12 főnyi legénységé­vel együtt elkobzott hajó visszaszolgáltatására. Norodom Szihanuk herceg, kambodzsai államfő nem sokkal korábban hivatalos nyilatkozatban hozta nyilvá­nosságra, hogy egy amerikai hadihajó július I7-én meg­sértette Kambodzsa területi vizeit, s a Mekong folyón két kilométer mélységben beha­tolt az ország területére. A hajó legénységét lefegyverez­ték. Az államfő hírt adott egy másik, súlyos provokációról is: A thaiföldi határon a sziámi hadsereg egységei és „khmer lázadók” meggyilkol­tak két kambodzsai katonát, további tíz katonát pedig megsebesítettek. A TASZSZ jelentése sze­rint Szihanuk herceg hang­súlyozta, hogy az Egyesült Államok semmiféle fenyege­tései és zsarolási kísérletei sem kényszeríthetik Kam­bodzsát meghátrálására, vagy a semlegességi és független­ségi politika útjáról való le­térésre. Waldeck ltoclict elutazott Prágából PRÁGA (MTI): Huszonnégy órás prágai tartózkodás után Walde.ck Rochet, a Francia Kommu­nista Párt főtitkára szomba­ton a csehszlovák fővárosból visszaindult Párizsba, Waldeck Rochet elutazása előtt a CTK munkatársaink kijelentette, hogy a CSKP vezetőivel folytatott megbe­szélései hasznosak voltak. „Előkerült” a belügyminiszter Nyugati hírügynökségek jelentései szerint „előkerült” Alguedas bolíviai belügymi­niszter. akit hazájába azzal vádolnak, hogy Ernesto Gue­vara naplóját eljuttatta Ku­bába. Az első jelentések csak feltételezéseken alapultak, fcgsggb azonban a chilei h%l­ügyminiszlérium szóvivője is megerősítette, hogy a bolíviai politikus átlépte Chile határát, politikai menedékjogot kért, kérését most tanulmányoz­zák. A belügyminiszter fivére kíséretében terepjáró gépko­csin éckeaett meg Chilébe. Terv a szocialista országok ellen H Pravda a Pentagon és a Cili kalandorterveiröl A Pravda közli V. Ragu­im és J. Vcsuskov „A Penta­gon és a CIA kalandor ter­vei” című cikkét. A szerzők megállapítják, hogy a Pentagon és a CIA te­vékenységének első vonaláé ba a szocialista országok tartoznak, amelyek ellen a NATO agresszív előkészüle­teket tesz. Az imperialisták, mivel ismerik a Szovjetunió és a szocialista közösséghez tartozó többi állam hatalmas védelmi erejét, ma már nem kezdenének olyan akciókba, amelyek az öngyilkossággal lennének egyenlőek. Ideoló­giai és politikai eszközök se­gítségével, összehangolva azo­kat a titkos aknamunkával szeretnék „fellazítani” a szo­cialista társadalmat, aláásni a szocialista országok egysé­gét, és ezzel meggyengíteni azt a képességüket, hogy el­lenálljanak a közvetlen ag­ressziónak, Operatív kidolgozott terv vastag dossziéja fekszik előt­tünk — írják a Pravda cikké­nek szerzői. Itt vannak előt­tünk az Európában állomá­sozó amerikai szárazföldi csa­patok parancsnokságának do­kumentumai is. Az egész el­ső oldalt a dokumentum tit­kos és bizalmas voltára uta­ló feliratok teszik ki. A terv részletes útmutatá­sokat tartalmaz, a fegyveres erők, a biztonsági erők; (a katonai garnizonok. helyzeté­ről, többek között az NDK-t és Csehszlovákiát illetően). A tervezet részletesen leírja az amerikai fegyveres erők­nek és felderítésnek a Var­sói Szerződésben részt vevő országok ellen irányuló „el­ső rendű fontosságú akcióit” E tervek mindenekelőtt „a NDK és Csehszlovákia fel szabadítását” irányozzák elő — állapítja meg a Pravda Cikke, _____ _ j.

Next

/
Oldalképek
Tartalom