Heves Megyei Népújság, 1968. április (19. évfolyam, 78-100. szám)

1968-04-23 / 94. szám

Hajrá helyett ésszel Szervezési kezdeményezések AKADOZOTT a termelés* nem tudták betartani a ha­táridőt... Ideges lett a főnök, veszekedett, szép szóval agi­tált vagy éppen kiabált a művezető, a műhelyfőnök és az igazgató. Eddig többnyire az alkalomtól, a szemben ál­ló felek erőviszonyától, eset­leg az emberséges vezetés kötelező erejétől függött a módszer, de a lényeg az volt, hogy „hajrá, emberek, hoz­zuk be a lemaradást, mert a tervet teljesíteni kell!” Nem a normaórák csök­kentésének fontosságát, a munkaidő kihasználás, még kevésbé a munkaverseny je­lentőségét vitatjuk, hanem az igényes vezetésre, a korsze­rű üzemszervezésre szeret­nénk irányítani a figyelmet. Több országban a korszerű vezetés tudományát egyete­men vagy több éves tanfo­lyamon tanítják, és a vezetés „művészetének” gazdag iro­dalma van. Mi egy kicsit ké­sőn ismertük fel a szervezési munka jelentőségét, s ha a szükségszerűen jelentkező nagyon bonyolult feladatot célszerűen és eredményesen meg akarjuk oldani, akkor nagyon alaposan hozzá kell látnunk az elmaradás felszá­molásához — hallottuk a MTESZ Egerben rendezett ankétján. Az üzemszervezésre vonat­kozó legfontosabb szakköny­veket ma már be lehet sze­rezni és tapasztalatcserére sem kell feltétlenül külföld­re utazni. Szűkebb hazánk­ban, Heves megyében is olyan kezdeményezések van­nak, amelyeket érdemes fi­gyelemmel kísérni, mert a másik vállalat igényeivel és feltételeivel összevetve, a helyi adottságokhoz alkal­mazkodva nagyobb befekte­tés nélkül hasznosítani le­hetne. A FINOMSZERELVÉNY- GYÁR modellezéssel megál­lapította, hogy a vállalat te­vékenysége az igény megje­lenésétől a készáru eladásáig egy nagy, alapvető folyamat­ból áll, és ez négy fázisból, vagy más szóval: folyamat­szakaszból tevődik össze. En­nek megfelelően szabták meg a vállalati szervezetet, vagy­is a négy folyamatszakasz felismerése diktálta a válla­lat szervezeti felépítésének logikai modelljét. Ebből ki­indulva a Finomszerelvény- gyár vezetői felülvizsgálták telepítési és munkaerő-ellá­tási helyzetüket, az állóesz­közök összetételét és állapo­tát, az anyagellátás lehetősé­gét, a gyártás rendszerét és tömegszerűségét, az üzemel­tetés mértékét, a vállalat je­lenlegi kapacitását és a fej­lesztés lehetőségét. A Finomszerelvénygyár igazgatójához, főmérnökéhez, főmémökhelyetteséhez öt-öt, a főkönyvelőhöz három szerv (osztály, főosztály) tartozik. Az új szervezés eredménye­ként, a körülmények, a fel­adatok és az adottságok mér­legelése után, egy-egy osztály vagy csoport helyét és szere­pét egészen másként ítélik meg, mint ahogyan a koráb­bi években az kialakult. Az üzemek önállóságát növelték, üzemi hatáskörbe utalták a vezető diszpécsereket, önálló gyárfejlesztési osztályt szer­veztek, a műszaki előkészí­tés hatásfokának növelése és szilárd kézben tartása céljá­ból főmérnökhelyettesi mun­kakört létesítettek, a keres­kedelmi főosztályon belül piackutató csoport működik, szoros összhangban a fejlesz­tés, a tervezés és egyéb terü­leten dolgozókkal. Rendkívül fontos feladatnak tekintik az egyes szervek közötti össz­hangot, a helyes belső és külső információs rendszer kiépítését, a több variációs tervezést, az elemzésen ala­puló döntést. A hatáskör bő­vítésével együtt növelték a felelősséget és megfelelő szervezeti formák működte­tésével biztosítani kívánják azt, hogy a piac igényeihez gyorsan alkalmazkodjanak és jól átgondolt, egységes vállalatvezetés érvényesül­jön; AZ EGRI DOHÁNYGYÁR is felismerte, hogy a gazda­ságirányítási reform igényli a korszerű szervezeti formát, a termelés megfontolt, de mégis rugalmas és hatékony irányítását Az országos vál­Wuszéyes a; Eger—salgótarjáni TflZÍP Vállalat Fő cél: az igények kielégítése, a választék bővítése □ Kettős Jubileum □ Félmillió forintos nyereségrészesedés □ A vietnami nép megsegítésére A termelési tanácskozáson a dolgozók elhatározták, hogy bekapcsolódnak a test­véri vietnami nép megsegí­tésére indított akcióba. Fel­ajánlották, hogy egy havi fi­zetésüknek három százalékát elküldik a szolidaritási csekkszámlára. Kettős jubileumra készül­nek az Eger—salgótarjáni TÜZÉP Vállalat dolgozói: munkával kívánják köszön­teni, megünnepelni a Kom­munisták Magyarországi Pártja megalakulásának 50., s vállalatuk megalakulásának ’10. évfordulóját. A kettős év­forduló tiszteletére jubileumi munkaversenyt szerveztek, amelybe a vállalat valameny- nyi dolgozója bekapcsoló­dott. Túlzás nélkül kijelenthet­jük: évről évre jobban, ered­ményesebben dolgozik a vál­lalat. 1967-ben nem keve­sebb. mint 530 millió forint értékű forgalmat bonyolított le. A jómunka jutalma: a kö­zel félmillió forintos nyere- •ségrészesedés, amely egy-egy dolgozónak 18 napi részese­dést jelentett. A törzsgárda tagjait külön is megjutal­mazták. A napokban termelési ta­nácskozáson értékelték az el­múlt évben végzett munká­jukat, s beszélték meg az 1368-as feladatokat, az új gazdaságirányítás adta lehe­tőségek minél gazdaságosabb kihasználását. A fő cél változatlan: az igények maximális, gyors, ki­fogástalan teljesítése, a vá­lasztók bővítése. A termelési tanácskozáson elhangzottak arra engednek következtetni, hogy a vállalat dolgozói ez évben még a tavalyinál is jobban kívánnak dolgozni, s mindent elkövetnek, hogy ijabb sikerekkel öregbítsék I vállalat hírét, rangját. lalatokat 4—5 évvel ezelőtt szervezték, de a vállalati központ és a gyáregység több kérdése a mai napig sem tisztázódott és ezt a kérdést egyrészt még bonyolultabbá tette, másrészt egyre jobban sürgeti a gazdaságirányítási reform egészséges szelleme. A gyáregységek termelnek, a népgazdasági és a munka­helyi érdek egységét korsze­rű szervezettel kell szolgál­ni. Úgy véljük, nemcsak a do­hánygyár, hanem több gyár­egység érzi a hatáskör és a felelősség, a gyorsan változó feltételek és a megkötöttség, a gazdálkodás növekvő fel­adatai és a helyes ösztönzés érvényesülésének ellentmon­dásait. A jelentkező ellent­mondásokat a megváltozott helyzethez jobban illő szer­vezeti formával lehetne meg­szüntetni. Természetesen ez nem megy egyik napról a másikra, erre sem határidőt, sem általános sablont nem lehet adni. Vállalatonként és gyáregységenként helyzet­vizsgálatból kell kiindulni, ezt elmélyült elemzés és át­szervezési terv kövesse és ennek alapján kell megszab­ni az új szervezetet. De ez­zel nem fejeződhet be a szervezés, a visszatekintő elemzés a célkitűzés és a gyakorlat helyességét vizs­gálja, az új szervezet gazda­ságos működését ellenőrizze. A HATVANI KONZERV­GYÁR tapasztalatai azt iga­zolják, hogy az eddiginél na­gyobb rugalmassággal kell alkalmazkodni a piac igé­nyeihez és a vállalat adott­ságaihoz. A kettő összhang­ját, vagyis a gazdaságosságot nem kis mértékben befolyá­solja a szervezeti forma. Ho­vá, kihez, milyen információ jut el? Milyen ismeretek bir­tokában, helyesen vagy téve­sen döntenek, és vajon kellő időben döntenek? Az anyagi lehetőségek ha­tárán belül minden vállalat­nak saját érdekében töreked­ni kell a szükséges adatok feldolgozására, elemzésére és hasznosítására. Az informá­ciók eljuttatását, hasznos al­kalmazását a hiányos, de a túlzott szervezett is aka­dályozza. Minden munkahe­lyen az igényeknek és az adottságoknak legjobban megfelelő szervezeti formát kell választani. A gépek és az adatok csak segítik, de a vezető posztján nem helyettesíthetik az em­bert. Az üzemek vagy üzem­részek önállóságának növe­lése és az egyszemélyi veze­tés nem ellentmondás. A'sze­mélyi adottságok, a képesség és a folyamatos oktatás le­hetővé teszi, hogy a vállalati szervezet egyre jobban meg­közelítse a korszerűség igé­nyelt. Amilyen mértékben előrehaladunk ezen az úton, annál inkább sikerül elérni, hogy a döntés előkészítése kollektív legyen, és az egyé­ni döntés a közösség érdekét szolgálja. Dr. Fazekas László Vetik a burgonyát A füzesabonyi Petőfi Termelőszövetkezetben már az elmúlt évben igyekeztek megalapozni az idei jó burgonyatermést. A vetésre legalkalmasabb gumókat ősszel priz- mázták, s vigyáztak arra, hogy épségben átvészeljék a téli hideget. Képünk akkor készült, amikor a szövetkezet tagjai felbontották a vetőmagot tartalmazó prizmákat, majd gondos válogatás után zsákokba rakták, hogy zavartalan legyen azoknak a munkája, akik a határban elültetik. Előrelátó, gondos munkájuk minden bizonnyal gazdagon fizet majd betakarí­táskor. (Foto: Kiss Béla) Egy are hőseiről t A kiváló géplakatos... Neve: Oroszt László. Munkahelye: Mátravidéki Fémművek szerszámüzeme. Beosztása: géplakatos. Különös „ismertetőjele”: ha tszoros kiváló dolgozó ... — 1956. május elsején kap­tam meg az első kiváló dol­gozó kitüntetést, nemsokára követte a második, a harma­dik, majd „jött” a negyedik, az ötödik, s most április 4-én a hatodik. — Melyiknek örül jobban? — Természetesen a hato­diknak. Jó érzés, hiszen a munkám megbecsülését je­lentik az érmek az okleve­lek. — Mégis, mit gondol: mi­vel érdemelte ki a hatodi­kat? — Nem tudnám megfogal­mazni. Jól érzem magam a gyárban, az üzemben. Sze­retem a munkámat, a gyá­rat. a kollégákat. Mindennap igyekszem maximálisan ele­get tenni a rám bízott fel­adatoknak. Érdekel amit csi­nálok, s ne vegye nagy sza­vaknak. de engem tanít, egy­ben szórakoztat is a mun­kám. Valahogy így „jöttek” össze a kitüntetések. — Mikor került a gyárba? — 1955-ben. — Hová valósi? — Verpelétre, — Onnan jár be? — Nem. Szép, kétszobás lakást kaptam a gyártól. Sí­rokban lakunk, a gyári lakó­telepen. — Mennyit keres? — Tizenhárom forintos órabérem van, 2800—2900 fo­rint megvan. — Sokat kell érte dolgoz­ni? — A szerszámüzem a gyár egyik szíve. Ha mi leóll- nánk. az egész gyár terme­lése veszélybe kerülne. Ugyanis mi készítjük a ter­meléshez szükséges, s nélkü­lözhetetlen szerszámokat. Ép­pen ezért nincs megállás, mindennap „hajtani” keE. — Szabad idő? Pihenés? — Nem mondhatnám, hogy sok jut belőle. Rajparancsnok vagyok a munkásőrségben, és megbíztak a kereskede­lem ellenőrzésével is. Sok­szor bizony hosszabbak is le­hetnének a napok. — A család? — A feleségem' is itt dol­gozik a gyárban. Van két gyerekünk. — A hetedik kiváló dolgo­zó kitüntetés? — Hát arra még várni kell. hiszen most kaptam meg a hatodikat. Rajtam nem múlik, én mindent elkövetek, hogy jövőre is „észrevegye- nek”... — Elégedett? —Nincs panaszom, meg van mindenünk... k. j. ^Micsoda barátság... A kos közelmúltban vas­levelet kaptam. Felbontottam, * egy hosszú írást találtam benne, amelynek els6 oldalán ez állt: „Az özvegy tehén bosszú­ja” és alatta: „Novel­la”. Precizitásra vall: ha netán az írástól nem derülne ki, hát ott van. hogy: „novel­la!” A küldeményhez egy levelet is csatolt a feladó. Ezt írta: .,Ked­ves Barátom! Nyilván meglep, hogy 25 éve nem találkoztunk, s én most megkereslek. A régi jó barátság arra ösztönöz, hogy el- küldjem közlésre egyik jól sikerült novellá­mat. Jó lenne, ha a ho­noráriumot a közlés előtt eljuttatnád »nemre. et­űd vözöl: Zafurek Ödön. barátod”. A sorok felzaklattak, ugyanis amióta az eszemet tudom. soha nem ismertem semmi­féle Zafureket. Azért a megbizonyosodás ked­véért sorra vettem élettörténetem minden állomását. A grund „névsorában” nem sze­repelt. Iskolatársak kö­zött sem. Gondoltam, talán hadifogságból származik az ismeret­ség. de az sem stim­melt. mert — isten lát­ja telkemet — soha nem voltam hadifo­goly. Szóval világos! Elolvastam az írást és ettem utána elegen­dő szódabikarbónát. Így sem sikerűit meg­emésztenem. Persze, két használható szó akadt benne: „na, na”. Dehát ezért a két szó­ért!? Érthető, hogy bennünket egymáshoz. „Kedves Döncikém! Megkaptam a novel­lát és jólesett leveled­ből tudni, hogy 25 év távlatából sem kerül­tem a feledés homá­lyába. Ez az igazi ba­őszintén kellett Vála­szolnom. Ez nem volt számomra nehéz, hi­szen Zafurek azt írta, hogy régi barátság fűz. rátság feljogosít arra is. hogy nyíltan véle­ményt mondjak írásod­ról, amelyet nagy fi­gyelemmel olvastam. Jó írás, látszik rajta az avatott kéz. az alkotó elme. E nélkül a no­vella nélkül szegé­nyebb lenne a világiro­dalom. Helyenként azonban pontatlanul használod az igekötőket éx itt-ott rossz helyre rakod a vesszőket. Sajnos, emiatt nem tudjuk közölni. Arról nem írtál, mi­vel foglalkozol egyéb­ként. Csak novellád té­májából következtethe­tek: delfinidomár, vagy cipőfűzőárus lennél’ Ez bizony nem valami nagy karrier. Gondol­tam, ha abbahagynád az írást, kifejlődhetne benned egy egészsége­sebb életszemlélet és elhelyezkedhetnél a Sóhivatalban segéd­munkásnak. Persze, ez csak javaslat, de vedd fontolóra. A Sóhivatal­ban szabad szombat i. van. víncae György" Strand­vendéglátás: elégtelen Szombaton, vasárnap nem is tavasz, hanem nyár köszöntött ránk. Már ko­rábban is melegen sütött a nap és a meteorológia elő­re jelezte a kellemes időt. Az egri strandot vasárnap annyi vendég kereste fel, mint nyáron, mintegy ötez­ren napoztak, fürödtek. Nem sokáig tartott a kel­lemes szórakozás, hamaro­san türelmetlenül járkáltak és bosszankodtak az embe­rek. Ugyanis az éttermet zárva találták, a pavilonok ajtaján, ablakán redőny és pókháló... Sehol sem lehe­tett egy pohár frissítőt, sört, málnát meg szódavizet sem kapni. Ügy látszik, a Felső­magyarországi Üzemi Ven­déglátóipari Vállalat nem vette észre, hogy itt m strandszezon. Pedig felsőbb utasítás, sem piackutatás nem kellett volna ahhoz, hogy idejében megállapít­sák az igényt és enni-inni- valót adjanak a strandotok­nak. Az üzleti szellem és a kötelező szolgáltatás elmu­lasztása joggal bosszantotta az egrieket, valamint a vá­rosba érkező turistákat. Már egy hete nyitott a strand, új színbe öltözött a Hadnagy utcai bejárat és kabinsor, de törmelék, sze­mét és felvonulási épület csúfítja a Csákány utcai ol­dalt. A Heves megyei Álla­mi Építőipari, illetve a Cső­szerelő Vállalat még min­dig nem fejezte be az ön- kiszolgáló étterem tűzhe­lyének bekötését, szerelését. Jogosan kérdezik az egri strand látogatói, hogy mi­kor nyitják az új éttermet és mikor lesz rend, tiszta­ság körülötte? Eddig a strandellátas elégtelenre vizsgázott és nem kis bevételtől esett el. F. L. 1968. április S3, kedd

Next

/
Oldalképek
Tartalom