Heves Megyei Népújság, 1968. március (19. évfolyam, 51-77. szám)

1968-03-06 / 55. szám

Tervek — pántlika nélkül Oraxágoa Tervhivatalt 1968 A MUNKA NEM LÄTVÄ­« «sí4e ■ • • NYOS, legalábbis a Tervhi­vatal épületében és „rövid távon” semmi esetre sem az. A mai népgazdasági-tervezé­si munka „látványos” ered­ménye esetleg csak néhány esztendő múlva lesz látható mindennapi életünkben. Mindezt be kellett látnunk, noha azzal a céllal érkeztünk a Nádor utcai épületbe, hogy . ahova csak lehet, benézünk: hol mi készül, ki mit csi­nál. A munka valamennyi szobában azonos, a lényeges különbség a tartalomban van, s ennek megismerése kiadós beszélgetést kíván. Házigaz­dánk: dr. Kálmán György, az O, T, titkárságának veze­tője. — Az elmúlt esztendőkben, Ilyenkor, év elején, sokkal hangosabb volt a ház, — mondja bevezetőként Kál­mán elvtárs. — Vitatkozni, kilincselni jött nagyon sok látogatónk. Ez a régi terve­zési mód természetszerű kö­vetkezménye volt A tervet minisztériumokra bontottuk: a tárcák vállalatokra bon­tották le a legfőbb mutató­kat. Régebben pontosan meg­határozták azt is, hogy ki kinek szállítson, mennyit és mikor. A munka „forrás” ol­dalát is pontosan felosztot­tuk: ki mennyi anyagot kap, mennyi pénzt, hány embert foglalkoztathat, milyen be­ruházást kap és így további Az összegeket megpántlikáz­ták — ismert hasonlat volt ez a szakemberek körében. Ennyit erre, annyit amarra kalthetsz. Ebből következett, hogy sokan általában igye­keztek lefaragni valamit a feladatokból, a „forrásból” pedig többet „meríteni”. Jöt­tek tehát érvelni, kérni, vi­tatkozni. Ezzel és a tervek lebontásával temérdek mun­ka volt. De a népgazdasági tervezés akkori rendszere még ennél is többet igényelt, — Szükséges lett volna, hogy a menet közben várat­lanul bekövetkező esemény­hez, hirtelen felmerült szük-i séglethez, tapasztalt arányta­lansághoz a terveket min­duntalan hozzá igazítsuk Gyorsan, néhány nap alatt valamennyi tervlapon, valai- mennyi tervsoron korrigál­hassunk. Hiszen a tervben egyensúly állt fenn: a felada­tok és a források egyensúlya. Ilyen naprakész rugalmassá­got, a részleteket is közpon­tosító módszer nem biztosít­hatott. A többi közt, ezért is került sor a gazdaság irányí­tási rendszer reformjára — az önállóbb vállalati gazdál­kodás megteremtésére, mert a kisebb egységek a részletek­kel a gyorsan változó helyzet ismeretében — könnyebben, naprakészebben számolhat­nak, döntéseket ehhez szab­hatják. — A TERVHIVATAL FELADATA tehát most meg­változott? — A feladat nem. Az vál­tozatlanul a tervezés. A fel­adat minősége és az eszkö­zök változtak meg. A részle­tek kimunkálása most a vál­lalatok dolga, a terveket nem bontjuk fel, tárcákra sem, összegeket nem állapítunk meg, s nem pántlikázunk. A népgazdaság fejlődésének fő irányait és arányait kel megterveznünk, a leglénye­gesebb összefüggések elem­zésével. Ebből következik, hogy hosszú távú terveket) készítünk — 10—15 évre szó-j lókat, s azokra alapozva kö­zéptávú terveket dolgozunk ki, már sokkal konkrétabb formában. Makroökon ómiéi — népgazdasági szélességű — döntéseket javasolunk való­jában, és a mikroökoriőmiai — a vállalati körű — dönté­sek már nem tartoznak töb­bé a mi hatáskörünkbe. — Például a hosszú távú tervekben megtervezzük ha­zánk energiaszerkezetének át­alakítását, fejlesztését. Szám­ba vesszük ehhez, az eddigi fejlődést, megvizsgáljuk, hogy várhatóan, hogyan alakul majd a fogyasztás. Hogyan bővül majd az ipari terme­lés, a közlekedés, az milyen energiaszükségletet, támaszt majd, milyen ütember halad a városiasodás, a-falu fejlesz­tése, ehhez milyen energia- igényes beruházások készül­nek majd el és így tovább. Miután a fogyasztás fejlődé­sének mértékét tisztáztuk 1085-ig, megvizsgáljuk, hogy hazánkban milyen energia­bázis kiálakítása, bővítése a leggazdaságosabb. Földgáz, olaj, atomenergia? Az, hogy a szénbázist különösebben nem fejlesztjük, már eldőlt Megvizsgáljuk még az ener­giaimport lehetőségeit is, és ezek után eldöntjük, hogy melyik energiabázison mi­lyen mértékben ajánlatos fejlesztenünk energiaterme­lésünket. Ez a vizsgálat már megmutatja, hogy 10—15 eV alatt, hány és milyen tüze­lésű erőmű kell, mennyi táv­vezeték — olaj, földgáz, vil­lamosvezeték; milyen tüze­lőberendezések. mennyi és igy tovább. Akkor ezek is­meretében megvizsgáljuk a beruházások szükséges < gyár­tó kapacitások kérdését. Az építőipar távlati kapacitásá­nak tervezésekor például egy adat lesz az is, hogy az épí­tőknek 15 év alatt, sok más mellett, hány erőművet kell építeniük. És hosszan foly­tathatnám a sort így készül a távlati terv, összehangolva ezernyi feladatot és forrást. — A középtávú tervek, az ötéves tervek, a pontosan kimunkált távlati tervekre épülnek. Ott már meghatá­rozzuk a többi között azt, hogy 1971-től 75-ig hány erő­művet kell építeni, ha a 35-re kitűzött célt el akarjuk érni, az építőipari kapacitásnak, a szerelvénygyártó kapacitás­nak, stb. mennyire kell nő­nie, s mennyi lesz abból az állami beruházás. Általá­ban, ha valamelyik ágazat kapacitásának 20—25 száza­lékos emelkedésére van szük­ség, akkor azá állami alap­ból tervezzük, 2—380 millió forint felett mindenképp. Ki­vált, ha egyetlen objektum­ról van szó, mert ha több ki­sebbről, akkor már elkép­zelhető, hogy megintcsak a vállalati saját fejlesztést fog­juk közgazdasági eszközöké kel sarkallni. — Utasítani könnyebb volt, — DE NEM JÁRT MIN­DIG a legkedvezőbb ered­ménnyel, vagy a leggyorsabb haladással. Most közvetett eszközökkel kell a gazdaság egészét céljaink elérésére ösztönözni, a piaci egyen­súlyt, az egészséges arányo­kat megtartani, illetve kiala­kítani. Sokkal bonyolultabb munka ez így. A tervcélok­kal mindig összhangba kell hozni a közgazdasági sza­bályzóeszközöket. A hitelpo­litikát az ár-, a bér-, a jöve­delempolitikát, a vámpoliti­kát, a devizagazdálkodás sza­bályait a középtávú tervek­hez kell igazítani. E szabály­zók egy részét a kereslet-kí­nálat összefüggéseinek meg­felelően gyakrabban lehet változtatni, másokat csak hosszabb időközönként, több­nyire a középtávú tervidősza­konként. így például aiz egyes árkategóriák összetételét, — tehát, hogy melyik termék tartozzon a rögzített, a maxi­mált. vagy a szabadárak cso­portjába — aránylag gyor­san alakíthatjuk. Gyakrab­ban változtatható a rövid lejáratú hitelek kamatlába, ágazatonként is. A jövede­lemelvonás szabályait azon­ban már nem szabad rövid távon változtatni. Ezzel bi­zonytalanná tennénk a válla­latok hosszabb távú kalku­lációit, s a többi szabályzó hatását gyengítenénk. — Az 1968-as népgazdasági terv már a közgazdasági sza­bályozó eszközöket is tartal­mazza. — Mivel már ez Idei ter­vet sem bontottunk le válla- tatokra, tárcákra, igy ez ter­mészetes. Az idei terv a tel­jesítések várható, s az egész­séges fejlődés szempontjából kívánatos mértékeket tükrö­zi. A szabályzók „beszabá­lyozása” ezeknek a „mérté­keknek” megfelelően történt, ugyanakkor a gazdasági nö- vedekés alakulásának „kiszá­mításánál” figyelembe vet­tük a szabályzók várható ha­tását. A szabályzók és a terv­célok kidolgozása együtt tör­tént, — Összegezésképp az idei terv legfőbb célja az, hogy a gazdasági fejlődés ki­egyensúlyozottabbá, az egyes ágazatok növekedése arányo­sabbá váljék — a közgazda- sági szabályozó eszközök megszerkesztésekor is ez volt a fő törekvés. S azon belül is pontosan az, hogy a fizető­képes kereslet ne „futhasson el” sem a termelőeszközök, sem a fogyasztási cikkek pi­acán, mert a kínálat a jelen­legi kapacitások, külkereske­delmi lehetőségeink mellett egyszerre túl nagy ugrásra nem lenne képes. Ez indo­kolja a vállalati jövedelem­ből, a vállalatnál maradó há­nyad, korlátok közé szorítá­sát, a bérfejlesztés átlag 4 százalékban történt maximá­lását. A tervezés a realitá­sokból indult ki, számba vé­ve a forrásokat: a munka­erőt, az anyagot, a kapaci­tást, a devizaalapot, a fejlő­dés ütemét ehhez mérten ha­tározta meg, s a szabályzó eszközöket is ehhez alaki rót­ták a szakemberek. Ez a biz­tosítéka annaik, hogy egész­ségesen, nagyobb zavarok, zökkenők nélkül, a lehet, legkedvezőbb mértékben gyarapodjon a népgazdaság. G, E. „Tisztelt Szerkesztőség* Arra szeretnék Önöktől, vagv az újságon keresztül az Ille­tékesektől választ kapni, hogy vajon mikorra készül el az egri Csákány úti bölcső­de. Tudomásunk szerint a terv szerinti átadás időpont­ja 1967. december 31-e volt. Azóta eltelt a január, a feb­ruár is, lassan március kö­zepe is itt lesz, de a bölcsőde még most sem készült el. Na­ponta eljárunk megnézni az építkezést, érdeklődni az át­adás időpontjáról, de eddig még mindenki azt válaszolta, hogy majd, s miért türelmet­lenkedünk, nem látjuk, hogy csinálják? Elhisszük, hogy nem könnyű egy bölcsődét megépíteni, de a kéthónapos határidő-elcsúszás után azt hiszem, már joggal türelmet­lenkedhetünk. Nagyon sok kisgyerekes család lakik Itt az új telepen, a férj, a fe­leség is dolgozik, így nagyon nagy szükség lenne a bölcső­A kisfiú a szokott időben lépett be a cukrászda ajta­ján, s hóna alatt nagy kö- teg Esti Hírlapot hozott Ki- nálgatta, s kapkodták tőle. Néhány pillanat múlva a korábban még zsongó cuk­rászda elcsendesült Újság­ba temetkeztek az emberek. Egyszer csak a mellettem ülő ismerős lecsapta az új­ságot — Én még ilyet nem lát­tam... nincs ebben az új­ságban semmi. — Semmi? — kérdeztünk rá, mire ingerülten mutatta a lapot — Tessék ... Eső oldal: induló anyag, pohárköszün- tő Budapesten. Aztán nézd a következőt: Tegnap meg­nyílt a Lipcsei Vásár. Szép- Osztatlan sikere van a XVIII. századbeli kőszegi patikának — homokórával, eredeti patikamozsárral —, s itt mutatják be a világ- ranglistán előkelő helyen álló új magyar gyógyszere­ket — De mi bajod ezekkel? — Figyeld a harmadik oldalt: Ajándék a síelők­nek. A Kékestetőről jelen­tették: ismét 17 centiméter vastagságú kitűnő porhó borítja a hegyet. Nyugodt, szép, szélcsendes az !dő... Ezt írják! Valószínű, furcsának érezhette, ahogy ránéztünk, mert továbblapozott és ha­tást keltő arclátékkal idé­zett tovább a lapból: Zsol­dére. Vagy talán ezt nem tudják az építők?...” Eleget téve Csákány úti olvasónk kérésének, felkeres­tük a levélben leírt „bölcső­deügy” illetékeseit. Mészáros Imre, az ÉVM Heves megyei Állami Építőipari Vállalat egri építésvezetője ígérettel válaszolt a levélben feltett kérdésekre... — Nagyon jól tudjuk, hogy szükség van a bölcsődére, szinte egészen biztos, hogy március közepére elkészül. — Szinte, vagy biztos? — Mondhatom úgy' Is, hogy biztosan. — A terv szerinti átadási határidő valóban a múlt év vége volt? — Igen. De tulajdonkép­pen nemcsak mi tehetünk arról, hogy még ma sincs kész. A különböző berende­zések, hűtőgépek, mosógépek későn érkeztek meg, és me­net közben módosítás is tör­tént naí Hédi előadóestje.. i Bővítik az agárdi strandot... Tom Williams nyugalma­zott könyvelő 450 teáskan­nát gyűjtött már össze... Az Újpesti Dózsa vezet a bajnokságban az első for­duló után... Mikor befejezte a felsoro­lást, még mindig nem- ér­tettük pontosan, mit akart ezzel tulajdonképpen. — Hát nem veszitek ész­re? Sehol egy államcsíny, egy kiadós földrengés, légi katasztrófa, nagyarányú bombázás... forradalom, ellenforradalom, merénylet, tüntetés, bányaomlás. Kát nem történik ebben a világ­ban semmi? A vélemény hamarosan szenvedélyes vitát kerekí­tett, arról, hogy az ilyen­fajta szenzációk feltétlenül éltető elemei-e a lapoknak, életünknek, vagy mennyire meglennénk mi efféle szen­zációk nélkül is? Abban megegyeztünk, hogy valamennyien szeret­jük a szenzációt... de leg­alább annyira egy ilyen, viszonylag békés 24 őrá do­kumentációját, mint ez az Esti Hírlap volt, amelyből „csak” azt olvashattuk, hogy ezen a napon ..nem történt semmi a világban”, semmi különösen rossz, semmi rendkívül tragikus. Én mindenesetre emlékbe tettem el ezt az újs^ot... K. E. — A műszaki átadás-átvé^ tel már megtörtént. A hiány* pótlási határidő 1968. február 10-e volt... — A műszaki átadás-átvé­telkor több kifogás merült fel, például három vasabla­kot is ki kellett cserélni, több berendezést módosítani, ezért nem tudtuk február 10-ére befejezni. De még egyszer hangsúlyozom: március 15-re elkészül a bölcsőde ... Ez a véleményé Kékesi Fe­rencnek, a Beruházási Iroda műszaki ellenőrének is. — A jelentősebb hiánypót­lási munkálatok már befeje­ződtek, igy véleményem sze­rint is elkészülhet március 15-re. Természetesen ez az építőkön múlik ... Szétnéztünk az építkezésen is. A március 15-e ugyan már nincs messze, de ha az épí­tők „úgy hajtanak”, mint mikor ott jártunk, akkor nem kell, s nem lehet majd sza­vukon fogni az építőket. Az adott szó mellett annál is in­kább így kell, hogy legyen, mert a berendezések késése mellett azért az épftők is be­segítettek a határidő „elcsú­szásába”. Nem akarunk vi­tatkozni, vitába szállni, mert ettől még nem készül el a bölcsőde, de olvasóink és a Csákány úti lakók nevében elvárjuk az építőktől, hogy az adott ígéretüket betartsák, Mert valóban nagy szükség van a bölcsődére... k. J. 4 háztáji jószágok után Ä falu és a város ellátásá­ban a fő „terhet” a terme­lőszövetkezetek. állami gaz­daságok vállalják, ám még mindig jelentős szerep jut a háztáji gazdaságoknak. Azokat a termékeket, ame­lyeket a kertekben, háztáji területen érlelnek, s a jószá­gok nagv részét — a saját szükségleten kívül — a közö­sével együtt értékesítenek manapság. Ez jelentős több­letjövedelmet hoz a gazdák­nak, hiszen csak az egri já­rásban az elmúlt évben át­adott növendékmarha, tej, gyapjú és hízók után több mint egymillió forintos írki­egészítést kaptak — a háztá­ji gazdaságok. Ez arra ösz­tönözte a hegyvidéki falvak lakóit, hogy az eddiginél több jószágot neveljenek. A legutóbbi felmérés szerint üszőből, növendékmar fiából, hízókból, jóval többet is he­veitek. mint az előző évek­ben, tejből 2123 hektoliterrel többet adtak el, de jelentős mennyiségű gyapjú után is felvehették a magasabb árat. Az utóbbi időben hozott intézkedések tehát kedvezően hatottak, s minden bizony­nyal örömmel veszik tudo­másul mindazok, akik ház­táji gazdaságokban állatodat nevelnek, hogy a járványos betegségek elleni védekizét továbbra is ingyenes marad, az oltóanyagokat térítés nél­kül kapják... még az egyé­ni gazdaságokban is. Hasonlóan kedvező fogad­tatásban részesült az az in­tézkedés is, hogy ez évben már szabadon választhatják meg azt az állatorvost, aki­vel állataikat gyógyittatni akarják. Ez egyrészt lehető­séget ad a tenyésztőknek, hogy az eddigi kijelölt állat­orvos helyett azt hívják be­teg jószágaikhoz, akiben leg­jobban megbíznak, másrészt ez a szabad választás egész­séges versenyt indíthat meg az állatorvosok között is. 1968. március szeré A filozófia nyomora Povács KJtzmért so­ha nem érhette szépí­tő márciusi hó, s ha igen. fizimiskája oly . makacsul ellzie sze­gült minden szépítő kísérletnek, hogy e márciusi csodaszer is reménytelenül olvadt le arcáról. Ha Povács Kázmér szép és sudár fiatalember lett volna, semmiképpen sem hit­tem volna el filozófiá­jának igazságát, külö­nös tekintettel arra, hogy az effajta iqazsa- aokat általában az élet gyakorlata szokott volt igazolni. — Mert kérlek — mondta minap filozó­fiájával és kalandjával hencegve —, rájöttem egy nagy igazságra. És ez az igazsáa a követ­kező tömör formulá­ba foglalható — nézett rám olyan büszkén, ahogy Kolumbusz néz­hetett. amikor sikerült a tojást a sarkára ál­lítania. — Nem igaz, hogy a fiatalok társa­sága fiatalít. A fiata- lodás titka az öreaek tái saságában van! — mondta ki a szenten­ciát olyan magabizto­san. minha 6 közölné velem, hogy Archimé- desz tétele a vízbe mártott testek súlyáról csak akkor igaz. ha víz van a kádban,., — Látom, nem ér­ted. Ne. ne mondj el­lent neuem, rögion té­nyekkel igazolom — csillogott Povács Káz­mér tekintete. — Nézz meg! Szépnek éppen nem vagyok mondha­tó, de öregnek sem ... Utóvégre negyven év a férfi aranykorának hajnala... Nos, ifjabb társasággal kerültem össze, a fiúk jóval in­nen a harmincon, a legtöbbje alig túl a hú­szon ... Három fiú és egy bűbájosán érett, remek kis húsz év kö­rüli nő. Fiatalok. Fia­talság. Visszafiatalo- dás. Érted? öreg én sem vagyok, de mel­lettem szól még megte­remtett egzisztenciám, élettapasztalatom ed­dig még azért soha két­ségbe nem vont fér­fiasságom ... Tehát könnyed modorban én vezettem a társalgást, hogy lássa ez a kis bájtündér, fiatal va­gyok én is a tavából, férfi és egyben bőiét ember is... — És tessék monda­ni... — nézett rám a bájos angyalka, egy pillanatig a szavakat keresve — és tessék mondani. bácsi ké­rem .,; Ezt mondta nekem, aki ott fiatalo­dott a fiatalok között... Azt hittem, elsüllye­dek ... Néhány nappal később — folytatta Po­vács Kászmér megdi- csőült arccal — sav másik társaságba ke­veredtem, hatiian év körüli kartársak és köztük egy fiatal lány. valamelyiknek az uno­kahúga .., Beszélget­tünk. csevegtünk, a kis­lány nagyokat hallga­tott. időnkint ~ámne- zett. azán háromszor idősebb kartttrsaimat figyelgette. mígnem azok távoztak. S ek­kor ... ekkor tudod mit mondott nekem ez a lány? Meg fogsz bökkenni... — Te voltál itt az egyetlen cuki fej! — ezt mondta így. es ne­kem. Meghökkentem egy pillanatra, aztán mindent megértettem. Bölcs ember lóvén, már készen is volt a formulám nem gaz hogy a fiatalok társa­sága fiatalít, hanem csakis az öregeké ... A nálunk öregebbeket — Na és. mi lett a kislánnyal? Povács szeme kissé összehúzódott. — Hagyd... a filo­zófia kérlelhetetlen do log. Átültünk egy má­sik asztalhoz. . Olyan harmincévesek ültek ott... És néhány perc múlva hallom. hc>qy a M'jtündérke az egyik fülébe súgja: ..Cu>* kis bácsika a maga ha­verja ... Klassz srác lehetett fiatalkorá­ban .. .*» (egri) Amikor nem történt semmi szörnyű, rendkívüli...

Next

/
Oldalképek
Tartalom