Heves Megyei Népújság, 1967. november (18. évfolyam, 258-283. szám)

1967-11-03 / 260. szám

Sikeres újítás, derék helytállás Ecséden Az ecsédi gödörben — így nevezik a szénmezőt — már feíszáilt a reggeli köd és mire előbújt a nap, a 36 kilométer hosszú szállítószalag-rendszer negyedét bejártuk, így érkez­tünk el az MT—2 marótárcsás széntermelő géphez. Közel' ezer köbméter a gép teljesítménye és ez azt jelenti, hogy az üzem tervének közel 80 százalékát adja. Az MT—2 hatalmas lánctal­pain lassan halad kelet felé, hogy a megcsúszott felső me­zőt lefejtse. Csizmadia Bélával, a vezető kotrómesterrel a gép fülkéjé­ben találkoztunk. — Legfontosabb, hogy a ma. ' rótárcsa egyenletes fogásokat végezzen, különösen akkor, ha rossz az altalaj. Csizmadia Bé­la nemcsak gépéről, hanem a gondjára bízott brigádról is szívesen beszél. A Tyitov-bri­gád a* Nagy Októberi Szocialis­ta Forradalom 50. évfordulójá­nak tiszteletére munka verseny­re hívta ki a széntermelő gé­pek szocialista brigádjait. A Tvitov-brigád elsőként, több mint százszázalékos teljesít" ménnyel eleget tett vállalási­nak. A szénkészlet kalóriaérté­két egy százalékkal növeltéit. De talán ennél is fontosabb, hogy a brigád újítását bevezet­ték és sikerrel alkalmazzák. Így sikerült a surrantó tisztí­tásának idejét lerövidíteni. A gép műszaknormája 785 köb­méterről 910 köbméterre emel­kedett. Jelentős sikereket ért el a Tyitov-brigád a gép nagy­javításánál. Határidő előtt négy nappal fejezték be a munkál és ez 200 ezer forintos terme­lésiértéket jelentett az üzem­nek. — Csizmadia Béla hetedik éve dolgozik a Mátraalji Szén­bányáknál, a külfejtésre négy éve került. Már nem egész fia­talon végezte el a gépipari technikumot és két éve vezeti a szocialista brigádot, — mondta Sávolyi Zoltán párttit­kár. Az ellenforradalmárotk ellen fegyverrel harcolt Csizmadia Béla, most pedig szaktudásá­val, szorgalmával járul hozzá ahhoz, hogy a Tyitov-brigád újabb sikereket érjen el. Dobrocsi Pál Eüicfülü kör Mindössze néhány hete alakult meg Hevesen a Bél- Heves megyei termelőszövet­kezeteket tömörítő területi szövetség, de ez az idő sem telt haszontalanul, ha még az új irodák és a felszerelé­sek nem is állnak hiánytala­nul a szövetség rendelkezésé­re. — Egyelőre a járási mű­velődési házban kaptunk iro­dahelyiségeket — mondja Urbán Imre, a szövetség tit­kára —, természetesen ez csak ideiglenes megoldás. Megkaptuk már a megígért gépkocsit is, ez sokat segít a munkánk végzésénél. A ké­sőbbiekben természetesen jobb körülmények között te­vékenykedhetünk, az alapve­tő munkafeltételek azonban máris biztosítottak. — Milyen munkát végzett eddig a szövetség? — Nem kis feladatra vál­lalkoztunk, elkészítettük a jövő évre szóló szerződéskö­tési tervezetet. Ez a szövet­ség részére tartalmazza az egységes szerződési kikötése* két. A tervezetet megbeszél­jük a szerződő vállalatokkal a következő napokban s egy­eztetjük az igényeket, fel­tételeket Annyi máris el­mondhatok, hogy a MÉK eredményesnek értékelte a tervezetet s döntő részben helyesnek, elfogadhatónak tartják. — A tervezetnek máris visszhangja támadt. Miért? '— Általában úgy értékelik, hogy országos szinten is az egyik legalaposabb tervezet. Éppen ezért elküldjük majd az Eger—Gyöngyös vidéki és a Nagykúnsági területi szö­vetségnek is. Ügy érezzük, hogy az ő számukra sem ma­rad haszontalan, ha átnézik. Részben hasonló a profilunk s ezért gondoltuk, hogy el­juttatjuk hozzájuk. — Milyen segítséget kap­nak a munkához? — Állandó kapcsolatot tar­tunk a megyei, járási szer­vekkel s ez segítséget jelent a feladatok megoldásánál — mondta Urbán Imre elvtárs. (kopási) Kedves vendég érkezett a szőlőtermelő községbe a fel­sőbb pártszervtől. A falu vezetői kötetlen beszélgetés­ben tájékoztatták, miként is alakult a község lakóinak sorsa az utóbbi években. A párttitkár is elmondta, hogy a kommunisták milyen nehéz harcokat éltek át, amíg elér­ték, hogy a termelőszövetke­zet gazdaságilag megerősö­dött, míg az emberek megis­mertek és elismerték az újat. — Minden erőnket és időn­ket ez foglalta le: mi le­gyen a termelőszövetkezet­ben? Miként jusson át az akadályokon? És valahogy minden kívül rekedt érdeklő­dési körünkön. Nem futotta erőnkből, hogy a szövetkezet gondjain, problémáin, ügyein túlnézzünk. így summázta az elmúlt évek történelmét a párttltkár, s aztán példával is bizonyította, mennyire ész­revétlen maradtak számuk­ra a község társadalmi életé­nek kevésbé fontos mozzana­tai, közte a nők és a gyere­kek közösségi életének ese­ményei, problémái. — Az asszonyok, — akiket a szükség szólítása szerint csak úgy néztek mint mun­kaerőt, akikért reggelente házhoz mentek, hogy jöjje­nek dolgozni a közösbe s akiknek neveivel jóformán a munkaegység-táblázaton ta­lálkoztak, — most meghív­ták a párttitkárt, a főzőtan­folyam vizsgájára. Ott városi szakács tanácsai szerint húsz­féle új étellel traktáibatták őt, s azt is megtudhatta, hogy ez a tanfolyam nem­csak egyszerű főzőcske-soro­zat volt. Az asszonyok min­dig megbeszélték a termelő­szövetkezet, a falu, a társa­dalom ügyeit, problémáit. Az­tán arról is értesült a párt­titkár, hogy a legeslegkiseb­bek babák napját tartottak, ahol kedvenc játékbabáikat ajándékozták meg. Termé­szetesen a csokikat az aján­dékozók fagyasztották el, de jő alkalun: volt arra, hogy kifejezhessék szeretetuket, ragaszkodásukat valami iránt. És nemsokára az úttörőkhöz látogathatott el a parttitkár, ahol meglepetve tapasztalta, hogy ott városi színvonalú és sikerű modellező szakkör működik és hogy mennyi hasznos elfoglaltságot keres­tek és találtak a pedagógu­sok a falu fiatalsága számá­ra. *’ Most, hogy úgy látták: a nagy, minden erőt és időt igénylő feladatok megoldása mellett akad lehetőség a falu társadalmi életének teljesebb megismeréséhez, segítéséhez és a pártszervezet örömmel vetette magát bele ebbe aa új munkába. K. E. Csizmadia Béla vezető kotrómester, az ecsédi MT—2-es marótárrsás gép vezető­fülkéjében. (Dóra Győző felvétele) Szerződéses tervezet a jőve évre Munkában a Dél-Heves megyei Termelőszövetkezeti Területi Szövetség Október 31-ére teljesítette éves tervét az Egri Táros! Tanács útkarbantartó üzeme Az elmúlt évhez viszonyít­va 76 százalékos tervemelke­déssel kezdtek az év elején munkához az Egri Városi Ta­nács útkarbantartó üzemének dolgozói. Az üzem gazdasági, párt- és szakszervezeti vezetői februárban termelési tanács­kozáson ismertették a dolgo­zókkal a feladatokat, s meg­beszélték a tennivalókat. A termelési tanácskozáson a dol­gozók ígéretet tettek: egyön­tetűen vállalták, hogy a Nagy Októberi Szocialista Forrada­lom 50. évfordulójának tiszte­letére már november végére teljesítik az éves tervet. Munkához láttak: utat épí­tettek az új MAVAUT-pálya­udvarhoz, felújították a Liszt Ferenc és a Faiskola utcákat, több mint négymillió forint ér­tékű közművesítést végeztek a város területén. A Népkert re­konstrukcióján belül utakat építettek. 17,6 millió forint ér­tékű útépítési, közművesítésí, járda- és parképítési munkát végeztek el. Még csak nem is a termelési tanácskozáson ígért határidőre: október 31-ére már maradék­talanul teljesítették éves ter­vüket. Nem is akárhogyan. Minősé­gileg is kifogástalan munkát végeztek. A szovjet gazdaság ötven éve i A z októberi forradalom volt az első olyan történelmi jelentőségű társadalmi át­alakulás, amelynél a néptömegek cselekvésé­nek eredménye és a cselekvés célja megfelelt egymásnak. A társadalmi fejlődésnek ez az új vonása jellemzi a szocialista gazdaság meg­teremtését, fejlődését a Szovjetunióban. A társadalom termelőerőinek fejlesztése első íz­ben vált tudatos, tervszerűen irányított folya­mattá, amely egy előre meghatározott és tu­dományosan megalapozott célnak van alá­vetve. A szovjet gazdaság ötvenéves fejlődésének helyes megítélése lehetetlen annak megértése nélkül, hogy e fejlődés jellegének, ütemének, arányainak meghatározásánál nemcsak a szo­cialista gazdaság belső természetéből követke­ző igényeket kellett figyelembe venni, hanem a szocialista rendszer létezésének, fennnmara- dásának a követelményeit is, amelyek külö­nösen azért jelentettek roppant terhet a fia­tal szovjet államnak, mert a szocializmus épí­tésére elsőnek egy gazdaságilag és kulturáli­san elmaradott, ellenséges környezetben élő országban került sor. Sőt, hosszú ideig szük­ségképpen ezeknek az utóbbi követelmények­nek jutott a meghatározó szerep. A szocialista építőmunka objektív körül­ményei a Szovjetunióban erőltetett ütemet írtak elő mind a termelési viszonyok átalakí­táséban, mind a termelőerők fejlesztésében, tekintet nélkül azokra az áldozatokra, ame­lyek az ilyen rendkívül feszített átalakulással szükségképpen együttjámak. Ez a feszített ütem néhány aránytalanság tudatos vállalását is megkövetelte a gazdaság fejlesztésében. Ezek a tudatosan vállalt aránytalanságok mindenekelőtt a következőkben mutatkoztak meg: a nemzeti jövedelem elosztásában előny­ben kellett részesíteni a felhalmozás arányá­nak növelését a fogyasztáséval szemben; a felhalmozáson belül döntő túlsúlyt kellett biz­tosítani a nehézipar fejlesztésének a könnyű­ipar, a mezőgazdaság és a szolgáltatások fej­lesztésének rovására; a rendelkezésre álló anyagi és szellemi kapacitások legjavát az or­szág védelmi képességének erősítésére kellett fordítani. Az adott történelmi helyzetből fa­kadó ellentmondást mi sem bizonyítja jobban, minthogy a gazdasági elmaradottság követ­kezményeit a Szovjetuniónak elsősorban a hadiiparban kellett felszámolnia, tehát egy olyan gazdasági ágban, amelynek puszta lé­tezése is ellentétes a szocializmus belső ter­mészetével. C zeknek az áldozatoknak a történelmi ^ szükségessége és jogosultsága teljesen beigazolódott a második világháborúban, amely a szocialista társadalmi rendszer leg­súlyosabb próbatétele volt A szocialista tár­sadalmi rendszer ézt a próbát azért állhatta ki oly fényesen, mert annak anyagi bázisát a szocialista gazdaság erőltetett ütemű fejlesz­tésével megteremtette. És ha ma a szocialista építőmunka egy sor országban sokkal kedve­zőbb körülmények között folyik, s lehetőség nyílik az országok egész sora számára, hogy az imperializmussal szemben politikai-gazda­sági függőségét felszámolva, az önálló fejlő­dés útjára lépjenek, és ha a fejlett kapitalista országok dolgozói a korábbinál sokkal előnyö­sebb helyzetben harcolhatnak életviszonyaik megjavításáért, akkor a történelmi igazság követeli meg, hogy elismerjük: mindez1 el­választhatatlan azoktól a rendkívüli erőfeszí­tésektől, amelyeket a szovjet nép vállalt ma­gára. Torzító képet kapnának azonban még a szo­cialista építőmunka első szakaszáról is, ha csupán a velejáró hatalmas erőfeszítéseket és áldozatokat említenénk. Már ebben az idő­szakban gyökeresen megjavultak a dolgozók életkörülményei, a létbizonytalanságot és munkanélküliséget a szociális biztonság vál­totta fel és addig sehol nem látott lendülettel bontakozott ki a kulturális forradalom. A szo­cialista átalakulás folyamata a dolgozók tíz­milliói előtt nyitotta meg az utat az értel­metlen tengődésből az emberek alkotó ener­giájának tág lehetőségét nyújtó építőmunka felé. A szocialista építés ötven évének e'red­” menyeként a Szovjetunió gazdaságilag igen elmaradott országból erősen fejlett ipari országgá változott. 1966-ban a Szovjetunió nemzeti jövedelme 34-szeresen, ipari teljes termelése 66-szorosan, mezőgazdasági teljes termelése pedig 2,7-szeresen múlta felül a cári Oroszország 1913-ban elért színvonalát A fejlődésnek ez az üteme sokkal gyorsabb volt, mint amilyet a tőkés országok ugyan­ebben az időben elértek. Ennek eredménye­ként míg 1913-ban a cári Oroszország ipari termelése a világtermelésnek 4 százalékát al­kotta. addig a Szovjetuniónál ez az arány 1966-ban elérte a 20 százalékot. Az Egyesült Államok iparához viszonyítva ez az arány 1913-ban 12, 1966-ban 65 százalék volt. A Szov­jetunió ipari termelése még 1930-ban is mesz- sze elmaradt nemcsak az Egyesült Államok, de Németország, Anglia és Franciaország ipari termelésétől is. Jelenleg viszont megközelí­tően azonos az említett három ország együttes ipari termelésével. Ma már a tőkés országok közül csak az Egyesült Államok tudja magára vállalni, hogy szembenézzen a Szovjetunió „gazdasági ki­hívásával”. Ha ennek a versenynek jelenlegi állását nézzük, akkor megállapíthatjuk, hogy a Szovjetunió néhány területen elérte, sőt néhol túlszárnyalta az amerikai színvonalat, más területeken pedig erősen megközelítette azt, viszont több gazdasági ágban még lénye­gesen elmarad attól. A Szovjetunió teljesen egyenrangú, sőt ** néhány vonatkozásban fölényben levő helyzetben van az egész szocialista világrend- szer biztonsága és a világbéke fenntartása szempontjából elsőrangú fontosságú hadiipar­ban, mind a modern, mind a hagyományos fegyverek gyártásában. Megelőzi a Szovjet­unió az Egyesült Államokat a gazdaságnak olyan fontos ágaiban, mint pl. a vasércter­melés, a cementgyártás, a lakásépítés és a szermámgépek előállítása. A Szovjetunióban sokkal jobb a lakosság egészségügyi ellátása és sokkal tágabbak a kulturális fejlődés lehe­tőségei. A Szovjetunió az elmúlt években jelentősen megközelítette az Egyesült Államokat az acél­gyártásban és a kőolaj termelésében. Ugyan­csak csökkent az amerikai fölény a földgáz- termelésben és a villamos energia előállítá­sában, bár itt az Egyesült Államokban is igen gyors volt a fejlődés üteme. Ugyancsak jelen­tős kiegyenlítődés következett be a két or­szág között az ún. hagyományos fogyasztási cikkek termelésében. Néhány területen azonban az Egyesült Álla­mok előnye még jelentős. így az USA komoly fölényben van a technikai fejlődés szempont­jából olyan fontos területeken, mint amilyen pl. a műanyagtermelés és az elektronikus szá­mológépek gyártása. A lakosság fogyasztása szempontjából még jelentős a különbség a tartás fogyasztási cikkek és általában a szol­gáltatásokkal való ellátás tekintetében. Az Egyesült Államokban lényegesen magasabb a munka termelékenysége, különösen a mező- gazdaságban. A gazdasági verseny tehát még nem dőlt el, de feltételei a Szovjetunió szempontjából ma sokkal kedvezőbbek, mint bármikor az el­múlt ötven év sorúm Ezek az új feltételek a gazdasági fejlődés egész folyamatának új vo­násokat kölcsönöznek a Szovjetunióban, Az ú; helyzetben megnyíltak a lehetősé­™ gei annak, hogy a Szovjetunió hozzá­fogjon annak az aránytalanságnak a megszün­tetéséhez, amely az ipari termelőkapacitások, valamint a nyersanyag- és energiaforrások te­rületi megoszlásában áll fenn. Az ország ipa­ri termelőkapacitásának csaknem 90 százaléka ugyanis az ország nyugati, a nyersanyag- és energiaforrásoknak ugyancsak mintegy 90 szá­zaléka viszont az ország keleti részében helyez­kedik el. A keleti területek természeti kincsei­nek a kiaknázása — különösen kezdetben — rendkívül beruházásigényes, de az itteni fel­mérhetetlen erőforrások bekapcsolása az or­szág gazdasági vérkeringésébe hatalmas mér­tékben meggyorsítja a Szovjetunió gazdasági fejlődését. A gazdasági fejlődés új vonásaihoz tarto­zik, hogy jelentősen megnő az ún. progresszív ágazatok súlya a szovjet népgazdaságban. Ennek a folyamatnak az előrehaladásáról ta­núskodik pl. a Szovjetunió energiaszerkezeté­nek az átalakulása a szénhidrogének javára, a vegyipar és a gépipar fejlődésének az ipar egészét jelentősen meghaladó üteme stb. További fontos új vonása a fejlődésnek, hogy a felhalmozás és a fogyasztás a nemzeti jövedelemmel azonos ütemben növekedik, s így a dolgozó lakosság reáljövedelme a nem­zeti jövedelemmel azonos arányban emelked­het. Ezzel összefüggésben az iparon belül ki­egyenlítődik a termelési eszközök és a fo­gyasztási cikkek termelésének a növekedése, s a felhalmozáson belül megnő a mezőgazda- sági beruházások súlya. Végül ami hazánk és a többi szocialista utat járó ország számára különösen fontos, a Szovjetunió külkereskedelme gyorsabban nő, mint a nemzeti jövedelem, vagyis erősödik az a hatás, amelyet a Szovjetunió gazdasági fejlődése a nemzetközi munkamegosztásra gyakorol. Ez pedig igen kedvező lehetőségeket nyújt valamennyi, a Szovjetunióval szoros gazdasági kapcsolatban levő országnak terme­lése bővítésére. A szovjet gazdaság által az elmúlt ötven évben megtett útnak, valamint a fejlődés mai irányzatainak ez a nagyon hézagos áttekin­tése is azt mutatja, hogy bár a történelmi fej­lődés korántsem egyenes vonalú folyamat, cüi fő tendenciája teljesen egyértelműen bizo­nyítja a gazdaság szocialista rendszerének fölényét. Bjpp Gém

Next

/
Oldalképek
Tartalom