Heves Megyei Népújság, 1967. szeptember (18. évfolyam, 206-231. szám)
1967-09-17 / 220. szám
Kulturális világatlasz HOLLYWOOD: Jean Delannoy megkezdte Hitlert meg kell ölni című filmjének forgatását. A szce- náriumot Claude Briac írta. A'j főszerepben Billy Brick jelenik meg. ★ René Clair, a híres filmrendező, a Francia Akadémia tagja, megírta első színpadi művét A lakat címmel. A darabot'az örök témának, a sze- Telemnek szenteli és három} szereplője lesz. Művével Kapcsolatban kijelentette: „Nem lettem hűtlen a filmhez, csak* egy kis vakációt vettem ki magamnak.” ★ GENF: Most építették meg a legújabb óceánkutató hajót, az OSS-OL-et (Ocean Survey Ship-OL), amely elindult első 65 000 kilométeres világ körüli útjára. Az OSS—OL 4000 ton-í Tiás és valóságos úszó kutató-) intézetnek tekinthető. Fedélze-J A magas, drabális, vörös képű, borotvá- latlan, enyhén kopaszodó, barna hajú férfi, jobb kezében egy kockás zakót tartva, a Kacsa italbolt felől sietett felém. Utat engedtem a járdán, de amikor mellém ért, bal kezével erősen megszorította a vállamat, mély, vastag hangon megszólított: — Hé! Állj csak meg! Én ismerlek téged. Te is ismersz. — Én nem ismerem magát. — Ne tagadd le! Te Dargonyai fiú vagy. — Hagyjon lékén! — Ne játszd meg magad, fiú. Te Dargonyai vagy! — Maga részeg, vagy más baja is van? — Hagyjuk az ilyen beszédet... Nem vagyok részeg, és nem vagyok hülye. — ' Akkor hagyjon békén és menjen az útjára. — Hát valóban nem Dargonyai vagy? Ne haragudj már. pajtás. Összetévesztettelek. De most már mindegy. Ha már veled, talál^mszetttíi és a kockás zakó E különös találkozás színhelye: Eger, az Arany János és a Sóház utca találkozása. Időpontja: 1067. szeptember 7. Este hét-nyolc óra között. koztam, neked ajánlom. Vedd meg ezt a zakót. Amerikai gyapjú. Nézd meg, hogy rugózik. Micsoda kockák. Kitűnő áru. Apámé volt. Vedd meg, pajtás. Ötven forintért a tiéd. Nesze. — Nem kell. — Ne légy bolond. No, harmincért is odaadom. Vigyed. — Ingyen sem kell. — Elment az eszed? Harminc forintért egy ilyen zakó? Te úriembernek nézel ki, biztosan van pénzed. Ne gondolkozz rajta, pajtás. Lesz egy príma zakód. — Hogy hívják magát? — Á! Micsoda ember. Tudtam, hogy ezt kérdezi. Nincs itt szükség névre, pajtás. Én sem kérdeztem a tiéd. Még egyszer mondom, vedd meg ezt tőn 65 tudós tartózkodik. 6 Mmm m 1967, szept. 17., vasárnap a zakót. — Hol lakik? — Született egri vagyok. Itt akarok meghalni is. — Melyik utcában van a háza? — Ne kérdezz ilyen hülyeségeket. Mi közöd hozzá? — Van családja? — Miért ne lenne, — Gyerekek? — Három fiú. — Hány éves maga? — Harminchét — Hol dolgozik? — Sehál. Minek az. így is megélek. De már megint okoskodsz. Nem szeretem a fölösleges dumát. Próbáld fel ezt a zakót. Majd meglátod, milyen jól nézel ki benne. Utánad bámulnak. Ha meg kihordtad, majd eladod. Jó pénzt kapsz érte. — Mondja már meg a nevét. — Miklós. Ennyi elég. De csak neked. A haverok másképpen hívnak. Sasszeműnek. —Miért? — Mert olyan a szemem, mint a sasé. Szúr és vág. Nézd csak meg ezeket a szemeket. pajtás. Ha ezt a zakót te magadra vennéd, igazi úrié mi er lennél. Ilyen zakója senkinek nincs. Még van idő, gondold meg. — Honnan van ez a zakó? — Mondtam, hogy az apámé. — Miért az utcán árulja, a bizományiban megvennék. — Eszemben sincs nekik adni. Meg nekem most kell a pénz. De szép zakó. Nekem is jó lenne. Micsoda bélés van benne. Isteni anyag. Utoljára kínálom. Harminc forintért a tiéd. — A forradás mitől van a bal kezén? — Vedd tudomásul, hogy nekem semmi sem drága. És semmitől sem félek. Három évvel ezelőtt ezer forintba fogadtam, hogy fejszével levágok három ujjamat. Én meg is tettem volna, de elkapták a baltát. Csak a széle érte. Hamar összeforrt. Nem soká fájt. — Orvosnál mikor volt utoljára? — Nem vagyok bolond. Ne nézz hülyének. Én mindenre képes vagyok. Kell a zakó, vagy nem? — Nem kell. — Nincs neked eszed, fiú. Eredj utad- ra, vess magadra, hogy nincs kockás zakód. Azt hittem, okos ember vagy. Nyugodj meg, lesz, aki megveszi, Nem szeretnék még egyszer veled találkozni ... Forradásos kezével rácsapott a váltamra, aztán visszaindult a kockás zakóval a Kacsa felé. Koős J ózsef koztat majd. Tapogatózunk, próbálkozunk, reméljük, az eredmények sem maradnak el. A jő szándékkal, g tenni akarással tehát nincs baj. Az igazsághoz tartozik azonban* hogy a tervek, az elképzelések megvalósításához jelentős anyagi erők is szükségesek. A város vezetői erre keresnek lehetőséget... A szociális foglalkoztató vezetője Körmöczi Lajos. Szinte kivétel nélkül személyesen ismeri a bedolgozókat.... — Már exportra is dolgozunk. A Szovjetunióba és Romániába küldünk különböző gombokat. Ezenkívül az aszódi Aranykalász Termelőszövetkezetnek munkaruhákat varrnak dolgozóink. — Mennyit tud egy bedolgozó megkeresni? — Átlagban 4—500 forintot. Persze van. aki kevesebbet, van aki többet. Otthon, kényelmesen dolgoznak, az egyik délelőtt, a másik délután, maguk osztják be idejüket. — Minőségi követelmények? — Nincs első vagy második osztály. Csak jó, vagy rossz munka van. w örülnek a munkalehetőségnek az emberek? — Talán hallgassuk meg őket. Keressünk fel két családot. özv. Hévíz Imrévé, 56 éves. édesanyjával él, 507 forint özvegyi nyugdíjat kap... — Hát bizony nagyon j<55 jött az a kis pénz. Mindennap a piacról élünk, minden fillérre szükségünk van. — Naponta hány órát, tetszik dolgozni? — Négyet-ötöt. = A kereset? — Tizedikén kaptam 137 forintot, a napokban pedig 271- et. • — Ez közel 40b forint. — Nagyon örülök, de nemcsak én, a többiek is. Boldogok vagyunk, hogy a kis nyugdíjhoz pár száz forintot kereshetünk. Fárasztó a munka? — Ha elfáradok, akkor abbahagyom. Nem sürget senki, Annyit vállalok magamra* amennyivel bírok.' — Szóval, jól. jött ez a bedolgozás. — Nagyon... Korán érte a betegség Li- bertényi Sándornét. Mindösz- sze 37 éves, de sajnos már csökkent munkaképességű ... — Amíg bírtam a Hatvani Cukor- és Konzervgyárba» dolgoztam. A hátgerincem sérült meg, nem szabad emelnem, s megfáznom. — Itthon, azért tud dolgozni? — Az első hónapban 760 forintot kerestem. Két gyerekünk van és csak a férjem fizetéséből élünk, mivel én a betegségemre nem kapok nyugdíjat, mert mielőtt orvoshoz mentem, sajnos leszámoltam a gyárból... — Délelőtt, délután dolgozik? , — Csak este, amikor a gyerekeik már lefeküdtek. Elég gyorsan csinálom. 24 gombot négy perc alatt felvarrok. Nagyon örülök, hogy itthon dolgozhatok. Mégiscsak több jut a családnak. A rászorultak, a sok gye- rekkel özvegyen maradt édesanyák, a kispénzű családos nyugdíjasok, a korán megbetegedett feleségek^ a csökkent mu nkak épess égű családfenntartók nagy segítséget kaptak Hatvanban. Kereseti lehetőséget, hogy több jusson a családnak. De vajon miért csak Hatvanban? Egerben, Gyöngyösön, a megye nagyobb községeiben talán nem lenne szükség szociális foglalkoztatóra? Szükség lenne. Nagyon te. Száz és száz rászoruló család, ezer és ezer ember várja a segítséget. A hatvaniak szívesen elmondják, hogyan esi"' nálták, s csinálják ... <fc A Nehéz, de nagyon is élő, nagyon is aktuális ügyet vett pártfogásába a Hatvani Városi Tanács. A szándék, amely a város vezetőit a szociális foglalkoztató létrehozásában vezette, nemcsak jóindulat, több mint figyelmesség, nem megszánás, nem sajnálkozás, nemcsak együttérzés, hanem a segíteni akarás, a segítségadás ngyszerű példája. Nagy szükség volt erre az intézményre: a városban négyszáznál is több olyan ember él, sok gyerekkel, özvegyen maradt édesanyák, kispénzű családos nyugdíjasok. korán megbetegedett feleségek, csökkent munkaképességű családfenntartók, akik munkahelyeken. üzemekben már nem tudnak dolgozni, de a mindennapi kenyér, ruha, cipő előteremtéséhez nagyon is szükség van a forintokra ... — Ezek az emberek otthonukban még bírnak, s tudnak dolgozni. A pénzre is nagy szükségük van, ezért nem sajnálva a fáradságot, munkalehetőséget kerestünk számkura. Bedolgozóként találtak munkát és megélhetést, most már közel lp0-en vannak, akiknek az intézmény munkát biztosított. Mindent elkövetünk, hogy rövid időn belül a többiek is kereseti lehetőségekhez jussanak... Ha valaki, hát Hatvani György, a városi tanács vb- elnöke valóban szívón viseli ezeknek az embereknek a. sorsát. Nemcsak mint a város egyik vezetője, hanem mint ember is... — Távlati terveink, elképzeléseink megvalósításának keretében először a csökkent munkaképességűeknek kívánunk munkalehetőségeket adni. A következő lépésben azok a családok kerülnek sorra, ahol áz‘ egy főre eső jövedelem nem éri el a 800 forintot. A harmadik ütemben pedig a nők foglalkoztatottságát szeretnénk városunkban megvalósítani. — A tervek, az elképzelések már elkészültek. Milyenek a lehetőségek, a kilátások? — Jelenleg is több irányban, ktsznél, vállalatoknál érdeklődtünk. Biztatóan folynak a tárgyalások a Budapesti Tanácsi Műanyagipari Vállalattal. Egy üzemük már működik is városunkban: 50 nőt foglalkoztat, különböző gombokat, töltőtollakat készítenek. Minden valószínűség szerint a fővárosból városunkba telepítik az Élelmiszer és Vegyicikkeket Csomagoló Vállalatot. Ez közel 800 nőt íoglalEgyetlen a megyében Szociális foglalkoztató Hatvanban „Majd én talpra állítom” — ezt kiabálta az ápolónő. Talpra állította, egy hétre... — Később látták még a beteget? — Harmadikén reggel megérkezett az egri rokon és azzal elmentünk a másik körzetbe, az ápolónő lakására. Bözsike nem ismert meg bennünket. Az ápolónő azt mondta, azért, mert most adta neki a morfiumot, meg a reggeli stampedlit. Dél felé ismét visszamentünk, most már taxival. mert a kezünkben volt a kórházi beutaló. De az ápolónő nem engedett be bennünket, azt mondta, semmi közünk a beteghez. A kiabálásra kijött a házból az ügyvéd is, és azt mondta, hogy most írja az eltartási szerződést, s ettől kezdve ő képviseli a beteget. A második és harmadik szomszédasszony megerősítette mindazt, amit az első elmondott, .. dz ápolónő: |nem _____________4 válaszolok. — Mióta adja a betegnek a morfiumot? — Csak az ügyvédeim jelenlétében válaszolok. _ Felkerestem! [flj/ dr. Csekey LSjy László idegszakvÉleménv £*« sss-------------------!— s anélkül, hogy ré szletesen ismertettem volna ezt a furcsa történetet, feltettem a kérdést: — Milyen kapcsolatban van egy halálos beteg ápolójával, akitől naponta háromszor kapja a morfiumot? — A morfium erős méreg, csak akkor adjuk, ha a betegnek elviselhetetlen fájdalmai vannak, s már más gyógyszer nem segít. Csakhogy a szervezet megszokja az adagokat és mindig többet és többet kíván. Ekkor lép fel az úgynevezett morfiuméin ség, amikor a morfiumvágy olyan erős, hogy a beteg szinte mindent megad 1 annak, akitől kapja a. gyógyszert. ‘ Hogy ilyen esetben milyen erős á függőségi viszony, elmondok egy régen történt : esetet: egy dúsgazdag ariszlok- ■ rata. aki morfin ista volt, végrendeletében inasára hagyta j minden vagyonát. A Kúria azonban érvénytelenítette ezt' ; a végrendeletet, mert megálla-| pította, hogy az inas adta be! , urának a morfiumot, így nyilvánvalóvá vált a függőségi vi- 1 szony. i Ehhez a riporthoz nem kellett újságírói fantázia, sajnos, az éled produkálta a témát. Hevesen, 1967-ben. Csak kér- ‘ dezni kellett és jegyezni a válaszokat. Igaz, megfájdult közben a fejem, s émelyegni kezdett a gyomrom... Márkusz László { — Mi a véleménye erről az eltartási szerződésről? — Ha az ápolónő tudta, hogy a betegnek rövid az élete, ha bűnös szándékkal, számításból, haszonszerzésből vállalta a gondozást és az eltartást, el kell járni ellene. — Mint osztályvezető, indított-e az ápolónő ellen vizsgálatot, fegyelmit? — A rokonok most támadják a szerződést, így megvárom, mit határoz a bíróság. — A szerződés megkötése előtt ön megvizsgálta a beteget? — Igen. Az ügyvéd hivatalosan kérte a szakértői véleményt. A vizsgálatot június 2-án egy orvoskollégával, ketten végeztük. — Tudták, hogy mihez kell az orvosi igazolás? — Tudtuk. — Mit állapított meg a vizsgálat? — Erről nem nyilatkozha- tom. — Az orvosi igazolásban ez áll: ...jogügylet kötésére képes. Mit jelent ez? — Azt jelenti, hogy ura akaratának, vagyis elméje rendben van, tudja mit csinál™ H SZOfflSZßdßli. |bi napokban------------------------! már sajnos nem volt magánál szegény Erzsiké. Elsején reggel zuhogó esőben egy szál alsóneműben i szaladgált az udvaron és kia- ' bált. Egyre csak azt hajtogatta: ' tele van az udvar pulykákkal, zavarjuk ki. Szegény. Az egész környéken nincs egyetlen pulyka sem; — Idehaza gondozták, ápolták a beteget? Az egyik szomszédasszony: — Az élettársa, akivel 22 évig éltek együtt, gondoskodott róla, ellátta mindennel. Nekünk meg azt mondta, ne sajnáljuk a fáradságot, mindent megfizet. Felváltva gondoztuk a szomszédasszonnyal, mostunk, takarítottunk, főztünk rá. Ha nagyon rosszul volt, ott is aludtunk, meg gyakran rohantunk az orvosért. De minden hiába volt. Ä doktor úr kijött és megmondta, hiába írja fel a Világ Összes gyógyszereit, nincs segítség. Azt is mondta a doktor úr, hogy ő nem jós, de sokat mond, ha a hetet' még kiviszi. Aztán június elsején este ideállott taxival a másik körzet ápolónője és azt mondta: „Elviszem Bözsit.” Könyörögtünk neki, hogy ne vigye el, elmondtuk azt is, amit az orvos mondott, hogy néhány napja van csak hátra de azt válaszolta. hogy majd ő meggyógyítja; — Többen is voltak az udvarban és az utcán. Nem tudták megakadályozni? — Nem. Az ápolónő nagyon erőszakos volt. Karon ragadta Erzsikét, ő pedig mint egy megszállott, úgy ment vele. halál előtt, egyszóval: menthetetlen. — Kérem, ne haragudjon ezért a kérdésért: ön biztos volt ebben? — Természetesen. Két évig kezeltem a beteget, sajnos, nem lehetett rajta segíteni. — A kartonokból és feljegyzésekből tudták-e az ápolónők, hogy milyen állapotban van a beteg? — Mindenki tudta. Ném kellett ahhoz karton, csak rá kellett nézni a betegre. — Mi a véleménye erről az ügyről? — Nem etikus, az biztos! De mit csináljon az ápolónő, ha a beteg kéri az eltartását?! Megmondom őszintén, ha lehetne. én salamoni ítéletet hoznék: ne legyen egyiküké se a vagyon, se a rokonoké, se az ápolónőé. Csináltatni kellene Erzsikének egy síremléket, hadd vigye magával a vagyonát. ŰZ ÜOVVÉlI. 1 nem mondha--------------------! tok, köt a titoktartás. Én különben szabályosan jártam eh Amíg a kezemben nem volt az orvosi bizonyítvány, amely igazolja, hogy a beteg jogügylet kötésére alkalmas, addig semmit sem csináltam. Június 2-án megkaptam a tisztiorvosi igazolást és másnap szabályosan megcsináltam a szerződést. — Nem látta, hogy az egyik ügyfele a halálán van? — Én nem vagyok orvos. Csak azt láttam, hogy beteg. Szóltunk hozzá és rendesen válaszolt. Azt persze nem tudtam, hogy ügyfelem ápolja is a beteget. Az az igazság, hogy az ügyvéd ilyenkor nagyon nehéz helyzetben van. A jogsegélyt nem tagadhatom meg, ha nem csinálom meg a szerződést, még fegyelmit is kaphatok. 5 főorvos! |rem a betc■ get, mint a laboratórium vezetője, úgy is mondhatom, szinte a tenyeremen volt. tudtam minden betegségéről. Én engedélyeztem a moffiúmot is. — Mint az. egészségügyi osztály vezetőjének, voít-e joga, lehetősége arra, hogy lebeszélje az ápolónőt a szerződés megkötéséről. — Ha az lett volna a meggyőződésem, hogy az ápolónő egyoldalú szerződést köt, akkor lebeszélhettem volna. — Az ápolónő nem tudta, hogy a beteg a halálán van? — Tudnia kellett, hogy gyógyíthatatlan. Az orvosi vélemények persze ilyen esetben eltérnek egymástól. Én például nem mertem volna azt mondani, hogy ante finem. — Most így utólag, nem furcsa ez az ügy? — De igen. Magam is nagyon meglepődtem, amikor hallottam, hogy Erzsiké meghalt. 3. Erzsébet halálos betegen feküdt odahaza. Kínzó fájdalmát csak morfiummal tudta elviselni. Az orvosok már lemondtak róla... Az egyik ápolónő ekkor a szomszéd körzetből a saját lakására vitte a beteget és eltartási szerződést kötött vele. A beteg az ápolónőnek adta százezer forintot érő vagyonát, az ápolónő Pf- dig vállalta, hogy élete végéig gondozza és eltartja az 56 éves J. Erzsébetet, öt nap múlva a beteg meghalt... A halottnak már mindegy, az élőket sajnálom *_ .1 — Nem az IZ OrVOS én ütegem HL UIIUU. | voK a másik körzetihez tartozott, de azért jól ismertem, hiszen gyakran helyettesítettem a kollégát.-- Tudta, hogy gyógyíthatatlan? *— Persze, hogy tudtam; — Az ápolónője is tudta? —. Az orvosok általában őszintén beszélnek legközvetlenebb munkatársaik, az ápolónők előtt. Az én munkatársam elég gyakran helyettesítette a másik körzet ápolónőjét, s ilyenkor ő adta be a morfiumot is— Tudta-e, kellett-e tudnia az ápolónőnek, hogy a beteg halálán van? — Én eirre nem adhatok pontos választ. — Az ápolónő lakása az ön körzetében van. Amikor az ápolónője a másik körzetből áthozta a beteget, átjelentet- ték-e hivatalosan, átkérték-e a kezelőorvosától a kartonjait? — Nem. — Tudott ön arról, hogy ápolónője eltartási szerződést kötött egy halálos beteggel?^ — Csak akkor, amikor már megkötötték a szerződést. — Mi a véleménye erről az egész ügyről? — Hivatalosan nem nyilat- kozhatom. De furcsa, nagyon furcsa™ Ilezelőori(os:|e"«™“res __________—1 laleset után is kö t az orvosi titoktartás. — Igyekszem úgy kérdezni, hogy a válasz ne sértse ezt a titoktartást. Tudta ön, hogy a körzetéből elvitték a beteget? — Csak akkor tudtam meg, amikor a másik körzet ápolónője már elvitte a lakására. — Ön június 3-án a beteg egri rokonának átadott egy kórházi beutalót. — Igen. Ez olyan orvosi kényszerhelyzet volt. Idejött és Erzsikét mindenáron kórházba. akarta vinni. Hiába mondtam, hogy teljesen felesleges, úgysem lehet segíteni. Nem tudtam mit csinálni,' megírtam a beutalót. —- A beutalón ez a két. szó is szerepel: ante finem. Mit jelent ez az orvosi gyakorlatban? — Ugyanazt, mint a szó szerinti fordításban: vég előtt, Öt nappal a halál előtt