Heves Megyei Népújság, 1967. augusztus (18. évfolyam, 179-205. szám)

1967-08-31 / 205. szám

dául az önfelszedő csávázó­gépben, a folyamatos üzemű terményszárítóban, vagy a szé­nabetakarításban jól használ­ható csillagkerekes rendsodró­ban. De egy-egy gép első pél­dányának megalkotása még nem azonos a gyártással. És itt van a hazai mezőgépípar Igazságosan, a végzett munkának megfelelően Miniszteri rendelkezések az ösztönzői»!» bérezésről A munkaügyi miniszter a SZOT-tal egyetértve a napok­ban több, a bérezést érintő rendelkezést adott ki. Az in­tézkedések az új gazdasági mechanizmus elveivel össz­hangban az államigazgatási szervek és a vállalatok alkal­mazottainak, továbbá az isko­lai tanulmányaikat jól vég­zett kezdő szakembereknek a bérezési lehetőségéit szabá- lyozza. A rendelkezések célja, hogy a béreket 1968. január 1-től az eddiginél differenciáltabban szabhassák meg, a rendelke­zésre álló bérösszegeket igaz­ságosabban, a végzett munká­nak megfelelően fizessék ki. A racionálisabb bérgazdál­kodásra kétféle lehetőséget is nyújtanak a most megjelent rendelkezések. , Egyrészt min­denütt, ahol a tavalyi bérren­dezések során nem történt meg, január 1-től 10 százalék­kal emelik a bértételek felső határát, így a különféle szer­vek és vállalatok, — ha egyéb­ként az e célra rendelkezésre álló eszközeikből futja — az eddigieknél többet fizet­hetnek a jól dolgozóknak. Másik új ösztönző lehetőség néhány, eddig nem alkalma­zott^ bértétel. besorolási kate­gória bevezetése. 1968. január 1-től havi 3.500—5.500 form­áz alapbér az 5000 forintot ki­emelés nélkül is megközelíti, a felső határ 7000 íorinttig terjedhet. A miniszteri rendelkezés intézkedik viszont a kezdő szakemberek munkabéréről. Az a kezdő szakember, aki ki­tűnő, jeles vagy jó rendű mi­nősítéssel szerzett oklevelet vagy végbizonyítványt, a fel­ső bérhatámál is magasabb bért kaphat, középiskolai végzettség esetén 300, felső iskolai végzettség esetén pedig 300 forinttal kaphat töb­bet, mint a többi kezdő dolgozó, Ez az intézkedés a kezdő szakmunkásokra is vonatko­zik. Akik közülük kitűnően megfelelt vagy jól megfelelt minősítésű szakmunkás-bizo­nyítványt szereztek, azok az általános bértétel felső hatá­ránál egy forinttal magasabb órabért kaphatnak. Tennésze- tesen a vállalatokon, azok pénzügyi h elyzetén múlik, hogy az új ösztönző lehetősé­gekkel milyen mértékben él­nek. A kezdőkre vonatkozó rendelkezések egyébként már ez év augusztus 1-én életbe téptek, az iskolából az idén kikerült jól tanuló fiatalokat tehát már most jutalmazni le­het 'magasabb bérezéssel. A növényvédelmi gépek egyik legértékesebb darabja ez az RSN típusjelű traktorvontatású permetezőgép. Teljesimé- nye tízórás műszak alatt elérheti az 50 katasztrális holdat. Az idős „kovács” bekapcsol­ta a ventillátort a fújtatóban. Fellobbant a láng és izzani kezdett a tűzben a csákány­fej. — Addig ütöm a kalapács­csal, amíg újra kemény és éles lesz a szerszám — ra­gadja meg az öreg az üllő melletti „könnyű” kalapácsot. Nemesik Lajos nem kovács, csak helyettesíti a mestert, itt a kovácsműhelyben. De szinte mindenben pótolja: ekevasat, csákányt, ásót éle­sít, megpántolja a szekérol­dalt és ha bicegő ló érkezik, a rossz patkót is gyorsan megreperálja. Nemesik Lajos helyettesíti a kovácsot és ezért a kovács­műhelybe vándorolt a kerék­gyártó, mer hát ez is ő. Illetve nemes,ak kovács, kerékgyártó, — kádár és szíjgyártó is egy személyben az idős tsz-tag, s azt hiszem, a felsorolás még nem teljes. — Nincsen nekem egyetlen szakmáról sem V segédlevelem — hűti le a lelkesedést az ezermester —, mindent meg­figyeltem, ezért meg is tudok csinálni sok mindent. Az ezermesternek nincs szakmája. A földműves sok mindenbe belekóstolt. A katonaság alatt kerék­gyártó mellett dolgozott. Az­tán „maszek korában” ócska szekereket újított fel és ezek­kel kereskedett a vásárokon. Belejött a gyalu, a kétnyelű kés kezelésébe. Ezt a tudását hasznosítja a termelőszövet­kezetben is: lőcsöt, szekérol­dalt, küllőket készít. — Aztán meg kellett pán­tolni a kereket, — így kóstol­tam bele a kovács munkába. A cséplőgépen elszakadt a szíj. Csak nem rohanok vele a javítóba? Inkább megpró­w Crdemes jónak lenni ? teljesen a Hun­Brumics feldúltan ült gária kerthelyiségé­nek egyik asztala mellett. — Borzasztó, ami velem történt — válaszolt o kérdésem­re —, az ember min­dig ráfizet a jósá­gára! Kikérte a tizen­nyolcadik féldeci ko­nyakot, amelyre — mint mondotta — vérkeringést zavarai miatt van szüksége. — Képzeld, öregem — kezdett a történet­hez —■, volt nálunk egy Stiller nevű dol­gozó, aki az én hatás­körömbe tartozott, raktáros volt a 4-es fiókunkban. Nem ta­gadom, kellemetlenül érintett, amikor meg­tudtam, hogy hat­van mázsa kakaó­darát elcsent és épí­tett belőle egy kis bungalovot. Kemény fegyelmit adtam ne­ki, de elgondolkoz­tam a sorsán. Itt van egy kis megtévedt ember, egy kis Stil­ler. tőlem függ, fel­felé halad-e a becsü­letes, mindenki által tisztelt emberek so­rába, vagy lefelé, a züllésbe. Brumics rám mér­te tekintetét: „Vá­laszút elé kerültem, te mit tettél volna a helyemben, segíteni igyekeztél volna, vagy belerúgtál vol­na?’* — Segíteni vala­kin, az mindenkép­pen emberséges! — Ez az, látod, én is ezt tetten^ a hu­manizmus útját vá­lasztottam! Áthelyez­tettem a 9-es fió­kunkba. Fél évig csak jót hallottam róla, mondhatom, boldog voltam, aztán kide­rült, hogy két és fél tonna spanyolviasz- szal nem tudott el­számolni. Amikor fe­lelősségre vontam, sírva bevallotta, hogy szégyellte a szomszé­dok előtt, hogy csak Trabantja van, ez a kis spanyolviasz-tétel megkönnyítette egy rangosabb kocsi vá­sárlását. Brumics rám emel­te atyai tekintetét: „Látod, jóságommal mire jutottam? Me­gint töprengtem, le­hetséges, hogy a hu­manizmus nem hoz eredményt? Nem! — adtam meg a választ önmagámnak, a hu­manizmus feltétlenül segít az embereken! Neked mi a vélemé­nyed?” — Feltétlenül segít, a humanizmus az jó dolog — válaszoltam. — Tudod, én is igy határoztam. Ezt a kis embert, ezt a kis Stillert nem hagyom elveszni, hozzásegí­tem, hogy felemel­kedjék a megbecsült dolgozók színvona­lára, Kemény fegyel­mi és utolsó figyel­meztetés után áthe­lyeztettem, a 29. sz. fiókunkba, s mond­hatom, nagyon bol­dog voltam, hogy is­mét győzött bennem a jóság. Tudod aztán pii történt? — El sem tudom képzelni. — Hát nem is. Rá­fizettem a jóságomra és a humanizmusom­ra. Fegyelmit kap­tam! Én, érted!? Ismét rám emelte tekintetét: „Hát mondd, érdemes jó­nak lenni?” — De hát mi tör­tént? — Megint megbot­lott a Stiller. Hatvan vagon szódabirkarbó- nát eltulajdonított. Zokogva bevallotta nekem, hogy a fele­sége egészen máshol akart villát építeni, s ez a kis bikarbóna­tétel könnyítette meg a telekvásárlást. — De nem értem, te miért kaptál fe­gyelmit? — Mert az elké­szült bungalovot át­íratta a nevemre, hi­szen az már neki nem kell, mert más­ba} lesz a nyaraló­juk. Engem emiatt meggyanúsítottak, hogy nem humánum­ból, hanem bungalón miatt nyúltam a hóna alá. Meg azt is a sze­memre vetették, hogy összejátszottunk, hi­szen Stiller a sógo­rom. — Szegény ember! S most mi lesz ve­led? — Az apósom — ő nálunk a főelőadó — nagyon megszidott, és áthelyeztetett egy másik telepre. Maga­sabb lesz ott a be­osztásom, de mond­hatom, alig emelke­dik a fizetésem. Ez azért van — mint mondta az öreg —. hogy tanuljak az ügyből és igyekezzem helyrehozni a hibá­mat... Ordas Nándor 7 1937. augusztus 31., csütörtök fejlesztésének egy olyan gond­ja, amelynek sikeres megoldá­sán sok múlik. Régi panasz, hogy egyes gé­pek kifejlesztése négy-öt évig is eltart, és mire a sorozat- gyártás megkezdődik, addig — a nemzetközi mezőnyben — a gép már elavulttá válik. Példát is említhetünk: a talaj műve­lés, a Vetés és a növényápolás gépesítésében külföldön már régebb óta sikeresen alkal­mazzák a kombinátorokat. Olyan gépek egyszerű és gyors kapcsolásáról van szó, ame­lyekkel több munkafolyamatot egy menetben lehet elvégez­ni. Hazai gépgyártásunk még csak a kezdetén tart e prog­ram megvalósításának. Egységes vélemény, hogy a magyar mezőgazdasági gép­gyártás az eddigieknél több figyeirhet, az erők jobb össze­vonását érdemli. A jelenlegi igényeket és technológiát fi­gyelembe véve hazánk mező­gazdaságában öt \sen mint­egy 750—800 gép+ípus szüksé­ges. E gépek közül megközelí­tően 5—600-at tudunk itthon gyártani. Jelenleg a hazai gyártmányokból megfelelő ti. ; pus mintegy 250—260; tovább­■ fejlesztendő 80—100 és még ezután vár kialakításra több ■ mint 200 féle gép. Mi sem ter­■ mészetesebb, hogy ilyen prog- : ram megvalósítása nehéz és : sok erőt igénylő feladatot ró a • mezőgazdasági gépgyártásra. Horváth László raulikát felszerelni, ezt a súlyt szántóföldi körülmények kö­zött nem sokáig bírja. A mostani kiállítás arról ta­núskodik, hogy hazai gépgyár­tásunk képes az igényekhez igazodó nagyobb feladatok megoldására. Tpbbfajta jó mű­szaki ötlet valósult meg, pél“ nagyüzemi mezőgazdaság igé­nyét a lehető legjobb minőség­ben és bőséges választékban elégítse ki. Ám sok év lema­radását rövid idő alatt nem le. hét pótolni. Évek óta küszködünk azzal a gonddal, hogy az egyes nö­vénytermesztési munkafolya­matok gépparkjából egyik vagy másik gép hiányzik. így például a gabona betakarítá­sának gépesítettsége ugyan elérte a viszonylag magas 90 százalékot, de a magtisztítás, a kezelés, a tárolás, továbbá a szalmabetakarítás gépeinek hiánya az előbbi eredményt számottevően rontja. De x ugyanígy változatlanul gond a gépválaszték bővítése, a minő­ség javítása. Legszembetűnőb­ben mutatkozik ez a talajmun. kák gépeinél. Traktorosok és mezőgazdászok panaszkodnak, hogy a magyar gyártmányú ekék túlságosan nehezek, anyaguk gyakran gyenge mi­nőségű és ezért különösen ne­héz talajviszonyok között nem lehet velük biztonságosan dol­gozni. Ám a változás jelét már ilyen értelemben is fellel­hetjük a mostani kiállításon. A Mosonmagyaróvári Gépgyár elhozta FE—330-as típusú eké­jét, amely jól kombinálható: az egyik változata háromvasú, de a harmadik ekefejet per­cek alatt lehet, leszerelni, még. hozzá oly módon, hogy ezáltal • a tartógerenda is rövidül, vagyis a traktor nem húz ma­ga után fölösleges súlyt. Fi­gyelemre méltó törekvése ez a mosonmagyaróváriaknak, hiszen ez végre olyan hazai gyártmányú eke, amely két- három, vagy — továbbfejlesz­tés esetén — többvasú megol­dással kombinálható. Az előbb említett törekvés! azért érdemes dicsérni, mer! 6 legutóbbi időkig hazai me­zőgazdasági gépgyártásunk fejlődésének egyik akadálya í szerkesztési nehézkesség volt. Bizonyos gépeken még most is torok hidraulikus berendezése nem bírja, s így azok hamar elhasználódnak. Csak egyetlen példa: a hazai gyártmányú váltvaforgató eke súlya 960 ki­logramm. Hiába igyekeznek a D—4KB traktorra a legerő­sebb és legmegbízhatóbb hid­Ä magyar mezőgazdasági gépgyártás többszázféle gép­pel képviseli magát az idei ki­állításon. Valóban keresztmet­szetét, hű képét adja annak a fejlődésnek, amely hazánkban a legutóbbi években lezajlott Dicsérni lehet'a Vörös Csillag Traktorgyár most bemutatott UE—50-es típusú traktorát, amely egyaránt tanúskodik a tervezők ötletességéről és a gyár egész kollektívájának he­lyes törekvéseiről. Első látásra különösen szembeöltő a gép rhodem formatervezése és a szakemberek abban is bíznak, hogy ez a traktor a szántó­földön is jól beválik. Az üze­mi próbák még folynak, soro­zatgyártását 1968-rá tervezik. A növényvédelmi gépek be­mutatója egyike a legdícséret- reméltóbbaknak. Ezen a té­ren hazai mezőgazdasági gép­gyártásunk sikeresen valósí­totta meg a komplex gépesítés programját. Egy-egy traktor körül ott látjuk a permetező és porozó gépeknek minden változatát, amelyre csak szük­sége lehet egy-egy mezőgazda- sági üzemnek, akár a gyü­mölcsösben, a szőlőben* vagy a szántóföldön. Nem is talál­nak e bemutatón kifogást a szakemberek, legfeljebb any- nyit, hogy talán érdemes len­ne itthon is rátérni a vastag es nehéz fémlemezből készült permetezőszer tartályok he­lyett a műanyag tartályok gyártására. Kifejezi a hazai gépek be­mutatója a gépgyártásnak azt a törekvését, hogy a korszerű A szakemberek a közeljövő talajmunkagépének tartják a mosonmagyaróváriak FEJ—330-as, 430 kg önsúlyú, több­vasú traktoros ekéjét, (Wermser Antal felvételed) érzékelhetjük ezt Gyakorlati szakemberek mondják, hogy a magyar gyártmányú tárcsák boronák, küllős kapák és egyéb talajművelő gépek leg­többje túlságosan „merev”, nehezen kapcsolható. De gon­dot okoz az is, hogy a nehéz­súlyú munkagépeket a trak­Hz RSü és tarsal A hazai mezőgépgyártás bemutatkozása tos alapbérrel műszaki gazda­sági tanácsadói; 2.300—3.500 forintos alapbérrel pedig ki­emelt közgazdászi munkakör­be lehet sorolni az arra érde­mes dolgozókat. Műszaki-gaz­dasági tanácsadói munkakörbe sorolható a nem vezető állá­sú, műszaki vagy gazdasági munkakörben foglalkoztatott kiváló képességű és nagy gya­korlattal rendelkező szakem­ber, aki kulcsfontosságú mun­kakörét kiemelkedő színvona­lon, kiváló szakértelemmel, alapos tájékozottsággal látja el. Kiemelt közgazdász az le­het, aki szakterületén kiváló teljesítményt nyújt, s önálló munkakörben sok éves szak­mai gyakorlattal rendelkezik. A személyi fizetéseket ugyancsak az eddiginél ösz­tönzőbben lehet majd megál­lapítani. Erre azonban a mos­tani miniszteri rendelkezések nem térnek ki. mert az új le­hetőségeket a Munka Törvény- könyv megjelenését követően hozzák nyilvánosságra. Itt a leglényegesebb változás az lesz, hogy a jelenlegitől elté­rően az alkalmazottak nem Z, hanem 10 százaléka kap­hat január 1-től személyi fizetést. A személyi fizetés' felső hatá­ra 5.000 forint Azokban a munkakörökben azonban, ahol Pillanatkép a kovácsműhelyből bálkoztam a szíjgyártó mes­terségével. Az otthona is megkövetelte, hogy sok mindenhez értsen. A hátsó házra ablak kellett. Megcsinálta Lajos, bácsi. — Igaz — mondja —, nem olyan, mintha asztalos készí­tette volna, de a befestés után távolról úgy sem veszi senki észre, hogy nem nagyon szép. A pincébe fenék nélküli hordót vásárolt. A fenékkészí­tés, a rossz dongák kicserélé­se vitte a kádárok világába. — A pincei cementkádat is én csináltam — mondja. Ezt a „szakmát” ki is felej­tettük a felsorolásból. Kalapácsával nagyokat üt a csákányfejre. — Azt hiszem, már jó. Nem fog ez kicsorbulni a kövön sem. Nemesik Lajos napi több mint egy munkaegységért szorgoskodik a tsz-ben. Ka- pálgat, mezei munkát is vé­gez, aztán ha kell, besegít a kovácsnak vagy a többi mes­terembernek. Ilyen a hatvan­éves andornaktályai ezermes­ter. (—ti) szélve az úgyszólván állan­dóan reklamált tehertaxikrél. Az AKÖV-nek gondot okoz a vállalatok kéréseinek kielégítő teljesítése, nemkülönben a la­kossági szolgáltatás javítása. A rendelkezésre álló kocsi­parkból azonban legfeljebb úgy tudja teljesíteni a kéré­seket, ha a feleslegesen lekö- ' tött, más célokra igénybe vett autókat csakis rendeltetésük­nek megfelelően használják mindenütt, s személyszállítás­ra egyedül a túrataxikat ve­szik igénybe — természetesen az autóbuszok, városi taxik mellett. Ideje lenne már, hogy az illetékesek erre különösebb felhívás nélkül is rájöjjenek... (—ni) Nem véletlen jelenség, ha jártunkban-keltünkben össze­találkozunk egy-egy üres pla­tója kis teherautóval, amely­ről a sofőr mellett ülő sze­mély árulja el, hogy csupán személyszállításra használják. A munkahelyi ellenőrzés kü­lönösen kedvelt tormája ez az építőipari vállalatoknál, ahol furcsa megkötöttség tiltja 0 célra egyébként kitűnően meg­felelő, úgynevezett túrataxik igénybevételét. Szükségtelen talán hangsú­lyozni, hogy áz említett válla­latok mennyi bosszúságot sze­reznek ezzel azoknak, akik valóban teherfuvarozásra használnák fel a kis gépkocsi­kat. Az építőipari vállalatoknál levő tilalom fenntartása He­ves megyében ugyancsak meg­gondolandó lenne, mivel is­meretes, hogy a 4. számú AKÖV jelenleg összesen 43 kis gépkocsival réndelkezik. ám hónapról hónapra félszáz­nál több az igény, nem is be­Sxemély szállításra miért jobb a teherautó

Next

/
Oldalképek
Tartalom