Népújság, 1966. december (17. évfolyam, 283-308. szám)

1966-12-11 / 292. szám

/ A legjobb befektetés: a jó szakember Hogyan használjuk „A magyar helyesírás szabályai”-t ? a 438 helyesírási szabály közül az 5. számút kell megkeres­nünk. Ott a következő eligazí­tást kapjuk: „A hosszú í nagy­betű-párját ... mind kézírás­ban, mind nyomtatásban éke­zettel látjuk el: Íme!, Írország stb.” így írandó tehát a nagy­betűs Így ... mondatkezdés Is. Minden művelt embernek szüksége van erre a hasznos kis könyvre, „A magyar helyes­írás szabályaidra. Dr .Pásztor Emil ,.. hogy az úr igenis ír, de dolgozik is. Mint ahogy dolgozik és ír az elvtárs, a kartárs. a szaktárs és a munkatárs, sőt a kolléga is. Van, aki szebben ír, s van, aki rosszabbul dolgo­zik, mint ahogy vgn olyan „úr”, aki nagyon jól dolgozik, de az írása bizony nem a legszebb. Nem, most nem az írásból élőkre, írókra, újságírókra gondolok, távol álljon tőlem, hogy kritikai elmélkedéshez fogjak, amely csak arra jó. hogy ma­gamra zúdítsam az írásból élők haragját. Töprengésem e heti tárgya, hogy szemrebbenés és népi rendünk alapjainak ve­szélyeztetése nélkül, ismét polgárjogot nyert az „úr” megszó­lítás. elmaradva belőle és mellőle ama egykor kegyetlenül igaz, de ma már fiatalabb nemzedékünk számára szinte ért­hetetlen reminiszcencia, hogy az úr ír... Aki nem ír, az nem úr — természetesen. S valóban írni általában csak az úr írt, mert, aki nem volt úr, az vagy nem tudott írni, vagy elfelejtett írni, avagy éppen nem ért ra írni: alkalmi munka után futkosott, vagy napszámot hajtott fel magának, avagy mázsás vasakat emel­getett, amelyektől még az egykoron írást megtanult kéz is el­felejt könnyű tollat ügyesen fogni. Ki vethetné hát a szemünkre, hogy jó néhány esztendeig — írhattam volna, hogy évtizedekig — az úr megszólítás csak zárt körben, a volt urak között volt ildomos, esetleg akkor, ha valakit sérteni, gúnyolni, vagy vádolni akartunk. Így az­tán a kibernetika professzorát, aki pártonkívüli volt, elvtárs­nak szólította a volt földbirtokosból segédmunkássá előlépett egykori úr — ami még a kisebb baj volt, de mai füllel már komikusabb, hogy ugyanígy szólt vissza is a titulus. Elvtárs, vagy elvtársnő volt mindenki mindenki számára, úgy koptat­tuk és nyúztuk ezt a szót, hogy közben teljesen elfelejtettük, hogy „elvtársakat” végeztek ki a Horthy-hóhérok, hogy a dol­gozó nép legjobb fiainak járt ki ez a titulus, amelynek ugyan nincs tízágú címere, de hét betűje fölért és fölér mindenféle- koronás vicelc-vacakkal. A fejlődés nem állt meg. A közélet, a társadalom, tt gaz­daság átalakulása, a szocialista szellemiség elterjedése és nem utolsósorban a közművelődés nyomán a dolgozó is írt és ír, tehát úr ám a javából, olyan úr, amilyen csak most lett és igazán lett ebben az országban. Ekkor jött a kartárs és szak­társ megszólítás, mert bárki beláthatja, hogy átmenet nélkül nem lehetett csak úgy ukmukfukk áttérni az elvtársról az úr­ra... Ekkor lett szaki bácsi a fiatal esztergályos számára a Kossuth-dijas író, aki még esztergagépet sem látott életében; ekkor vált kartársává a postásnak a vasutas, a színésznek, a tsz-brigádvezető és — elvtársnak az elvtársa. Meg kell mondani őszintén, hogy ez az átmeneti kor lé­nyegesen rövidebb volt, s vége felé itt-ott már elcsattant e^y- egy próbálkozó uram megszólítása annak, akit nem ismer­tünk. vagy ha ismertünk, tudtuk, hogy nem elvtárs, hanem szaktárs, kartárs —, de nem a mi szakunk társa. Mígnem egy napsugaras május délután — csak így lehetett, másképpen el sem merem képzelni — azt mondta az egyik alapszervi párt­titkár községe új orvosának az egyik községben, s egy másik alapszervi párttitkár az üzembe látogató szomszédos iskola tanárának, hogy ... igen: doktor úr... tanár úr... Ez volt az a történelmi pillanat, amikor véglegesen, tuda­tunk legmélyén is leszámoltunk a „csak az úr ír” világgal, tudomásul véve azt a tényt, hogy a magyar nyelvészek min­den próbálkozása ellenére nem találtunk jobb általános meg­szólítást a nyersen hangzó maga Kovács, maga Nagy helyett, mint Kovács úr, Nagy úr. Mert tudtuk és tudjuk, hogy jogos ez a megszólítás, na­gyon jogos: lehet, hogy Kovács úr nem mindenben ért egyet a kommunistákkal, de a szocializmussal, a békével, az alkotó munka szépségével egyetért, és szaporán dolgozik is; Nagy úrnak már vagy negyven újítása segíti üzemének eredményes munkáját, igaz, hogy minden vasárnap elmegy az asszonnyal a déli misére... És a többiek, akik megszólításban nem elv­társaink, sőt elveink egészében sem, s azok, akik nem szak­társak, meri más munkaterületen dolgoznak, azok mind kere­ken tízmilliónyion annyit és olyan szépet produkáltak, hogy megérdemlik az „úr ’ megszólítást. Mert ők az igazi és iga­zán urak ma és nálunk! Eme kis megszólítási-történelmi leckém nem óhajtott ilyan igénnyel fellépni, hogy akár csak megközelítő áttekin­tést is nyújtson mondjuk csak az elmúlt tíz esztendő ered­ményeiről. társadalmunk belső fejlődéséről, a morgóan derűs, vagy derűsen morgó — tessék választani — közéletünk demok­ratizmusáról. Csak a megszólítás rövidke történetét vázoltam fel. Aki errögött lát valamit mindabból, ami nálunk történt, nos — az helyesen teszi! MAI GERMINAL — Ugye, nem ilyennek kép­zelte a bányát? — kérdezte az öreg aknász. — Nem. — Hát milyennek? — Mint a Germinálban. Ott izgalmasabb, veszélyesebb, titokzatosabb. Nevetni kezdett az öreg: „Ez munkahely — és semmi romantikával ne csúfítsuk”. Egymás mellett ültünk a ta­padón. Időnként a diszpécser telefonja berregett a falon. Az öreg meg hamiskásan bab­rált a karbidlámpával. .. Megremegett a kas, s meg­indult vágtatva lefelé. Víz- cseppek kezdtek hullni felül­ről a kemény bányászsisakra. Egy rézmetszetre gondoltam, amelyen kötéllel a derekukon kopácsolják a szénfalat az el­száradt. csontváz bányászok. — Ez munkahely — és sem­mi romantikával ne csúfítsuk” — mondta először a bűvös mondatot az öreg aknász... Megindultunk a neonnal ki­világított alagútban. Mellet­tünk elektromos mozdony pö­fögött, csilléket cipelve maga után. — Tudja-e, hogy hová vi­szem én most? — Nem. — Oda. ahol leszámolhat teljesen a csákánnyal, meg a maga GexmináljávaL Vaserdőbe érkeztünk. Egy­más mellett vastámok szoron­ganak, s világukba csak meg­hajtott fejjel lehet belépni — Jó szerencsét! — Jó szerencsét! — mond­ják a gumiruhás bányászok. A szikrázó szénfal előtt egy nagy fekete monstrum. — Mutassák meg, hogyan dolgoznak. A gép felbőg. Marófejei be­leharapnak a szénbe. És a : szalagon megindul a szén. A brigádvezető atlétatrikó­ban. * * — Mondja, veszélyes pilla- : natuk volt már? — Nem. Illetve a múlt hé­ten olyan erős volt az idő­szakos nyomás, hogy töredez- c ni kezdtek a gerendáit. Mind a hetvenen védtük a vágatot. — Meg ugye önmagukat? i Az öreg aknász elmosolyo­dott. — Már megint a Germinal... Felberreget a diszpécser te­lefonja — Meséljen nekem a bá­nyáról, meg a saját életéről! Az öreg aknász letette a karbidlámpát. '• — Fiatal ember voltam. imikor először jöttem le i >ányáSa. Egy kis szőke lánj 'olt a csillés. Megszerettem iztán egy alkalommal a vá- ;at beomlott mögöttünk. Otí naradtunk. A brigád, a szőkt ány, meg én... — Mint a Germinálban ... — Igen, én is szoktam ol­vasni. .. Hangosan nevetni kezdett i vágat visszhangozta neveié- ét... — Jő, nem ilyen a bánya >e nem hiszem el, hogj lyan. mint a vágatban. Aj gazi bányát mutasssa me<2 lekem! Felszedelőzködtünk. Felül­ünk egy csillesor végére. Aj reg most sem mondta, hogj lóvá visz, csak bőrsapkái á1 olta kackiásan a feje bubjá- a. A frontfejtés. Igen, izzad! elsőtestű bányászok, fúrógé- >ek, csákányok és lapátok. — Fáradt? — Nem. — Szörnyű munka, ugye? — Nem. Munka. — Nagyszerű érzés az or- zág melegét termelni? — Nem, Ugyanis, ha gon­dolunk is néha rá, kimondva írtó fellengzősen hangzik. Meg hamisan is. — Tudja, ez is Germinal — 6zólt az öreg aknász. — A másik Germinal... „Ez munkahely — és sem­mi romantikával ne csúfít­suk” — mondta harmadszor. Tócsákon át megindultunk visszafelé. — Milyen a mai Germinal? — Nincs Germinal. Sem túl­hajtott hősiesség, sem túlhaj­tott nagyszerűség. Munka van. Bármennyire egyszerűen, szimplán hangzik. Ez a bá­nya. Igen, oda a sok ráaggatott, félij»az vagy eltúlzott szépség. — Miért dolgozik itt már több mint huszonöt éve? —Mindazért, ami a kétféle Germinal között van... Beszálltunk újra a kasba. — Jó szerencsét — búcsú­zott el tőlem az öreg aknász. — Jó szerencsét! Utánam nézett és biztosra vette, hogy semmit sem tu­dok írni róluk. .. Fóti Péter S®wM5 1966. december 11., vasárnap hogy a folyjon, a follyon vagy a fojjon szóalak-e a helyes. Az utolsó kettő — mint helytelen alak — nem kerülhetett be a szótárba, a folyjon helyett pe­dig az úgynevezett szótári alak keresendő: folyik. A folyik mellett egy másik szóalak is olvasható: folyjanak. Termé­szetes, hogy az egyes számú folyjon-t is ennek analógiája (mintája) szerint lyj-vel kell írnunk. Kétségtelen, hogy a szótári részben sok mindent hiába ke­resünk. Miért? Mert mint a könyv címe is mutatja („A ma­gyar helyesírás szabályai”), he­lyesírási szabályzatunkban a szabályok közlése a legfonto­sabb: a hozzá való — bár elég terjedelmes — szótár csak szemléltető anyag, teljességre nem törekvő függelék. Ha va- , lami hiányzik a szótári részből, a szabályzati részben rendsze­rint annak is nyomára bukka­nunk. És persze a szótárt is „okosan” kell használni. Ha nem találjuk a negyedmagá­val és a negyednapra szóala­kot, keressük meg gyakrabban használt ,ytestvéreiket”: har­madmagával, harmadnapra! I Az utóbbiak benne vannak a szó­tárban és írásmódjukból köny- nyen megállapíthatjuk, hogy ezeknek mintájára 5 hiányzó negyedmagával és negyednap­ra szóalakot is egybe kell ír­ni. És van a helyesírásnak sok olyan csínja-bínja, amit sem­miféle szótár sem tartalmaz­hat. Gyakran fölvetődik az a kérdés, hogy kézírásban az így szóval kezdődő mondat nagy­betűjére kell-e ékezetet tenni. A választ megtaláljuk a szótá­ri részt megelőző tárgymutató ^segítségével. Ennek i betűs cikkei között egy ilyen is van: „i nagybetű-párja. 5.” Vagyis Legnagyobb példányszám­úban közkézen forgó tudomá­nyos igényű kézikönyvünk „A magyar helyesírás szabályai”. Tizedik kiadásának első lenyo­mata 1954-ben jelent meg, a későbbi lenyomatokkal együtt eddig több százezer példány­ban. De vajon ismerjük-e elég­gé, és tudjuk-e jól használni ezt a könyvet? A könyv három főrésze (Szabályzat, Tárgymutató, Szó­tár) közül sokan csak a har­madikat, a 20—25 ezer szót tartalmazó szótári részt isme­rik és használják. Ez — ábécé­rendben — általában mindazo­kat a fontosabb szavakat, szó­alakokat és szókapcsolatokat felsorolja, melyek valamilyen helyesírási problémát, vagy nehézséget rejtenek magukban. Ha valaki tudni akarja, melyik a helyes írásmód: belépő jegy • vagy belépőjegy, megkeresd e szót a t-vel kezdődő szavak közt; ott belépőjegy olvasható, tehát egybe kell írni. Ha nem tudjuk, hogy Vesz-prém és Veszp-rém közül melyik a he­lyes elválasztási mód, a v be­tűs szavak sorában található Veszprém-nél erre is választ kapunk: „elv.: Veszp-rém”. Előfordul, hogy a nyugat, Il­letőleg Nyugat szó kezdőbetűje és rövidítési módja okoz gon­dot valakinek. Mit tegyen? La­pozza fel a ny betűs szavakat! Ott ilyen eligazítást kap: „nyu­gat (égtáj); röv.: Ny; a Nyu­gat (= a nyugati országok’”. E tájékoztatásból nyilvánvaló, mikor kell ezt a szót kisbetű­vel, mikor kell nagybetűvei kezdeni, sőt az is kiderül, hogy az égtáj nevét — hagyomá­nyosan — nagy Ny-nyel, pont nélkül írjuk. Nehezebb eset, amikor vala­mi látszólag nincs benne a szó­tárban. Van, aki nem tudja, Modern mezőgazdasági nagyüzem nem képzelhető el jó szakemberek nélkül. A szakemberellátás tekintetében Heves megye országosan nincs előkelő helyen, hisze« jelenleg mintegy 20.. százalékkal va­gyunk az átlag alatt. Évi négymilliós állami támogatás A megye szövetkezeteiben közel kétszáz olyan szakember dolgozik, aki az államtól ki­egészítő javadalmazást kap. Az állami dotáció összege el­éri az évi négymilliót. Mostanában gyakran halljuk 8 mondást: a legjobb befekte­tés a jó szakember. Ha szét­nézünk a mezőgazdasági üze­mekben, tapasztaljuk, hogy sok helyen a vezetők, a tagsag maga is vallja ezt, akadnak vi­szont olyan termelőszövetkeze­tek, ahol panasz van a szak­emberre és sajnálják tőle a ma­gas fizetést. Említhetnénk gaz­daságokat, ahol az állami do­tációs szakember már évek óta „dolgozik”, csak éppen lát­szata nincs ennek a munká­nak. A termelés egy helyben topog, a tagság elégedetlen és a szakmai hibák egész sorával találkozhatunk. Az esetek többségében szerencsére nem Így van és a szakember tény­leg hasmos, jó befektetésnek bizonyul. Éppen a szakembe­reknek köszönhető az előreha­ladás Kápolnán, Egerszólátonv Verpeléten, Boldogon, Tisza- nánán és másütt a megyében. Zsákutcában a tudomány . . • Nem nagy, de gyenge szö­vetkezet a recski, pedig szak­emberekben itt nincs hiány. Az elnök, a főmezőgazdász, a főkönyvelő, az egyik fiatal me­zőgazdász is államilag dotált, viszonylag magas fizetésű em­berek. Ennek ellenére június végén még volt Megyeieden répájuk, úgyszólván tönkre­ment az almatermés. Igaz, nem lehet mindent a szakem­berekre kenni, hiszen ezúttal is annyi más körülmény ját­szott közre: kevés volt a gép, nem volt permetező és hiá­nyoztak a dolgos kezek. Mind­ezek mellett tény az is, hogy a vezetők, a tagok közt nincs egyetértés, napirenden a civó- dás. Nemrég történt, hogy az azóta már leváltott elnök — akit többen jó szándékú, ipar­kodó embernek ismernek — egy nézeteltérés során agyba- főbe verte az egyik mezőgaz­dászt — Az elnök többnyire maga intézkedett, a szakembereknek nem volt cselekvési szabadsá­guk... — ezeket mondta ta­núk előtt a főmezőgazdász, és az egyik fiatal mezőgazdász. Mindenki tudja, a recski tsz az utóbbi időben inkább visz- szafelé, mint előre haladt. Jo­gosan merül fel a kérdés: miért a sok szakember, a bőkezű ál­lami támogatás? Kérdés to­vábbá az is, lesz-e erő tovább vinni a közös ügyet, a gazda­ságot, van-e mód a jelenlegi vezetőséggel, rendbe hozni a szövetkezet ügyeit? 'A recski szakembereknek nincs rossz hírük, de ezek az emberek el­várják, hogy munkájukat meg­becsüljék és tág teret adjanak nekik, hogy kifejthessék elkép­zeléseiket. Akik vándorolnak Egyetlen foglalkozási ágban sincs olyan nagy szükség ar­ra, hogy a szakemberek, a ve­zetők gyökeret eresszenek, mint éppen a mezőgazdaság­ban. A földet, a tagságot meg­ismerni, a faluval megbarát­kozni nem könnyű feladat, sok időt igényel, mégis megyénk­ben túl nagy számban vándo­rolnak a szakemberek, egy ré­szük csak az állami dotáció lejártát várja és máris tovább­áll. Csupán tavaly 23 elnök, 37 főmezőgazdász és 28 fő­könyvelő változtatott helyet. A megye 134 tsz-elnöke közül 66 három évnél rövidebb ideje áll tisztségében és a főmező­gazdászok hatvan százaléka is új a jelenlegi beosztásban. Feltétlenül elgondolkodtató, hogy a különböző szakiskolák- j ból, egyetemekről kikerült fia- , taiok nagyobbik hányada, egyetlen esztendőn belül el­■ hagyja munkahelyét, sokan ' még a megyének is búcsút in- . tettek. Hol a hiba ? Nem könnyű igazságot tenni, de valószínűnek látszik, hogy a hibát nem lehet egyedül a Szakemberekben keresni. A termelőszövetkezetekben Is ta- , pasztaiható bizonyos „befelé fordulás” és ez abban is meg- ' nyilvánul, hogy nem szívesen, vagy egyáltalán nem adnak ; helyet a „kívülről jött’, szak­embereknek. A bátor! termelőszövetkezet • elnöke nemrég felkereste a . megyei tanács mezőgazdasági : osztályát és kérte az illetéke­• seket, küldjenek a községbe egy állami dotációs gyakomo­■ kot, akire később is számítani lehet. A kívánság teljesült, az ifjú szakember megérkezett, de csakhamar útilapút kötöttek a talpa alá, mert — mint mon­dották — mégsem volt rá szükség. Megoldhatatlan gond volt: a régi brigádvezetők kö­: zül melyiknek a helyére kerül­jön a fiatal mezőgazdász? Ha­sonló volt a viszneki állator­vos esete is, aki Kálban lakást kapott, a feleségének tanítónői állást szereztek, és később az illetékesek „meggondolták a dolgot”. Érdemes szóvá tenni, hogy 1965—66-ban 38 egytemi, 75 felsőfokú technikusi, 38 közép­fokú technikusi végzettségű ifjú szakember került me­gyénkbe. Ezeknek fele már nincs eredeti helyén, sokan más pályát választottak. A Politikai könyvhetek Találkozók Nagy érdeklődés követi me- gyeszerte a politikai könyvhe­tek rendezvényeit, akcióit. A Kossuth Kiadó gondozásában megjelent könyvek a legkivá- | lóbb magyar írók műveiből el­gyöngyösi járásban legjobb a helyzet, ahová tavaly 20 gya­kornokot helyeztek ki és közü­lük 13 még állja a sarat... A tapasztalatok azt mutat­ják, hogy egyrészt baj van a szakemberek fogadásával, a róluk való gondoskodással, másrészt a fiatal szakemberek egy része nem tud, vagy nem akar a mezőgazdaságban ma­radni. Néhányan félreérthetet­lenül kijelentették az egyetem után: azért jöttünk agráregye­temre, mert máshová nem vet­tek fel minket... Kell az utánpótlás A mezőgazdaság előtt álló új feladatok szükségszerűen meg­követelik, hogy további jó szakemberek kerüljenek az üzemekhez. Csupán a hevesi járásban 1970-re 28 mezőgaz­dasági mérnökre, 35 felső és 12 alsó fokú mezőgazdasága tchnikusra lesz szükség. He­lyes lenne viszont, ha első­sorban a paraszti munkát is­merő, a falut szerető, hivatá­suknak élő parasztfiatalok ke­rülnének vissza a falvakba. Ez nem járhatatlan út, hiszen az üzemeknek módjuk és lehető­ségük van az utánpótlásról gon­doskodni, és ösztöndíjjal segí­teni azokat a fiatalokat, akik szeretik és vállalják ezt a szép, de nem mindig könnyű hiva­tást. Az állami ösztöndíjak odaítélése tekintetében is kö­rültekintőbben kellene eljárni az eddigieknél. A falvaknak, a szövetkezeteknek égetően szük­ségük van a jó szakemberekre- hiszen nélkülük nem képzel­hető el tartós előrehaladás, eredményes gazdálkodás. Szalay István az írókkal kerülnek a legtávolabbi fal­vakba, vásárolják az üzemek­ben és hivatalokban. A kiadó típuscsomagokat állított össze a területek jellegeinek megfe­lelően, s egy-egy típuscsomag­ban 1600—2000 forint értékű könyv van, a legváltoza­tosabb témákkal. November 25 óta közel kilencvenezer fo­rint értékű könyvet szállítottak a megye községeibe és városai­ba, A könyvkiállításbk mellett sokfelé rendeznek író—olvasó találkozókat is, ahol az olvasók elbeszélgetnek a találkozó ven­dégeivel. Néhány ilyen prog­ram már lezajlott megyénkben, s nemsokára újabb találkozók megrendezésére kerül sor. A tarvek szerint december 14-én Sírokon Hunyadi József, író, Tamazsadányban, ugyancsak decemberben, Fehér Klára író­nő, Nagykökényesen pedig Tucker György író találkozik olvasóival. Makai György, a „Vietnam” című könyv szer­zője (alkotása igen keresett a könyvvásárokon) már másod­szor látogat el Heves megyébe. Ezúttal az egri iparitanuló-in- tézat diákjaival találkozik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom