Népújság, 1966. december (17. évfolyam, 283-308. szám)
1966-12-03 / 285. szám
ELŐ IRODALOM SZERETNI AZ EMBEREKET... Feljegyzések Baráth Lajos műveiről NYIKOLAJ TYIHONOV: FORGÁCS KAROLY: Emlékek Széles tarló, most is, mint sok száz éve, Ősszel borongós, dísztelen, sivár, S a fenyvesek komor-zöld sűrűsége Mögötte mint a csönd őrzője áll. Fölötte ólmos felhő mélyen száll át S képétől szürkék ősi vadvizek, A néptelen tarlón fekete szárnyát A holló is halkan libbent! meg. De nézd: ott csillogó vas nyúl magasba, Földön, dűlőúton árnyéka leng: Magasfeszültségű áram huzalja Emlékeztet, hogy mily kor a mienk. Radó György fordítása VIGH TIBOR: Papírsárkány A gyerekkedv papírsárkányt ereget, ing-leng száll a szélben, színes mázolmánya kacag le rám a fényben;.. E kurta versem i kis cetlire pergettem s mint kisgyermek papírsárkányt fel az égre repítem^ TÉNAGY SÁNDOR: Hajolj erősen két karodra S már visz is sebesen a sodra. Lezárt szemed képernyőjén Az ég kékjén a sík táj tűz át,' S arcod puhán meglegyinti A tó vizén lengő fűz-ág. A tó fölött, a Fácán-kertben A régi forrás most is él, A rozzant híd alól indul S a Tiszáig ér a Hanyi-ér. A szülőházban már más lakik, De ha keresel valakit: Kapujára rátalálsz nyomban; Szívedben mindenkihez elvezető Lábnyom van. Életek, arcok, házak: újak, mások. De az utcák hossza a régi És ismerősök a szemvillanások. A szántott homlok fölött Ha ritkább, szürkébb is a táj: — Hisz volt vihar — A megnőtt szemöldök alatt Ott sündörög Mosolygósán a volt-gyerek És megszorítja tenyered. ^Mej&zeiégzk Szőlőhegyek és szénbányák mögött városok: templomokkal, gyárkéményekkel és antennatornyokkal —< Jártam én erre valaha, csak már elfelejtettem? — Szobám négy fala négy égtáj, Itt végződnek a messzeségek és innen indulnak a messzeségbe az utak. 2. Támaszpontok és átkelőhelyek: kenyér és könyv az asztalon, és csiszolt üvegváza: tündén vízeséssel, és trópusi pihenőhely: a szerelem piros árnyéka arcomon. E sárga, tompa délutánban olyan egyszerű minden, olyan közeli; ha kinyitom szemem, a bejárhatatlan utak véget érnek, nézek magamra, mint hívatlan ismerősre, ki elindult nemrég s máris megérkezett. KOVÁCS SÄNDOR: Lobog a szélben... Lobog a szélben a magányos fa, ágai szinte szárnyra kelnek, törzse hajlong s görcsös markolása földet rendít a gyökereknek, Virága és lombja régen veszve, sűrű eső vág fölötte el, de hallgasd, az alkonyi vad vihar a világnak róla énekel! i Öriási volt és vörös, j Araszos vállain majdnerr ! szétrepedt a kopott darócing • Napbarnított, erős karjai — Jaz öklét hanyagul a nadfágjí (zsebébe tömte — olyan hosz- j szúnak tűntek, hogy bizonyáré ! meg tudta vakarni a sarkál I anélkül, hogy lehajolt volna | Máig sem értem, hogy any- nyi járókelő közül miért ép- 'pen engem szemelt ki? 1 Azt hiszem, túl rokonszen- iszenvesnek látszhattam. Elállta előttem az utat és arcomba vodkaszagot lehelve, rekedten dörmögte: — Ide figyelj, öregem! Már bocsáss meg, hogy zavarlak, de olyan kellemetlen dolog történt velem, iszogattunk itt a fiúkkal és én, ugye megérted, valahogy elvesztettem a pénztárcámat... És most nem tudok hazamenni... Segíts rajtam, adj húsz kopeket a metróra! Gondolkozás nélkül a kabátom zsebébe nyúltam és átadtam neki az aprópénzt. — Adjál már negyvenet! — mondta és mélabúsan szipogott. — Most jut eszembe, hogy átszállóval kell utaznom ... Odaadtam neki a negyven kopeket és indulni akartam, de ő ismét elállta az utamat. — Bocsáss meg. öregem — szólt, miközben zsebébe süly- lyesztette az aprópénzt —. de olyan kellemetlen... A pénztárcámat otthon felejtettem ... — Semmi baj, semmi baj! Előfordulhat ilyesmi — rokonszenveztem. — Hétfőn visszaadom — mondta. — Vagy nem, inkább szerdán — azazhogy csütörtökön, akkor lesz éppen fizetés. — Jól van, ne törődjön vele — legyintettem. — Valamikor majd megadja™ — Nem, én pontos ember vagyok! — mondta sértődötten. — Ha azt mondom, hogy pénteken, akkor pénteken okvetlenül... Meglesz a félrúbel! — Csak negyven kopek volt! Nem félrubel! — helyesbítettem. — Csakugyan? No, adí még a negyvenhez, hogy akkor kerek legyen... Szombaton az egészet megadom! — Itt van, fogja még ezt a húsz kopeket és többet ne kérien! — szóltam idegesen. Megsértődött. — Tán azt gondolod, kéregé tő vagyok? — kérdezte — N°m vaevok én koldus! Ügy szégyellem, ha kérni kell ... Becsülettel dolgozom én ... Még most is izzadt a homlokom ... No. nézd meg! Megragadta a kezemet és odaszorította nedves homlokához. — Valóban izzadt — állapítottam meg. — Na, látod és te beszélsz... Adj egy kendőt... Odaadtam neki a zsebkendőmet. Megtörölte vele a homlokát, nyakát s aztán belefújta az orrát. _— Vasárnap a pénzzel együtt visszaadom — mondta és a nadrágja zsebébe gyűrte a kendőt. — Kimosom és- visszaadom Becsületszavamra... 0 Adj egv cigarettát! — Tessék, gyújtson rg. de most már hagyjon, hadd menjek — szóltam. — Nagyon sietek. — Jól van, odaérsz még — mondta a cigarettát gyűröget- ve. — Pilteres- nincs? — Nincs! —- feleltem ingerülten. — Viszontlátásra! — Várj csak! — szólt és kezét a váltamra, tette. Túlzottan nehéznek éreztem. nvilván emiatt remegett meg könnyedén a térdem. ■ — Én valóiéban beteg .vagyok — mondta, miközben merően a szemem közé nézett. — Orvosi megfigyelés alatt állok. Súlyos depressziós eset. Rohamaim vannak. Ilyenkor embert tudnék ölni, s ezért már többször beutaltak a szanatóriumba. — Ne-em ért°m, miért nekem mondja el mindezt? —■ kérdeztem zavartan. — Csak úgv mellékesen kicsúszott a számon! — hörgőtt; — Adj még egv rubelt! — Nincs több nálam! —• szóltam egyre idegesebben. — Jól van, hazudi csak — mosolygott kissé fölényesen és eey fürge mozdulattal a zsebembe nyúlt. Kivette a pénztárcámat. — No. nézz ide! Egv tízrubeles, és azt mondja, hogy J ókor indult Baráth Lajos pályája: az ellenforradalom után kitisztuló ma gyár valóság vízválasztókén adott biztos tájékozódási lehe tőséget azoknak, akik biztos hittel és (kritikái merészséggel néztek szembe jövőnkkel A valóság azonban mindezzé semmit nem vesztett bonyo lultságából, hiszen a kristályosodás a kor emberének tu datát kényszeríti átalakulásra ami az erkölcsi síkon vetítőd! konfliktusok gazdag kibomlá- sát eredményezte. A kor — a: ötvenes évek vége és a hatvanas évek eleje — ezért kedvez a magyar próza újbóli ki virágzásának, amely elsősorbai a novellában és a kisregényekben hozott egészen kiírna gasló eredményeket. Az ekkoi induló és felnövő prózain nemzedék (Bertha Bulcsu, Fejes Endre, Gerelyes Endre Kertész Ákos, Szakonyi Károly Végh Antal sfcb.) — Baráth Lajos pályatársai — új viszo- nyck között, új szemlélettel és természetes elvi iránnyal bátran törekszik a mai valóság visszahúzó erőinek leleplezésére. a szépen alakuló új élei bemutatására, a mai ember érzelmi-értelmi átalakulásának ábrázolására. Ezen az úton csak biztos és helyes ars poetica alakíthatjs ki és őrizheti meg az önállc írói egyéniséget. Miként a fiatal miskolci író vallja új kötetében,: „Egyetlen biztos segítsége az írónak: szereti azokat az embereket, akikről ír Velük érezni, igazságukká: együtt létezni — ez nem csupán ars poetica, de az írások kovásza, élesztője is”. Kínálkozik hát a lehetőség, hogy mérlegre tegyük Baráth Lajos négy önálló kötetét: mit is sikerült mindebből megvalósítani, hogy ez a szép írói hitvallás hogyan hozta meg önálló írói hangját, és mit ígér továbbra is? \ Magvető Könyvkiadó mutatta be Baráth Lajost 1962-ben, amikor megjelentette első novellas kötetét, Ember fehér bottal címmel. Szerencsés kezdet, hiszen az író azok közül indul, akikkel évekig élt, dolgozott, felfedezi a mindennapok munkás emberét, a kétkezi sorstársak hitelességével figyel életükre. Novelláinak hősei ezért any- nyira eredetiek: Takács Vendel gépkocsivezetőt a szívroham a volán mellett éri (Újsághír), az öreg Ráez bácsi kevés nyugdíjából segíti a postást (Mint a Hold), a Horák- brigád bányászai egy szebb életeszmény jegyében segítik társukat (Szteranko). Az együttélés közelsége teszi otthonossá a munkáscsaládok nehéz sorsában, a hétköznapok szürke magányában és tragédiáiban (Harag, Intermezzo, Boldog nap), amelyből a közösség segítő horizontja villantja fel az igaz emberséget (Ember fehér bottal, Tavaszka, Ferke). Ebből az együttélésből fakad Baráth Lajos novelláinak lí- raisága és meditáló gondolatisága, amely jó ízléssel tart mértéket a munkásélet dokumentációs tényfeltárásában azzal, hogy elsősorban azokra a- finom rezdülésekre tud figyel- i- ni, amelyek hősei lelkében je- , r lentkeznek. Ezért már első kö- i i tétében kialakulóban van egy- sajátos novellaforma, amelybe» j a cselekményesség másodrendű :- elem, inkább az érzések, gon- : L dolatok logikája a fontos. 1 Ezért kerüli a sűrítést, sokszor :- inkább a belső drámaiság do- :- mánál és hiányzik a külső cse- i- lelemény tömörítése. Nincs te- : l. kintettel annyira az időbeliség- ! 5 re, inkább a gondolatok és ér- zések mozaikjából áll össze a z novella. A következő kötet, A disz* ** hal (1963) novellái csak- igazolhatják a fentieket. Ezek- : í ben Baráth Lajost még erőtel- •- jesebben foglalkoztatja a mai- ember erkölcsi formálódása, ] r azok a változások, amelyek a 5 mai társadalom új emberesz- .- menyét alakítják ki. Ha az el!, ső kötetben még nem is volt , ', teljesen kialakult novelláinak j i önállósága, itt már éppen az j- ott megfigyelhető törekvés , 5 eredményez egészen művészien (- megformált tömör novellákat. . * Legjellemzőbb talán A vona- , -. tok pontosan indulnak című , t írása, amelynek áll ókép-szerű , . világában, tömör, súlyos kom- ‘ c pozíciójában egy élet tamülsá- , ga összegeződik, hogy példát j 3 adjon okulásul a fiataloknak. ^ j De ezért a lélektani tömöríté- , . sért tartjuk jó novellának töb- J * bi írásait is (A forrás vize, A ( vándor fiú. Gyávaság, Cimbo- . ‘ rák). j Ami ezekben a novellákban . ■ értékesen kialakult, — a „bel• ső történések” morális problé1 mákat felvető tömörsége —, J ' már jobban vitatható eredrné- L nyékét hoz Baráth Lajos regé- , ' nyeiben. A díszhal (1963) cím- j ' adó kisregénye egy eszmélő ■ 5 fiatal fiú lelkében és érteimé- } ■ ben vizsgálja a felnőttek er- . • kölesét mai életünk iránti fe- ‘ f lelősségét. Az egyetlen hősre . ' koncentrált történet csak lát- ‘ 1 szólag objektív, mert szenve- f délyes írói felelősségérzete az j > emlékekben, szubjektív lírai- , ■ ságban válik hitelesebbé, ami t ■ egy nyugodtabb ritmusú epi- j , kus folyamatot ígér. A nagyobb epikai mű lehe- T , tősége mutatja, hogy az író , í eredeti prózaíró. Az ugyancsak j . 1963-ban megjelent regénye, a Házak tábla nélkül is hordozza ezt az ígéretet. A régi munkás- £ , kolónia pusztulását írja meg az r ■ író, a nyomor és elmaradott- T ■ ság felszámolását, amely el- t lentmpndósoktól nem mentes s ugyan, de formálódó új életünk . természetes következménye. Hősei — Margóczi, Gál, Víghv és mások — mint egyetlen em- f ( bér élik áfa változást a tüze- s : sen izzó vasgyári kohók ár- 5 ; nyékában. Számtalan ember-’ sors villan elénk, de az író nem £ időzik sokáig egyiknél sem, 7 mert a kollektív méretű mon-S danivaló vezeti tollát. így leset a témából kisregény, pedig ac messziről induló munkássor- 4 sok ef»v nagvobb regény kere-S felbe kívánkoznak. Ezt figyel-► het.jük meg legújabb regéivé-? ben a Tűz és korom címűben 5 is fúj írás, 1966. január—ápri-t I’"' ts: A Tűz és korom szép és jó 7 regény. Mintha előbbiSa regényére válaszolna ebben, a t z régi kolónia helyére a munká-£s.----------------------------------------- t n sok — Drótos, Koós, Lipó és a többiek — szívós akarattal, sokszor egy világgal szemben új,- modem települést építenek. Saját erőből ügyes ösz- szefogással másznak ki a szer génységből, míg végre megértik és elfogadják a társadalom segítő szándékát is. Mennyi felvillanó' arc, tragikus vagy szerencsés sors fordul meg itt iis! Az írói mondanivaló érezhetően feszíti a regény kereteit, hiszen a vak hittel, babonával és előítéletekkel küzdő emberek sokkal többet — a régi pusztulását és az új születését és megerősödését — élik meg. Talán egy központi hős mélvebb árnyalással sikeresebben kifejezné az írói szándékot. Baráth Lajos negyedik kötetét 1966-ban adta ki a Szép- irodalmi Könyvkiadó. A Lo- pakodó prédikátorok novelláiban úira biztosan mozog az író. Hősei nehéz sorsú emberek, ott élnék a Bükk rengetegei által koszorúzott tájakon;, ahol a vasgyár kohóinak tüze világít, bányák mélye moraIlik, jeges hidegséggel söpör végig a cserháti erdők szele. Munkás- emberek élnek itt. akikre hull a korom és alattomosam leselkedik a báovák mélvén a bitóhomok. A mindennanok hősei kényszerülnek helytállásra. háméivá nem csutkán az elemekkel, de konvenciókkal, az előítéletekkel is, megértve, hogv az űi élethez új módon is keB gondolkodni. Tehetséges író Baráth „Lajos. Jó szemmel veszi észre azokat a kiirtásra váró bajokat, amelyek életünket visszahúzzák. Meg tudta találni azt a hangot — talán mert igazán övéiről ír —, amellyel egy sematizmustól mentes munkásábrázolást teremtett. Írásait nagyfokú líraiság tölti meg, amelyben jelentős helyet kap az emberrel együtt élő természet és az írói személyiség. Különösen negyedik kötetének novellái jelzik legjobb eredményeit: bátor valóságszemléletét, egészen egyéni hangú, lélektani elemekkel sűrített drá- maiságú novella-formáit, és izt a mély szeretetet, amellyel hősei útját kíséri. A négy önálló kötet és a folyóiratból ismert regénye azt mutatja, hogy Baráth Lajos eddig már valóban -rágtálálfa önálló hangját, kötői szárnyalása prózája még sok szépséget ígér olvasóinak. E. Nagy Sándor