Népújság, 1966. szeptember (17. évfolyam, 206-231. szám)
1966-09-27 / 228. szám
/ Szombaton v , este > asarnap ; részvételi aránnyal Allan Dul- l les, a CIA Kennedy által me- : nesztett igazgatója dicsekedhet, t 5 az üléseknek körülbelül há- . romnegyedén vettt részt. A második felvonásban újra . szerepet kap Johnson. A War- . ren-bizottság munkájának be- ; fejezési határideje 1964. június ’. 1. De ekkor még csak két féje- , zet van — úgy ahogy —készen, . a tervezett nvolcból! A Fehér ; Ház azonban türelmetlen. Va- 5 lakinek nagyon sürgős a jelen- . tés közzététele. A határidőt vé- . gül is kitolják augusztus 1-ig. . De ez az utolsó dátum. Érthe- I tő: 1964. augusztusa már az el- . nökjelölő gyűlések ' hónapja! A jelöltnek, aki egyfelől „a • jó ügy folytatója” szerepét , akarja eljátszani; másfelől vi- ' szont egyszer s mindenkorra le akarja zárni az előző elnök korszakát — szüksége van a mindenkit megnyugtató végső bizonyságra. Amit ünnepélyes keretek között meg is kap 1964. ’ szeptember 27-én. Johnson, mintegy „a nemzet nevében” ’ átveszi a jelentést és ezzel le- _ zárul a Warren-bizottság drámájának második felvonása. Hol vannak l 1 a röntgenfelvételek? i A harmadik — jelenleg is i tartó — felvonás azzal kezdődött, hogy a 888 oldalas jelentest és a csatolt okmányokat elkezdték — olvasni. Persze, nem az átlag amerikaiak, nem az egyszerű emberek. Azok — többnyire — beérik az újságok méltatásaival. (New York Times: a „kimerítő nyomozás. ». az elnök halálának egyetlen kérdését sem hagyta megoldatlanul”.) Elkezdték viszont olvasni, elemezni a „tojásfejűek” , bizonyos „gyanús értelmiségi fickók”, akiket a Johnson-ad- minisztráció mindig is az amerikai Délen szokásos megvetéssel és lenézéssel, gyanakvó j irigységgel kezelt. Elolvasta és : írt róla Bertrand Russel. Mark ] Lane, Fred Cook és Edward ^ Jay Epstein, aki tanulmányú- , val — akár az előbbiek — ma- , ga is szereplője lett a „har- -j madik felvonásnak”. ! Eddig azonban sem a War- f ren-bizottság, mint testület, 1 sem az egyes tagok nem vet- I ték fel a nekik hajított kész- 1 tyűt. És nem szólalt még meg az elnök testvére, az egykori £ igazságügy-miniszter, Robert . Kennedy sem, aki pedig talán J| tudna modani valamit a sokat ■ keresett röntgenfelvételek hol- ^ létéről is. A szereplők azonban ® most türelmesek. A' legköze- c lebbi elnökválasztásra csak r 1968-ban kerül sor... ő Márványt György i: „Becsukni az ajtókat...” A kétesztendős Warren-jelentés kérdőjelei- héttagú bizottság kiterjedt z munkatársi gárdájából sokan i. őszinte hévvel keresték az- igazságot, de véleményük nem 3 jutott érvényre. „Nem azért va- t gyünk e helyen, hogy nyitogat- ni, hanem, hogy becsukni pró- a báljuk az ajtók"1...” — mond- ta sokat jelentőén a bizottság t kulcsembere az egyik fiatal beosztottnak. És a munka közben sorjáztak a megoldásra, megválaszolásra váró kérdések: Kapcsolatban állt-e Oswald az . FBI-vel és a CIA-val? A bi- y zottság az FBI és a CIA veze- t tőinek személyes nyilatkozatá- val („szennyes rágaloní... ”) megelégedve nem firtatta, hot gyan került az Oswaldnál tar- Iáit papírdarabra Joseph Hos- s ty dallasi FBI-ügynök neve,- pontos címe és telefonszáma? . Minden lövés ” hátulról jött? 1 Igazolják-e a röntgenképek, amelyeket Kennedy boncolása- 9 kor vettek fel, azt az állítást, ^ hogy minden lövés hátulról jött és egy és ugyanazon sze- “ mély adta le azokat? A képeket a bizottság egyik tagja sze- ’ rint „ízléstelenség” lett volna " megtekinteni és valóban sem " a munkatársak, sem a bizott- . ság nem vette kézbe azokat* _ igaz, a mai napig a hollétüket " is csak találgatják... Fenntartható-e az a nézet, " hogy az elnököt ért első lövés okozta az előtte ülő Gonally I kormányzó négy sérülését is? . A bizottság e döntő kérdésben teljesen megoszlik. Az egyik munkatárs 26 oldalas feljegy- | zésben tiltakozik e képtelen fel- | tételezés rögzítése ellen. /J bizottság egyes jogászai azonban körömszakadtáig ragaszkodtak véleményükhöz: „Ha azt mondjuk hogy két különböző lövedék okozta sérüléseiket, az annyi, mintha azt mondanánk: — két gyilkos volt”. E . lehetőséget pedig bizonyos be- . folyásos személyiségek, úgy ; fest, mindenáron el akarják kerülni. A jelentés — ennek meg- : felelően hangsúlyozza; hogy „meggyőző érvek bizonyítják” az egyetlen lövedék elmélet helyességét, ugyanakkor, kénytelen elismerni, hogy e pont körül a bizottságon belül is voltak véleményeltérések. Epstein a dráma első felvonását, konfliktusait elemezve — a bizottság összes munkaokmányának birtokában! — kimutatja, hogy a vizsgálatot a közvélemény előtt fémjelző Warren főbíró, a kinn1!futásoknak mintegy 45 százalékán volt csak jelen, Russel szenátor pedig a tanúvallomásoknak mindössze 6 százalékát hallgatta a saját fülével. A legmagasabb r Ritka eset, hogy egy tudoma nyos kiadvány felkerüljön a; amerikai bestseller-listára Amikor a Cornell Egyetem fiatal, végzős hallgatója, i^dwarc Jay Epstein két évvel ezelőt Bekifogott szakdolgozata meg írásának, nyilván maga sen gondolta, hogy tanulmányami lyen nagy érdeklődést vál majd ki I Epstein szakdolgozata I ' Hogyan működik az ameri * fai kormány gépezet valamely ' rendkívüli esetben, amelye sem jogszabály, sem jogi pre ícedens nem szabályoz? Erre a kérdésre kereset t Választ Jay Epstein s gyakorta t ti példának Kennedy elnöl meggyilkolását és a Warren-bi- zottság működését választotta . 'A dallasi eseményekről koráb fan megjelent művek szerzői Thomas Buchanan, Joachin Öoesten és mások, élsősorbar 83 esemény lefolyásának, moz I gató rugóinak értelmezésére éí le£rására_ koncentrálták figyelmüket. Ők csak logikus „melléktermékként” bírálták, korri- ■ gálták a Warren-bizottság működését, következtetéseit. Epstein — éppen ellenkezőleg - választott témájának megfelelően elsősorban a Warren-bi- aottság működésére, vizsgálati módszereire és azok hatásosságára volt kíváncsi, erre összpontosította figyelmét, e nézőpontból tekintett vissza az eseményekre. A politikai tudományokkal foglalkozó fiatal tudós tömör fogalmazású, szűkszavú elemzéséből nem Oswald, a feltételezett gyilkos — hanem a Warren -bizottság belső konfliktusai, sajátos drámája bontako- Cik ki. Johnson az „előjátékban** Az előjáték, a tagok össze- válogatása Lyndon B. Johnson főszereplésével zajlott le. Az elnök maga állította össze a bizottságot, személyesen győzte meg a vonakodó, ellenálló Earl Warren-t, a köztiszteletben álló főbírót, hogy vállalja el a bizottság elnöki tisztét. Johnson ezután visszavonult és az első felvonásban nem is lépett színre. A Warren-bizottság munkába lépésének első percétől kezdve reménytelenül küzdött a kapott feladattal: kideríteni és közölni az igazságot az elnökgyilkosságról, de úgy, hogy ne sértse az ügvbe kevert intézmények (az FBI, a CIA', a Secret Service stb.) és személyek (ki tudja milyen körökhöz tartozó személyek!) érdekeit. A JELEN A RZSEVSZKAJA: HITLER VÉGNAPJAI MÍTOSZ NÉLKÜL Fordította: KIS TAMÁS V' A CSALÁDI- és társashá: ' ■ építkezésekről, azok lebonyi Utasáról keveset írunk, lei . több esetben csak a statisztii Ví említi me& hogy magánén bői egy-egy évben néhány 1< 'a~ kás épül. Pedig ez a folyam: le nagyobb érdeklődést érdeme re~. Az országban évek óta folj . nagyarányú lakásépítkezés k< rétéi között a családi háza létesítése csaknem teljesen r_ tulajdonos és a magánkisipé a~ ros feladata. Ebben a folyj a~ matban, a szervezési és kivit« tr‘ lezési szakasz között kell vég rehajtani a tervezést, ezt ir- gazdaságilag, esztétikailag és &t, lakáskultúra fejlődése szem *t- pontjából igen fontos mozza ;Z_ natot. gg Családi házakat építészmér ,j-j nökök, építésztechnikusok é ft kivételesen kőművesmestere ■m is tervezhetnek, úgynevezel at OTN engedély (Országos Tér ,1_ vezői névjegyzék) alapján. Ezé' ,n a szakemberek egy-egy terv e_ dokumentáció elkészítéséé! ik rendszerint 600 forint körül összeget kérnek. Látszólag nen is nagy ár a műszaki munka •♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ tői és Erich Kempkátől, Hitler sofőrjétől hallotta, hogy s Führer halott, öngyilkosságának híre elterjedt az őrség katonái között is. Azt is beszél- - ték, hogy a holttestet elégették. összevetve ezeket a híreket a kapott parancsokkal, Kari Schneider feltételezte, hogy az általa küldött benzinre a Führer tetemének elégetéséhez volt szükség. _ Május elsején este azonban a ismét jelentkezett az ügyeletes e telefonon — egy újabb igény- _ nyel: minden rendelkezésre álló benzint irányítsanak a . Führer bunkerébe. Schneider . kiengedte a benzint a kocsik _ tartályából és még négy kan nával küldött Mit jelentett ez j a hívás? Kinek a számára , kérték ezt a benzint? Bisztrov őrnagy és Klimen- ■ ko alezredes Schneiderrel és Lange szakáccsal kimentek a kertbe. Lövedékektől feltúrt föld, letört fák, a tövüknél elégett ágak, a tűztől és a koromtól megfeketedett gyep. mindenfelé összetört üvegek és elszórt tégladarabok hevernek. De melyik az a hely, amelyről, biztonsággal állíthatjuk, hogy ott és éppen ott történt az elégetés? Elkezdik átfésülni a kertet és a Führer-bunker bejáratától néhány méterre rábukkannak Göbbels és felesége félig elszenesedett holttestére. Hát ezért kellett még egyszer benzin. , (Folytatjuk.) j ■ be. De hogyan tovább? Lehet : séges, hogy valahol itt, < kertben égették el őket, d< hol? Ezt a helyet kell megta- i Iái ni. : Azóta, hogy a pincében rá■ találtunk egy negyven év kö- i rüli emberre, Kari Schneiderre, a birodalmi kancellária garázsának technikusára, már a kutatás első lépésétől kezdve nyilvánvaló volt, hogy „az elégetés helyét” kell megkeresnünk. Április: 28-án, vagy 29-én — nem emlékezett rá pontosan — Hitler titkárságának telefonügyeletese utasítást adott Schneidemék, hogy minden rendelkezésre álló benzint küldjön a Führer bunkerjébe. Schneider nyolc, egyenként húszliteres kannával küldött. Ugyanazon a napon, de már éjszaka, ú.iabb utasítást pa- pott a telefonügyeletestől, hogy a benzin meggyújtásához küldjön fáklyákat. Nyolc ilyen fáklyával rendelkezett, es el is küldte őket. Schneider nem látta Hitlert és azt sem tudta, hogy Berlinben tartózkodik-e, de májúé elsején a garázs veaetőjétőink lehetnek a pince labi ]_ rintusaiban. Megkezdődnek a: első sietős kihallgatások, j. Rábukkantunk egy fűtőre j_ Jelentéktelen külsejű, polgár ruhába öltözött ember. Boris; Alexandrovics Bisztrov őmagj és Ivan Iszajevics Klimenk« ■K alezredes, az ő kalauzolásával indultak el Hitler óvóhelye felé a sötél folyosókon és átjárókon ke- . resztül, ahol minden lépésnél r könnyen golyót kaphat az ember. s Hitler lakrésze elhagyatott. A falon Nagy Frigyes arcké- pe. a szekrényben Hitler zubbonya lóg. a szék támláján ~ még egy szürke zubbony. 1 A kis fűtő elmondja, hogy éppen a folyosón tartózkodott. *• és látta, amint ezekből a szo- " bákból két, szürke takaróba , csavart tetemet a folyosón át , kivisznek az óvóhelyről. Elbeszélésének fonala ennél , a pontnál megszakadt és az értesülés az el*ő pillanatban nem tűnt valami hihetőnek. Klimenko és Bisztrov kimennek a birodalmi kancellária tüzérségi lövedékektől felszántott kertjén. Az őrség egy része már el menekült, de a még itt lévői heves tűzzel fogadják a beha tolókat. Gyerünk lefelé. A fo lyosóról és a szobácskákból fel emelt kézzel katonák és polgá ri személyek jönnek elő. A folyosók padlóján sebesültei nyögnek. A pincében és a birodalm: kancellária emeletein újra és újra tűzharcra kerül sor. Rendkívül gyorsan kell tájékozódnunk, hogy felfedezzük és elzárjuk az óvóhely összes kijáratát. Felderítjük a helyzetet és megkezdjük a keresést. Az óvóhely vegyes összetételű lakói között nem könnyű segítőtársakat találni, olyanokat, akik másoknál többet tudnak Hitler sorsáról és veze(A Zrínyi Katonai Kiadónál ez év őszén megjelenő könyv rövidített szövege.) :- ért, de ha tartalmilag vizsgál- >- juk, sok-sok igényt kell kielé- ;- gítenie egy ilyen családi ház- a tervezőnek. A terv ugyanis i- megszabja a ház lakóinak élet- .- stílusát. lt A TERVEKET a legtöbb építtető csak formaságnak te0 kinti, és azért csináltatja;, mert ” az építési hatóság másképp ^ nem ad engedélyt az építkezés- a hez, az OTP nem nyújt hitelt. " Holott a tervekbe foglalt tar- ' balom döntően befolyásolja az " épület haszná1 hatóságát, érté- ‘ két. Az építtetők az esetek 1 nagy százalékában a megszo- 1 kasokat, a faluban uralkodó ' formadivatot követik, maradi és ’ célszerűtlen elgondolásokat rajzoltatnak meg. A magánterve‘ ző sokszor komoly vitába bo- 5 csátkozik megrendelőjével, f hogy a mai építészeti felfogást 1 érvényesítse. A jÁbb, célsze- ’ rűbb, gazdaságosabb és szebb : lakások megvalósításáért, a la- " kaskultúra fejlesztéséért ható- ságaink már azzal is sokat tet- i tek, hogy típusterveket bocsá- i tottak közre. Elég-e mindez? . Ezzel a tervezési és gazdasági kérdéssel kerestük fel a Heves megyei Tanácsi Tervező Iroda főmérnökét, Harmath Lászlót. Elmondotta, hogy a lakóháztípustervet már tizenöt évvel ezelőtt is készítették. Négy évvel ezelőtt pedig a magán- építtetők eligazítására családi- ház-tervgyűjtemény jelent meg. A negyven típustervet tartalmazó kötetben ki-ki találhat magának megfelelő megoldást. Ezek a típustervek, ezek a kiérlelt építészeti elgondolások célszerűbbek, gazdaságosabbak, tetszetősebbek sok egyéni tervnél. És olcsón beszerezhetők. A SZAKEMBER, a tervező is elismeri, hogy az elmúlt évben épített házak nagyobbak, tartósabbak, mutatósabbak, I mint a régiek. Fejlődés, bizonyos előrehaladás már tapasz- ; talható. De nem elég! A lakások belső beosztása, célszerű- : sége, a családi élethez való : igazodása még elmaradott, korszerűtlen. igen sok esetben. A . ház méretében nagyobb a szűk- , ségesnél,, több feladatát több- ‘ szőrösen elégíti ki, némelyet : pedig rosszul. A konyha, a ve- J randa, a hálószoba szükségte- ^ lenül nagy, ugyanakkor nem j, építenek a gyermekek, vagy a j. nagyszülők számára külön, kis- méretű szobákat. Mennyi ké- ^ nyelmetlenség adódik abból. c hogy a gyermekek és az őre- gek a nap bizonyos szakában ? nem tudnak magukra marad- ni?! S mivel a hibákból lehet ta- g lulni, azt is el kell monda- lí nrnk, hogy a magántervezők e, — a megrendelő kívánsága izerint. megalkudva sokszor — éleslegesen magasra emelik a “ >adlót és túlságosan nagy a: »iucéket építenek. A falakai vastagabb téglából készíttetik) mint kellene, mert nem ismerik — vagy úgy tesznek, mintha nem ismernék — az üreges téglákat, a gázszilikát- és tufa- beton-blokkkokat. Ezek a» anyagok csökkentik a kivitelezési költségeket és ugyanolyan jók, mint a hagyományos építőanyagok. A megrendelők költséges* nagy, cifra és ízlésesnek nerr* mondható kerítéseket építtetnek, ugyanakkor megfeledkeznek a kútról és egyéb mellék- létesítményekről, hogy azok» egészségesek és szakszerűek» legyenek. Nem szereltetnek as ereszre csatornát, nem készíttetnek betonjárdákat sem a ház lábazata körül, sem a bejárathoz. Nem emelik az oó- varszint fölé a járdákat és így azok mindig nedvesek maradnak. Azt hiszik, megtakarítottak valamit. AZT NEM LEHET állítani». hogy a típustervek minden» problémát megoldanak, de a bennük rejlő helyes elgondolásokkal, a költségek növelés« nélkül, a lakás kényelmesebb* egészségesebb és célszerűbb. A családi házak tervezése komoly feladat, az eddig tapasztaltaknál több ismeretet, hozzáértést és több törődést követel. És itt. ennél a törődésnél sokat tehetnek hatósági és társadalmi szerveink. Az első fokú építési hatóságok időben és igényesen vizsgálják meg a benyújtott terveket. A társadalmi szervek rendezzenek tájékoztató előadásokat, kiállításokat, bemutatókat. Népszerűsítsék az egyre fejlődő lakás- kultúra érdekében azokat az elgondolásokat, amiket a tervezőmérnökök a családi házak olcsóbbá, célszerűbbé és szeb- oé tétele érdekében típusterveikben megfogalmaznak. Ezt mondja a tervező. S ha íyitott szemmel járjuk fatvam- rat és be-benézünk nemrég, vagy most épült családi hálákba, feltétlenül elgondotko- :unk megállapításain. LAKASKULTÜRÁNK azzal s fokozottabban fejlődne, ha z építési hatóságok erélyes ropagandát indítanának a tí- ustervek gyakoribb feihasz- álása érdekében. Az sem ár- ana, ha a négy évvel ezelőtt ibocsátott gyűjteményt újab- ak követnék, amelyekben már ? építészek mai szemlélete s ikröződne. a célszerűség, gax- aságosság és az esztétika ma- asabb eredményeivel. A típns- írvek felhasználása nem ve- !t. aniformizálfcsághoz, mint ninő most tapasztalható a me- ve néhány községében; a íéfc- dést, a lakásépítési kedvet nelheti. De ehhez meg keH mertetni az építkezni száxvdé»zókkal a típusterveket ok előnyeit. Családi házak — magántervezés típustervek nem unatKOZtunK szombaton este a televízió előtt, sőt — különösen a műsor első felében — az „egyszerű” szórakozáson túl emlékezetes művészi élményben is volt részünk. A nem éppen szellemes, ötletesnek meg éppen nem nevezhető összekötő szöveg sem tudta elvenni szánk ízét, amikor megjelent a képernyőn a nálunk alig, vagy inkább egyáltalán nem ismert Henri Salvador. A „szárazarcú” francia dal- és táncdal-énekes, aki egyben ragyogó táncos és legalább ugyanilyen kitűnő színész, műfaján belül a maróan gúnyos szatírától a drámai mélységekig járta és járatta meg a könnyű (?) zene, muzsika, dal és tánc világát. Monsieur Puick-jelene- te a naív ábrándok elleni fanyar fintor volt, s már egymagában ez a szám is igazolta, hogy Henri Salvador jelentős mű vészegyén i sége korunknak. Egy-egy felvillantást kaptunk a továbbiakban a rigai esztrád- együttes, a berlini Friedrichstadtpalast, valamint Sadok Sa- vir nyári, budapesti műsorai- ' bóL A továbbiakban már csak i a pécsi balett műsora maradt meg szombat esti emlékként. Váradi Hédi háziasszonya inkább modoros volt mint kedves, és a Studio Uno perszif- lázsa inkább rosszul sikerült utánzásnak tűnt. Mégis e vegyes műsor — ötletesebb, vagy egyszerűen csak műsorközlői összekötő szöveggel legközelebb —, helyes és jó próbálkozás, mert ilyen coctail- tól, amelyben a nemes és nehéz „italok” mellett a könnyűek, — de nem igénytelenek! — is megtalálhatók, valóban mindenki ízére, kedvére valók. Vasárnap az esti műsort „A tudomány nagy öregjei” sorozat legújabb nagy öregje, dr. Korach Mór bemutatása jelentette. örvendetes, dokumentatív és bizony múzeális értéket jelentő sorozat ez, ahol voltaképpen nem is a tudomány, nem is annyira a tudós, hanem ami ettől elválaszthatatlan, az ember került a képernyőre. Ez az adás is szerencsésen kikerülte az érzelgősség buktatóit, s egy egész életében az alkotómunkáért rajongó boldogságát, abban megtalált tudós ember Hrat szépségű portréját vázolta fel. Ügy hallottuk, hogy Angliában befejezték az Angyalsorozatot, mert állítólag maga a főszereplő, Roger Moore unta meg_ Talán nem is csodálatos ez. Ä mindenen győző, elegáns, szép és kemény öklű Angyal egy ideig fesztelen modorával ás mosolyával feledtetni tudta, hogy ezek a „krimik” semmiképpen sem a logikára épülő bűnügyi történetek. Itt Angyal a fontos és nem a dolgok logikája, a kemény ököl és nem a nyomozás. Angyal zseniális megérzése és nem a precíz, a részleteket összerakó, kitartó „középszeré”. Mi bizony pedig úgy vagyunk, hogy a zsenit ugyan egy ideig tudjuk csodálni, de bízni már inkább a kitartó precizitásban vagyunk képesek. A három halott után. hogy éjszakai nyugodalmunk biztosítva legyen a „Zene önnek’’ című derűs, könnyed, „ideglazító” filmösszeállítás zárta » két nap műsorát. (gyürkét)
