Népújság, 1966. augusztus (17. évfolyam, 181-205. szám)

1966-08-26 / 201. szám

Kétezer család öröme fedi' több mint 100 ezer termelőszö- ' vetkezeti családnak mintegy 17 millió forintot kézbesítettek. Óbból csaknem IS millió forin­tot a Julias 1-én érvénybe lé- . pett kormányrendelet alapján fizettek ki. Heves megyében te nagyon ,;->k termelőszövetkezeti család kapott az eddiginél lényegesen több családi pótlékot, és na­gyon sok olyan család is van, ahová először kopogott be csa­ládi pótlékkal a postás. Az ál­lam lényegesen kiterjesztette szociális támogatását a falusi gyerekeikre, kedvező hatása le­mérhető a szövetkezetekbe visszatérő új tagok számával« a fokozódó munkakedwéL Az új kormányrendelet ér­vénybe lépése után felkerestük taá&pár Ivánnét, az Egri Tár­sadalombiztosítási Igazgató­ság családipótlék-csoportjá- nak vezetőjét, hogy e rendelet jelentőségéről« hatásáról be­szélgessünk. . 343 helyett 2363 családot érint — A' rendelet megjelenése előtt 343 család kapott lega­lább három tíz éven aluli gyerek után családi pótlékot Egy hónapra ez az összeg alig haladta meg a 65 ezer forin­tot. Most 2363 család részesül családi pótiákban, és a ré­szükre kifizetett egyhavi ösz- zeg mintegy 365 ezer forint Az egygyermekes, egyedül ál­lóknak a rendelet előtt te megvolt az igényjogosultsá­guk, most számuk mégis dup­lájára emelkedett, a gyerekek korhatárának felemelése mi­att — Kétezer család eddig egyáltalán nem élvezhette az állam támogatását, a rendelet ezért elsősorban az 6 örömük. 3444 gyerek után fizetnek először Tehetnénk összehasonlítást az igazgatóság területéről? — Az egri igazgatóság terü­letén 659 gyerek kaphatott csak eddig állami segélyt, a családi pótlék kiterjesztése után számuk már 3232-re sza­porodott Hasonló arányú nö­vekedés tapasztalható a gyön­gyöst kirendeltségnél is, ahol most 2016 gyerek után kapnak családi pótlékot a szülők. —- Heves megyében most 3444 olyan gyerek után fize­tünk családi pótlékot, akik ed­dig egyáltalán nem részesültek ilyen kedvezményekben. Külö­nösen a kétgyermekes szülők örülhetnek, mert azokra eddig nem terjedt ki a kormányren­delet „ Határidő előtt készen voltak a kiutalások Ax új rendelet sok munkát Jelentett a csoport dolgozódnak, hogyan oldották meg idő­re, rendben ezt a feladatot? — Április 6-án érkezett hoz­zánk a SZOT társadalombiz­tosítási Főigazgatóságának uta­sítása és ennek alapján láthat­tunk munkához. Május 4—5- én, a termelőszövetkezeti fő­könyvelők és ügyintézők ré­szére értekezletet tartottunk, ahol ismertettük az új rende­letet és azt, kinek jár ezután családi pótlék és hogyan kell megtenni az igénybejelentése­ket. — Külön munkát jelentett, hogy a rendeletnek érvényt szerezzünk. 102 termelőszövet­kezetből a kért ütemezésnek megfelelően érkeztek az igény- bejelentések. Jól megértették a kérésünket és keveset kellett visszaküldeni a hiánypótlásra. Ennék köszönhetjük, hogy az előírt határidő előtt, július 25. helyett, már július 22-én ké­szen álltak a kiutalások. Az első családi pótlékot augusz­tus 18-án reggel, minden za­varó körülmény nélkül postá­ra adhattuk. — A közelmúltban eimfró gépet kaptunk, amely lehető­vé teszi, hogy hibátlan legyen a termelőszövetkezeti dolgozó családi pótlékjának kézbesíté­se. Az első alkalommal 2363 családnak időre küldtük az új rendelkezés után járó 364 560 forintot. A pontossággal a ké­sőbbiekben sem lesz baj, ez újonnan bevont kétezer család örömét nem árnyékolja be semmiféle adminisztrációs, vagy egyéb hiba. , P. E. Miben lesznek önállóak a vállalatok? A gazdasági mechanizmus “ reformja lényegesen megváltoztatja a vállalatok helyzetét, működésük feltéte­leit. Az új gazdasági viszonyok szükségessé és lehetővé teszik a vállalatok önállóságának, döntési hatáskörének és fele­lősségének növelését Itt azon­ban nem a jelenlegi önállóság cs hatáskör egyszerű mennyi­ségi fokozásáról van szó, ha­nem arról, hogy a vállalatok önállósága és felelőssége új tartalommal telítődik. A vállalatok tulajdonosa a szocalista állam, vezetőit — az igazgatókat — az állam nevezi ki. A vállalatok önállósága az új mechanizmusban sem ab­szolút korlátok nélküli önálló­ság, hanem olyan cselekvési szabadság, amelynek kereteit és alapvető irányzatait az ál­lam szabja meg, összhangban a népgazdasági terv célkitűzései­vel. A vállalati önállóság ép­pen olyan irányítási eszköz a gazdasági hatékonyság, a ra­cionális gazdálkodás és ennek révén a társadalmi méretű gyarapodás szolgálatában, mint a gazdasági mechanizmus más eleme. Ezért az állam megha­tározza — a közvetlen tulajdo­nosi jogokból fakadó tényke­désén túl (vállalatok alapítá­sa, megszüntetése, összevoná­sa stb.) — azokat a szabályo­kat is, amelyek alapján (és amelyeknek megfelelően) az ál­lam és a vállalat „osztozkodik” a tiszta jövedelmen, továbbá azokat az elvéket, amelyek alapján a vállalatok a maguk részét felhasználhatják. Szólni kell arról is, hogy a vállalatok önállósága, döntési hatásköre nem egyszer s min­denkorra adott A kör az ál­talános gazdasági helyzet, a piád viszonyok és feltehetően az ágazati sajátoságoktól füg­gően is változik. A reformot követő időszakban az önálló döntések (és az ezekhez szük­séges eszközök) köre, a vállala­tok választási szabadsága való­színűleg korlátozottabb lesz, a nagyobb feszültségektől. Az önállóság határait, illetve kor­látáit tehát minden esetben a népgazdaság helyzetének komp­lex megítélése alapján vonhat­juk meg. E bben a szabályozott kö­zegben a vállalat önál­lóan dönt az álló- és forgóesz­közök, továbbá a szellemi ka­pacitások felhasználásáról. A vállalat — ennek megfelelően — a jövőben maga alakítja ki terveit, főleg a folyó terme­léssel kapcsolatban, de foko­zatosan mód nyílik arra is, hogy a központilag szabályo­zott határok között a fejlesz­tés és a bővítés terveit is ma­ga alakítsa ki. Mindenekelőtt tehát a helyi termelési- és üzletpolitika ki­alakítására vonatkozik a válla­lati önállóság. Ennek) kapcsán érdemibbé válik a tervezés, hi­szen a vállalatoknak érdekük lesz reálisan számításba venni a meglévő és az időközben gya­rapodó erőforrásokat Lénye­ges, hogy a vállalatok olyan in­formációs rendszert teremtse­nek, amely a népgazdasági szintű jelzésekkel együtt elég­séges tényanyagot biztosít az ésszerű döntés és az optimá­lis terv kialakításához. Ennék kapcsán a vállalatok a jövő­ben önállóan alakítják ki szer­vezeteiket, ügyviteli rendsze­rüket stb. Végeredményben tehát a vál­lalatok maguk döntik el, hogy tevékenységi körükön belül milyen választékot biztosíta­nak és mennyit kínálnak el­adásra, Illetve a folyó terme­lés megvalósítása érdekében mikor és milyen vállalattal lé­tesítenek kooperációs vagy üz­leti kapcsolatot. Az eladók és a vevők szabadon állapodhat­nak meg a szállítás feltételei­ben. Meg kell jegyezni, hogy a vállalat maga határozhat ar­ról is, hogy közvetlen eladás­ra, tehát rendelésre termel-e, vagy egy későbbi, kedvező pia­ci lehetőséget remélve, rende­lés nélkül, raktárra. A vállalat fejlesztési alapjá­ból (és amortizációiból) kicse­rélheti elavult állóeszközeit és fejlesztheti, bővítheti álló- és forgóalapját. A vállalat maga dönti el, hogy avult berende­zéseit felújítja-e, vagy inkább újakat vásárol: az állóeszköz­gazdálkodás körébe tartozó döntések tehát lényegében vál­lalati hatáskörbe kerülnek. Ugyancsak a vállalat hatá­roz arról, hogy a részesedési alapból kifizetésre kerülő bér- kiegészítéseket milyen arány­ban osztja szét a dolgozók kö­zött, a vállalat össztevékeny- ségére gyakorolt befolyásuk mértékétől függően. A fentiekben vázolt ön- " állóság csak akkor ér­vényesülhet a népgazdasági érdekekkel összhangban, ha a vállalat részben maga viseli a gazdálkodással járó kockázatok anyagi következményeit is. En­nek forrása a vállalatnál ma­radó nyereségből képzett tar­talékalap. Hangsúlyozzuk, hogy ez csak az ésszerű kocká­satok vállalására szolgál és nem lehet fedezete a rossz ve­zetésből származó veszteség­nek. Dr. Varga György Ceáváxó gépék Bérve vehetők a növényvé­delmi szolgálat csávázó gépei. A bérbeadásnál — mint a tá­jékoztatók hangsúlyozzák — a gazdasági szempontok szem előtt tartásával ügyelnek arra, hogy csak olyan termelőszövet­kezet vegye igénybe ezt az új­szerű szolgáltatást, amelyik részben saját gazdaságban, részben az ugyanbban a köz­ségben, városban működő töb­bi termelőszövetkezet szükség­letével le tudja kötni a gép teljes kapacitását. A csávázó­gépet bérlő termelőszövetkezet, ha csak egy traktort és egy traktorost ad a munkához, ak­kor mázsánként 2,40 forintért, ha pedig a gép teljes kiszol­gálását vállalja, mázsánként 7,20 forintért végezhet a többi gazdaságnak csávázási (MTI) Találós kérdés A kérdés így hangzik: egy olyan helyre, ahová tíz em­ber fér be, hogyan lehet öt­ven embert beszorítani? Aki azt hiszi, hogy a kér­dés mögött valami jó tréfa lappang, az nagyon téved. Ha­lálos komoly a dolog, mert fel­tételezzük, hogy autóbuszvá­rót senki sem szokott tréfá­ból építtetni. Valószínűleg még Gyöngyösön sem. A déli városrész lakói azon­ban most nem tudják, hogy bosszankodjanak vagy neves­senek-e. A Szövetkezet ntcá- ban hozzákezdtek az évek óta esedékessé vált fedett autó­buszváró elkészítéséhez. Vas­váz, vasbeton-alj bizonyítja, hogy nem kis horderejű léte­sítmény épül itt. Igaz, az egész nem lesz nagyobb két négyzetméternél. Hogy mi­nek ehhez vasbeton és vaa- váz? Ki tudja? Most már csak az a kér­dés, ha elkészül, esőben, hó­viharban milyen küzdelem alakul majd itt ki az autó­buszra várakozó legalább fák száz főnyi tömegben, hogy. bejuthassanak a fedél alá« ahová viszont tíznél többen sehogy se férhetnek be. Mondhatják erre az fH«46*. kesek: nem ilyen céllal épít-, tetik a nyitott elejű várako­zói Hanem? Hát az csak olyan — Izé... Olyan „ne­sze semmi, fogd meg jól", —« hogy neve legyen a gyerek; nek. Szellemes ötlet, kétségtelen, Csak a kidobott pénzért kár, (g. mól—) Zsákbamacska-üzlet ÁLLUNK EGY ÜVEG LE­TÖRT, felhúzó-hibás karóra két oldalán. Én, aki szeretném megjavíttatni e nélkülözhetet­len szerkezetet, s túloldalon a mester, aki már tel is csip­pentette nagyítóját szemére, s a hátlapot felnyitva ékként morfondírozott — Hát bizony, itt lesz egy kis munka. Lehet hogy a kö­vet is ki kell cserélni, kere­ket ... egyéb. Az eltört üveg.. . Hát, kérem, tíz nap múlva tes­sék érte jönni, 116 forintba fog kerülni. És most rajtam lett volna a beszéd sora, de a határidőt és a javítás összegét hallva, bi­zony lélegzetet kellett előbb venni Számot vetve mindezzel, to­vábbvittem újabb mesterhez, hátha ő olcsóbb módját találja a javításnak. Találta. Rövid nézelődés után 96 fo­rintban állapította meg az óra' javítási költségét, s már-már ráálltam a kényszerű alkura, amikor valami ördög azt súg­ta: „próbáld meg még a har­madik helyen is”. Megpróbáltam. A rossz óra túloldalán ülő mester szakszerűen felnyitot­ta az óra fedelét, szemére csip­pentette nagyítóját, miniatűr csavarhúzójával néhányat iga- zítot az óra belsejében. Aggó­dó kérdésemre válaszolva, hogy érdemes-e egyáltalán az órát rendbe hozni és az meny­nyibe kerül? — így szólt! — Az óra már rendben van, uram, holnapra kicserélem rajta az üveget is, s fizet mind­ezért 15 forintot. Természetesen az órát ott­hagytam, nem mertem a ne­gyedik, ötödik mestert is fel­keresni, nehogy a végén még nekem fizessenek, hogy mun­kát adtam számukra. DE KOMOLYRA FORDÍT­VA A SZOT, valóban sok bosszúságot, vitát, elkesere­dést szült, hogy a vevők, meg­rendelők. javíttatok sokszor ki vannak téve egyes munka- vállalók, mesterek, iparosok kénye-kedvének, pillanatnyi hangulatának, vagy éppen anyagi helyzetének. Sajnos, sok ilyen pillanatot produkál az élet Az előbb említett eset a ki­sebb horderejűek közül va­ló, de, hogy a bizonyítás tel­jesebb legyen, idézhetünk mást is. Nemrég egyik levelezőnk írta, hogy tv-készülékének ja­vításáért több mint kétezer fo­rintot számoltak, s ebből az első reklamálásra 800 forintnál is többet „engedtek eT. Egy másik esetben —, hogy a televíziójavitásnál marad­junk — háromszori javítás utón te ugyanazokat a hibá­kat lehetett felfedezni a tv-n (természetesen több mint 300 forintos javítási díj ezen mit sem változtatott) végül tulaj­donosa néhány centimé ternyi gumi- és műanyag-cső közbe- itatásával tette használhatóvá a készüléket, amely azóta is jól működik. Nos, akkor került sor a szakmai önérzet firtatására, ar­ra a kérdésre, hogy miként le­hetséges különösebb lelkiisme- retfurdalás nélkül „levágni” a a megrendelőt a pár száz fo­rinttal, hogy végül barkácso­lással kelljen a hibát rendbe hozni? Erre azt felelte az em­lített szakember: . — Kedves uram, mi is pénzből élünk. Ügy látszik, azt nem is té­telezte fel, hogy netalán a ve­vő, vagy megrendelő ús abból tartja fenn családját, fedezi életszükségletét. És ekkor került sor arra a vitára is, hogy a javító-szol­gálat van-e a lakosságért, vagy fordítva? Mert sajnos, erről is vitázni kellett. POFON EGYSZERŰ pedig ... nekünk. Hogy „mi tartjuk el”, vevők, megrendelők a javító- szolgálat —, s általában a szolgáltatóipar dolgozóit... természetesen munkával, amelynek elvégzéséért tisztes­séges összeget vagyunk hajlan­dók fizetni. Sértés lenne a szolgáltató— _ javító vállalatok dolgozóira!, 'vezetőire, ha úgy fogalmaz- nánk, hogy ez a helyzet a jel-: lemző. Jogos sértés lenne, de ezek a jelek azt mutatják, hall­gatni azért mégsem lehet ró: la. És, hogy az említett mes­teren kívül másik lelkiisme-: retes iparost is példaképpen hozzunk, említhetném annak a hevesi órás kisiparosnak az esetét is, aki lelkiismeretes, precíz, olcsó munkával, az ál­tala biztosított jótállással olyan hírnévre tett szert, hogy nemcsak a faluból, a környék­ből, de Egerből is tucatszámra kapja a megrendelést és tőle valóban úgy távoznak az ügy­felek, hogy nem érzik becsap­va magukat. A viták során, amikor a megrendelők—mesterek viszo­nya került szóba, nagyon so­kan emlegették és sürgették a konkurrencia pozitív hatásá­nak mielőbbi érvényesülését, hogy a kiszolgáltatottság, a szakmai egyeduralom ne le­gyen jellemzője a javító—szol­gáltató iparnak. Hogy válogas­son a megrendelő, hol javít­tathatja meg óráját olcsóbban, televízióját, vízvezetékét, hogy érezze azt: pénze nem a fo- rintterv-teljesítés oltárán úszik el és nem is az egyéni haszon- szerzés mohó erszényébe kerül, hanem azt a munkát fizeti meg, amelyet valóban elvégez­tek. MERT EZEK A MOST elő­forduló zsákbamacska-üzletek ugyancsak sürgetik a népgaz­daság ezen ágában is a gazda­sági mechanizmus reformjá­nak érvényesülését. De addig se árt, ha a jobb szervezés, el­lenőrzés, felelősségre vonás ne­hezíti ezt az egyenlőtlen „üz­letkötést”, s az sem ártana, ha a szakmai önérzet is nagyobb szerepet kapna e helyzet meg­változásában, addig is. amig ez a zsákbamacska-üzlet szem­lélet végleg átadja a helyét a becsületes adok—vészeknek. Kovács Endre Az égen még ragyog a nap. A nyugati égbolt rózsa­színjébe azonban már sötétebb színek is vegyülnek. A tó nem látszik, csak zöld sás meg nádi buzogány mindenfelé. Olyan tocsogóféle ez, valóságos vad­kacsa tanya. A gumicsizmák az iszapot tapossák. Ahol ember megy el, ott alázatosan fejet hajt a nád. csapás keletkezik. — Csak a fűzfa irányába — mutat a távolba a komlói va­dászelnök. Itt a nád már embermagas­ságú, óvatosan kell lépni, hogy a csizma meg ne merüljön. Ha kézzel félrehajtom a ná­dat, alant, csillan a víz, a fű­vel, ingovánnyal benőtt vad­víz. Itt a fűzbokor. Takarásba ál­lok és úgy veszem szemügyre a ■ tájat. Hat óra. Egy vadász­kutyás ember — a vadőr — ki­felé iparkodik. Feltartott kéz­zel, vékony füttyel ad érke­zéséről jelt, aztán megindul ő is a nádi világba. Egy dara­big még látom a kalapját, az­tán már csak a sás ringásá-ból gondolom, merre tart. A ku­tya szinte fúrja magát a nád­ba, orra folyton szimatot ke­res. Loccsanás hallatszik, az­tán fütty, fojtott parancsszó. — Vissza! A nád ringásán látni, hogy a kutya engedelmes és vissza­felé indul. A nap egy felhő mögé bújik, szellő suhan. A láp torokcsa­varó illatát érzem. A tenyér­nyi száraz helyről, amely a talpain alatt van, düliedt sze­mű béka ugrik fejest a vízbe, a levegőben gólya köröz. San­dít a tó felé, aztán jobbnak látja, ha tovább vitorlázik, bé­késebb tájakra. tJjabb vadász érkezik. Halk fütty, és mutatja az irányt, merre indul. Így aztán min­denki tud mindenkiről, mire megkezdődik a húzás. A tóparton búzatábla. Két behemót masina most este kez­di az aratást. Nekikészülnek, aztán beállnak a kalászok kö­zé. A gépek felhördülnek és néhány pillanatig úgy tűnik, mintha a két kombájn úszna a búzában. Látom a galamb­csapatot, amelyik hazafelé rö­pül a gabonaföldekről. Hűvöskés levegő érkezik, amint búcsúzni készül a nap. Éhes szúnyogok jönnek, meg­lepni készülnek arcomat, ke­zemet, aztán meggondolják és menekülnek. A szúnyogűző ' krémet az elnöktől kaptam, et­től menekül a vérszívó raj. Egy kacsa húz el váratlanul a tó fölött. Éles durranás, az­tán valahol a nád között na­gyot loccsan a víz. A vadász keresni indul, a kutya lihegé- sét ide is hallom. — Beljebb, a fűzfa irányá­ba... Mutatják a kacsát,>a kutyá­ra nincs tovább szükség. Hét órív A kombájnok gyom­rából kocsira ömlik az élet. — Szépen fizet! — kiabál a kombájnos, szavát erre hozza a szél. Érdekes a nádi világ, a láp alig látható élete. Parányi ri­gó ugrik elő öklömnyi fész­kéből és riadtan menekül, ki tudja mitől. A száraz földnyel­ven gyík fut keresztül, beljebb bíbic kiált és vízi rigó huppan a sás közé. Legyek, szúnyogok felhő alakban rajzanak, sikló úszik a part mellett... Negyed nyolc körül újabb puskalövés, aztán a távolban nagyobb csapat kacsa tűnik fel az égen. — Húzódj le... — jön a parancs. A leshelyről behúzód­nak a vadászok a sás közé. A csapat magasan húz ei a fejek fölött és mintha itt se lenne a tocsogó, távolabb re­pül. Újabb szúnyoginvázió. A szemtelenebbek fittyet hány­nak a kenőcsre és vért szív­nak. — Húzóóóódj lee ..: Mire észbe kapok, már ro­pog körülöttem a puska. A kacsák itt is, ott is nagyokat huppannak a vízben, a szeren­csésebbek menekülnek, de né­hány perc múlva újra köröz­nek a tó fölött. A nap elbújt, hűvösebb lesz. Durranás innen is, onnan is. Valaki rádupláz az egyik ka­csára. Magasan nyújtott nyak­kal, toronyegyenesen felfelé repül, majd mint a hajított kő, egy ponton megáll és tehetetle­nül lefelé zuhan; — Szép volt — küldi a di­csérő szót az elnök. Erősen esteledik. Megnőnek az árnyak, a nádat muzsikál­tatja a szél. A kacsák jönnek, egyre jönnek. Egy-egy csa­patban öt, három, kilenc. Kö­röznek, aztán éjjeli szállásra a tóra ereszkednek. Fejem fölött húz el egy csa­pat. Puska dörren, aztán már tölteni is alig van idő. A kutya a vízben csapkod, látni, amint egy szárnyazott kacsával a szá­jában úszik. Leszáll a sötét. Látni már nem lehet, pedig a kacsák most úgyszólván leverik az ember kalapját. Innen, onnan gágogás hallatszik és a láp között esti koncertet tartanak a békák. Nyolc óra, amikor gyüleke­zünk a tóparton. A tó helyén nagy feketeség. A kacsák a földön sorakoznak, és a vadá­szok izgalomtól pirult arccal mutatják, egy-egy felvillanó zseblámpa fényénél a zsák­mányt. Egy magányos kacsa riadtan gágog, aztán beül a sás közé, ahol megvárja a., hajnali pirkadatot... Szalay István AUpniiLfSffl 3 ,rffi e-j 1966. augusztus 26., péntek

Next

/
Oldalképek
Tartalom