Népújság, 1966. július (17. évfolyam, 154-180. szám)

1966-07-30 / 179. szám

Honvédelmi, kettirális és sportnapéi, Gyöngyös, 19SS. Nagyszabású rendezvénysorozat kezdődött tegnap Gyöngyösön, a városi KISZ-bizottság, a Magyar Honvédelmi Sportszövetség, a járási testnevelési sportszövetség, a Zalka Honvéd Sportegyesület, a városi művelődési ház és a fegyveres erők klubja szervezésében. Az au­gusztus 21-ig tartó, különböző előadások Hon­védelmi kulturális és sportnapok, Gyöngyös 1966. címmel kerülnek a közönség elé. Július 29-én, pénteken a csehszlovák nép­hadsereg öntevékeny művészegyüttese nyitot­ta meg a sort. Augusztus 4-én a laktanya tor­natermében a magyar néphadsereg ökölvívó­bajnoksága kezdődik, amelynek közép­döntőit augusztus 6-án tartják meg. A döntő mérkőzéseket augusztus 20-án vívják egymás- sel a legjobb honvéd-öklözők. A miskolci Stúdió 19. együttes esztrádmű- sora augusztus 8-án, hétfőn este fél 8-kor hangzik el a szabadtéri színpadon. A Zrínyi Katonai Kiadó meghívására Zalka Miklós író látogat Gyöngyösre augusztus 19-én. A városi művelődési házban délután 5 órakor találkozik olvasóival. Ezen a napon nyitják meg a gyöngyösi bé­lyeggyűjtők kiállítását, szintén a művelődési házban A béke és a háború a bélyegművé­szetben címmel. Szilvássy Annamária és Bodrogi Gyula a Patyolat-akció című film bemutatására érkez­nek a városba a film rendezőjének kíséreté­ben, hogy részt vegyenek a bemutatót ankéton, aminek időpontja augusztus este hat óra, színhelye a városi művelődést ház. Alkotmányunk ünnepén, augusztus 20-án « járási honvédelmi nap a Pipishegyen. A város és a néphadsereg élsportolói bemutatókat tar­tanak a különböző sportágakban, motocross- verseny, összetett járási honvédelmi verseny, vitorlázó repülő bemutató, haditechnikát és harckocsigyakorlatok tartoznak még a nap mű­sorához. A Pipishegyre rendkívüli autóbusz- járatok szállítják majd a nézőket. Ezen a napon a városi szabadtéri színpadon zenekari hangversenyt ad a budapesti István Gimnázium és a városi művelődési ház szim­fonikus zenekara, este 7 órai kezdettel. Vezé­nyel Záborszky József, a gyöngyösi Állami Zeneiskola igazgatója. Augusztus 21-én, vasárnap délelőtt nyolc csapat részvételével kispályás labdarúgó-mér­kőzéseket láthat a közönség az Alkotmány Kupa díjért. A Fő téren egyéni sakk-emlék­versenyt rendeznek, szintén a délelőtti órák­ban. Este a szabadtéri színpadon a néphad­sereg és a város öntevékeny együttesei lépnek a közönség elé, tánczenekarok és szóústiák ajándékműsora hangzik el. A négy hétig tartó rendezvények kellemes szórakozást nyújtanak és bizonyára sok ér­deklődőt vonzanak. SZABÓ LÁSZLÓ.­könyvet el kell kérni, ez már maga kellemetlen. Bármelyik eladó kenheti, hogy a bejegy­zés előtt beszéljen az igazga­tóval. Üjabb kellemetlenség. Ezzel szemben a panasz-leve­lezőlapot csak ki kell venni, és otthon nyugodtan és lehig- gadtan, tehát objektívebben le­het panaszt tenni. A Kereskedelmi Felügyelő­séghez az első félévben har­mincnégy panasz érkezett Az árdrágítás, a minőségi kifogás és a társadalmi tulajdon ha­nyag kezelése vagy megkáro­sítása Íródott a bejelentéseken. Például Bátor községből írtak a vásárlók, hogy a helyi fmsz zöldségboltjában az óburgonyát a mázsánként. 240 forintos hi­vatalos ár helyett háromszáz forintos árért adták. A kivizs­gálás után a vásárlóknak 1280 forintot fizettek vissza, míg az árdrágítást okozó fmsz igazga­tó elnökét ötszáz forintos pénz­bírsággal vonták felelősségre. — Milyen jellegű panaszokat kap még a felügyelőség? — Sok a hivatalos panasz, igy a Belkereskedelmi Minisz­térium panaszirodájától, a rá­diótól, a tv-től, a népi ellen­őrzési bizottságoktól is kaptunk bejelentéseket. Sok az egyéni bejelentés is: kivételeznek a vetőmagboltban a rézgáliccal, rossz a tej minősége. Bár a név­telen bejelentéseket nem kel­lene kivizsgálni, mégis meg­tesszük, mert legtöbbször fe­dik a valóságot — Eredményesek-e az intéz­kedések? — kérdezzük ezt már a megyei tanács kereskedelmi osztályának vezetőjétől, Pálin­kás Győzőtől. — íme, egy ügy, azt hiszem, bizonyít 1965 márciusában vett az illető egy Lehel hűtőszek­rényt Már több mint egy év telt el és a hibás készüléket, levelezés, táviratozás után a mi intézkedésünkre javították ki. A vásárló küldött is köszönő sorokat Amikor a panaszosnak nincs igaza — Kapnak-e olyan bejelen­tést, amelyben nincs igaza a vásárlónak? — kérdezzük újra a Kereskedelmi Felügyelőség vezetőjét Például Egerből kiutazott egy vásárló a Bervába, hogy két kiló marha- és három kiló disznóhúst vegyen. De a bolt­vezető megmondta, hogy, ez a mennyiség sok, nem tud‘adni, mivel így a többieknek nem jutna. A vásárló elpanaszolta. Mi egyetértünk az eladó cse­lekedetével. k I" í &ÓU) A panasz levelezőlapjai az első félévben. Sok valószí­nűleg felszólításra történt De máshol is előfordul, hogy a megbírált felszolgáló gyorsan felkér valakit, a tény ellenke­zőjének beírására. Személyesen a panaszoshoz — Kap a vállalat igaztalan vagy használhatatlan panaszo­kat? — Sokan szórakozásra is fel­használják a panasz-levelező­lapot. Elviszik és be sem kül­dik, vagy badarságokat írnak rá. A Dobó presszó vendég­könyvébe egy kissé ittas ven­dég nyomdafestéket nem tűrő sorokat írt be. Általában a ré­szegekkel sok baj van. Ha nem adnak nekik már italt, akkor követelik a panaszkönyvet, és olvashatatlan bejegyzéseket tesznek. Aztán ha mi kisilabi- záljuk a nevét józanul már nem vállalja a panaszt — Hogyan történik az intéz­kedés? — Területi ellenőr vizsgálja ka a panaszokat. Elmegy sze­mélyesen a panaszoshoz és végül a vizsgálat eredményé­ről írásbán értesítik őt. A hely­telenül dolgozót a vállalat meg­bünteti, általában figyelmezter téssel — ebben a félévben ki­lencszer került rá sor —, csak súlyosabb esetben alkalma­zunk fegyelmi felelősségre vo­nást vagy elbocsátást. Köszönő sorok az intézkedésért Eger több boltja, áruháza a Belkereskedelmi Minisztérium Kereskedelmi Felü gyel őségé­nek és a megyei tanács keres­kedelmi osztályának hatásköré­be tartozik* Végigjárva a boltokat, csak az egri Állami Áruházban nem találtunk panasz-levelezőlapot. Ebben az áruházban a pénz­tárosnő szinte alig tudott arról hogy ilyen is létezik. Az igazgató azt mondta* hogy nem tartja jónak a le­velezőlapos módszert, ezért nem vezette be az áruházban. Helyette közvéleménykutató jellegű kérdőíveket mutatott, melyek ugyan nagyon haszno­sak, a válasz-levelezőlapokkal segítik a panaszmentes mun­kát, de nem helyettesíthetik a panasz-levelezőlapokat. — Nem jó a panasz-levelező­lap? — kérdezzük a Kereske­delmi Felügyelőség vezetőjét, Bittner Jánosnét. — A panasz-levelezőlapot jobbnak tartom, mint a pa­naszkönyvet. Ugyanis a panasz­ok vevő, vagy vendég hä­kelten szidja az étel minősé­gét, vagy az eladót, udvariat­lanságáért Elkéri a sárga pa­naszkönyvet, vagy a kis tasak- bal kiemel egy panasz-levele­zőlapot és beírja a hibát. Az­tán várja az intézkedést, hi­szen minden étteremben, bolt­ban látja, hogy felsőbb ható­ságok^ védik érdekeit Milyen is a panasz útja? Történik-e intézkedés? Ezekre a kérdésekre kerestünk válaszl á panaszok nyomában. Felszólítás — dicséretre X panaszok természetesei! először a vállalathoz érkez­nek és csak az elégtelen in­tézkedés után a felügyelet szervekhez. Az Egri Vendéglátóipari Vál­lalatnak harminc étterme, há­rom kisvendéglője, öt presszó ja, két borkóstolója és több büféje és italboltja van. Min den egységében van panasz­könyv és panaszlevelezőlap is Az idei év első félévében — nagyjából a tavalyt első fél­évvel megegyezően — 120 ész­revétel érkezett panaszkönyv- hesn vagy panasz-levelezőlapon melyek közül 61 dicséretet tar­talmazott. Sokan az udvariat­lan kiszolgálás miatt fogta! tollat, s legtöbben a Vadasz- ktirt és a népkerti sörözőre pa­naszkodtak. Nem kevesen £ súlycsonkítás, és minőségi hi­bák miatt írtak panaszsorokat legtöbbször szintén a Vadász- kürt Étteremből. Érdekei adat, bogy a dicséretek nagj részén is a Vadászkürt és i népkerti söröző osztozik. — Hogyan lehet ez az el lenbmonaas? — kérdezzüK Bú- ta László , igazgatót. — A csoportok dicsérik őket b magánosok szidják. — Segítik-e a vállalatveze­tést a panaszok? — Vannak panaszok, melyek konkrétak és segíteni akarjak á vállalatot. Található persze szubjektivitás a bírálatoknál, es a dicséreteknél is. Például ismeretség alapján is beírnak dicsérő sorokat. Az Iboiyi presszóban igen sok problem« van a felszolgálással, mégis hat dicséretet is kaptak ebber Á1 házasság, mint két em­bert egybefoglaló szerződés és £ társadalmi forma — bonyolut szálakból szövődik össze. Ezt r az egyáltalán nem új igazsá­got, ám a mai fiatalokról [ mondja ez a film. Az első esztendőt, a 3 házasság sok-sok meg­lepetéssel teli nyitányát a film fiatal tervezőmérnöke és ; egyetemista lánya esetében — aki tanárnak készül — nem mindennapi körülmények al­kotják. Endre egy évre meg­kapja külföldre utazó unoka­bátyja modem lakását. A la- 1 káskulcs birtokában jön az öt- J let: Ágit meg kell hívni ebbe ’ a váratlanul kapott főúri pa­radicsomba. Ági jön, de vallo- - mással arról, hogy gyereket ' vár. A tépelődésen úrrá lesz a > vonzalom, a szerelem kettő­■ jük között és gyámoltalanul i bár, de elkezdődik a küzdeiem , magukért, jövőjükért, a gyer- i mekért, az önállóságukért, a ■ lány apja és a körülmények ■ ellen. Az álmodozások, elkép­zelések, kijózanító tapasztala­tok kora ez, amikor a sokfaj­ze1S szocializmus megváltoz­tatja, dr. Kühn szívesen hall­gatta szavaikat, s később lel­kesen követte őket. Megismerkedett és szemé­lyes barátságot kötött Hein­rich Himlerrel, a későbbi hó­hérral, aki állást szerzett neki a Gestaponál. Nem volt ez va­lami fényes, még csak nem is jövedelmező állás, de értésére adták, hogy ez csupán . ugró­deszka számára a kiszemelt pozíció felé: az egyik német város rendőrfőnöke lesz. Him- lerről közismert volt, hogy ba­rátainak tett korábbi ígéreteit megtartotta. Kühnnel mégsem ez történt. 1935 augusztus 15- én dr. Kühn feleségével és két gyermekével, a 18 éves Ruth- tal és hatéves Hanssal, partra lépett a Hawai szigeteken. En­nek a különös, távoli költöz­ködésnek az oka tulajdonkép­pen Ruth volt. Kühnéknek volt még egy fi­uk, Leopold, aki dr. Joseph Goebbels, náci propaganda- és tájékoztatásügyi miniszter ma­gántitkáraként tevékenykedett. 1935. elején történt, hogy Le­opold főnöke, a kis tuskólábú doktor estélyt rendezett a mi­nisztérium személyzete számá­ra. Mivel Leopold Kühnnek nem volt menyasszonya, de még barátnője sem, partneré­ül húgát, Ruthot vitte magá­val. Ruth rendkívül szén lány volt. látszott rajta a bimbózó érettség frissessége, rom lat­lansága. Dr. Kühn elfogadható erkölcsi törvények szerint ne­velte fiát és lányát. Egészen a minisztériumi estélyig Ruth- nak határozott szándéka volt, , hogy értetlenül megy férj- - hez... (Folytatása következik.) j ta önzés és sokfajta szerété vívja csatáját egymásért és egymás ellen. Ági apja befutott: mérnök de nem tudja elviselni, hogj nem tartják tiszteletben apa tekintélyét, nem érzik a fiata­lok úgy és annyira a felelős­séget másokkal szemben, min ő. a formaságokat setm tartjál be és csak kurta szavak cső magolásában közük gondola­taikat. Ez az apa odáig el­megy, hogy a fiatalok szorul helyzetét kihasználva csak < lányát és annak kisfiát fogad­ja be a lakásba, a fiatal fér­jet hagyja ténferegni. Az sen izgatja, hogy baráti szívessé­gekben lakik, vagy éppen i Keleti pályaudvar olvasóter­mében. A férj csak lopva jár­hat feleségéhez és kisfiához a: apósa lakására, mert itt érvé­nyesül „az én házam — az ér váram” klasszikusan középko­ri felfogása. Ági anyja aprc fortélyokkal igyekszik a meg­oldást elérni, de Ági apja, s nemzetközi különállás eme fenséges szobra, csak akkoi rendül meg, amikor a fiatalok — végre és .nagyon helyesen — a megsértődést és a kiűzetés! önérzetesen vállalva — el akarnak költözni Ági apjáék- tól. Simonffy András forgató­könyvében és a Mészáros Gyu­la által rendezett filmben je­lenetek torlódnak egymásra s ezekből a néhol csak villanás­nyi ideig tartó helyzetekből, párbeszédekből alakul ki az a világ, amely mozaikjaiban mu. tatja a mai kezdő értelmisé­giek kialakuló sorsát. Az alap. hang a teljes nyíltság a fiata­lok között. A feszengések ma­géit is feltűnik az a termé­szetesség, ahogyan az érzéseik­ről, szerelmi és emberi kap­csolataikról gondolkoznak és nyilatkoznak. Döntéseiket lát­szólag egyszerű formák között és magabiztosan hozzák meg, szándékaikat határozottan igyekeznek megvalósítani. De a küzdelemben, abban, aho­gyan az életüket, a munkáju­kat, kaDcsolataikat megterem­tik és folytatják, olyasmi lát­szik, hogy nem ismerik és nem mérik fel még az élet és az emberek valódi értékét re­álisan. Ügy érzik — és ezt ez a film is megerősíti —, hogy a mai fiatalok is épp oly ke­gyetlenül önzőnek tartják az előttük járó nemzedéket, apái- kat-anyáikat, mint eddig bár­mely korábbi fiatalság, vissza egészen a népvándorlásig. Ebben az itt-ott finoman jó­kedvűre hangolt mai történet­ben feltűnnek tipikusan mai egzisztenciák: a külkeres uno- kabáty és szerelme, Hansági, a kolléganőjének udvarió mér- rwk, az üvegkalitkában külön­élő főmérnök, aki morgó sza­gai mellett lágyszívű aggle­gény. Ági húga, aki szolid mé- cegkeverőnek születet* a csa­i Iádban. Mégis az az éfzSOnft* i hogy a fiatalság megrázkódta* tásairól, igazi gondjairól nem kaptunik megbízható képei. A jellemek vázlatosak, a legrit­kább esetben indokolnak ön- . maguk szintjén, még a köz- , delem kialakuló feszültségé­ben sem -túrják fel mélyebb indítékaikat Valamit krnyűafc» , koztatnak, s látszólag nem tö- . rődnek döntéseik, cselekedet , teik hatásával* következne* : nyeivesL Az egyakéní optimistára hangolt történetben forduló­pont és kitűnő alkalom a jel­lemek feltárására az a kép-: sor, amikor a saját lakásár» visszatérő unokabáty sok is­meretlent talál az újszülött körül. Mire a fiatal férj meg­érkezik, má r nem is kell ma­gyarázkodnia, csak tudomásul kell vennie, hogy ki kell vo­nulniuk az egy évig tartó la- kás-boldogságból. Az adott esetben az unokabáty ragasz­kodása saját lakásához, önzés indokoltan feloldódhatott vol­na, hiszen korábbi kapcsolata Endrével, a fiatal mérnökkel annyira atyai és jóságos volt. A fiatal mérnök eme szoron- gattatásában nem vállal részt s a valódi emberi jóság híjá­val lévén — nem tud naggyá nőni. Pedig várjuk! S mindez azért is érdekel bennünket, mert ebben a filmben a mód fiatalok, a mai fiatalokról mondják el vallomásukat: ilyeneknek látják magukat. Az önzés ebben a filmben nem kizárólag idősebb nemze­dék hibája. Mintha a túlzott egyszerűen látás is bizonyos ridegséget takarna ebben az egyébként rokonszenves ele- mekből-mozaikokból összera­kott világban. A rendező Mészáros Gyula ismeri hőseit és jó szándék­kal mutatja olyanoknak, mint amilyenek valójában. A kör­nyezet nála külön is hang­súlyozza az embereket. Voith Ági főiskolás létére kapta meg ennek a filmnek a főszerepét. Érdekes egyéniség, mai lánytípus, de mintha a szövegben nem kapott volna eleget a megformálandó lány elevenné tételéhez. üs. Németh Lajos alakítja a Vidékről felkerült, egyetemi évei után Pesten maradt eg­zisztenciát Hitelesen, eszköz-: telenül. Feltűnik Bárány Frigyes érett _ játéka. Mészáros Ági, Szakáts Miklós, Márkus Lász­ló, Barsi Béla és a főiskolás Szabó Tünde egy-egy jellegze­tes epizódszereppel gazdagít­ják ezt a hangulatos, néhol sablonosra került filmet. Forgács Ottó képei segítik-a jellemek megismerését, Láng István zenéje hozzásímul az egyes jelenetek hangulatá­hoz. Az első esztendő Magyar film volt a honolului Kühn-féle szalonról, amelyet Ruth Kühn vezetett. Bemard Julius Otto Kühn tizennyolc éves korában belé­pett a Német Császári Tenge­részeihez, és egy cirkálón tel­jesített 'szolgálatot. 1915-ben az angolok elsüllyesztették ha­jóját, őt felvették, és hadifo­golyként Angliába szállítot­ták. Hogy elüsse az unalmas órákat, amelyeket a hadifog­ság biztosított számára, el­kezdett angolul tanulni és eb­ben kiváló eredményeket ért el. A fegyverszünet után visz- szatért Németországba, s mi­vel nem volt foglalkozása, el­határozta, hogy orvostanhall­gató lesz. Mint annyi más né­met fiatal a huszas években, ő sem tudta folytatni foglal­kozását, egyre nehezebb lett a számára a megélhetés, s ez el­keserítette. Ezért aztán, ami­kor a nácik elözönlötték a né­met városok utcáit, s olykor ígéreteket tettek, hogy a wei- mari Németország szörnvű megélhetési küzdelmeit a nem­ban lepték meg, amint éppen 13 éves fiát, Hansot próbálta megnyugtatni, hogy ne fél­jen a bombarobbanásoktól. Egyikük az anyát és fiát vet­te őrizetbe, a másik kettő pe­dig gyorsan felment a padlás­szobába. Az apát és lányát még „munka” közben érték tetten. Foglyaikkal együtt maguk­kal vitték a becsomagolt tás­kákat is, amelyek készen áll­tak az előszobában. De ami­kor a parancsnokságon kinyi­tották őket, csak pénzt talál­tak bennük, abból viszont na­gyon sokat, köztük japán bankjegyeket is. Ezt a véletlen hozta, hogy Kühnék nem tudtak elmene­külni. Ugyanis három japán tengeralattjárónak sikerült át­hatolnia a kikötő védelmi be­rendezésein, s közülük az egyik éppen azért jött, hogy felve­gye Okoiro Okudot, valamint Yamatot és Kühnéket. Hogyan kerültek ide Küh­nék, hogy a japánoknak kém- -kedjenek? Korábban már szó 18. r Abban a zűrzavarban, amely Pearl Harbourban uralkodott, aznap reggel, ez a két ember, úgy látszik, nem veszítette el a fejét. Miközben a parancs­nokságukra siettek, hogy meg­tudják, mit tehetnek, látták a fényvillanásokat a padlásszoba ablakából. Mint régi, öreg ró­kák a kémelhárításban, gyor­san rájöttek, hogy ez valami­féle jeladás és feltétlenül ösz- szefüggésben van a támadás­sal. Gyors elhatározás: utána­néztek a dolgoknak. Útközben még egy társukkal találkoz­tak, s őt is magukkal vitték. Amikor megérkeztek a kis házba, amelyet Kühnék hét végi pihenőnek használtak, Frau Kühnt a nappali szobá­Részlet a szerzőnek a Zrínyi Kiadónál ősszel megjelenő lrKnmiéhnl

Next

/
Oldalképek
Tartalom