Népújság, 1966. június (17. évfolyam, 128-153. szám)

1966-06-04 / 131. szám

rTLÄG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! Ülést tartott a Hazafias Népfront Országos Tanácsa Kállai Gyula megnyitó beszédet mondott AZ MSZMP HEVES MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÁCS NAPILAPJA XVII. évfolyam, 131. szám ARA: SO FILLER 1966. június 1„ szombat Közlemény a Német Szövetségi Köztársaság kormányának a Magyar Népköztársaság kormányához intézett JEGYZÉKÉRŐL A Hazafias Népfront Orszá- | goe Tanácsa pénteken Kállai j Gyulának, a Minisztertanács el­nökének, a Hazafias Népfront I Országos Tanácsa elnökének el­nöklésével ülést tartott a Par­lament Vadász-termében. Kállai Gyula elnöki megnyi­tójában kegyelettel emlékezett meg az országos tanács elmúlt időszakban elhunyt tagjairól. A részvevők egyperces néma fel­állással adóztak emléküknek. A továbbiakban Kállai Gyula időszerű bel- és külpolitikai kérdéseikről szólt Megemlítette, 1966. JÚNIUS X A Magyar Távirati Iroda jelenti: A Német Szövetségi Köztársaság londoni nagykövetsége — kormánya nevében — jegy­zéket adott át a Magyar Népköztársaság londo­ni nagykövetségének a Magyar Népköztársa­ság kormányához való továbbítás kérésével. A jegyzék öt fejezetből áll és a következőket tartalmazza: 1. Egy új háború gondolata elviselhetetlen á német nép számára, mely békében kíván élni és nemzeti fő feladatának a megosztottság fel­számolását tekinti. A Német Szövetségi Köz­társaság kormánya kijelenti, hogy a megosz­tottság felszámolásáért áldozatra is kész. (A jegyzékben nem jelöli meg, milyen áldozatra kész. A Német Demokratikus Köztársaság létét meg sem említi.) 2. Az NSZK jó viszonyt akar szomszédai vak a Kelet-Európaiakkal is. Sajnálatosnak mond­ja viszont, hogy politikáját „megalapozatlan bizalmatlansággal” figyelik. Hivatkozik arra, hogy hivatalos kapcsolatba lépett Bulgáriával, Lengyelországgal, Magyarországgal, Romániá­val s ilyenre törekszik Csehszlovákiával is. (Itt sem említi a Német Demokratikus Köztársasá­got, de egyébként is csak a kapcsolatok javítá­sáról és nem normalizálásáról beszél.) 3. Az NSZK feltételezi, hogy a Szovjetunió és a többi szocialista ország békét akar, de rossz néven veszi, hogy súlyos kritikák érik ezek részéről a „nyugatnémet revansistákat”. 4. Az NSZK lemond az atomfegyverek gyártásáról. „Nem folytathat támadó háborút”, mivel „valamennyi harci egységét a NATO- nak, egy csak védelmi jellegű szövetségnek vetette alá”. Viszont nyíltan bevallja ez alka­lommal is saját fő törekvését, hogy „valameny- nyi szövetségi partner részesedjen a nukleáris védelem felelősségében”. 5. A bonni kormány javasolja, hogy az atomfegyverekkel nem rendelkező országok Ilyen fegyvereket ne állítsanak elő, a nukleá­ris hatalmak pedig ilyen fegyvereiket ne adják át más országok nemzeti ellenőrzésébe. A Szovjetunió, Lengyelország, Csehszlovákia és az ezt óhajtó más kelet-európai államok kor­mányaival is „formai nyilatkozatokat” kíván cserélni, melyekben a vitás kérdések rendezé­sével kapcsolatban lemondanak az erőszak al­kalmazásáról. Az NSZK és egyes európai szocialista országok megfigyelőket cseréljenek egymás hadgyakor­latain való részvétel céljából. (Nem tesz ilyen ajánlatokat a Német Demokratikus Köztársa­ságnak.) Végül a jegyzék azt állítja, hogy az NSZK kész közreműködni olyan leszerelési konferenciákon, melyek eredményesnek ígér­keznek. A Német Szövetségi Köztársaság kormá­nyának jegyzékével kapcsolatban illetékes helyen a Magyar Távirati Irodát az alábbiak közzétételére hatalmazták fel: A nemzetközi viszonyok megváltozását és a Német Szövetségi Köztársaság rendezetlen nemzetközi helyzetét jól világítja meg az a szokatlan mód, ahogyan megkísérel diplomá­ciai eszmecserét folytatni olyan országokkal, amelyekkel nincs diplomáciai kapcsolata Kényszerítő erejűek azok a tényezők, amelyek a Német Szövetségi Köztársaságot erre az út­ra s új hangú megnyilatkozásra terelték. Kor­mányainak eddigi nézeteit és igényeit, jelsza­vait és terveit túlhaladta a történelem, s már a NATO Iegortoőoxabb tagjai részéről sem kapnak teljes támogatást. A változó viszonyok között a Német Szö­vetségi Köztársaság is kénytelen olyan külpo­litikai vállalkozás útjára lépni, amely leg­alábbis azt a látszatot kelti, hogy igazodik az új történelmi tényékhez és viszonyokhoz. A Német Szövetségi Köztársaság kormánya jegyzékében arra hivatkozik, hogy a legutóbbi években hivatalos kapcsolatokat vett fel Ma­gyarországgal, Lengyelországgal. Bulgáriával, Romániával és hasonló kapcsolatokra törek­szik Csehszlovákiával is. Ezeknek a kapcso­latoknak diplomáciai szempontból nem kielé­gítő voltát éppen a kísérletezéseknek az a sok­félesége mutatja, ahogyan a bonni kormány ^diplomáciai jegyzékét” ezeknek az országok­nak a kormányához útra indította. Ennek a diplomáciai vállalkozásnak nem­csak a módja érdemel figyelmet, hanem a tar­talma is, illetve a tartalmából éppen az, ami hiányzik belőle. A Német Szövetségi Köztár­saság kormánya azzal az igénnyel lép fel, hogy az európai biztonság kérdéséhez szóljon hoz- tá. A jegyzék azonban a maga egész teljessé­giben elvéti a célt, mert nagy terjedelme elle­nére sem jut benne egyetlen mondat sem a né­met kérdés megoldásának ésszerű, igazságos és reális elképzelésére. Európai biztonságról be­szélni, s a német kérdés reális megoldásának problémáit megkerülni — éppen németek ré­széről — elfogadhatatlan. Az új kezdeményezés kísérletébe valóban a kérlelhetetlen tények ereje szorítja a Német Szövetségi Köztársaságot. Az út ugyanis, ame­lyen a Német Szövetségi Köztársaság mai kor­mányának elődei elindultak, elérkezett a végé­hez. Az eddig járt úton, az eddig követett irányvonalon nincs tovább. Amikor több mint másfél évtizeddel ezelőtt a nyugati hatalmak a nyugatnémet vezetőkkel együtt elkezdtek hátat fordítani annak, amiben Potsdamban megegyeztek: a nemzetközi együttműködésnek az Európa történetében oly felmérhetetlenül jelentős szerepet betöltő német nép egységes, békés és demokratikus jövőjének munkálásá- ban, akkor még hamis illúziók ködképei kö­zött áltathatták magukat, hogy célhoz érnek. Üj világháborúra készültek, s a nyugati ha­talmak és a nyugatnémet területek vezetői arról álmondtak, hogy erőszak alkalmazásá­val befolyásuk alá gyűrik a keleti területeket is, és így a revansizmus, a militarizmus és a fasizmus örökségét továbbtenyésztő Németor­szággal tartatják állandó fenyegetés, a hábo­rús konfliktusok állandó veszélye alatt a ke­let-európai országokat. A ködös illúziók szer­tefoszlottak, az útról kiderült, hogy zsákutca, A nemzetközi erőviszonyok alapvetően meg­változtak. A nyugati hatalmak vezető körei ma már tudják, hogy az új világháború esélyei számukra sem ígérnek semmi jót. Ezért a Né­met Szövetségi Köztársaság eddigi revansista. militarista külpolitikai programja saját szövet­ségeseit is ingerlL Az utóbbi hónapokban még a Német Szö­vetségi Köztársaság szövetségeseinek a sajtó­orgánumai is több pozitív hangú cikket közöl­tek a Német Demokratikus Köztársaságról, mint a Német Szövetségi Köztársaságról. A Német Demokratikus Köztársaság külpolitikai szerepe a szó nagyon komoly erkölcsi és poli­tikai értelmében valóságos jóvátétel mindazért, amit a hitleri fasizmus Európa és a világ né­peinek szenvedésében jelentett. Németország nyugati szomszédai is nem utolsósorban a Né­met Demokratikus Köztársaságnak köszönhe­tik, hogy a Német Szövetségi Köztársaság re- vansvágyó és terjeszkedési törekvései nem so­dorták eddig még őket súlyos konfliktusokba. Ez a mostani bonni jegyzék a Német Szö­vetségi Köztársaság kormányának nagylelkű­sége jeleként kezeli azt a készséget, amellyel viszonyát rendezte nyugati szomszédaival mindazokban a kérdésekben, amelyek a máso­dik világháború után nyitva maradtak. Erre a nagylelkűségre a Német Demokratikus Köz­társaság léte is nevelte az elmúlt különböző időszakok nyugatnémet kormányait. A Német Demokratikus Köztársaságnak különböző jelle­gű gazdasági kapcsolata van ma már a Német Szövetségi Köztársaság minden szövetségesé­vel, és az csak idő kérdése, hogy ezek a kap­csolatok mikor fejlődnek át fokozatos menet­ben hivatalos és diplomáciai kapcsolatokká. Ilyen kényszerítő tények vezetik a Német Szövetségi Köztársaság kormányát oda, hogy diplomáciai eszmecserét kezdjen a kelet-euró­pai szocialista országokkal. Ez a kezdeménye­zés önmagában jelentős annak ellenére, hogy — mind eljárási módja, mind nem kielégítő tartalma miatt — nem minősíthető a szó teljes értelmében új kezdeményezésnek. Jelentős mégis, mert az európai viszonyok változását mutatja, amelyek hatása elöl Bonn sem tér­het ki. 3. Minden jel azt mutatja, hogy a Német Szövetségi Köztársaság rendezetlen nemzetkö­zi helyzete előbb-utóbb megoldódik és érdem­leges diplomáciai eszmecserét lesz képes foly­tatni az európai biztonság kérdésében érdekelt országokkal. 1. Ehhez egyfelől ez szükséges: a Német Szövetségi Köztársaság meggyőző jelek között haladjon előre azon az úton amelyen lemond arról, hogy a) Az európai hidegháborús feszültségek forrása legyen; b) Szövetségeseit a fegyverkezési verseny fokozására ösztökélje; c) A katonai blokkok fenntartásának szük­ségességét politikai törekvéseivel igazolja; d) Területét a fasizmus maradványai nem­zetközi szervezeteik főhadiszállásaként hasz­nálhassák; . (Folytatás a 2. oldalon) gyarország teljes felépítéséért folyó munkának. Nemzetközi kérdéseikről szól­va Kállai Gyula rámutatott, hogy a népfrontmozgalom — népünk képviseletében — hallatta sza­vát az elmúlt időszakban min­den olyan fórumon, ahol a bé­ke megvédéséről volt szó, s a világ-békemozgalommal egyez­tetett akciókat hajtott végre a nemzetközi feszültség csökken­tése érdekében. Kállai Gyula ezután kemény szavakkal bélyegezte meg a nak népfron tmozgal munkra^ amely a szocializmus teljes fel­építése és a béke megvédése ér­dekében nemzetünk minden ha­ladó erejének tömörítését tűz­te ki céljául. Ezután Erdei Ferenc, a Ha­zafias Népfront Országos Ta­nácsának főtitkára terjesztett elő beszámolót az országos ta­nács legutóbbi ülése óta vég­zett munkáról és a mozgalom előtt álló további feladatokról. A Parlament vadásztermében tartotta meg ülését a Hazafias Népfront OrszágosTanacsa. Képünkön; Kállai Gyula, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Minisztertanács elnö­ke. a Hazafias Népfront Országos Tanácsának elnöke megnyitó beszédét mondja. \ (Bozsán Endre felvétele) Emlékeztetett arra, hogy aa országos tanács tavaly márci­usi felhívása arra szólította a népfrontbizottságokat és ön­kéntes segítőtársaikat: sajáté« eszközeikkel járuljanak hozzá a gazdálkodás javításához, a tartalékok feltárásához, a S3*- dasági és állami felelősség nö­veléséhez. Ugyanakkor kapcso­lódjanak be a gazdaságirányí­tás reformjának előkészítő munkálataiba is. Hangsúlyoz­ta: az elmúlt hónapokban ezek a feladatok határozták meg a népfrontmunka fő irányát. A legtöbb területen haladást, eredményeket értek eL Hasznos kezdeményezés szü-, letett a falusi népfrontkörök és klubok hálózatának kiala­kítására, programjának gazda­gítására, s munkájának ered­ményesebbé tételére, továbbá — más szervekkel, így a MEDOSZ-szal és a KISZ-szel együtt —, hogy a mezőgazda­ságban is meghonosodjék és elterjedjen a szocialista mun­kaverseny új formája, a szo­cialista munkabrigádok moz­galma. A főtitkár ezután arról a tevékenységről szólott, ame­lyet a gazdaságirányítás re­formja kiinduló irányelveinek széleskörű ismertetésére és megértetésére fejtettek ki a mozgalom hivatásos munka­társai és aktivistái. . 1 ' (Folytatás a 2. oldalon.) hogy a harmadik ötéves tervről szóló törvény tervezetét az or­szággyűlés legközelebbi ülés­szaka tárgyalja meg. Az új terv az eddigi nagy eredmények alapján jelöli ki az iparban, a mezőgazdaságban és a népgaz­daság többi ágában a további fejlődés reglis céljait, és a szo­cialista építés alapelveinek megfelelően gondoskodik ar­ról, hogy magasabb szintre emelkedjék népünk anyagi jó­léte és kulturális élete. A harmadik ötéves terv idő­szakában látunk hozzá a gaz­dasági mechanizmus reformjá­nak bevezetéséhez — folytatta. — Ennek irányelveit annak idején országos tanácsunk el­nöksége is megvitatta, s meg­tette észrevételeit. Elmondha­tom, hogy abban a határozat­ban, amelyet pártunk központi bizottsága nyilvánosságra ho­zott, benne vannak mozgal­munk tapasztalatai, és elnöksé­günk javaslatai is. A reform céljait vázolva Kál­lai Gyula kiemelte, hogy a gazdaságirányítási rendszer to­vábbfejlesztésével magasabb színvonalra emelik a központi tervezést, megszabadítják a rendkívül nagyszámú, s ma már centrálisán áttekinthetetlen részfolyamat szabályozásának gondjától. Tehát lehetővé te­szik, hogy a központi akarat jobban, következetesen érvé­nyesüljön a népgazdaság fejlő­dését meghatározó alapvető kérdések eldöntésében és meg­oldásában. Ugyanakkor a reform min­den szinten növeli a termelő- egységek, a helyi szervek ön­állóságát, a döntés jogát azok­ra ruházza, akik a helyi tények és tényezők ismeretében a leg­jobban tudnak dönteni, és ha­tározataikat maguk valósítják meg. Ezáltal igen nagy mértéke ben kiszélesedik a szocialista demokrácia. Az MSZMP IX. kongresszu­sával kapcsolatban megemlítet­te: úgy tervezzük, hogy pár­tunknak ez a legfelsőbb vezető fóruma ez alkalommal is mély­rehatóan elemzi társadalmunk életének, hazánk fejlődésének legfontosabb politikai, gazdasá­gi, tudományos és kulturális kérdéseit, s olyan határozatokat hoz majd, amelyek újabb len­dületet adnak a szocialista Ma­vietnami agressziót, s kijelen­tette: — Népünk továbbra is test­véri együttérzésről bizto­sítja a hősiesen küzdő viet­nami népet, és megad szá­mára minden lehetséges támogatást. fiz Egyesült ÉS^mak imperialistái egyre inkább elszigetelődnek, háborús politikájuk bázisa szű­kül. Azok az erők is szembefor­dulnak vele, amelyekre koráb­ban támaszkodhatott. Ezt mu­tatja a második polgárháborús frontnak a kialakulása Dél- Vietnamban, amelyet a budd­hista tüntetések is jeleznek. Erősödik és növekszik a Dél­vietnami Nemzeti Felszabadítá- si Front nemzetközi tekintélye. Meggyőződésünk, hogy a népek szabadságharcát nem lehet le­győzni. — A békeszerető erők — közöttük hazánk népe is — egységesen elítélik azokat az újabb provokációkat is, amelyeket az amerikai im­perialisták a független, szabad Kubai Köztársaság ellen elkövettek. Népünk most is teljes támoga­tásáról biztosítja a szocializ­must építő hős kubai népet. Kállai Gyula végül hangoz­tatta, hogy nagy feladatok vár­Fellőttéh a Gemini 9. űrhajót CAPE KENNEDY: (MTI) A Reuter hírügynökség jelentése szerint pénteken a ter­vezett időben fellőtték a Gemini 9. űrhajót Thomas Stafford és Eugene Cerna.n űrhajósokkal a fedélzetén. ★ Hat perccel a fellövés után az űrhajó rátért kijelölt pá­lyájára és megkezdte a célrakéta üldözését, amellyel talál­koznia kell, ha minden a programnak megfelelően történik. Az űrhajó pályájának Földtől való legnagyobb távolsága 269 kilométer, legkisebb távolsága pedig 150 kilométer volt útjának első perceiben. Röviddel azután, hogy a Gemini 9. levált az őt hordozó Tita-n rakétáról, Stafford az űrhajó parancsnoka megkezdte az első manővert. SIKERÜLT AZ ÜRRANDEVU A Gemini 9. kétszemélyes űrhajó a Föld-körül tett har­madik fordulata idején megvalósította a program szerinti űrrandevút, a szerdán felbocsátott Agena rakétával — je­lentették be hivatalosan Ca,pe Kennedyben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom