Népújság, 1966. május (17. évfolyam, 102-127. szám)

1966-05-02 / 103. szám

Díszszemle Moszkvában BERLIN: „Ma van pontosan 33 éve, hogy a hitlerista SA egész Né­metországban megszállta a szakszervezetek székházait. Ez a csapás az 1933 márciusában elfogadott felhatalmazási tör­vény következménye volt. Azért említem meg most e tényt, mert ezekben a napok­ban, hetekben, 1966 májusá­ban a Német Szövetségi Köz­társaságban új felhatalma­zási törvény és régi szelle­méi szükségállapot-rendel­kezések életbe léptetése fenyeget, teljesen a régi céllal, a demokrácia és a szabadság utolsó maradvá­nyainak megszüntetésével” — hangsúlyozta Albert Norden professzor, a Német Szocialista Egységpárt Politikai Bizottsá­gának tagja, a Demokratikus Németország Nemzeti Frontja országos elnökségének az új berlini Kongresshaléban hét­főn tartott nemzetközi sajtó­értekezletén. Norden professzor ezután 40 olyan különböző, teljesen elő­készített rendeletet ismerte­tett, amelyek jelenleg a bonni kormányhivatalok pánoélszek­Zórt aftók mögött •• Összeült az E STRASBOURG: Stewart angol küTOgymtnlsz- ter elnökletével hétfőn délelőtt ült össze Strasbourgban ez Európa-tanács miniszteri bi­zottsága. Franciaországot Jean de Broglie külügyi államtitkár, Olaszországot Fanfani külügy­miniszter, Svédországot Nils­son, Dániát Haekkerup, Hol­landiát Luns, Ausztriát Toeic külügyminiszter képviseli. Az ülésen részt vesz ü Thant ENSZ-főtitkár is, aki a részt vevők nevében Stewart üdvö­zölt. Zárt ajtók mögött kezd­ői 17. párbeszéd Tito marsall KAIRO: Tito jugoszláv elnök és fele­sége hétfőn este megérkezett Alexandriába. A kikötőben Nasszer elnök és felesége üd­vözölte a marsallt és feleségét. A világ legnagyobb táv- és önirányítású elhárító rakétáját is felvonultatták május 1-én a Vörös téren. Földi vezérlő­központja minden ellenséges rakétát rendkívül nagy távol­ságból észrevesz, s kilövi ezt a rakéta-óriást, amely repülés közben, saját radar-berendezé- sével maga „keresi meg” az el­lenséges rakétát, önműködően ráirányul és megsemmisíti. (Telefoto — MTI Külföldi Képszolgálat) Strauss dél-afrikai védence a fasiszta Verwoerd CAPS TOWN: az eftonTfUrtt képet, amelyet beavatkozásukat a dél-afrikul A dél-afrikai körúton levő Dél-Afrikáról festettek.” belpolitikába, mivel nincs j»­Strauss volt nyugatnémet bad- Strauss végül felszólította a guk bírálatot gyakorolni aa ügyminiszter nyilatkozatot országait, «hagyják abba ottani rendszer felett". Gyorslista as 1966. május 2-án megtartott lőtté jutalomsorsolásra, me­lyen a U. heti szel vények vettek iM. adott a fajgyűlölő dél-afrikai kormányt támogató Die Burger lap munkatársának. Nyilatko­zatában Strauss hangoztatta, a nyugatnémet kormánynak ka­tonai segítségben kellene ré­szesítenie a Verwoerd-rezsi­met Strauss egyszerűen «gye­rekesnek” minősítette a Dél- Afri kába irányuló fegyverszál­lítások megszüntetéséről ho­zott ENSZ-határozatot, amelyet a nemzetközi közvélemény nyomása alatt a nyugatnémet kormány is elfogadott • Nyilatkozatában Strauss odáig ment hogy nyíltan atom­bombák gyártására szólította fel Verwoerd rendszerét, ki­jelentve, meggyőződése, hogy a jövőben Dél-Afrika is elké­szíti a maga atombombáit „Ez nem jelentene nagy pénzügyi megterhelést az országnak” — mondta Strauss, A volt nyugatnémet hadügy­miniszter ezután kijelentette: „Befolyásomat Nyugat-Német- országban arra fogom felhasz­nálni, hogy helyrehozzam azt • 312 408 utalvány, 8312 406 utalvány, 9 312 919 perzsasző­nyeg, 9 324 309 zenegépek, 9 350 576 rádió, 9 352 363 óra, 9 401 718 utalvány, 9 412 294 óra-trió, 9 416 307 tea-duó, 9 447 101 utalvány, 9 474 666 üdülés (Jaltában), 9 476 319 ut, 9 481 263 fényképp, 9 488 014 utalvány, 9 499 266 hűtőgép, 9 521 223 éléskamra utalvány, 9 523 402 utalvány, 9 532 533 éléskamra utalvány, 9 535 913 utalvány, 9 538 590 divatáru, 9 559146 rádió, 9 560131 utal­vány, 9 564 414 ruházati cikkek, 9 565 137 kínáló gam„ 9 572 055 rádió, 9 581 987 ut, 9 582 091 ut, 9 593 674 ut, 9 614 574 rádió, 9 618 881 tv, 9 619 718 rádió, 9 638 316 rádió, 9 652 023 utal­vány, 9 653136 rádió, 9 655 385 Ut, »700 878 ut, 8708728 alj • 712 684 tv, B 724 264 ruházati cikkek, 0 731 664 ut, 9 740 791 óra- és ezüstáru ut, 0 755 434 éléskamra ut, 9 74 067 magnó, 9 777 683 ut, 0 778 105 tv, 9 778 839 tv, B 781 859 rekamié, 9 787 375 ut, 9 788 121 üdülte (Jaltában), 9 798 211 divatáru, 9 804 401 motorkerék., 9 807 600 éléskamra ut, 16 172 461 bútor, 10 228 238 divatáru, 16 380 330 ut, 16 380 326 ut A gyorsJista közreflend ■ húzás után készült az esetleges számhibákért felelősséget nem vállalunk A nyertesnek a szel­vény fogadási szel vényrészéi május 20-ig keil eljuttatnia a Sportfogadási és Lottó Igazga­tóság lebonyolítási osztályára« (Bp„ V„ Nádor u. 154 Jogászunk válaszol Hétfőn este Nasszer elnök vacsorát adott Tito marsall tiszteletére az egyik alexandri­ai klubban. A hivatalos meg­3 város hir MADRID: A madridi egyetem több mint 2000 hallgatója tüntetett hétfőn, a demokratikus jogaikért küz­dő barcelonai diákok támoga­tására, — jelenti az UPI ameri­kai hírügynökség Madridból. A hatóságok lovasrendőröket ve­tettek be a tüntetők ellen. SZÓFIA: A bulgáriai Vraca járási székhelyet árvíz öntötte el. Az utóbbi napok esős felhőszaka­dásai következtében felgyülem­lett hatalmas vízmennyiség át­szakította a város közelében lé­vő dúsító üzem ülepítő meden­céjének védőgátját A vízgyűj­tőből kitörő ár hidakat, háza­kat sodort el útjában. Ember- áldozatok vannak. PHNOM PENH: Thaiföldi fegyveres erők Ki­rívóiig tartomány térségében körülbelül egy kilométernyire behatoltak kambodzsai terület­re — jelentette hétfőn a Phnom Penh-i rádió. A kambodzsai ha­tárőrség felvette a harcot és ki­űzte a behatolókat, akiket a thaiföldi haditengerészet tüzér­sége is támogatott az egyórás ütközetben. 1066. május 3., kedd Az önkényes lakásfoglalót lakás biztosítása nélkül kell kiköltöztetni. Több olvasónk intézett hoz­zánk kérdést, hogy milyen kö­vetkezmények fűződnek az ön­kényes beköltözéshez. Ezzel kapcsolatban az alábbiakat kö­zöljük az érdeklődőknek, ön­kényes beköltözőnek tekintendő az a személy, aki valamely he­lyiséget jogtalanul, — kiutaló határozat, illetve háztulajdono­si hozzájárulás nélkül — elfog­lal. Az önkényes beköltözőt elő­ző lakásba kell visszaköltöz­tetni. Ha ez nem lehetséges, ak­kor más lakás biztosítása nél­kül kell érvényt szerezni a jogszabálynak. Az ilyen maga­tartás szabálysértést valósít meg, és a tanács jogosult há­romezer forintig terjedő pénz­bírságot kiszabni az önkényes lakásfoglalóra. N. Z. olvasónk­nak azt válaszoljuk, hogy nem jól tudja az erre vonatkozó törvényes rendelkezéseket, mert az a szabályozás, hogy az önkényes beköltöző az önké­nyesen elfoglalt lakás bérlőjéül nem jelölhető ki még akkor sem, ha egyébként igényjogo­sultsága fenn is áll. P. N. olvasónk pedig azt ír­ja, hogy szeretne a saját tulaj­donú házában megüresedett la­kásába beköltözni. Kérdezi: be kell-e várnia a lakáshivatal ki­utaló határozatát? Ha tanácsi rendelkezés alatt áll a magántulajdonban lévő lakás, akkor a kiutaló határo­zat kézhezvétele előtt történő beköltözés jogellenes, tekintet nélkül arra, hogy a beköltöző egyben a ház tulajdonosa is. Amennyiben azonban a la­kásügyi hatóság köteles lenne a háztulajdonost kijelölni a meg­üresedett lakás használójául, mert például nincs más lakása, akkor a kiutalást nem lehet azon a címen megtagadni tőle, hogy önkényesen foglalta el a lakást. Ebben az esetben is, megvalósult azonban ez önké­nyes beköltözéssel elkövetett szabálysértés, és a tulajdonos bírsággal sútjható. Abban az esetben pedig, ha a tulajdonos bérlőként való ki jelölése törvé­nyes akadályba ütközne, akkor az önkényesen beköltözött tu­lajdonost éppúgy ki kell köl­töztetni, mint az egyéb önké­nyes lakásfoglalót. E. G.-né azt írja levelében, hogy szomszédságukban hóna­pok óta üresen áll egy kétszo­bás ház. Milyen intézkedéseket tehetnek vele szemben, ha a tu­lajdonos hozzájárulása nélkül beköltözne a lakásba, kérdezi olvasónk. Röviden csak annyit mond­hatunk, hogy ne tegye. Ugyanis, ha valaki személyi tulajdonában levő, szabad ren­delkezésű lakást foglal el önké­nyesen, a tulajdonos engedélye nélkül, éppenúgy önkényes be­költöző, mint az. aki állami la­kásba, vagy tanácsi rendelkezés alatt álló házba költözik be jogtalanul. Az Ilyen sze­méllyel szemben is a fent is­mertetett jogkövetkezménye­ket köteles a lakásüevl hatóság íilknlrnazni A laká'üfTvi ható­ság intézkedése azonban kizáró­lag a birtokállapot helyreállí­tására szorítkozhat, ami viszont nem ielenti annak a kérdésnek az eldön+psét. hopy a lakásból kihelyezett személy jogosult-e a lakás birtokára. Ezért a kihelyezett személy bírósághoz fordulhat, és a lakás birtokára vonatkozó jogát ott érvényesítheti. Tan-e közős megegyezte alapján történő válás? Néhány éve házasságunk válságba jutott és ez az álla­pot tovább rosszabbodott. Fér­jem több mint fél éve véglege­sen elhagyta a közös lakást és mással él együtt. 10 éves lány­gyermekünk nálam van. A há­zasság felbontását én is aka­rom, ezért azt kérdezem — írja Cs. L.-né olvasónk —, szük­séges-e az egész életünket ki­teregetni a bíróság előtt, vagy van-e lehetőség közös megegye­zéssel elválni? Olvasónk úgy hallotta, hogy újabban bevezették nálunk a közös megegyezéssel történő házasságfelbontást. Jelenleg is hatályos az a családjogi rendelkezés, hogy a házasság felbontása akkor in­dokolt, ha arra komoly és ala­pos ok van. Az ilyen komoly és alapos ok megvalósulása esetén általában a házasság már annyira feldőltté vált, hogy helyreállítására nincs semmi remény. S hogy mit kell komoly és alapos oknak tekin­teni? Ez minden esetben más és más lehet, és a bíróságok ezért vizsgálják gondosan, hogy mik vezettek odáig, hogy a házas felek a házassági élet- közösséget megszakították. To­vábbra sincs úgynevezett kö­zös megegyezéses válás, mint ahogy azt olvasónk hallotta és levelében írja. Nem szolgálná ugyanis a házasság erkölcsi tartalmát olyan rendelkezés, hogy lehetőséget adjon mond­vacsinált okok alapján is fel­bontani a házassági köteléket. Olvasónknak hallomásból szerzett értesüléséből csupán annyi ax leas, hogy * legfel­sőbb Bíróság kimondta, hogy a házasság felbontása szem­pontjából lényeges körülmény a házastársaknak a házasság felbontására irányuló szabad, befolyásmentes, komolyan megfontolt végleges elhatáro­záson alapuló közös akarat- nyilvánítása. Egy ilyen kö­zös akaratnyilvánítás alkal­mas lehet annak megállapítá­sára, hogy komoly és alapos ok van a házasság felbontásá­ra. Ez azt jelenti, hogy ha a házasság felbontására irányuló közös akaratnyilvánítás sza­bad te befolyásmentes, és eb­ből a bíróság arra a felisme­résre Jut, hogy a házastársak között az együttélés lehetetlen­né vált, akkor ilyen komoly és megfontolt elhatározás alapján lehetséges a házasság felbon­tása. Ebben az esetben való­ban nincs szükség az egész há­zasélet kiteregetésére, annak részletes bizonyítására, hogy milyen okok vezettek a házas­ság megromlásához. Ha tehát megállapítható, hogy nincs többé remény a házasság hely­reállítására, az oly súlyosan feldúlttá vált, végleg elvesz­tette erkölcsi tartalmát, akkor egyúttal a házasság felbontásá­hoz szükséges komoly és ala­pos ok megvalósult. Még eb­ben az esetben sem teszi fe­leslegessé azonban az ilyen, úgynevezett komolyan megfon­tolt és végleges elhatározáson alapuló közös akaratnyilvá­nítás az egyéb bizonyítási el­járás lefolytatását, ha a bíró ság úgy látja, hogy a csaló élet helyreállítására, külö: képpen ott, ahol gyermekek vannak, van némi remény. A bíróságok felelőssége a házas­ságok felbontásánál a Legfel­sőbb Bíróság 3-as számú irány­elve alkalmazásával még ku­kább fokozódott. A bérlőt saját lakásától nem lehet megfosztani ama a elmen, hogy házastársá­nak is van lakása. Az év elején megnősültem, de továbbra is a lakásban ma­radtam. Nem költöztem fele­ségemhez, aki anyjával lakik együtt és közöttünk a viszony nem megfelelő. A háztulajdo­nos most felszólított, hogy köl­tözzek feleségemhez, mert el­lenkező esetben bíróságihoz for­dul. Z. M. olvasónk kérdezi: — Köteles-e a házastársának la­kásába elköltözni és a jelenlegi bérletét feladni? Olvasónk leveléből megálla­pítottuk, hogy a jelenlegi la­kásán kívül másik megfelelő lakása nincs, tehát nem csu­pán a látszat kedvéért, hanem nyomós indok miatt — anyósá­val nem fér össze — nem köl­tözött a felesége lakásába. Annak a bérlőnek, aki há­zasságot kötött, és megfelelő indoka van arra, hogy ne köl­tözzék házastársa lakásába, az ilyen bérlőt volt lakásától meg­fosztani és házastársa lakásába kényszeríteni nem lehet. Az sem lehet indoka a háztulaj­donos felmondásának, hogy időnként olvasónk a feleségé­nél tartózkodik. Ha a háztu­lajdonos a lakás kiürítése iránt bírósághoz fordul, a bíróság on dósán vizsgálja majd, hogy megfelelő indokok miatt fenn lakását, és ennek m hozza meg határ»* °r. Molnár József lényeiben hevernek, de ame­lyeket sürgősen elővennének és életbe léptetnének, ha a Bundestagban a CDU—CSU- nak sikerülne keresztülhajszol­nia a szükségé llapot-törvényeU elfogadását. Norden hangsú­lyozta, hogy a Német Demok­ratikus Köztársaságban immái több mint másfél évtizede szá­mos alkalommal nyilvánosság­ra hozott valamennyi újabb és újabb leleplező adat és okmány igaznak, valóságosnak, eredetinek bizonyult, Albert Norden a negyven rendelet jelentőségéről elmon­dotta, hogy ezek véglegesein megsemmisítik a lakosság alap­vető emberi jogait, különösen a sajtó- és a gyülekezési sza­badságot, továbbá a sztrájkjo­got és az egyesülés jogát El­törlik az alkotmány leglénye- ■ ................ Jo hnson szíves De Go WASHINGTON (MTI); Azokkal a hírekkel kapcso­latban, hogy U Thant meghív­urópa-tanács tflk meg a tanácskozást, amely a hírügynökségek értesülése szerint „időszerű politikai és gazdasági kérdéseket" ölel fel. Tüntetés D DJAKARTA: Hétfőn háromezer jobboldali diák vette körül Djakartában a parlament épületét és két órán át tüntetett A tüntetés­re az adott okot hogy a par­az EAK-ban beszélés kedden kezdődik Nasszer elnök alexandriai rezi­denciájában. Ez lesz Nasszer és Tito 17. találkozója.- gesebb alapelveit: a parlament 5 a tartományok, a városok és a i községek jogait, s ezek helyett- az állammonopolitás katonai- diktatórikus uralmát léptetik í életbe. Teljessé teszik a hábo­- rús előkészületek rendszerét, azzal a céllal, hogy meg- r változtassák a második vi­lágháború eredményét és lehetővé tegyék Európa új­rafelosztását. Ezzel viszont be- láthatatlanul hosszú időre meg­marad Németország megosz­tottsága. Norden professzor hangsú- í lyozta, hogy a Bundestag még- nem fogadta el a szükségálla- i pot-törvényeket, s Nyugat-Né­- metországban elsősorban a í szakszervezetben tömörült- munkásosztály, de a polgári ér­- telmiség széles körei is har­- colnak e törvények életbe lép­- tetése ellen. ;en találkoznék iulle-lal ta De Gaulle francia Mztársa- . sági elnököt az ENSZ székhe­lyére, újságírók kérdést intéz­tek Moyershez, a Fehér Ház ■-»j tótitkárához, mekkorák az esélyei egy De Gaulle—J ohnson találkozónak. A szóvivő kijelentette, hogy Johnson elnök „természetesen nagyon szívesen találkoznék a francia elnökkel, ha az elláto­gatna az Egyesült Államokba”. r De Gaulle legutóbb 1963-ban í járt az Egyesült Államokban, 5 amikor a meggyilkolt Kennedy . elnök temetésén vett részt. íj akartában lament! képviselők október óta i első Ízben ültek össze. A diá- i kok a választások kiírását kö- t vetelték és sürgették annak a- döntésnek a hatálytalanítását,- amelynek értelmében Sukarno élete végéig betölti az elnöki ■ tisztséget Az AFP jelentése szerint a fővárosban feloszlatták az In­donéz Nemzeti Párt egyenru­hás különítményeit Az intéz­kedés beletartozik abba az akcióba, amelynek célja a párt egész balszámyának (Sastro— c Amidjojo-csoport) felmorzsolá­- sa. A feloszlatást Amir Mach- s műd tábornok, Djakarta város­parancsnoka rendelte et Feltárultak a bonni páncélszekrények titkai Nemzetközi sajtóértekezlet Berlinben

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom