Népújság, 1966. február (17. évfolyam, 26-49. szám)

1966-02-23 / 45. szám

f Könyvek és emberek Alig hihető adatokkal talál­kozik az ember, ha egy könyv­tár statisztikáját megnézi. Nincs szándékunkban most számok halmazát önteni a gya­nútlan újságolvasó elé, sokka! inkább szeretnénk következte­téseket megfogalmazni. A vizsgálódásainkhoz a Gyöngyösi Járási Könyvtárt szemeltük ki. Általánosításra alkalmasnak találtuk. Több mint harmincezer az Itteni könyvek száma, minden lakosra jut legalább egy könyv, egy év alatt kétezer új kötetet szereztek be és összesen több mint százezer könyv h kölcsönzési forgalmuk egy év alatt. Ezek a számok csak a városra vonatkoznak, a já­rásra kivetítve az adatokat, még magasabbra emelkednek azok. Ilyen például a gyara­pításra fordított negyedmillió forint, a községi könyvtárak­ban fellelhető közel kilencven­ezer könyv, és az, hogy Hal- majugrán, Ludason és Viszne- ken minden lakosra legalább két könyv jut. Hol tartunk ma már a könyvtárakkal szemben tá­masztott igények mértékében? Lehet-e még további követelé­sekkel fellépnünk, nem va­gyunk-e túlságosan maximalis­ták? Ilyen és ehhez hasonló kérdések is felötlenek bennünk az adatok ismeretében. Meddig lehet még folytatni a fejlesz­tést? Gondoljuk csak el, egyet­len évben negyedmillió forint a gyarapodás céljára? Tizen­hatezer kötettel nőtt meg a községi könyvtárakban az állo­mány. Ilyen ütem mellett tíz év? alatt százhatvanezer új könyvet jelent ez a dicséretes törekvés. De az olvasók oldaláról is nézhetjük a kérdést. A város lakosságának több mint tizen­kettő, a járás lakóinak pedig közel huszonöt százaléka könyvtári tag. És a tervhez vi­szonyítva a lemaradás még így is hattized százalék. Már pedig a terv megfontolt célkitűzést jelöl meg. Akad kiugró eredmény ts, Ludas. Ebben a községben a termelőszövetkezeti tagoknak majdnem a fele tagja a könyv­tárnak. A szövetkezet vezetői­nek igyekezete, személyes rá­hatása is felismerhető ©mögött a szám mögött. Ismételten csak csodálkozni tudunk. Meddig még? Meddig lehet még ezt az ütemet tar­tani? Ha csak az állami erőforrá­sokból fenntartott könyvtárak j léteznének a községekben, vi­szonyítási alapunk minőségi­leg megváltoznék. Számba kell azonban venni az egyéni könyvtárakat is, a szenvedélyes könyvgyűjtőket. Érdekes lenne most találgatósdit rendezni: kinek mi a véleménye, meny­nyit költhettek könyvre az em­berek a gyöngyösi járásban és magában Gyöngyösön is az el­múlt évben? Biztosra vehető, hogy a valóságos adatokat még ■a legmerészebbek sem találnák el. Hiszen a falusiak 900 000 forintot, a gyöngyösiek pedig több mint 2,800 000 forintot adtak ki könyvre. Tessék csak kiszámítani: legalább százezer könyvre rúg csupán Gyöngyö­sön ez a szám. Hihetetlen mennyiség? Bizony, van rajta mit csodálkozni. Azonnal hoz­zátehetjük a megjegyzésünket: és még mi vagyunk elégedet­lenek? Szabad-e elégedetlenked­nünk? Elértük-e már a könyv iránti érdeklődés csúcsát? Bár a kérdés olyan feleletet sugall, hogy már nincs lehetőségünk a további fejlesztés terveit reális igénnyel megszabnunk, még­sem fogadhatjuk el ezt a vá­laszt. A könyv’ iránti érdek­lődés ébren tartásában nincs megállás, nem lehet megállás. Egy nép műveltségét többek között az is bizonyítja, milyen erős szálak fűzik az írott be­tűhöz, mennyire él azokkal a kincsekkel, amiket Gutenberg utódai tesznek elérhetővé a számára. Mint ahogy soha nem tetőz­het az irodalmi alkotások szá­ma, ugyanígy nem tetőzhet a könyv iránti igény mértéke sem. Mégis van óvatosságra okunk, éppen az adatok szép­sége inthet megfontoltságra bennünket. Mert más az, be­iratkozni a könyvtárba, kitöl­teni a kis karton rovatait, és megint más a könyv igazi ba­rátjává nevelődni. Ha a könyvtári tervek szám­adatait akarjuk csak növelni évről évre, a statisztikai űrlap nagyon becsaphat bennünket. Igaz, a könyvforgalom meny- nyisége már hívebben tájékoz­tathat a tartalmi vonatkozá­sokról, mégis tudnunk kell tü­relemmel is lenni céljainkat illetően. Egész világosan: min­den könyvtári tagot olvasóvá kell nevelnünk, Inkább lassúbb legyen az ol­vasók számának növekedése, semmint megtévesszük ma­gunkat. A statisztikák versen­gésére nincs szükségünk. Az ilyen vetélkedés nemcsak ön­ámítás, hanem csalás is. Amikor a Gyöngyösi Járási Könyvtár elismerésre méltó eredményeit hoztuk fel példá­nak, figyelmeztetni is szeret­tünk volna, éppen a jó példa lehetőségével, az esetleges buk- kanókra, az álcázott, rejtett kátyúkra. Ügy mondhatnánk, egy kicsit megfontoltabban kell haladnunk. Hogy meddig? Sem időt, sem mértéket nem tudunk megjelölni. A könyv és az olvasó kapcsolata időtlen. G. Molnár Ferenc Hét pavilonban ötezer négyzetméternyi területen kapnak helyet a BNV könnyűipari kiállításai A könnyűiparban megkezdő­dött a felkészülés a május 20- án kezdődő Budapesti Nemzet­közi Vásárra. Jóváhagyták a kiállítási programot, amely szerint a könnyűipar kiállítá­sának központja változatlanul a tavaly átépített és nagy si­kert aratott Kossuth-pavilon lesz. Ebben mutatják be a tex­til- és bőrruházati ipar kollek­cióin kívül a nyomda- és pa­píripar termékeit is. A lakbe­rendezés egy most épülő új csarnokban, a Kossuth-pavilon melletti épületben kap helyet. A magyar könnyűipar ter­mékeinek kiállításai összesen ötezer négyzetméternyi terüle­tet foglalnak el. A nagy áruvá­laszték teljes bemutatására azonban még ez sem elegendő, ezért a nemzetközi vásár jelle­gének, a külkereskedelmi ér­dekeknek megfelelően elsősor­ban az exportra ajánlott ter­mékeket helyezik előtérbe a kiállítás anyagának kiválasz­tásánál. Az üzemekben már tervezik, sőt készítik is a BNV-re szánt termékeket. Meghatározták, mi­lyen gyártmánycsoportok új készítményeit állítják ki. A vá­sár idején a könnyűipari szak­emberek számára szakmai na­pokat rendeznek, ahol megbe­szélik a gyártmányfejlesztés­sel, az új technológiák kialakí­tásával kapcsolatos problémá­kat. (MTI) A sár ám ki „Dárius99 Pályaválasztás: Mezőgazdasági szakember szeretnék lenni... 99 Ezekben a napokban az álta­lános iskolák nyolcadik osztá­lyos tanulói a szülők, pedagó­gusok segítségével pályát vá­lasztanak. Kellemes gondja ez a mai ifjúságnak, mert sok ka­pu áll előttük nyitva. Mi a mezőgazdasági tovább­tanulás lehetőségeiről szólunk. A szőlőtermesztő, zöldség- termesztő és gyümölcstermesz­tő szakmákban a tanulók képzése Egerben, a szakmun­kástanuló-iskolában (Lenin út) történik. A tanulók képzése el­méleti és gyakorlati oktatásból áll. A szőlőtermesztő és gyü­mölcstermesztő szakmákban bevezetésre került a felemelt szintű oktatás, ami azt jelenti, hogy a szakmunkás-bizonyít­vány megszerzése után a fiatal szakmunkások közül azok, akik kiváló eredményt értek el, rö­videbb idő alatt (két év) sze­rezhetnek érettségi képesítést Ezekben a szakmákban tan­évenként őt hónap elméleti és hat hónap gyakorlati oktatás van. A szakismereti anyagok mellett az alapozó közismereti tantárgyak, (matematika, ké, mia, fizika, biológia) olyan mélységig terjednek, mint a középiskolák I—II. osztályai­ban, a biológia kivételévelj amely teljesen középiskolai is­meretet ad. Szakközépiskolák­ban, ha a fő szak a szakmun­kásképzés szakmájával meg­egyező, a szaktantárgyakból nem kell érettségi vizsgát tenni. A tanulók az első és második tanévben tehát elméleti és gya­korlati képzést az iskolában kapnak, a harmadik évben gyakorlaton termelő üzemben vannak. Zöldségtermesztő szakmában a tanulók tanévenként három hónap elméleti és nyolc hónap gyakorlati oktatásban részesül­nek. A tanulók csak az elméle­ti oktatás ideje alatt laknak az iskola kollégiumában. Gyakor­lati oktatáson termelő üzem­ben vesznek részt, az iskola ál­tal kiadott tanítási terv szerint, amelynek teljesítését az isko­la ellenőrzi. Hogyan lehet jelentkezni eb­be az iskolába? Az általános iskolákban ren­delkezésre álló jelentkezési la­pokon a megfelelő szakmát fel kell tüntetni, tanulószerző­dést kell kötni valamelyik ter­melőszövetkezettel, vagy álla­mi gazdasággal. A szerződése­ket a járási tanács mezőgazda- sági osztályához kell eljuttatni. Az iskola elsősorban a Heves megyei fiatalokat várja. C. L. A mikor Zaránkon meg- kérdeztem egy öregasz- szonyt, hogy hol találom meg Molnár Béla házát, a néni a következőt mondta: — Amott, az a szép, zöld- kerítéses új ház az övé, a ..gazdag Béláé”. Mert csuda egy jómódú ember, nincs is tán még egy ilyen férfi az egész faluban. Dolgozik, min­dig csak dolgozik, de van is értelme, mert dől hozzá a pénz... „Gazdag Béla” szép zöldke- rítéses háza tényleg ott ál', ahová a néni mutatott. — Molnár Bélát keresem. — Melyiket? — Hát azt, aki több mint 900 munkaegységet ért el a múlt évben. — A férjem nincs itthon, kint dolgozik a tanyán. — A szövetkezet irodáján azt mondták, hogy ma sza­badnapja van. — Lehet, de neki nincs is igazi szabadnapja — mondja a feleség, nem bosszúsan* in­kább némi büszkeséggel. — Szóval, a tsz-tanyán, a borjúistállóban megtalálom?... De Molnár Bélát az istálló­ban sem találtam meg. Azt mondták a munkatársai, hogy itt elfogyott a munka, hát Béla elment árkot ásni... Nehéz egy ember, elfogy az árokásás, aztán újra kereket old. Talál valami más fogla­latosságot és csak hült helye marad. Az áső mellett végül is rá­találtam „gazdag Bélára”, a 34 éves borjúnevelőre. — Itt akadt most munka — mutat az árokra —, gyűlik legalább a munkaegység. — Annyira szüksége van a pénzre? — Hát bizony sok minden­re kellett és kell. 1964-ben vettük a házat, 80 ezer fo­rintért. És most már egy fil­lér adósságunk sincs. Vettünk egy Horizont tv-t és mosógé­pet is a zárszámadás után. A pénz mindig jól jön. És Molnár Bélához tényleg szinte jön a pénz. 940 munka­egységet teljesített a múlt év­ben, és a tsz 44 forintot fize­tett minden egységre. De hogy mennyit kellett dolgoz­nia, havi 80—100 munkaegy­ségért és az év végi 21 000 fo­rint tiszta jövedelemért, arról nem vallanak a számok. — Igen, kell a pénz. De higgye el, szeretek dolgozni. Nincs nekem estém, éjsza­kám, vasárnapom. A múlt év­ben is összesen két vasárna­pom volt. — Ő sem bosszúsan mondja, inkább némi büszke­séggel. — Megragadok én minden munkát, olyat is, amit mások el se végeznének. És így talá­lom meg a számításomat a tsz-ben. El se megyek ;nnen. A zaránki Dáriusnak ilyen egyszerű kincse van: a mun­ka szeretete. Megdolgozott a „kacsalábon forgó” szép, zöld- kerítéses házért, a most vásá­rolt tv-ért, mosógépért. Ilyen egyszerű, dolgos hétköznapok­kal lett „gazdag” Molnár Béla. Fóti Péter RETTENETES T— Csak jövőre tudom kicserélni a Wartburgomat* Aa igaz, hogy ettől még bát­ran lány maradhatott volna. Társnői többnyire munkás­szálláson laktak, ő is odaköl­tözhetett volna. Apja is váltig hívta, hogy... bolondság, má­sok majmolása, amit csinálsz, hagyd a fenébe azt a lencsecsi­szolást, az én fajtám: született virágkertész vagy, Kati. Cso­magolj, és azonnal gyere haza. De mehetett-e? Abban a tévhitben volt, hogy fogadna csak szót, tele­pedne csak haza — menten vé­ge volna a becsületének. Ahány kiiszöbnyergelő, más kabátjá­ról pxhét kapkodó satrafa csak van, az mind őt szapulná, mind rajta köszörülné a nyelvét, mondván: vagy élhetetlen volt, vagy pedig szalmazsák, férfiak szalmazsákja, muszájból hagy­ta ott szégyenszemre Pestet. A tetejében lánypajtásai sem hagyták békén. — Te, okos te! — fejelték. — Mit vacillálsz? Igaza van Irén ángyodnak, totál igaza. Minta­pofát, igazi gumi-embert né­zett ki neked. Mondd már, nem az a dalia, és a csikófogait is régesrég elhullatta. De imád, megdöglik érted, és ez a lényeg. Ha pedig mégis be talál diliz­ni, hogy ő hordja a nadrágot, ő parancsol — még mindig ott­hagyhatod. & Peták, a férj-jelölt? Ö, nem volt rossz amber! Su­tasága és ódivatú, érzelgős széptevése pedig valósággal megható, és csak később, már egybekelésük után derült ki, SMIiM 1966. február 23., szerda fuRBÁN ernó REGÉNYE KATI FEilJET FOK hogy voltaképpen — áldozat. A hiszékenység és a férfihiú­ság áldozata. Amíg Irén néni nem vetett rá szemet, békén, a házasságról végleg lemondva élte a maga igénytelent, percre beosztott agglegény életét. Káros: pénz- és egészségpusztító szenvedé­lyei nem voltak. Passziója is csak egyetlenegy: a fényképe­zés. Ami feleseleges kis pénze a szerény postatiszti gázsiból megmaradt neki, azt az utolsó fillérig filmekbe, fürösztő sók­ba, lámpákba és másoló papí­rokba ölte. Főzőfülkéje — ugyanis csak teaforrázásra használta — valóságos kis labo­ratórium volt. Még nagyító ap­parátust is szerelt bele. És több tucat oklevél és fő­fő büszkesége: egy első díjul kapott ezüstserleg birtokában már éppen azt számolgatta, hogy életnívóját illetőleg micso­da korlátozások bevezetése árán térhetne át a színes fény­képezésre is, amidőn egy szép napon így állította meg a lép­csőházban Irén néni, úgy is, mint a „vizavi lakás” főbérlő­je: — Ejnye, Peták űr, — korhol­ta. — Ezt igazán nem hittem volna! Vak maga, vagy a szí­ve pudvás, az én istenem áld­ja meg?! — Már megbocsásson... markolta meg Peták a lépcső karfáját. — Én... ugyebár, én ... tulajdonképpen ... én egy szavát sem értem, tisztelt szomszédasszony. — Jaj, hogy’ mondhat ilyent?! — sopánkodott Irén néni. — Még utóbb engem is kétségbe ejt! Engem is álmatlanná tesz a szívtelenségével... Katiról, a kis húgomról van szó, — fog­ta suttogóra recsegő trombita­hangját. — Eleped, tönkremegy az a szerencsétlen lány. Már se éjjele, se nappala szegénykém­nek. — De kérem... ?! — Nem hiszi? Pedig elhiheti, mert maga az oka! A maga ... isten ne vegye bűnül... a ma­ga lelketlensége! Nem mon­dom: köszön neki. De hogyan? Lóhátról. Anélkül, hogy egy­szer is a szemébe nézne. Kati meg hervad, sóhajtozik, egész eleped a maga kemény-szívű- sége miatt. — Mo-mo-mondta? — pirult el a haja tövéig Peták. — ö ... maga ... mondta? — Kell is az ilyesmit monda­ni! Az lenne csak a szép, ha már szóval is panaszkodott vol­na... Mit képzel? Gyávább, szemérmesebb ő annál. De ne­kem van szemem, és a fülemet sem szoktam bedugni éjszaká­ra. Hallván hallom, hogy mit sóhajtozik össze. És mert Katit is elővette, ne­ki is telebeszélte a fejét, mi történt, amidőn legközelebb Kati és Peták a lépcsőházban összetalálkozott? Peták megszédült, remegés fogta el. Akkora remegés, hogy a gangon végigtámolyogva a kulcslyukba sem talált bele. No igen, mert Kati valóban jól megnézte magának, és a tekin­tetéből is olvasni próbált. Merő kíváncsiságból. Azt fürkészte, hogy valóban úgy van-e* ahogy Irén ángyi bezengte neki Peták állapotát, mondván: az ipse tisztára meg van gárgyulva, se hall, se lát a szerelemtől. Peták pedig — a jámbor — a nőismeret analfabétája, persze hogy kihívásnak vélte a kíván­csiságot, s ijedtében önmagát múlta felül a mulyaságot és a félszegséget illetőleg. Egyébként szolid, csendes, végtelenül hálás férj lett Igazi házikenyér. Csak éppen — elviselni volt nehéz. Továbbra is preciz, pedáns és a végtelenségig tapintatos maradt. Percre kelt, percre fe­küdt, és még a háztartási köte­lességét is naptár szerint, fel­húzott automata módjára tel­jesítette. Katit drágakőnek tekintette, csakhogy — nyers, csiszolatlan drágakőnek. Ennek folytán örökké a megmunká­lásán fáradozott. Magyarán: végtelenül udvariasan és örök­ké a bocsánatát kérve, de sza­kadatlanul nevelte, köszörülte és korholta. Ami elég ostobaság volt tőle, mert Kati — a félzöld, burkából alig kipattant bimbó — még így is: a szerelem ki­számított, szertartásos adago­lása mellett is egy-kettőre vi­rágba borult. Alakja megnőtt, kitelt, a szerelmi játékok igazi hegedűjévé vált. És ki tudja: talán fel is lá­zad, és akkor jaj Petáknak, és jaj akkurátus, percre kiszámí­tott életmódjának is, ha nincs 1956 ősze, és nem éri Petákot hivatalába menet kósza, nem is neki szánt géppisztolysoro­zat. Kati megsíratta, meg is gyá­szolta, és mert félt, mert lidérc- nyomásos álmok gyötörték, a temetés után néhány héten át Irén ángyi hatalmas, réme­ket riasztó karjai közt aludt. De teltek a napok, múltak a hetek, mire kitavaszodott, Kati úgy érezte, hogy újra lány lett Csak álom, képzelődés, könyvből olvasott csiklandó- san fura regényrészlet volt a házassága. Irén néni aztán kijózaní­totta. Egy fess, jól kereső fiúról, egy szövőgyári diszpécserről kezdett példázni. Hogy vásár­lás közben, a csemegebolt pénztára előtt akadt vele már többször is össze. Ami arra 'bizonyság, hogy házias, kezel­hető anyag az illető, s ha a felesége nem kapatja majd el, akár kruplihámozásra vagy tésztagyúrásra is be lehet fogni annak idején. Továbbá szép, szép az özve­gyi magány, a sírnál fogadott hűség, fuvolázta a derék Irén ángyi, de mindennek és így az asszonyi természetnek is meg­van a maga törvénye. Csak az egészségnek árt, és az ide­geit rongálja, aki vérmes, vi­ruló asszony létére az apáca­életet erőlteti. A célzás világos volt. Kati bele is pirult. Erre Irén ángyi sietett meg­nyugtatni, hogy isten őrizz, nem cédaságra biztatja ő, el­végre hitvesi kapcsolat is van a világon, aztán a gyászév is letelik egyszer. Kati tehát ne vegye rossz néven, ha egy szín­házjegyet továbbit neki. A fiú­tól való, a fiú küldi hódolatá­nak kifejezése mellett. Látta már, Katit, jól meg is nézte magának, és elragadtatásában úgy nyilatkozott, hogy az isteni Lollobrigida csak mosogató« lány Katihoz képest. (Folytatjuk)

Next

/
Oldalképek
Tartalom