Népújság, 1966. január (17. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-07 / 5. szám

Úttörőolimpia A mátraházi Ráhel a leány műlesiklás aranyérmésé Az új év első napjaiban tovább folytatódtál! az Üttörőolimpia dön­tő küzdelmei. Ezúttal Sátoraljaúj­helyen fiú és leány lesiklásban, műlesiklásban és szánkóban mér­ték össze tudásukat legjobb úttö­rőversenyzőink — köztük a Heves megyei fiatalok A legjobb eredményt a mátrahá­zi Kábel érte el, aki a leány lesik­lásban ll induló közül 3. lett, a leány műlesiklásban 14 induló kö­zül elnyerte a bajnoki címet, s az alpesi összetettben az értékes 2. helyet szerezte meg. Mellette Gu- lácsi Klára érdemel még dicsére­tet, aki lesiklásban a 2. helyen végzett. Eredmények: Leány lesiklás: 1. Lukács Zsu­zsa (Budapest) 18,2. 2. Gulácsi Klá­ra (Heves) 22.8, 3. Rábel (Heves) 26.8, Leány műlesiklás: 1. Rábel 27.7, 2. Demkovics (Sátoraljaújhely) 29.3, 3. Lukács (Budapest) 31.5. Le­ány alpesi összetett: 1. Lukács 1.14, 2. Rábel 4.58, 3. Demkovics 5.17. Tengeri banditák háborús bűnösök Hét végi országos versenyre készülnek az egri úszók A Magyar Üsző Szövetség szombaton és vasárnap országos úszó- versenyt rendez, amelyen a válogatott keretek indulása kőtelező, tehát színvonalas, izgalmas vetélkedőre van kilátás. A program sze­rint szombaton 11 és vasárnap 10 számban mérik össze tudásukat legjobbjaink, köztük az Egri Dózsa népes gárdája. Ez a verseny egyik állomása annak a tervszerű programnak, amellyel úszóink az Utrechtben megrendezésre kerülő Európa-bajnokságra készülnek. Ez év januárjában három ilyen versenyre kerül sor, amelyet február 12—13-án Budapesten nemzetközi viadal követ, amelyen előreláthatóan 25—26 külföldi versenyző áll majd rajthoz, természetesen a legjobb magyarok mellett. A MUSZ — Brémához hasonlóan — hagyományos­sá akarja tenni ezt a nemzetközi találkozót. A hét végi versenyen Válent Gyula főedző irányításával 34 egri úszó utazik Budapestre, mivel a fő számok mellett kiegészítő számo­kat is közbeiktattak. Az egriek erős edzésekkel készültek a verseny­re, s néhányan közülük — a felkészülési időszaknak megfelelően — máris jó formában vannak. A kétnapos verseny műsora. SZOMBAT: Férfiak: 100 m gyors, 200 m hát, 100 m mellúszás, 4x66 8/3 mé­teres egyéni vegyes úszás, 100 m pillangó, 400 m gyors. Nők: 100 m pillangó, 200 m mellúszás* 100 m hát, 400 m gyors, 4x66 2/3 méteres egyéni vegyes úszás. vasarnap: Férfiak: 200 m gyors úszás. 400 m vegyes úszás, 100 m hátúszás, 800 m mellúszás, 200 m pillangó. Nők: 100 m gyors, 200 m hát, 400 m vegyes úszás, 100 m mell­úszás* 200 m pillangó. A világ sportja — sorokban RÓMA: Az olasz labdarúgó liga fe­gyelmi bizottsága április 20-ig felfüggesztette Nereo Rocco- nak, a Torino edzőjének műkö­dési jogát. Rocco vasárnap a Lanerossi—Torino mérkőzés után inzultálta a játékvezetőt és az egyik partjelzőt. BERLIN: Az NDK labdarúgó váloga­tottja csütörtökön reggel Soós Károly edző vezetésével eluta­zott közép-amerikai portyájára. VARSÓ; A PAP, a lengyel távirati iroda huszonkét európai hír- ügynökséget kérdezett meg: ki volt 1965. legjobb európai spor­tolója? Ezt a pontversenyt is Jazy nyerte. 1. Jazy 187 pont, 2. Kirszn­stein 173 pont, 3. Danek 120 pont, 4. Zsivótzky 88 pont, 5. Santana 73 pont, 6. May 65 pont, 7. I. Press 54 pont, 8. J. Clark (autóversenyző) 52 pont, 9. Wiegand (NDK) 38 pont, 10. Caslavska 38 pont. Közlemény A nagy érdeklődésre való tekintettel — sok olvasónk kí­vánságára — lapunk január 9-i, vasárnapi számának sport- rovatában még egyszer lekö­zöljük a labdarúgó NB. L B sorsolását. DCezdje az ú j íaei Vegyen szerencse-sorsjegyet! f Több ezer nyerem'' ny Ara: 4.— Fi Húzás: februárban m A próhird elések Egerben, Lájer D. u. 10. alatt 200 veszélyes és tilos. Az ebből eredő négyszögöl tetlken három szobás balesetekért az EMÄSZ felelősséget összkomfortos családi ház jó álla- nem vállal. A távvezeték Gyón« pótban beköltözhetően eladó. Érdek- gyös, Nagyréde és Ecséd határokos lődni lehet munkanapokon du. 5— lakott területen kívül haladc 7., vasárnap de. II—12 között. Hordozható cserépkályha eladó. Eger, Rózsa K. u. 2. emelet 9. A Gyöngyösi Tejüzem azonnali belépéssel felvesz 1 fő lakatost, vagy általános szerelőt és 1 fő vil­lanyszerelőt. Fizetés megegyezés szerint. Két szoba, konyha, modem há­lóbútor eladó. Telefon: 55-90. Eger, Lenin u. 58. Sürgősen, olcsón eladó ebédlő­szekrény. amely közületi étkezdé­ben, kocsmában igen megfelelne. Érdeklődni: Gyöngyös, Táncsics u. 3. I. emelet. ÉMÁSZ Egri üzletigazgatósága felhívja az érintett községek lakói­nak figyelmét, hogy a gyöngyösi 120/35 kV-os állomástól a szűcsi X aknáig vezető új 35 kV-os távveze­téket 1966. január 4-én feszültség alá helyezik. A távvezeték érintése A Mátraaljai Körzeti Fmsz ahasári kisvendéglőjébe vezetőt keres. Jelentkezni lehet az fmsz központjában, Domoszló, Petőfi út. Telefon: Do­moszló 4. — Felvételhez szükséges legalább 3 éves szakmai gyakorlat, erkölcsi és működési bizonyítvány. ,965 írnokban csak ink vannak zágos úttörőbainok a 12 éves Demény Anna emelheti ki. A közel 180 centiméter magas 1952-es születésű kislány szorgal­mas, igen ruganyos atlétajelölt. Re- méljük, fejlődése töretlen lesz” Nos, Anna azóta megnyerte a me­gyei, majd az országos úttörő ma­gasugró bajnokságot, tagja a me gyei válogatottnak, három hetei töltött Tatán, és most téli alapo­zásra, Kecskemétre hívta meg az MTS. Sokat erősödött és komolyai] foglalkozik a magasugrással. A ser­dülő, most még általános iskolás ,.kislány” 1966-ban lesz első éves serdülő! Mögötte a keveset ver­senyző Adorján és ördög követke­zik 140 centiméterrel, őket a na­gyon fiatal, úttörőolimpiás egri Miklós Kati követi 136 centiméter­rel. 135 centimétert sokan ugrot­tak, de ezek sajnos, keveset verse­nyeztek. Nagyon visszaesett Körös- kény i, aki ta’án most a főiskolán magára talál és beváltja a hozzá fűzött reményeket. Péterfalvy, Jak- si, Vágány, Holló és még többen is túljuthatnak a 140 centiméteren. Női magasugróinknál a korsze­rű technika mellőzése, illetve a tü­relem hiánya annak elsajátításá­ra a legfőbb hiányosság. Távolugrás: 476 Nagy Zsuzsa (E. Dózsa), 472 Koch (GYVSE), 459 Gyulai Vera, 452 Körtvély. 451 Bóta Judit (ESI), 450 Bodnár M. (ESI), 449 Bátori (ESI), 439 Dombrádi (ESI), 435 Sán­ta (Hatvani Q.), 431 Major Éva (At- kár). JO-es átlag 1965-ben: 451 (1964- ben: 454). Magasugrás: 140 Demény Anna (GYVSE), 140 Adorján (MÁV HAC), 140 ördög (Hatvani G.), 136 Miklós (ESI), 135 Péterfalvy (ESI), Jaksi (ESI), Glaub (ESI), Kassa (ESI), Dongó (E. Dó­zsa), Köröskényi (E. Dózsa). 10-es atlag 1965-ben: 136,6 (1964-ben: 136,5). (Folytatjuk) R mérlegen: ] A női ugrása reménysége Demény Anna őrs Női távolugró-eredményeinkkel nem nagyon dicsekedhetünk. A II. osztályú szintet jelentő 490 centi­métert senki sem érte el és ez na­gyon gyenge bizonyítvány! A női versenyszámok mindegyikében — kivéve a gátfutást — találunk n. osztályú versenyzőket, illetve olya­nokat, akik elérték a szintet. El­mondhatjuk, hogy a távolugrás a leggyengébb számunk, pedig ha vé­gignézzük a rangsort és visszagon­dolunk a tehetségkutató, az úttö­rő és egyéb más versenyekre, meg­állapíthatjuk, hogy néhányan a távolugrásban is többre képesele, mint az elért eredményük mutatja. Ebben a számban van mindig a egtöbb induló a megyei versenye­ken. Igaz, előfordult olyan eset is, hogy a sok induló miatt csak há­rom ugrást végezhettek a verseny­zők és nem volt külön döntő, ahol a jobbak egymás elleni küzdelme meghozhatta volna a kívánt jobb .rkdményt is. Mentségül szolgál­hat még, hogy rendszerint a vág- tázók indulnak el távolugrásban és ínért még a váltóban is szerepel­nek — ugrásban nem adnak ki mindent magukból. Végül, de nem utolsósorban: a sok ugró annyira fellazítja a nekifutópályát, hogy két-három sorozat után már rossz talajon történik a nekifutás. Kifogás tehát akad. Hogy az eredmények jövőre javulnak-e, az a rangsoroltak szorgalmától függ. A TF-re távozott egri Nagy Zsu­zsa ugyan már nem szerepelhet, de Koch, Gyulai, Körtvély, Bodnár, Dombrády, Katona, Komenczy stb. elérhetik a II. osztályú szintet. A l.0-es átlag 3 centiméterrel rosszabb a tavalyinál! Magasugrásban az egyéni és a csapateredmény is azonos a tava­lyival. A nevek kissé kicserélotí- ;ek. Élre tört és állandó 140 centi- méteres formát tartott a gyöngyö­si. Demény Anna, akiről tavaly azt írtuk; „A sok 135-ös ugróból talán Náci perek anyagához bizo­nyítékokat keresve, régi akták között kutatva került napfény­re egy elfeledett, de nagyon ér­dekes első világháborús ügy iratcsomója. Az U—26-os ten­geralattjáró és a Llandovery Castle nevű brit kórházhajó esete. Elszabadult pokol 1918. június 27-én történt Órákon át árnyékként követ­te a Llandovery Castle nevű angol kórházhajót az U 86-os német tengeralattjáró az ír partok közelében. Egykor csa­patszállításra használták a Llandovery Castle-t, de most messzire világított a ráfestett hatalmas vöröskereszt. Hirtelen megrázkódik a ne­héz hajótest. Pillanatok múl­va fülsiketítő lárma hasít át az éjszaka csendjén. Elszaba­dul a pokol. Az U Boot telibe találta a kórházhajót. Ám ezt nem tartja elégnek! A tenger­alattjáró ismét fölmerül és a víz felszínéről szemléli áldo­zata vergődését. Helmuth Pat­zig főhadnagy, a parancsnok, és két adjutánsa, Dithmar és Boldt, mindketten ugyancsak tengerész főhadnagyok, közel­ről akarják végignézni az an­gol hajó megsemmisülését. Később a mentőcsónakon me­nekülőket lövik. Végül is Syl- vestre kapitánynak, a Llando- evry Castle parancsnokának mentőcsónakjában huszonnégy ember maradt. Az U 86-os őket is hosszú ideig üldözte. Egyszer-kéfcszer csaknem el­gázolta a vízen, később grá­nátokkal is lőtte a csónakot. Harminchat órán át hánykoló­dott a nyílt tengeren a mentő­csónak. A Lysander nevű an­gol romboló június 29-én vet­te fedélzetére a hajótörötteket. Angol és amerikai hajók még július elsejéig keresték-kutat­ták a Llandovery Castle többi hajótöröttjét a vizeken. Ered­ménytelenül. Nem maradt több túlélő’ Birodalmi töreény Patzig parancsnok a Llando­very Castle megtorpedózását nem jegyezte fel hajónaplójá­ba. Sőt: hamis útvonalt irt be, a torpedózás színhelyétől tá­vol esőt Személyzetének pe- óig megparancsolta, hogy hallgassanak a történtekről. Az aljasság híre mégis kitudó­dott, a világ közvéleményén i viharként száguldott végig a , felháborodás. Hiszen nem ke- ; vesebb történt, mint az, hogy a hágai egyezménynek megfe- ] lelően világosan megjelölt kór­házhajót torpedóztak meg! Sőt, : mi több: a hajótöröttekre a ; nyílt mentőcsónakokban löt- 1 tele, s huszonnégyük kivételé- 1 vei valamennyit lemészárol- , ták! A császári német hadi- ! tengerészet korábban nem me­részelt ilyen fokú törvénytip- ! rásra vállalkozni! < Vége felé járt már az első < világháború: a szövetségesek f összeállították a háborús bű- 1 nősök listáját. Patzig tenger- 1 alattjáró-parancsnok neve tér- t mészetesen rákerült. Németor- 1 szag 1919. augusztus 19-én írta s alá a versailles-i békeszerző- i dést és ebben a többi között ( 1 kötelezte magát, hogy kiszol gáltatja a szövetségeseknek í listán szereplő háborús bűnö sokét. Csakhamar kiderült hogy ezt az ígéretet nem i könnyű teljesíteni. A háborúi bűnösök közül sokan — akár csak a második világhábort után — jó időben elpályáztal Svájcba, Argentínába vágj más latin-amerikai országba Esetleg Németországban ma radtak ugyan, de álnéven búj káltak és vártak a „jobb idők re”. Tudták, hogy nincs sol félnivalójuk, hiszen a weimar köztársaság gyengekezű kor­mánya szinte teljes egészéber örökölte a császári idők vég­rehajtó apparátusát. Ez pedig valamint a rangjában és szel­lemiségében érintetlen marad! vezérkar, a háborús bűnösö­ket a német nép becsülete vé­delmezőinek tekintette. Végű is külön birodalmi törvényi hoztak, amely szerint a némel bíróságok maguk ítélkeznek majd a német háborús bűnö­sök felett. Ez aztán a példás büntetés ! Patzig ellen távollétében — „tartózkodási helye ismeret­len”, közölték a főállamügyész- szel — folytatták le a bűnvádi eljárást. Már csak azért is, hogy Anglia irányában bizo­nyítsák jóindulatukat. Patzi- gon kivül a hajó volt elsőtiszt­jét, John Bold'ot és másodtiszt­jét, Ludwig Dithmart is vádol­ták. Húzták, halasztották az ügyet, Boldt és Dithmar kije­lentette: megtagadják a felvi­lágosítást, mert annak idején becsületszavukat adták Pat- zignak... Végül is Lipcsében rendezték meg a főtárgyalást, 1921 júliusában. Dithmar ki­tartott hallgatása mellett. Ar­ra hivatkozott, hogy tiszti rangjához méltatlan ez a tár­gyalás, különben is, a Patzig- nak adott becsületszó... A bi­zonyítási eljárás azonban két­séget kizáróan megállapította, hogy a Llandovery Castle mentőcsónakjai közül legalább hármat lőttek az U 86-osról. A Eőállamügyész négy-négy évi börtönbüntetést javasolt. így szólt az 1921. július 16-án ki­hirdetett ítélet is... Már augusztus 2-án berlini rendszámú gépkocsi állt meg a lipcsei börtön előtt. Az utasok sgyike a biztonsági rendőrség ígyenruháját viselte, kiszállt i kocsiból és csöngetett a bör­tönkapun. Kurta, parancsoló langnemben közölte a börtön- lisztviselővel: az a megbízatá­sa, hogy Boldtot és Dithmart szonnal a berlini Moabit bör- :önbe szállítsa! A lipcsei bör- öntisztviselő azonban nem lóit be a fogolyszöktetési kí­sérletnek. Fogolyszabadításra egyéb- cént nem is igen volt szükség, >lyan nagyvonalúan bántak az ^ítéltekkel. Dithmar például lugusztus 1-én kérvényezte, íogy Naumburgban tölthesse e a büntetését, mert a felesé­be most odautazott a szülei- íez és: „...a feleségem sokat zenved a körülményektől: negkönnyítené a sorsát, ha -ngem a közelében tudhatna”, lét napon belül teljesítették Mthmar kérését, Boldt július !0-án azt kérte, szállítsák a mmburgi börtönbe, mert: Egyedüli tulajdonosa vagyok [ Boldt Bolten et Co. export- állalatnak. Jogtanácsosommal aló megbeszélésünkön megál­lapítottuk, vállalatunk műkö­dése csak akkor maradhat zökkenőmentes, ha a fontos problémáknál mindig kikérhe­tik az én tanácsomat.” Boldt kérését öt nap múlva teljesí­tették. ’ Amikor a közép-németorszá­gi felkelésben részt vett és le­tartóztatott munkások a lieh- tenburgi börtön sötét és ned­ves pincéiben sínylődtek, évti­zedes büntetéseket töltve, a két tiszttel a lehető leggálán- sabban bánt a Weirnari Köz­társaság jogszolgáltatása. Nem elég, hogy maguk választhat­ták meg a börtönüket: még ott is azt csinálhatták, amit akar­tak. Mindketten civil ruhát hordhattak, feleségük heten­ként meglátogathatta őket, előfizethettek lapokra és köny­vekre, rabtársaik közül „puc­cert” választhattak és tarthat­tak, olyan munkát végezhet­tek a fegyintézetben, amilyet akartak — ha akartak éppen —, és a szabad levegőn is sok­kal gyakrabban tartózkodhat­tak, mint a többi fegyenc. Rehabilitálják a gyilkosokat A két űr úgy élt tehát a börtönben, mint — egy német szólásmondás szerint — az úr­isten Franciaországban. Mégis sokallták a dolgot. Miközben egész sereg jobboldali, sovi­niszta, a nagytőkével kapcso­latot tartó német szervezet ostromolta beadványaival az igazságszolgáltatást, a két volt tengeralattjáró-tiszt szabad­lábra helyezésé érdekében —, ők a rövidebb utat választot­ták. Mindkettőjüket megszök­tették. 1926-ban perújrafelvételt rendeltek el. Patzig parancs­nok külföldről jelentkezett és közölte, hogy Dithmarnak és Boldtnak nem volt része a mentőcsónakok lövésében, s minden felelősséget magára vállalt. Dithmar ebben az időben egy barcelónai bank­ban dolgozott, Boldt pedig Dél- Amerikában, Columbia állam Coli nevű városában Igazgat­ta — a saját vállalatát. A szerecsenmosdatás a né­met joggyakorlatban addig példátlan körülmények között zajlott le. A főtárgyalást) a nyilvánosság kizárásával tar­tották meg! Az 1921. július 17-i ítéletet megsemmisítették, a két vádlottat azonnal fel­mentették, a perköltséget és a két egykori tengerész anya­gi kártérítését a német állam- kincstárra hárították. Dithmar 155 ezer, Boldt 300 ezer már­kát követelt, végül is meg- egveztek 20, illetve 50 ezer márkában. Dithmar, most már kaoitányi rangban, ismét be­rukkolt a haditengerészethez, és 1921-ig visszamenőleg meg­kapta az illetményét. így végződött az első világ­háború néhány jellegzetes fi­gurájának — a későbbi hóhé­rok előfutárainak — ügye Né­metországban. A második vi­lágháború háborús bűnöseinek egy része már nem úszta meg ilyen könnyen. Más részük azonban épp olyan jő állást vagy magas nyugdíjat élvez, mint annak idején Dithmar és Boldt. Mert a Német Szövet­ségi Köztársaságban elevenen él és hat még az a szellem, amely eddig két világháborút zúdított az emberiségre. Barabás Tamás I. forduld (január J#.): Soproni Postás—MTK, Kecskeméti Dózsa—* Székesfehérvári Vasas, BEAC—Bp. Előre, Egri Dózsa—Baja, Bp. Pe­dagógus—Bp. Sprtacus, Bp. Vörös Meteor—DVTK, VTSK—Bp. Petőfi. II. forduló (január 30.): MTK— Bp. Petőfi, DVTK—VTSK, Bp. Spartacus—Bp. Vörös Meteor, Ba­ja—Bp. Pedagógus, Bp. Előre—Egri Dózsa, Székesfehérvár—BEAC, Sopron—Kecskemét­ül. forduló (február 6.): Kecske­mét—MTK, BEAC—Sopron, Egri Dózsa—Székesfehérvár, Bp. Peda­gógus—Bp. Előre, Bp. Vörös Mete­or-Baja, VTSK—Bp. Spartacus, Bp. Petőfi—DVTK. Február 13: a Budapest Kupa el­ső fordulója. Február 19—20: A Budapest Kupa 2—3. fordulója. IV. forduló (február 27.): MTK— DVTK, Bp. Spartacus—Bp. Petőfi, Baja—VTSK, Bp. Előre—Bp. Vörös Meteor, Székesfehérvár—Bp. Peda­gógus, Sopron—Egri Dózsa, Kecske­mét—BEAC. V. forduló (március 6.): BEAC— MTK, Egri Dózsa—Kecskemét, Bp. Pedagógus—Sopron, Bp. Vörös Me­teor—Székesfehérvár, VTSK—Bp. Előre. Bp. Petőfi—Baja, DVTK— Bp. Spartacus. VI. forduló (március 13.): MTK— Bp. Spartacus, Baja—DVTK, Bp. Százszázalékos a p Befejeződtek a spoi A pétervásári járásban befeje­ződtek a sportköri vezetőségvá­lasztó közigyűlések. Szerdán dél­után utolsóként a Parádi Tsz SK redezett közgyűlést, amelyen a sportköri tagok mellett megjelen­tek a helyi párt-, tanácsi és tö­megszervezetek vezetői, az MTS-t Bacsó István JTS-elnök képvisel­te. A sportkör kétéves munkájáról Bartus Ignác sportköri elnök szá­molt be, majd a számvizsgáló bi­zottság jelentésének meghallgatása után a hallottak felett széles kö­rű vita alakult ki. A 17 hozzászó­Előre—Bp. Petőfi, Székesfchérvá —VTSK, Sopron—Bp. Vörös Mete or, Kecskemét—Bp. Pedagógus BEAC—Egri Dózsa. Március 16: a Budapest Kupa kő zép döntője. VII. forduló (március 20.): Egri- Dózsa—MTK. Bp. Pedagógus- BEAC, Bp. Vörös Meteor—Kecske mét, VTSK—Sopron, Bp. Petőfi- Székesfehérvár, DVTK—Bp. Előre Bp. Spartacus—Baja. VIIX. forduló (március 27.): MTI —Baja, Bp. Előre—Bp. Spartacus Székesfehérvár—DVTK, Sopron­Bp. Petőfi, Kecskemét—VTSK BEAC—Bp. Vörös Meteor, Egri Dó zsa—Bp. Pedagógus. IX. forduló (április 3.): Bp. Peda gógus—MTK, Bp. Vörös Meteor- Egri Dózsa, VTSK—BEAC, Bp. Pe tőfi—Kecskemét, DVTK—Sopron Bp. Spartcus—Székesfehérvár, Ba ja—Bp. Előre. Április 4: a Budapest Kupa dön tője. X. forduló (április 17.): MTK- Bp. Előre, Székesfehérvár—Baja Sopron—Bp. Spartacus, Kecskémé Dózsa—VTSK, Bp. Pedagógus—Bp —DVTK, BEAC—Bp. Petőfi. Egr Vörös Meteor. XI. forduló (április 23.): Bp. Vö rös Meteor—MTK, VTSK—Bp. Pe dagógus, Bp. Petőfi—Egri Dózsa DVTK—BEAC, Bp. Spartacus­éteryásári járás is »tköri közgyűlések ló szinte egyöntetűen elmarasztal­ta a vezetőség eddigi munkáját, í annak a reményének adott kifeje­zést, hogy az új elnökség a jövő­ben ngyobb gondot fordít a szak­osztályi mynkára, a tömegsport vi­telére és a sportolók nevelésére A részvevők örömmel fogadtál azt a bejelentést, hogy az elkövet­kezendő időben Párádon új sport­telep épül. A pálya helyét már k; is jelölték! A közgyűlés befejezté­vel 5 tagú elnökséget és 3 tagt számvizsgáló bizottságot választot­tak* Kecskemét, Baja—Sopron, Bp. Elő­re—Székesfehérvár. XII. forduló (május 1.): MTK— Székesfehérvár, Sopron—Bp. Előre, Kecskemét—Baja, BEAC—Bp. Spar­tacus, Egri Dózsa—DVTK, Bp. Pe­dagógus—Bp. Petőfi, Bp. Vörös Meteor—VTSK. XIII. forduló (május 8.): VTSK— MTK, Bp. Petőfi—Bp. Vörös Mete­or, DVTK—Bp: Pedagógus, Bp. Spartacus—Egri Dózsa, Baja— BEAC. Bp. Előre—Kecskemét, Szé­kesfehérvár—S opr on. A női kosárlabda NB 1. sorsolása

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom