Népújság, 1966. január (17. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-29 / 24. szám

Az országgyűlés folytatta az idei költségvetés vitáját (Folytatás az 2. oldalról) Miközben a Szovjetunió fárad­hatatlanul munkálkodik a vi­lág békéjének megőrzésén — amelynek kimagasló példája a legutóbbi időben a Szovjetunió kezdeményezésére megszüle­tett taskenti megegyezés —, addig a nemzetközi burzsoázia az Egyesült Államok mono­poltőkés köreivel az élen folytatja támadásait a bé­ke a haladás a demokrá­cia és a szocializmus erői ellen. Továbbra is a vietnami ag­resszió jelenti az imperializ­mus legsúlyosabb merényletét a szocialista világ, a népek nemzeti felszabadítása mozgal­ma, az egyetemes béke ellen. Ugyanakkor, amikor a Ma­gyar Népköztársaság ország- gyűlése az idei költségvetést tárgyalja, Washingtonban az amerikai kongresszus oan is a költségvetést vitatják. Érdemes megnézni, hogy fest az ő költ­ségvetésük. A Johnson elnök által beterjesztett számadatok tanúsága szerint az Egyesült Államok rekordfegyveraezési költségvetést nyújtott be, amelynek minden egyes dollár­jából 57 cent közvetlenül, vagy közvetve katonai jellegű és ezen belül minden dollárból 9 centet kizárólag a szennyes vi­etnami rablókaland pénzelésé­re fordítanak. Ez azt jelenti, hogy az amerikai költségvetési kiadásoknak jóval több mint a fele háborús, fegyverkezési cé­lokat szolgál. Természetesen minden kor­mány maga dönti el, a tör­vényhozási szervek jóváhagyá­sával, hogy mire kívánja for­dítani a nemzeti jövedelmet, a rendelkezésre álló költségveté­si összegeket. Ez a joga meg­van a washingtoni kormány­nak és az amerikai kongresz- szusnak is. De akkor ne prédi­káljanak állítólagos békeaka­ratukról. Ne hozakodjanak elő kenetteljes békeszólamokkal. Ne reklámozzák az úgyneve­zett vietnami békeoffenzíváju- kat, miközben a valóságban homlokegyenest ellenkezőkép­pen cselekszenek. A világ békeszerető köz­véleménye az amerikai költségvetési vita fényében kellőképpen lemérheti a washingtoni békefrázisok igazi tartalmát. A nemzetközi burzsoázia a világ más térségeiben is a leg­fondorlatosabb eszközökkel igyekszik gátat vetni a hala­dásnak. Különös aggodalom­mal figyeljük az indonéz ese­ményeket- Indonézia leghala­dóbb erőit, elsősorban a kom­Pártunk és kormányunk fá radhatatlanul munkálkodik a világ dolgozóihoz és népeihez fűződő baráti kapcsolatainak erősítésén. Dolgozó népünk teljes mértékben támogatja a Magyar Népköztársaság béke­szerető, internacionalista kül­politikáját — mondotta Gás­pár Sándor, majd kijelentette: 1965-tel országépítő mun­kánk fontos szakasza zárult le. Befejeztük II. ötéves tervün­ket. Megvalósítottuk ezen idő­szak alapvető, forradalmi cél­kitűzéseit. Munkásosztályunk segítségével dolgozó parasztsá­gunk a szocializmus útjára lé­pett. A mezőgazdaságban is a szocialista termelési viszo­nyok váltak uralkodóvá, le raktuk hazánkban a szocializ­mus alapjait. Tovább szilár­dítottuk a munkáshatalmat. Fejlődésünknek ez az idő­szaka jelentős abból a szem­pontból is, hogy közben lezá­rult iparosításunk extenzív sza­kasza és megkezdtük az ipar- fejlesztés ma már időszerű feladatainak végrehajtását: meglevő ipari létesítményeink korszerűsítését. Most már olyan jellegű gazdasági növekedésre kell áttér­nünk „ amely főleg a tech­nika és technológia fej­lesztésével, a munka és a 2 r^sSP&JsM'G' 1S66. január 29, szombat te aggodalomra az ad alapot, hogy a történelem számtalan esetben igazolta: a kommunis­taüldözés mindig a reakció malmára hajtotta a vizet. Az imperialisták e próbálko­zásai — ha dermesztik is a nemzetközi élet légkörét — nem tudják feltartóztatni a nemzetközi munkásosztály és a nemzeti felszabadító mozgal­mak, a béke, a haladás erőinek előretörését. A nemzetközi burzsoázia sok mindennel há­zal. Adhat fegyvert és segélyt. Szervezhet puccsokat. Megvá­sárolhat és kinevezhet bábo­kat. Sok mindent kínálhat, de egyre nem képes: eszményt, ideált nem adhat a népmilli­óknak. Erre csak a szocializ­mus képes. Ezért nő ellenállhatatlanul a szocialista eszmék vonzereje szerte a világon — mondotta Gáspár Sándor. Rámutatott: a VI. szakszervezeti világkong­resszuson e legnagyobb nem­zetközi munkásfórumon újra bebizonyosodott, hogy a Szov­jetunió a munkások, a dolgo­zók igazságos harcainak ön­zetlen, fáradhatatlan, legki- próbáltabb harcosa és táma­sza. Áldozatokat, jelentős anyagi terheket vállal, hogy támogassa a kis- és nagy né­pek harcát és segítse a hala­dás útjára tért országokat gaz­daságuk építésében. Ennek legjobb példája a vietnami nép harcának segítése. Továbbiakban Gáspár Sán­dor hangsúlyozta: A Magyar Népköztársaság kormányának egész külpoliti­kai tevékenysége az elmúlt időszakban híven tükrözte dol­gozó népünk, munkásosztá­lyunk békeakaratát, mély pro­letárinternacionalizmusát. A magyar nép erejéhez és lehetőségeihez mérten er­kölcsileg, anyagilag is tá­mogatta, és továbbra is tá­mogatni fogja a szabadsá­gukért, függetlenségükért küzdő népeket. Minden tőlünk telhető segítséget megadunk a hazájáért küz­dő hős vietnami népnek. Országunk külpolitikájának helyességét mutatja, hogy to­vább nőtt hazánk, a Magyar Népköztársaság nemzetközi te­kintélye. Tovább szélesítettük nemzetközi kapcsolatainkat. Tevékeny munkát végeztünk az Egyesült Nemzetek Szerve­zetében és más nemzetközi szervezetekben. Mint ismere­tes, a közeljövőben Kállai Gyula elvtárs, a forradalmi munkás-paraszt kormány el­nöke, kormánymeghívásnak eleget téve, kormánydelegá­ciót vezet baráti látogatásra az Egyesült Arab Köztársaság­ba, Etiópiába, Tanzániába, Kuwaitba és Indiába. termelés jobb megszerve­zésével, a munka termelé­kenységének emelkedésé­vel valósul meg. Fejlődésünk eredményekép­pen gazdaságunk méretei meg­növekedtek, de bonyolultabbá is váltak. Mindez megkívánja, hogy a szocialista gazdálkodás hatékonyabb legyen. Második ötéves tervünk so­rán — nem végleges adatok szerint — több mint 200 milli­árd forintot fordítottunk beru­házásokra, 1500-nál több ipari létesítményt helyeztünk üzem­be, illetve rekonstruáltunk, öt év alatt 280 ezer új lakás épült, 40 új nagy áruház, 800 új kiskereskedelmi üzlet, 5000 kórházi és mintegy 18 000 óvo­dai és napközi helyet biztosító létesítmény készült el. Üj, vagy kibővített kulturális in­tézményeink befogadóképes­sége 110 ezerrel gyarapodott. A bérből és fizetésből élők száma öt esztendő alatt csak­nem 400 000-rél nőtt. Mind­ezekkel együtt a tervezettnél valamivel nagyobb mértékben, mintegy 19—20 százalékkal emelkedett a lakosság reáljö­vedelme, bár a reálbérek te­rén nem értük el a tervezett emelkedést. Iparunk nemcsak új létesíti ményekkel gyarapodott, hanem jelentős mértékben korszerűsö­dött is. Az új, modern gépek­kel együtt növekedett a mun­kabiztonság, csökkent a bal­esetek száma, javultak az élet- és munkakörülmények. Tisztelt képviselőtársak! Engedjék meg, hogy ennek a történelmi szakasznak a le­zárja aapcsan néhány szót szóljak szocialista tervgazdál­kodásunkról. Annál is inkább érdemes erről beszélni, mert gazdasági vezetési rendszerünk tervezett reformja, valamint a február 1-én életbe lépő ár-, bér- és szociálpolitikai intézke­dések kapcsán egyesek kétség­bevonják népgazdaságunk szi­lárdságát, s vannak olyanok is, akik a szocialista tervgazdálko­dás létjogosultságát vitatják. A tervgazdálkodás minden szocialista ország fejlődésének közös törvényszerűsége, a szo­cialista társadalmi rendszer sa­játja, amely az emberek érde­két, a céltudatosságot, a tudo­Ötszörösére nőtt Elegendő, ha csak néhány alapvető tényre hivatkozom. Az ipar részesedése a nemzeti jövedelemből 1949-hez képest csaknem háromszorosa, ipari termelésünk ez idő alatt csak­nem ötszörösére nőtt. Az ipar­ban dolgozók száma kereken megháromszorozódott. Történelmi mércével mérve hihetetlenül rövid idő, két év­tized alatt, a magyar dolgozó nép olyan utat tett meg a ter­melőerők fejlesztésében az élet- és munkakörülmények javítá­sában. amihez a fejlett tőkés országoknak több mint száz esztendőre volt szükségük A szocializmust azonban nem azért építjük, hogy kivívjuk el­lenségeink elismerését, hanem azért, mert az népünk akarata. Felelősséggel is csak a magyar dolgozó népnek és a nemzet­közi munkásosztálynak tarto­zunk Természetes, az ellenségnek semmi sem drága, és minden eszköz jó arra, hogy megkísé­relje rendszerünket lejáratni. A nyugati „sajtószabadság” nagyobb dicsőségére a legutón- bi napokban is olyan híreket kürtőit világgá az amerikai AP hírügynökség, hogy az ár- és bérintézkedések kapcsán Cse­pelen a dolgozók kivonultak az utcára, táblákkal és jelszavak­kal tüntettek. A „kitűnően in­formált” hírforrás még azt is hozzátette, hogy a tüntetőket a rendőrség oszlatta szét és 160 csepeli munkást letartóztattak. Mit mondhatunk erről a minden alapot nélkülöző rága­lomról, amelyet számos nyuga­ti lap — köztük a velünk jó­szomszédi viszonyban lévő, semleges Ausztria magát tár­gyilagosnak nevező polgári saj­tója — sem átallott első olda­las szenzációként feltálalni? Ebben a parlamenti teremben itt ülnek a csepeli dolgozók vá­lasztott képviselői is. Talán meghívhatnák az AP tudósító­ját és néhány nyugati szerkesz­tőt Csepelre a munkások közé, hogy ott próbálják elsütni ezt a szenzációjukat —, bár két­lem, hogy lenne hozzá bátorsá­guk. Tisztelt országgyűlés! Kedves elvtársak! Ez évi programunk, III. öt­éves tervünk első évének alap­vető céljai ismeretesek. A terv a reáljövedelem 3,5 százalékos, a reálbérek 1,6 százalékos emelkedését irányozza elő. Mintegy 45 milliárd forintot fordítunk beruházásokra, 340 új létesítményt helyezünk üzembe. I9fiü-höz kénest az inari és rnozőeezd-^-oi terme­lést egyaránt növeljük. A ki­mányos megalapozottságot, az előrelátást állítja szembe a ka­pitalista gazdálkodási rendszer anarchiájával, az embert kiszi­polyozó konkurrencia-harcával. Nem állítjuk, hogy a fejlő­désnek ez az útja probléma- mentes. Mi is keressük a hazai, sajátos viszonyainknak, erőfor­rásainknak legjobban megfele­lő utakat és módszereket a szo­cialista gazdaság további fej­lesztésére. A felszabadulás óta meg­tett utunk, de különösen az utóbbi csaknem egy évti­zed gazdasági eredményei szemléltetően bizonyítják, hogy gazdaságunk fejlesz­tésében — összes gond­jainkkal együtt — helyes úton jártunk és járunk. ipar: termelésünk vitel és a behozatal mintegy 6 —8 százalékkal lesz magasabb az ez évinél. Nő a foglakozta- tottak száma. Bár a termelés emelésének mintegy 80 száza­lékát továbbra is a termelé­kenység növelésével kell bizto­sítanunk. A feladatok teljesí­tésével lehetővé válik a la­kosság szociális, kommunális, és kulturális ellátásának továb­bi javítása. Űjabb lakásokat, iskolákat, gyógyintézeteket, kultúrotthonokat építünk Továbbiakban arról beszélt Gáspár Sándor, hogy hosszú előkészítő munka, a szakembe­rek százainak véleménye alap­ján a közeljövőben a párt Köz­ponti Bizottsága elé kerülnek a gazdasági irányítás reform­jával összefüggő feladatok. Azok az intézkedések —, me­lyeket a pénzügyminiszter elv­társ előadói beszédében ismer­tetett, már a gazdasági irányí­tás reformjának irányában hatnak. Gondolok itt elsősor­ban az üzemek önállóságának és felelősségének növekedésé­re, a szállítási szerződések re­formjára, az új prémiumrend­szerre, a különböző ár- és bér- intézkedésekre. Ismeretes, hogy február 1- től felemeljük a hús- és tej­termékek árát, ugyanakkor le­szállítjuk a zsír, a szalonna és néhány széles körben keresett textilnemű árát. Ezeket az in­tézkedéseket következetesen végre kell hajtani. De a párt és a kormány nevében, nyo­matékosan felhívom az illeté­kes szervek figyelmét, hogy szigorúan tartassák be az árakat, s ha kell, a tör­vény erejével is, lépjenek fel a lakosságot megkárosí­tó, burkolt áremelések, vagy spekulációs törekvé­sek ellen, A közelmúltban nyilvános­ságra kerültek a több mint egymillió dolgozót és nyugdí­jast érintő bér- és szociális jellegű intézkedések, amelyek pénzügyi kihatása — a családi pótlékok felemelésére fordított összeggel együtt — 2 milliárd 800 millió forint. Ezeket az in­tézkedéseket a dolgozók több­sége megértéssel fogadta. A bér- és társadalombiztosí­tási intézkedésekkel kapcsolat­ban a gazdasági, párt- és szak- szervezeti vezetők figyelmét a gondos és körültekintő végre­hajtásra hívjuk fel. Különösen fontos, hogy a bérügyi intéz­kedésekkel központilag rendel­kezésre bocsátott összegeken túl az 1966. évi bérfejlesztést, a bértartalékokat, a tartós lét­számcsökkentésből adódó bér­munistákat üldözik. Az oszin­Országépítő munkánk történelmi szakasza zárult le Kádár János, az MSZMP Központi Bizottságának első titkára, Bognár József professzor, a Kulturális Kapcsolatok Intézetének elnöke, Tímár Mátyás pénzügyminiszter és László Andor, a Magyar Nemzeti Bank elnöke, a tanácskozás szünetében. (MTI foto — Fényes Tamás felvétele) fejlesztési lehetőségeket, az új prémiumrendszert elsősorban a munkaeredmények ösztönzé­se érdekében használják fel. Ügy véljük, hogy a vállala­tok rendelkezésére álló összes anyagi ösztönzők célszerű és okos felhasználása hatékony eszköze lehet az 1966. évi fel­adatok teljesítésének — mon­dotta Gáspár Sándor. Majd a műszaki konferenciákról be­szélt, amelyeken a termelés irányítói megtárgyalják az 1966. évi vállalati tervet és az abból adódó feladatokat. E műszaki konferenciák másik fő feladata a február 1-től sorra kerülő termelési tanácskozások előkészítése. A gazdasági, párt­ós szakszervezeti vezetők kér­jék ki mindenütt a munkások, a műszaki dolgozók, a gazda­sági szakemberek véleményét, javaslatait és hasznosítsák azo­kat munkájukban. Egyre job­ban bontakoztassák ki a dol­gozók termelési aktivitását. Fejlesszék a szocialista brigád­mozgalmat, de ne hanyagolják el a szocialista verseny egyéb, hagyományos formáit sem. Mint ismeretes, foglalkozunk gazdasági irányítási rendsze­rünk reformjával — folytatta Közüggyé építő munkánk Tisztelt országgyűlés! A megoldásra váró nagy kérdések közül egész közéle­tünk további demokratizálásá­nak feladatairól kívánok kissé részletesebben szólni. A társadalmi élet demokra­tizmusa napjainkban azt je­lenti, hogy még többet kell előzetesen tanácskozni a mun­kásokkal, a dolgozókkal a szo­cialista építés gondjainak, problémáinak, feladatainak megoldásáról -— az egész né­pet érintő és a helyi intézke­dések kidolgozásával kapcso­latban egyaránt. Más szóval: még inkább közüggyé kell ten­ni építőmunkánk összes gond­jait. Feladataink megoldásá­nak fontos feltétele, a párt po­litikájának továbbra is sarka­latos elve, hogy a dolgozókat bátrabban vonjuk be tennivalóink, országépítő gondjaink elő­zetes megvitatásába. A szocialista demokrácia gyakorlásához szükséges fóru­mok és szervezeti keretek a mi társadalmunkban adottak, vá­rosban és falun egyaránt. Az ipari üzemekben a munkások közvetlenül és osztályszerveze­teik útján — közvetett módon is részt vesznek az ügyek in­tézésében. A termelőszövetke­zeti parasztság közvetlenül be­leszól a termelés megszerve­zésébe és a javak elosztásába is. Ami a dolog lényegét illeti, mindkét területen van tenni­való. A feltételek megérettek arra, hogy a szocialista demok­ráciát tovább fejlesszük. Különösen fontos napjaink­ban az üzemi demokrácia szé­lesítése. Még pontosabban az, hogy a munkások beleszólási és döntési jogát, felelősségér­zetét minél teljesebbé tegyük, elsősorban osztályszervezeteik útján. Pártunk és kormá­nyunk nagy figyelmet fordít e fontos feladat megoldására. Az e téren előttünk álló tennivalók közül külön kell hangsúlyoznunk a szakszerve­zeteknek, mint a munkásosz­tály tömegszervezeteinek sze­repét és tevékenységét. Tovább kell növelni a szakszervezetek társadalmi súlyát. A szakszervezeti vezetők minden szinten éljenek a törvényben biztosított jo­gaikkal és alap elvként tart­sák szem előtt, hogy tevé­kenységükért az őket meg­választó dolgozóknak tar­toznak felelősséggel. Ugyanakkor minden gazdasági vezető kötelessége, hogy a ter­melést, a dolgozók élet- és munkakörülményeit érintő minden lényeges kérdésben ki­kérje, figyelembe vegye és ér­vényesítse a szakszervezetek útján a dolgozók véleményét. Tisztában vagyunk azzal, hogy a mi gazdaságvezetési rendsze­rünkben érvényes az egysze­mélyi vezetés. De ezt össze le­het és össze is kell egyeztetni a munkáskollektívák nagy je­lentőségű termelési és politikai tapasztalatainak állandó fel­Gáspár Sándor. — Ez elvileg és gyakorlatilag is szükségessé teszi szocialista elosztási rend­szerünk tökéletesítését, a mun­ka szerinti elosztás elvének fo­kozottabb érvényesítését. A végzett munkának, a dolgozók igazságérzetének jobban meg­felelő bérezési rendszert kell kialakítani, amiben kellőkép­pen érvényesül a szaktudás, a szorgalom elismerése. Meg kell vizsgálni továbbá a proletárdiktatúra rendszeré­ben helyet foglaló politikai, ál­lami és társadalmi szervek te­vékenységét. Javítanunk kell. a megnövekedett követelmé­nyekhez jobban hozzá kell iga­zítani és hatékonyabbá kell tenni államhatalmi és végre­hajtó szerveink munkáját. Jobb munkamegosztást kell elérnünk politikai és tár­sadalmi szerveink között, kiküszöbölve a párhuza­mosságokat és üres járato­kat. Minden szinten küz- denünk kell a társadalmi túlszervezettség, a bürokra­tizmus ellen. Fokozni kell a proletárdiktatúra rend­szerében helyet foglaló va­lamennyi szerv és testület önállóságát, felelősségét. kell tenni összes gondjait használásával, hiszen közösek a célok, egy ügyet szolgálunk. A szocialista demokrácia el­engedhetetlen feltétele a dol­gozó emberek részvétele a cé­lok meghatározásában, a meg­valósításban és a végrehajtás ellenőrzésében. Fejlődésünk mai körülményei között üze­mi, vállalati szinten ennek az elvnek a szakszervezetek út­ján lehet és kell érvényt sze­rezni. Gáspár Sándor hangsúlyoz­ta: a szakszervezetek szerepét nem lehet csupán a szűkén vett érdekvédelmi tevékeny­ségre korlátozni. Szemünk előtt, a szocialista építőmunka tüzében bontakozik ki a szak- szervezetek széles skálájú, sok­színű tevékenysége, a történel­mileg megváltozott körülmé­nyek között. Kedves elvtársak! — foly­tatta Gáspár Sándor. —■ A Szakszervezetek Országos Ta­nácsa a közeljövőben megvi­tatja gazdasági vezetési rend­szerünk reformjának irányel­veit. Ismert, hogy a gazdasági vezetés új rendszere a szak- szervezetek jogkörének, továb­bi bővítését is feltételezi. Indítványozni fogjuk, hogy a dolgozók törvényben biztosított jogainak kép­viseletét, azok ellenőrzé­sét és betartását az üzem­ben egyértelműen a szak- szervezeti szervek lássák el. Meg kell majd vizsgálni an­nak lehetőségét is, hogyan ér­vényesüljön jobban a munká­sok véleménye a szakszerveze­tek révén az üzemek gazda­sági vezetőinek kinevezésében, illetve felmentésében, nem sértve természetesen az ezzel kapcsolatos állami jogköröket. Amikor a demokratikus sok­oldalú fejlesztésről szólunk, vi­lágosan meg kell mondani, hogy ez nemcsak jogokat, hanem kötelességeket is jelent. A de­mokráciának párosulnia kell a centralizmussal, a határozatok, a döntések fegyelmezett, pon­tos végrehajtásával- Egyszóval: egész társadalmi és gazdasági életünkben több demokrácia szükséges minden fontos kér­dés előkészítésében és eldönté­sében — és több határozottság a végrehajtás megszervezésé­ben és ellenőrzésében. A munkásközvélemény, a dolgozók igénylik, hogy követ­kezetesen érvényt szerezzünk határozatainknak, rendelkezé­seinknek. Szükséges és helyes például a bérügyi és norma1 n- tézkedések végrehajtása. De ennek a hatása sem lehet kel­lően eredményes és hasznos, ha nem tudunk érvényt szerez­ni a termelés feltételeinek, a doleozók élet- és munkakörül­ményeinek iavítását, a lazasá­gok, rendellenességek meg­szüntetését célzó intézkedések­nek. Más szóval: az eddiginél sokkal jobban kell töreked­nünk a termelés jó feltételei­nek biztosítására. Gazdasági vezetőinknek méz lobban meg kell tanulniuk a h°lvps üzem­S7°rVC7Pc^ yyvóor sebben végre kell hajtaniuk (Folytatás a 3. oldalam)

Next

/
Oldalképek
Tartalom