Népújság, 1966. január (17. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-23 / 19. szám

Vigyázat, kígyóméreg! A kígyó kifreccsen ti a néhány csöpp mérget, amit a doktor felfog egy üvegtálban. Néhány hónappal ezelőtt a rádió, televízió és a sajtó rész­letesen beszámolt az Állatkert terráriumáról, ahol üvegek mögött viperák, mérges kí­gyók és veszélytelen óriáskí­gyók tekergődztek a kövek és a patakocskák között. Az isko­lásgyerekek és a látogatók nagy része irtózva állt a biz­tonságos üvegkalickák előtt és lúdbőrözve nézte a magas, fekete szakállas férfit, Janish if J/H sem jellemzőbb as emberre, hogy eteti gondozza, hizlalja, simogatja, becézi, óvja a tél fagyától te — hogy aztán leszúrja a disznót. ★ Minden fiatal lány kaján boldogsággal kö­szön kezitcsókolommal egy nála valamivel idősebb nőnek _ Minden valamivel idősebb nő sértett felhorkanással veszi tudomásul, hogy egy nála valamivel is fiatalabb, kezit­csókolommal köszönjön neki úgy — mint tette ezt ő még néhány évvel ezelőtt. ★ Szerinte az állam egy olyan automata, amelybe felül csak bedobjuk a pénzt — ame­lyet természetesen egy másik automatából kapott —, s alul kijön, ami kell. Ráadásul lyukas gombbal próbálkozik. A hűséget a hűtlenség idején zún értékelni. tudjuk iga- ( ő) részük éhségsztrájkban, más részük általunk nem ismert betegségben. Megtudtuk, hogy Janish Miklós, az Állatorvosi Egyetem parazitológusa, most egy ma- gánterrárium alapításának gondolatával foglalkozik. Te­lefonon kerestük meg a kí­gyók doktorát és szakértőjét Elmondotta, hogy valóban lé­tesítenek Ráckevén egy vivá- riumot, amelynek ma még csak 20 mérges kígyója van, de az elképzelések szerint, itt nagyszabású kígyófarmot hoz­nak létre. A telep rendkívül alkalmas erre a célra: magas kőfallal van elzárva, s — amint mondotta — még a tig­risek sem tudnának onnan Jtí- szökni.A kígyóméreg — Ja- nish szerint — keresett cikk szerte az egész világon. Álta­lában 30—40 dollárt fizetnek érte grammonként, de van olyan ritkaság, aminek grammjáért 700—1000 dollárt Is elkérnek. — Tervünk az — mondotta dr, Janish Miklós, — hogy jó néhány száz kígyót szerzünk be, amelyek már tekintélyes mennyiségű mér­get szolgáltatnának. A kígyó- méregre pedig szükség van, mert a gyógyászat igényli. A Reanal Finomvegyszer- gyár főmérnöke elmondotta, hogy valóban komoly kereslet van kígyóméregből készült kenőcsök és dörzsölőszerek iránt, amelyek a fájdalmas isiászos betegségekre gyógyító hatással vannak. A külföldről főleg Dél-Amerikábói beszer­zett szérumok kígyómérgek importja drága. Ésszerű tehát itthon is foglalkozni vele, de csak az esetben, ha biztosítani lehet belőle elegendő mennyi­séget. Janishék pedig erre tö^ reksaenek. Zsolnai László AíVMWWMVVMVUVVtVV bér nem viszi túlzásba. Szerei tem az egészségem, de az öt­letemet is, és három pohárka konyak még igen messze vám, attól, hogy bárki is túlzásnak merje nevezni. A negyedik után közösen csettintettünk az ötlettel és megegyeztünk ab­ban, hogy öt a magyar igazság és egy a ráadás, ami után ke­délyesen elkezdtünk csevegni — mármint az ötlet és én — a hetedik mellett... Mert egy olyan zseniális öt­let, mint az enyém, igazán megérdemli a nyolcadik po­hárkát, az ember utóvégre ne legyen kisvonalú és dogmati­kus, főleg ne egy olyan ötlet­tel szemben, amely tale van jósággal, szeretettel, s amely megosztja velem az utolsó, a kilencedik pohár italát is. Később az ötlet elnézést kért tőlem, ki kellett mennie, vagy el kellett mennie, mit tudom én, ki törődik a mai problé­máktól terhes világban, ami­kor annyi tennivaló akad min­denki számára, hogy hova a fenébe is megy egy vacak, kis nyamvadt ötlet? Menjen az ötletbe! Másnap reggel vasabroncs- csál a koponyám körül azcm tövrengtem, mi lehetett az az ötlet, amelyet... Ahá! Rájöttem! Kitűnő ötlet volt az az ötlet, hogy egy vézna ötlet számára egy pohárka ko­nyak nem árthat, ha nem visszük túlzásba. legri) t ' * Hol a protekció? Levelet kaptunk, amelyben Olvasónk arról panaszko­dik, hogy bizonyos rendellenességek tapasztalhatók szerinte Gyöngyösön a palackozott gázzal való ellátásban. A pro­tekciót nevezi meg minden hiba forrásaként. Ezért kerestük meg a Gyöngyös és Vidéke Körzeti Földmű vessző vetkezetet, ahol a kereskedelmi osztály veze­tőjével, Boros Zoltánnal beszélgettünk a témáról. — Tudnak arról, hogy bizonyos elégedetlenség mutat­kozik meg a városban a gázellátás miatt? — Sajnos, néhányan a földművesszövetlkezetet okolják az idős zakónként mutatkozó ellátási nehézségek miatt — ; kapjuk a választ. — Ügy mondják, amióta mi vettük át a , palackok cseréjét, azóta nincs minden rendben. — Mi igaz ebből a véleményük szerint? — Nyugodtan mondhatjuk, semmi. Nemcsak a vasúti , szállítás küzd nehézségekkel, hanem a palackozott gáz elő- \ állítása és töltése is akadozott egy időben. Megtettük, hogy < leutaztunk a szállító vállalathoz, kértük, vegyék figyelembe J a helyzetünket és biztosítsanak elegendő palackozott gázt a < részünkre. Néhány alkalommal így tudtunk beavatkozni ' hasznosan. De mondhatunk olyan példát is, hogy a vasúti ! kocsiba berakott palackok csak egyheti út után értek el < Gyöngyösre. , — Akkor másik oldalról közelítsünk a kérdéshez: le- < hetséges-e a kivételezés, a protekció a telepen, a palack- J cserénél? < — Annyit tudok mondani: érkezési sorrendben cserél- J . jük a palackokat. Aki előbb jön, hamarabb kap teli pa- < ladkot. J — Olyan panaszt is hallottunk, hogy a gáztűzhelyéi: , kötésénél fordul elő kivételezés. ' — A gáztűzhelyek bekötésébe nincs beleszólásinak. Mi a kartont kapjuk csak meg, amelyből értesülünk arról, ki < kapott engedélyt gáztűzhely bekötésére, a szerelési munkát ] pedig az Agromechanikai Ktsz végzi. Hadd tegyek még < annyit hozzá az elmondottakhoz, hogy az új előfizetők be- J sorolását a fővárosban végzik, az igénylést pedig a tanácsi < kereskedelmi felügyelőséghez kell beadni. Könnyű lenne most lezárni a panaszokat azzal, hogy a < földművesszövetkezet a nehézségekről nem tehet Kétségte- ; len azonban, hogy a szállítás folyamatossága nincs bizto- ' sítva, a gáztűzhelyek megvásárlására jóval a bekötés előtt j kapnak felhívást a jövőbeni fogyasztók, a bekötésre né- < hány esetben hónapokat kell várni, és esetleg újabb hóna- ' pok elmúltával juthat csiak gázhoz a türelmetlen előfizető. Mindez rossz közhangulatot teremt. « A megoldás nyilvánvaló: összehangoltabban kell dől- ' gozriiok mindazoknak a szerveknek, amelyek a háztartások < gázzal való ellátásában tevékenykednek. Ennek az ossz- ] hangnak a biztosítására a kereskedelmi felügyelőségek vi- , gyázzanak fokozottabban. A lakosság körében tapasztalható ' türelmetlenség, találgatás csak így szüntethető meg. Ezt a I eélt szolgáltuk mi is a tájékoztatással. (gmf) < olvasható, hogy: „Ezen határo­zat ellen fellebbezésnek helye nincs.” Igaz, ugyanez a kitétel az igazgatási osztály határo­zatában is benne sze­lepeit, hogy néhány hónap­pal később semmisnek minő­süljön ez is, mert az igazgatá­si osztály akkor már a járási tanács mezőgazdasági osztá­lyának illetékességét jelölte meg, mint az érdemi döntésre jogosult egyetlen fórumot. Két hónappal később a me­zőgazdasági osztály hozott újabb „megfellebbezhetetlen” döntést: a járásbírósághoz utalta át az ügyet még 1984. december 1-én. A Gyöngyösi Járásbíróság két héttel később hozott végzésében kimondta, hogy a felperes a járási tanács elnökéhez fordulhat igazának megállapítása céljából. Hónapokkal később, 1965. áprilisában megszületett az el­nöki határozat: az állami gazdaság adja át az ingatlant a jogos tulajdonosának, vagy fizessen ki neki tiaenkilenezer forintot, 1959-től számított évi ötszázalékos kamattal együtt Fellebezni a megyei tanács el­nökéhez lehetett Aztán megjött az állami gaz­daság válasza, amelyben elhá­rít magáról minden felelőssé­get, mert neki nincs szüksége a lakásra. Hogy a tagosítás so­rán a birtokába került az in­gatlan, arról nem beszél a gaz­daság átirata. Augusztus 6-án a megyei ta­nács mezőgazdasági osztályától is kapott levelet Komjáthy László. Ebből kiderül, hogy a Gyöngyösi Járási Tanács me­zőgazdasági osztálya még 1965. július 1-én a 9825-3/1965. szá­mú átiratában kérte az ÁFTH Heves megyei Felügyelőségét, hogy készíse el a szóban forgó ingatlan vázrajzát, aminek birtokában a tulajdonjog visz- SKaálIrtásának tárgyában az ér­demi határozatot ki lehet majd mondani. Az aktára várva A vázrajzra várnak az érde­keltek most már hetedik hó­napja. A vázrajz azonban ké­sik. Ki tudja, hol és miért? Vajon milyen rendkívüli okok miatt nem sikerült eddig még ázt a vázrajzot megcsinálni? Efbben az érdekes kérdésben nem folytattunk nyomozást, mert mindenféle magyarázatot csak mentegetőzésnek lehetne minősíteni. Bízunk abban, hogy most már nem kell az ÁFTH által készítendő vázrajzra újabb fél évet várakozni mert... • Mert a vázrajz birtokában ugyan kimondja majd a mező- gazdasági osztály, hogy a tu­lajdonjog a Komjáthy családot illeti, ezt a határozatot meg­küldi a telekkönyvi hivatal­nak, a telekkönyvi hivatal a határozatnak megfelelően vég­rehajtja a telekkönyvi átírást, erről értesíti az érdekelt ösz- szes feleket, akik közül bárki élhet fellebbezéssel a megyei bíróságnál, és akkor az akta ismét megindul kifürkészhetet­len bonyodalmak felé. Pillanatnyilag csak annyit tudunk, hogy Komjáthyék ügye a hatodik évben az ÁFTH-nál akadt eL ★ N«n akartunk rémregényt írni, ezért az aktáknak csak egy töredékét vettük elő. Bűn­bakot sem volt szándékunkban keresni, hiszen ebben az akta- kálváriában mindenki intéz­kedett Csiklandoz a kérdés: mi lett volna, ha a ráérés is közbefintorgott volna? Hol van hát a hiba? Hivata­li ügyrendünkben?. Kétségte­len, az nem éppen a legsí- mább, akad benne kátyú be­tömni elég. Vagy talán egyes szakigazgatási szervek ügyin­tézőinek hatásköri ismerete nem elég alapos még? Ha lehetne, azt javasolnánk: Komjáthyék akta-odüsszeáját elrettentő példaként juttassák el minden hivatalhoz. G. Molnár Ferenc Ebben a tengeri kígyóvá nőtt ügyben senkit sem lehet elma­rasztalni az intézkedés elmu­lasztása miatt, mégis most már. a hatodik évébe lépett az akták utazásának időtartama, és még azt sem lehet mondani, hogy a közeli hetek megszülhe­tik a végső aláírást, a pontot az ügy végére. Mindenki intézkedett és még sincs eredmény? Nincs itt va­lami ellentmondás? Hol tör­ténhetett a hiba? Tulajdonos tulajdon nélkül A felszabadulás után a Gyön­gyös környéki Tass-pusztán lakó. Komjáthyék juttatás út­ján megkapták azt az egykori cselédlakást, amelyben éltek. Annak rendje, módja szerint befizették a kiszabott vétel­árat., háztulajdonosokká váltak tehát. 'Ac. idő múltával azon­ban a család otthagyta Tass- pusztát, a lakásba pedig be­költözött tudtuk és beleegye­zésük nélkül az Atkári Tangaz­daság egyik dolgozója. Tulaj­donképpen itt kezdődik a tör­ténet, a hivatalos ügy, amiből akták tömkelegé jött a világra, de Komjáthyék tulajdonjoga még mindig nincs hivatalosan elismerve. Még 1960-ban készítették el a tulajdon nélküli tulajdonosok az első beadványt, amelyben az illetéktelenül beköltözött lakó eltávolítását kérték, illetve tu­lajdonjoguk visszaállítását. Az Atkári Tangazdaság akkor úgy nyilatkozott, hogy a lakásra szüksége van, hajlandó tehát kártérítést fizetni, illetve a há­zat megvásárolni. Mégsem lett az egészből semmi, mert a tan­gazdaság időközben megszűnt, a jogutód Gyöngyös—domosz- lói Állami Gazdaság pedig előd­je álláspontját nem vette át: neki a lakás nem kell, az ott lakó család sem alkalmazottja, kártérítést sem hajlandó fizet­ni, a kialkoltatás pedig nem tartozik hatáskörébe. Ettől kezdve vesszőfutás lett Komjáthyék igazságkeresése. A Gyöngyösi Járási Tanács igazgatási osztálya közölte ve­lük, hogy az állami gazdaság fellebbezését elfogadja, _ az ügyben az illetékes járásbíró­sághoz fordulhat a panaszos, mert egyben az Atkári Községi Tanács elnökének 408—2/1964. számú határozatát is megsem­misítette, amelyben pedig az Mindenki intézkedett Miklós parazitológust, aki me­részein benyúlt az üvegházba. Hirtelen mozdulattal kezébe kapott egy viperát, s összeszo­rította a nyakát, tátogásra késztette a veszedelmes, halá­los mérget fecskendező hüllőt. — Nem bántanak ezek sen­kit, — mondja. — Csak akkor marnak, ha rájuk lépnek, vagy Megijesztik őket. Itt az Állat­kertben ez nem fordulhat elő, de azért vigyázni kell rájuk, mert azért nem veszélytele­nek. — Az asszisztens a másik kezé­be ad egy üvegtálat és a tu­dós odanyomja a mérges kígyó két felső szemfogát a tál szé­léhez. A kígyó pillanatok alatt marná meg az üveget, de az keménynek mutatkozik. Azért kifreccsenti a néhány csöpp mérget, amit a kigyek doktora felfog a kis tálba. Néhány csepp is elegendő, hogy pil­lanatok, vagy félórák alatt átküldjön valamilyen élőlényt a „másvilágra”. A tudós mégis szeretette! be­szél a sok hüllőről. A tulaj­donságaikról. Nincs hallásuk, de megérzik a legkisebb ren­gést is. Egy külföldi tudós ha­marabb szerzett tudomást ál­taluk a távoli földrengésről, mint a jelzőkészülékek. A leg­gyengébb földmozgást is „jel­zik.” Kobrák, pufogó viperák, távoli úti könyvekből ismert hüllők meresztgetiik merev szemüket a látogatók felé, vagy lustán, behunyt szemmel alszanak. Noha dr. Janish elő­vigyázatosan nyúl a hüllőhöz, zsebében mégis ott lapui a kí­gyószérum és ott van az asz- szánsztes, hogy — ha kell — másodpercek alatt beadhassa a méreg ellenszerét. — Sajnos a kígyók java ré­sze az ősszel élpusztult. Egy VWWWWWWVX/WWWl* nekem is, az ötletnek is jől­esett, ezt onnan vettem észre, hogy az ötlet virgoncán moco­rogni kezdett. A toliam még nem. Vártam! Az ötlet is. Én rá, ő, úgy látszik, még egy pohárka konyakra. Rövid töprengés után igazat kellett adnom neki, utóvégre egyet­len pohárka italtól nem lehet elvárni, hogy csodát műveljen egy soványka ötlettel. Toli te­hát le, rendelés, pohár fel, ital le, szippantás, toll fel, — és vártam tovább. Az ötlet is. Hallottam, amint kényelembe helyezte magát a fejemben, keresztbe rakta lá­bait és csettintett egyet. Én is csettintettem és eszembe ju­tott, hogy azt hallottam: nem árt, sőt egészséges, ha az em­színü folyadékot. Konyakot. A dolog tehát a kezdet kezdetén úgy állt, hogy volt egy vézna ötletem, egy füstölgő cigaret­tám és egy konyakom. Napó­leon sokkal kevesebbel kezd­te! Megittam a konyakot, letet­tem a poharat, felvettem a tollat és vártam A konyak S Azt hallottam a minap, 5 hogy igazán semmi ok sincs a < kétségbeesésre, ha az ember pnem viszi túlzásba. Sőt, bizo- inyos mennyiségben, minőség­iben, és formában még egész­ségesnek is mondható, — sőt t hasznos is. Mármint az alko­dból. Például, ha az embernek l támad egy ötlete, de ez az öt- i let meglehetősen soványka \még, fázékony és vérszegény, \egy pohárka konyak rendkívül ?jó hatással van fejlődésére, s vértartalmának gazdagítására. \Jobb kézben egy füstölgő ciga- ?retta, bal kézben egy sötét- * arany színű konyakospohár: S egy szippantás, egy kortyintás ?s a vézna-béna, vérszegény öt- *letecske kipirultan, megpezs- idülő vérkeringéssel lejt, tán- Pcol rá a papírra. S Ezt hallottam. > S miután a sovány ötletek­ében legalább olyan gazdagnak pvagyok mondható, mint a szá- \momra még ismeretlen tapasz- \ tálatok bátor és következetes f'kipróbálására való készségben, s— kértem egy pohárka arany-

Next

/
Oldalképek
Tartalom