Heves Megyei Népújság, 1965. november (16. évfolyam, 258-282. szám)

1965-11-30 / 282. szám

C zombaton este mutatta _ be az egri Gárdonyi Géza Színház Fényes Szabolcs —Harmath Imre Maya című háromfelvonásos revüoperett- jét. Fényes Szabolcs operettírói pályafutása évtizedekkel ez­előtt éppen ezzel a revűope- rettel kezdődött. A szövegíró, Harmath Imre Ábrahám Pál­lal is dolgozott már ekkor s kitűnően ismerte azokat az az igényeket, amelyeket a kor támasztott a folyton változó, az újabb és újabb arcát kere­ső operettel szemben. A Mayában is, mint a har­mincas évek megannyi hason­ló művében, a látványosság a fontos. A zene is, az operett bősei is rövid, gyakran sablo­nos mondanivalóból állnak össze. Laza és vérszegény me­se fog egybe sok-sok embert egzotikus környezettel, zenére hangolt pillanatban, a három­órás színpadi varázs kedvéért. Mint itt is: az idegenlégiós ro­mantika rikító emberanyaga és hazugsága szolgáltat jogcí­met a szerzőknek. Harmath Imre szövege némely részleté­ben éppoly friss, mint Fényes Szabolcs zenéje, tehát nem­csak a revü miatt volt érde­mes a Mayát újra színpadra vinni. Igaz viszont a kérdés: nem tudni, mit szorít ki a pá­rizsi mulatók és a tengeri csapszék egykori világa, mint mondanivaló mai színpadja­inkról? Távoli panoptikumból lép elénk Charlie, Dixi, Bar­bara, Maya, Madelaine, a va­rieté igazgatója, az impresszá­rió és ez a pesti vagány Rudi is, aki kiszólásaival és minde­nütt megfészkelő otthonossá­gával nyüzsög, gondot feled­tet, szórakoztat. Annyi min­dent meg tudunk és akarunk bocsátani a jó szórakozás ked­véért — még a színháznak is. Bemutató az egri Gárdonyi Géza Színházban Fényes Szabolcs: IMIÁIÍÁ REVÜOPERETT HÁROM FELVONÁSBAN •• Omlik a szaloncukor ... Néhány nap múlva elérke­zik a mikulás, aztán készülhe­tünk a karácsonyra. Ezek az édességipar nagy napjai. Látogatást tettünk az Cse­mege Édesipari Gyárnál, ahol ez idő tájt csupán néhányfajta árucikket termelnek. A főmér­nök elmondta, hogy nemrégen még több mint 300 fajta áru­cikk szerepelt a listájukon, ami szinte lehetetlenné tette az igények kielégítését. Most a „sztár” a konyakmeggy, a mogyorós csokoládé, s a kü­lönféle desszertek. Már rak­tárban van a szaloncukor nagy része. Elegendő jut min­den fenyőágra. December 20-ig 340 000 doboz desszert szalon­cukor és 300 ezer doboz hab­függelék kerül az üzletekbe. Sokszoros minőségi ellenőrzés biztosítja, hogy csak a legki­válóbb áru hagyhassa el a gyár kapuját. Naponta mint­egy 4 és fél vagon édességet szállítanak ki a Csemege és Édesipari Gyárból. A csomagoló automata önti a szaloncukrot. M Mázsaszámra készül a savanyú cukor. (foto: RegüS) kibuggyant égővörös füle —, hót őzért úgy vélem, József Attila.., A macskaszemek most villá­mokat szórtak: — Ahhoz képest, amit leg­modernebb költészetnek nevez­hetünk ... Kék Alajos, aki eddig der- medten hallgatott, most újai felélénkült: — Kire gondolsz legmoder­nebb költőre? Eliot? Élouard? Talán Pablo Neruda? ... Viktor most már ordított: — Ezek nevek, puszta nevek, ti marhák! Káprázatnál is ke­vesebbet jelentő nevek!... Én a legeslegmodemebb szuper­költészetre gondolok, ami az egyedüli valóság. Ami olyan új, hogy még nincs is meg­írva ... — Na, de ki fogja megírni? Hogyan lehetne azt tudni, hogy ki foga megírni? — kérdezte valaki a törzsasztal széléről­Viktor újra felállt és gólya­léptekkel távozott. Csak úgy félvállról szólt vissza: — Ennek a bandának juszt sem mondom meg. És ha ilyen szemtelenek lesztek, megtar­tom magamnak, ami bennem érlelődik... Nem írom meg 4 nagy verseket... Az emberi­ség szegényebb lesz. De meg JÜ érdemli... A. G. nagyot? Viktor még állt egy ideig át­szellemült, hosszú véznaságá­ban. Majd leült és csak akkor válaszolt: — Nézd, Homérosz egész csi­nos dolgokat csinált.., — És Ady? — Ah, öregem. — József Attila? — Van néhány jó sora, egé­szében azonban, fiam... Csók Veruka, aki eddig me­reven tágult szemmel csüggött a Kék Alajos kérdéseit magáról szinte lepöccintő Viktoron, most — nyilván akarata ellené­re — egy kicsit összerázkódott. Az éber macskaszemek meglát­ták. ezt az álig észrevehető mozdulatot. — Veruka, neked talán más a véleményed? ... Mondd csak ki bátran, a mi törzsasztalunk­nál demokrácia van... — Én úgy gondolom... — így Veruka —... természetesen fi­gyelembe véve, hogy te jobban látod a dolgokat... és hogy én csak egy más aspektust tudok felmutatni, Viktor... — oldalt fésült MVlady”-frizurája álól — Ezek szerint hát, ha Gel­lérthegy nincs is, de nagy gon­dolkodók szerinted is vannak... — Nálad nagyobbak, ami nem jelent sokat... — És ki például ilyen vi­szonylag nagy gondolkodó? Viktor töprengve összehúzta macskaszürke szemét, Jcortyin- tott a már kihűlő kávéból, majd kinyilatkoztatta: — Nézz ide, ez a Nietschauer fiú, ez azért tudott valamit... — Mit olvastál tőle? — Olvasni? Miért olvastam volna? — Hát akkor hogyan állapít­hatod meg, hogy mit tudott és mit nem?... Felvéghy most már elvesz­tette türelmét és a törzsasztal áhítatos figyelmének közegé­ben, teljes hosszúságában ki­egyenesedett: — Mert én nagyobb gondol­kodó vagyok, mint az öreg Nietschauer papa... Kék Alajost azonban — úgy tűnik — ördögöcskék szállták meg. Nem hagyta abba: — Mondd, Viktor és a nagy költők sem alkottak szerinted , Kultúra és Vita a „Keopsx>”-ban Huszár László értékeit, művé­szi adottságait prózai színpa­don kell és lehet kamatoztat­ni. Régen láttunk ilyen friss szellemes kabinet-alakítási Pálffy Györgytől, mint ez al­kalommal, a francia rendőr­fogalmazó alakjában. Bálint György Bambó-szá- mát (azon kívül, hogy ő irta; azért is kell dicsérnünk, meri egy figurán belül, pár mozdu­lat és néhány szó ketrecében az emberi naívságnak, hitnek esettségnek, a pódiumnak és a bohócnak olyan keverékéi adja, ami fölé nő a revünek. Hegedűs László játékmester: munkáján kívül az impresszá­rió figurájának életre keltésé­nél is bizonyítja majdnem: a semmiből is lehet valamit csi­nálni, ha egyéniség és szak­mai tudás párosul. Petőházy Miklós varieté­igazgatója előkelő jelenség, s neki csak ennyi adatik ebben a revüben. Epizódszerepekben megbíz­ható alakítást nyújtanak Fe­kete Alajos, Dariday Róbert, Kautzky Ervin, Szilágyi Ist­ván, Remete Hédi. Géczy Jó­zsef énekszámai kiérdemlik a tapsot. Somoss István karmesteri munkáját a körülmények és a lehetőségek keretein belül kell vizsgálnunk. A kis lét­számú zenekar, az ugyancsak kis létszámú énekkarral nagy] megoldásokra nem biztosít fejlődési fokozatokat. A kar­mester munkája így is ered­ményes és elismerést érdemel. A díszleteket és a jelmezeket Kalmár Katalin tervezte. A revüoperett csillogását, a né­zők képzeletének foglalkozta­tását Kalmár Katalin kitűnő enteriőrökkel éri el. Színei eg­zotikusak, kompozíciószerűen harmonikusak, a tánc, a dalla­mok és a testi mámor kifeje­zésére szolgálnak. Ruháit a közönség nyíltszíni tapssal ju­talmazza s ez önmagában jelzi annak a formakészségnek az elismerését, amely Kalmár Katalin kosztümjeinél érvé­nyesül. Ennél a revüoperettnél a díszlet és a jelmez elsőrangú szereplővé lép elő. Somoss Zsuzsa tánckara a kamaraméretű egri színpadhoz képest is miniatűr együttes. A koreográfia ennek ellenére si­keres, mindig és mindenütt, fáradhatatlanul jelen vannak a táncosok: nemcsak mennyi­ségben, de itt-ott minőségben is elismerést érdemel Albert Piroska, Bodor Anna Mária, 'Gukucs Edit, Csernus Aranka, Henkel Gyula, Kovács István, Láczay Zoltán és Székest Ist­ván. A jól sikerült szcenika Ko­vács Lajos, a jellegzetes masz­kok Madácsy Dániel munkáját dicsérik. Farkas András Húszévi munka után — „jutalom”: egy felmondólevél ve „tévedésüket”, megtorpe- dóztáWa törvénysértő intézke­dést hatálytalanító, megsemmi­sítő területi munkaügyi döntő- bizottsági határozatot Az ak­nászt, hogy munkába jelentke­zett, „áthelyezés” várta — Cse­hibe, munkásszállással fel- kínáltan. NEMCSAK EGYSZERŰEN bosszantó presztizsintézkedés- ről van itt szói, de sokkal több­ről. Először semmibe vették a Munka Törvénykönyve parag­rafusait; most nem akarják tu­domásul venni teljességgel a területi döntőbizottság határo­zatát. Reméljük, illetékes hatósá­gaink, az ügy végleges lezárá­saként, rögzítik azt a tanulsá­got, amelyet ebből az esetből az üzemegység vezetőinek saját maguknak kellett volna levom- niok. Mert az utolsó szó csakis emberséges törvényeinké le­het ... Pataky Dezső Irodalmi folyóiratainkban nagy viták folynak a realizmus helyes értelmezéséről. Nem cso­da hát, hogy a „Keopsz”-ban is vitáznak a törzsvendégek. Fel­véghy Viktor például azt állít­ja, hogy a világon tulajdonkép­pen semmi sincs, azt csak mi találjuk ki, minden csak káp- rázat. — És amíg én nem jöttem rá erre az izé ... gondolatra, sen­ki sem tudta ezt __ A tiszteletlen Ajde Gy. Jenő — a törzsasztal retikülösből iro­dalmárrá lett kültagja — ugyan ezt dörmögte erre, hogy „már ötezer éve is mondtak efféle marhaságokat”, de hát ki tö­rődik egy ilyen Ajdével? Kék Alajos író (és nyugalmazott középiskolai hallgató) hozzá­szólása már magvasabb volt: — Elismerem, hogy minden káprázat, ha te mondod. De hát itt van például a Gellérthegy. Ez talán csak kivétel, nem?... Viktor kissé ingerülten felelt: — A Gellérthegy az még csak nem is egy káprázat, az egy nagy semmi. Nem látsz túl az orrodon, Alajos, azért mondasz ilyeneket. Igaz, persze, hogy nálad nagyobb gondolkodók is beleestek már az előítéleteik csapdájába. Kék Alajos tűnődő szerény­séggel hallgatott, de aztán mé­gis megkockáztatta: Felesleges ember? Érthetet­len, miérlr lehetett „jutalma” az elbocsátás .:.! A bányászok, akiknek felet­tese, „munkaszedője” volt Pat- varos aknász, megdöbbenve fo­gadták elbocsátásának hírét. És mások is — tisztelői, ismerői — hitetlenkedve csóválták fejü­ket. — Munkásérzelmű ember — mondják róla —, sosem szé- gyenlette, hogy volt csillés is valamikor. Kiállt a bányász mellett, pártolta, megvédte, ha igaza volt, de azt se tagadta el, hogy nem ért egyet az ember­rel, megmondta a véleményét szemtől szemben. Megmondta a tanácskozásokon is a hibát, a mulasztást, s hogy mit kell tenni ellene... Kevés embert 1 találni a bányában, akik rósz- : szat mondhatnának rá. S az a . kevés is, aki rosszat mond, csak olyan ember, aki mások kárára szeretné a könnyebb boldogu- ! lást... TÖRVÉNYSÉRTŐ, s nem em­beri megalapozottságú volt a felmondás. S csak „természe­tes” (?!), hogy^ezt az eredendő törvénysértést szilárdította dön­tésével az üzemegység mimika- ügyi döntőbizottsága. Elgondol­koztató az is, miként s hogyan lehetett „rábírni” a szarvaskői bánya pártszervezeti, szakszer­vezeti vezetőségét olyan „javas­lattételre”, amely talajt adott a törvénysértő lépéshez!? Parázs hangulatú s mondhat­ni, egészségesen haragos tár­gyaláson szolgáltatott igazságot a Heves megyei Területi Mun­kaügyi Döntőbizottság Patvaros aknásznak. Az egészséges ha­rag az emberséget nélkülöző törvénysértő intézkedésnek szólt! Patvaros aknász munkaviszo­nya megszakítatlanul sértetlen — visszahelyezték eredeti be­osztásába. Azt gondolhatnánk, hogy az ügy tanulságaiból az üzemegy­ség vezetői levonták a szüksé­ges következtetést, amely visz- sza kell tartsa őket az újabb, hasonló lépésektől. De nem! Patvaros aknász ezután sem foglalhatta el posztját, mert az üzemegység vezetői, megtetéz­wm.v RIASZTÓ, s elkeserítő dolgokat képes mívelni a tör­vénnyel és emberséggel packá­zó „gondot”! Például az Egeresein Akna- üzemegységhez tartozó szarvas­kő. saénbányánáL.. Következő a története Flefawndólevélet kapott egy aknász — Patvaros Elemér. Húsz ém bányászkodás után megtudhatta, hogy ezentúl fe­lesleges ember, tovább már az erejére, tudására szükség mura. Egyik napról a másikra, minden érthető előzmény nél­kül, mint bélyeget sütötték rá: i^étszámfelesleg’ ’... Valóban felesleges ember Patvaros Elemér aknász?! A felmondólevél terjengős­langyos „megokolásai” szerint — felesleges. Hinnénk is ezt, ha a körülmények hinni en­gedtetnék. Ha nem történt vol­na már eleve törvénysértés ak­kor, amikor a húszéves munka­viszonnyal rendelkező aknászt fosztották meg állásától, a párt­tagot, a társadalmi bíróság he­lyettes elnökét, szakszervezeti bizalmit, a törzsgárda tagját, akinek munkája értékét minő­ségi kifogások nem rontották. Felesleges ember?! HARMINCHÉT ÉVES, s eb­ből adott húszat a sötétség örök birodalmának, a bányá­nak. S az a húsz év — emelke­dés. Szép példája, hogyan jut feljebb, s egyre feljebb, érté­keiben, s tudásában rangosod- va a törekvő ember. Apját, nagyapját is a bányához kötöt­te sorsa. Patvaros Elemér volt külszíni térmunkás, volt csil­lés, segédvájár, vájár, és végül — aknász. Mestersége sok lép­csőjét próbálta ki. Az aknász cím mellé képesítést szerzett, napi munkája mellett a bánya­ipari technikumot is elvégezte. És tanul most is, a Marxista- leninista Esti Egyetem hallga­tója. Munkáját kitüntetések fémjelzik, s nem régiek, telje­sen frissek: kétszeres kiváló dolgozó. De Rudi sem tudja elfeledtet­ni velünk az idő hatalmát: egy félórával a kelleténél tovább tart ez a revü. Pont azzal a harminc perccel, amikor nem szórakozunk, amikor a zene, a robbanó poének között üre­sen telnek a percek. Mindez nem róható fel a re­vüoperett rendezőjének, a Já- szay-díjas Orosz Györgynek. A rendelkezésre álló eszközökkel jól gazdálkodik. A sovány lib­rettót maga is megtoldja egy jelenettel, sőt Bálint György Bambó-számával új színt is hoz a Mayába. A revü a hangok, a fények, színpadi formák, színek, az emberi mozgás gyors káprá- zata. Amit láttunk és hallunk, idegeinken át vibrál, zsongít. S épp ez a vibrálás, az el- zsongítás nem maradéktalan ennél a bemutatónál. Talán a gyorsabb ritmus, a jelenetek gyorsabb pergése segítene ezen a nem teljes káprázaton. S az is, hogy az énekes Charlie tudjon énekelni. Orosz György igényes ren­dező. Ezt azzal bizonyítja, hogy a darabban ritkán elő­forduló szópárbajokat kitűnő­en, a vázlatos jellemzéseket is kiegészítve építi fel színészei­vel együtt. A párizsi fogalma­zó, az impresszárió, a varieté igazgatója pár mondatos testet hordoz csak ebben a darab­ban, mégis nyiltszíni tapsot kap valamennyi, mert a szel­lemesség, az a bizonyos káp­rázat velük érkezik a színpad­ra. Charlie is értékes prózá­jában, mert a rendező odafi­gyel arra, amit ez a furcsa angol fiú mond. Amikor azon­ban Charlie énekel, már nem törődik vele a rendező s a szí­nész ezt azzal bosszulja meg, hogy nem veszi észre saját mozgás- és hanghordozásbeli modorosságait. Károlyi Mária, a miskolci Nemzeti Színház fiatal éne­kesnője alakítja a címszere­pet. Fényes Szabolcs táncda­lai, a lírai-melankólikus, ér­zelgős dalok nem késztetik magasra a kellemes orgánu- mú, dekoratív megjelenésű énekesnőt Fontos Magda és Kanalas László most is — mint mindig az egri operett-bemutatókon — tánccal, mókával és elevenség­gel a színpadi esemény mo­torjai. Lőrinczy Éva Madelaine szerepében kitűnő komika, pontosan ismeri az általa ala­kított alkat határait és hatá­sait. Huszár László érdeklődése, vonzódása az énekes-bonvivá- ni szerepkör iránt nem indo­kolt. Még egy ilyen zeneileg nem nagy igényű revüoperett- ben sem! Huszár a könnyed figurák ürességét sablonokkal kitölteni nem igyekszik. A drámákban megszokott, terv­szerű szerepépítkezés revüben nem lehetséges — csak pilla­natokra! — az apró táncdalo­kat ez a hősi alkat nem tudja rutinnal és hangulatteremtő természetességükben énekelni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom