Heves Megyei Népújság, 1965. szeptember (16. évfolyam, 205-230. szám)

1965-09-16 / 218. szám

Az őrs programja: az crsi naptár Az esélyes csapatok győzelme a megyei kézilabda-bajnokságban A rendszeres, folyamatos úttörőtevékenység meg­valósítása elképzelhetetlen tervszerűség nélkül. Ez a kö­vetelmény azt kívánja, hogy az úttörőcsapat éves munka­terv, az úttörőraj negyedéves program, az őrs pedig havi őrsi naptár szerint dolgozzék. Az őrsi naptár nemcsak elne­vezésében különbözik a fel­nőttek munkatervétől, hanem jellegében, tartalmában is. Funkciója kettős: alapvető célja, hogy biztosítsa a gyer­mekmozgalom legkisebb egy­ségének a gyerekek kívánsága szerinti tervszerű tevékenysé­gét, másrészt azzal az előny­nyel is jár, hogy összeállítása és végrehajtása közben ta­pasztalatokat szerezhetnek a gyerekek a tervezésben és a tervszerű munkában. A programszerű őrsi mun­ka, még inkább az őrsi mun­ka tervezése a gyerekek szá­mára nehezebb feladatot je­lent, mint a felnőtteknek. Er­re a gyerekeket a rajvezetők­nek kell megtanítaniuk. A tervezésnek vannak bizo­nyos szabályai, amelyeket az őrsi program kialakításánál, az őrsvezetők felkészítésénél is figyelembe kell venni. Alkalmazkodni kell a csa-4 pat és a raj munkateryéhez, a mindennapi élet aktuális ese­ményeihez. Ha például a raj akadályver­senyre megy, kívánatos, hogy az őrs a versenyt megelőző hetekre tervezze a felkészü­lést. Ha a csapat február kö­zepén tartja a kulturális szemle rajok közötti bemuta­tóját, akkor az őrsök február elejére tervezzék a szereplők őrsi összejövetelen történő meghallgatását, kiválogatását. Vannak őrsök, amelyek a téli szünetre, a tavaszi szünetre, vagy a nyári szünetre külön őrsi naptárt készítenek, s en­nek segítségével a szünetet is tervszerű pihenéssel töltik. Az öntevékenységgel és a romantikus lehetőségek ki­használásának követelményé­vel függ össze, hogy a gyerekeket a naptár készítésé­ben ne kötelezzük előírt for­mák követésére, ötleteket vi­szont adhatunk nekik. El kell fogadnunk, ha az őrsi napló­ban egy lapon felsorolják a havi terveiket, de tanácsolhat­juk, hogy díszesebb formában, külön lapon készítsék, s úgy helyezzék el az őrsi naplóban. Hangulatos a naptár formája, ha követi az őrsi jelvényt. (A Teli Vilmos őrs például alma­szelet alakú, almaszínúre fes­tett lapokra írja egy-egy ösz- szejövetelének programját, s ezeket almává, azaz notesszé fűzi össze.) Alakja állhat fali- naptárszerúen több lapból, esetleg egyetlen kartonból, amelyen egy naptári laphoz hasonlóan vonalazott hálóba kerül a program; lehet notesz, legyező, több rétegű úttörőjel­vény is. Mindegy, hogy a for­ma milyen. Egyetlen követel­ményt kell támasztanunk: azt, hogy valóban a gyerekek mun­kája legyen, a gyerekek elkép­zeléseit, szándékait tartalmaz­za. Ha mutatunk néhány min­tát, adunk néhány jó ötletet, a gyerekek úgyis mesterkednek, hogy naptáruk szép, ízléses le­gyen, mert ezen a területen is az érdekeset keresik. így az­tán a naptárkészítés nemcsak ■éf&M munka, hanem kedves játék is. A programot az őrs min­“ dig közösen alakítsa ki. A tervezésnél az őrsvezetők­nek gondolniuk kell arra is, hogy minden pajtás kapjon konkrét feladatot. Azokat a foglalkozásokat, amelyeket az alkalmas tisztségviselők, szak- próbás vagy más hozzáértő gyerekek is tudnak vezetni, rájuk kell bízni. Az őrsvezető törekedjék ar­ra, hogy a szakpróbás pajtá­sokat bevonja a tervezésbe, a munka megszervezésébe. En­gedje, hogy a szakpróbások ön­állóan tervezzék és oldják meg azokat a feladatokat, amelye­ket a szakpróbák követelmé­nyei szerint az őrsben kell tel­jesíteniük. (Pl. játékvezető pró­ba szerint játéktanítást.) A programnak mindig változa­tosnak kell lennie. Helyes arányban keveredjék benne a szellemi és a gyakorlati tevé­kenység, a játék és a munka. De a gyerekek igényei, kíván­ságai kapjanak helyet benne. Ha az őrs tagjai például gomb- foci-bajnokságot szeretnének, ne akarjon az őrsvezető minden­áron sakkversenyt szervezni. Az őrs programjában az a legfontosabb, hogy tartalma szervesen kapcsolódjék a pró­barendszerhez. A program ad­jon alkalmat arra, hogy a gye­rekek a próbakövetelményeket teljesíthessék. A próba köve­telményeit úgy kell feldolgozni, hogy a gyerekek közben jól érezzék magukat, szeressék, amit csinálnak. Olyan lehető­ségeket kell tehát teremteni számukra a tervezéssel, hogy romantika-igényük életkoruk­nak megfelelően kielégítést nyerjen. A rajvezető számára ez nem egyszerű dolog, hanem meglehetősen nehéz munka ■ Hiszen a rajvezetőnek alapo­san ismernie kell a próbákat, a próbalapokat. f\e még ez sem elég. A próbakövetelmények, a próbalapok megismerésére az őrsvezetőket is rá kell vezetni. A raj vezető mutassa meg a rajvezetőség tagjainak a moz­galomban használt próbalapo­kat. Ismerkedjenek vele közö­sen. Lássák a gyerekek, hogy a próbarendszer a kisdobos követelmények teljesítésével kezdődik. Lássák, hogy az út­törőpróbák a kisdobos követel­ményeket folytatják, bővítik. Az önállóságra való nevelés fokozatos. A fokozatosság azon­ban nem spontán dolog, a raj­vezetőnek döntő szerepe van az önállóság fejlesztésében. Tudatosan kell törekednie ar­ra, hogy az őrs egyre kötetle­nebbül dolgozzék. A rajvezető kezdetben aktívan, konkrét ta­nácsokkal részt vehet egy-egy őrsi naptár elkészítésében. így ad segítségét ahhoz, hogy a gyerekek helyes arányban ter­vezzék meg a csapat és a raj által meghatározott központi feladatok és saját szándékaik megvalósítását. Az ötödikesek­nél még részletesebben taná­csolhatja egy-egy központi fel­adat tervezését, de törekedjék arra, hogy havonta legalább egy olyan programot készítse­nek az őrsök, amelyben a gye­rekek igénye fejeződik ki. Az őrs élete nemcsak őrsi összejö­vetelekből áll. Az önállóan tervezett fog­lalkozások — játékdélutáüj sportfoglalkozás, hulladékgyűj­tés, mozilátogatás — pedig ál­talában nem őrsi összejövete­leken történik. A gyerekek ön­állósága, igényeik megvalósí­tása azonban éppen ezeken a nem összejövetel jellegű fog­lalkozásokon bontakozhat ki először. Itt szerzik az első ta­pasztalatokat, amelyek képes­sé teszik őket arra, hogy a fel­sőbb évfolyamon egyre inkább önállóan tervezzék meg az „előírt” programot, a próbák teljesítésének folyamatát. A rajvezetőnek kell segíteni, hogy az őrsök programjában ará­nyosan egész évre húzódjanak szét a feladatok. Az őrsvezetők így fokozatosan tanulják meg, hogy mit jelent az aktualitás követelménye, s azt is, hogyan lehet a folyamatos követelmé­nyeket úgy elosztani, hogy minden hónapra, negyedévre jusson belőlük valami. Arra is rá kell nevelnünk n az őrsvezetőket, hogy ne ragaszkodjanak mereven a program végrehajtásához. Ha, például megbetegszik az egyik pajtás, akkor terv nélkül is. meg kell szervezni a segítését. Ha a tervezett kirándulás nap­ján zuhog az eső, döntsék el együtt az őrs tagjai, hogy majd máskor kirándulnak. Sőt! Ha partizánjátékot terveztek a gyerekek, de közben rábuk­kannak egy jó filmre, nyu­godtan változtassák meg a programot. Csak ezek figyelembevételé­vel lehet már az év elején jó őrsi naptárt készíteni, azaz egész évi jó őrsi programot FÉLTEK-E A MEDVÉTŐL? Körülbelül 10x20 méteres te­rületet közepén egy 3 méter széles sávot kell kijelölni. Az egyik pajtás lesz a medve, aki ebben a sávban sétálgat. A többi játékos az egyik térfélen szétszórtan helyezkedik el. A medve kérésére: „Féltek-e a medvétől?”, a játékosok kó­rusban válaszolnak: „Nem” s ezután átfutnak a medve sáv- ján keresztül a pálya másik térfelére. Akit a medve a sá­von belül megérint, abból is medve lesz. A játék addig foly­tatódik, amíg a medvék min­denkit meg nem fognak. Győz az a pajtás, akiből legkésőbb lett medve. A játék folyamán a medve nem hagyhatja el a háromméteres sávot; s csak a sávon belüli, a két vonal közti fogás érvényes. Ezt a játékot elsősorban má­sodik, harmadik osztályos kis­dobosoknak javasoljuk. FEJELÉS A fejelőmérkőzés kb. 6—10 méter hosszú, tetszés szerinti nagyságú, kapuval ellátott pá­lyán, két-négy fős csapatokkal folyhat. A kezdés (minden gól után is) a kapuból való feje­léssel történik: ezt a csapat bármely tagja elvégezheti. A továbbiak, során annak a játé­kosnak kell visszafejelnie a labdát, aki azt megfogta: s onnan, ahol megfogta. Ha a labda a játékteret elhagyta, az ellenfél onnan fejelhet, ahol a labda a vonalon túlra szállt. A levegőben szálló labdát rög­tön fejjel is vissza lehet kül­deni (stukk), ilyenkor onnan, ahol a labda földet ért; a stukkoló játékos újra fejelhet. A kapuba tartó labdát a csa­pat bármely tagja kézzel is megfoghatja. A játékban az a csapat győz, amelyik a játékidő alatt több gólt ér el. Játszható megha­tározott számú gólig is.' Elsősorban úttörő korú fiúk­nak ajánljuk. XÍPÜMkG 5 1965. szeptember 16., csütörtök r NŐI MÉRKŐZÉSEK Gyöngyösi Vasas Izzó—Egri Kinizsi 6:4 (4:2) V.: Szalmási. Az Egri Kinizsi lelkesedése nem volt elég a jól hajrázó gyöngyösi lányok győzelmének megakadályo­zására. G.: Molnár 2, Bene 2, Pa­taki, Tarr, illetve Szarvas, Győri, Pócs, Tóth. Egri Helyiipar—Kompolt 35:0 (14:0) V.: Kezes. A már bajnok egri csapat tetszés szerint dobálta góljait a gyenge el­lenállást kifejtő kompoltiak ellen. latokról tárgyalt ijúsági bizottsága s a döntő mérkőzéseken vá­lasztják ki azt a 22 tehetséges fiatalt, aki a nyáron edzőtá­borozáson vesz részt. Az újoncbajnokságban az 1950—51—52. évben született fiatalok játszhatnak. A lebo­nyolítási forma hasonló lesz az ideihez. A középiskolai bajnokság­ban minden nappali tagozatos középiskolás és ipari tanuló tagja lehet iskolája csapatá­nak. Ez a bajnokság négy körzetben bonyolódik le, s a körzetek győztesei találkoznak egymással a megyei döntőben. Az ifjúsági bizottság ezúttal is kéri a sportköröket, hogy az úttörő, serdülő, újonc és ifjú­sági csapatok részére biztosít­sanak felszerelést és mérkőzé­seik alkalmával előkészített pályákat. Sportlövészet Ä A Béke Kupa lö­PJ vészbajnokság * V. fordulóját Gyöngyö- sön rendezték meg yrj/ az MHS, Gyöngyösi MÁV Kitérőgyári LK ijj58 és az Aszódi Honvéd gS» versenyzőinek rész- vételével. JjifyW Eredmények: gf&W Férfi felnőtt kis- SL puska 60 lövéses ösz­• gí 7** . szetett: 1. Szabó ^ é'r (Gyöngyös) 527, 2. Hering (Gyöngyös) 527. Csapatban: Aszód—Gyöngyös 2072:2057. Kisöbű sportpuska 60 lövéses összetett: 1. CsernovsZki (Aszód) 533. Csapatban: Aszód—Gyöngyös 2075:2042. Női kispuska 60 lövéses össze­tett: 1. Szalmási (Gyöngyös) 519, 2. Lámi Anikó (Gyöngyös) 506. Csa­patban: Gyöngyös—Aszód 1487:1396. Ifjúsági kispuska 60 lövéses ösz- szetett: 1. Firák (Aszód) 534, 2. Ta­kács M. (Gyöngyös) 514. Csapat­ban: Gyöngyös—Aszód 1500:1468. Sportpisztoly 60 lövés: 1. Vár­helyi (Gyöngyös) 494, 2. Haudin­ger (Aszód) 483, 3. Csege (Gyön­gyös) 479. Csapatban: Gyöngyös- Aszód 1908:1858. Kisöbű gyorspisztoly 60 lövéses összetett: 1. Várhelyi (Gyöngyös) 546. Csapatban: Gyöngyös—Aszód 2106:2088. összesített eredmény: Gyöngyös Aszód 11 100:10 957. Az országos baj^Mcsag állása a 3. forduló után: 1. Pécsi Dózsa 34 021, 2. MHS Komárom megye 33 960, 3. MHS Szabolcs megye 33 777. 4. MHS Gyöngyösi MÁV Ki­térőgyár 33 662, 5. ÉTI 33 213, 6. MHS Bp. IU. kér. 33 183 körrel. seny HT. osztályú, nappali, bontott távú, 1x2 fős csapatverseny, férfi felnőtt, férfi ifjúsági és női ve­gyes kategóriában. A nevezéseket] és a részvételi díjakat dr. Lénárt i János (Eger, Kossuth Lajos u. 9) címre kell megküldeni október 3-ig. A sorsolásra október 5-én 17 órakor kerül sor a megyei sport- szövetség helyiségében. A részve­vők a találkozás pontos idejéről és helyéről öt nappal a verseny előtt kapnak értesítést. a Diósgyőri VTK NB I. B-s csapa­ta három, soron következő hazai mérkőzését idegen megyében köte­les lejátszani. A legújabb hírek szerint a diósgyőriek előrehaladott tárgyalásokat folytatnak az Egri Dózsával, s valószínű, hogy a fent jelzett, három mérkőzésre Egerben kerül majd sor. ❖ Vasárnap — a gyulaiak kérésére - a szokásostól eltérően hamarább, 14.30 órakor kezdődik Egerben, az Egri Dózsa—Gyulai MEDOSZ NB li­es labdarúgó-mérkőzés. # A megyei LSZ mellett működő fegyelmi bizottság elutasította a novajiak óvását, amelyet a Novaj —Bekölce megyei II. osztályú lab­darúgó-mérkőzéssel kapcsolatban terjesztettek be a szövetséghez. A novajiak indokai nem képezik óvás alapját. kariak megérdemelten győzték le a sok helyzetet kihagyó gyöngyö­sieket. G.: Benei 6, Balázs 5, Kádár 3, Márkus 3, Virág, illetve Aux 7, Kondás 2, Soós 2, Molnár. MÁV HAC—Gyöngyösi MGT 21:17 (13:6) Gyöngyös. V.: Sulyok. A határtalan lelkesedéssel küzdő vendégcsapat nem várt győzelmet aratott Gyöngyösön. A vasútasok mindkét félidőben irányították a játékot. G.: Balogh 8, Felföldi 5, Tamás 3, Bart a 3, Maróti 2, illetve Szabó 5, Sankvics 5, Csépány 4, Fe­kete S. 2, Mező. A jövő évi fela« a megyei LSZ il A megyei LSZ mellett mű­ködő ifjúsági bizottság leg­utóbb kibővített ülést tartott, amelyen az 1966. évi, soron következő, különböző korosz­tályú labdarúgó seregszemlék­kel kapcsolatos teendőket tár­gyalták meg. Az ifjúsági labdarúgó sereg­szemle Heves megyei győztese — miként legutóbb a Gyön­gyösi Spartacus — országos szintű tornán vesz majd részt. Az ifjúsági bizottság az ÁIST- vel karöltve bonyolítja le az úttörők kispályás labdarúgó­bajnokságát, amelyen 12—13 éves korú pajtások^ vehetnek részt. A járások bajnokcsapa­tai egymás között döntik majd el a megyei bajnoki címet. A győztes csapat jogot nyer az úttörőolimpián való indulásra. A serdülő bajnokságban jö­vőre a 14—15 évesek lépnek pályára. Az idén nem keve­sebb, mint 111 csapat vett részt a küzdelmekben, s re­mélhetőleg ez a szám a jövő évben még emelkedni fog! Csakúgy, mint tavaly, most is a járási bajnokok küzdenek meg a megyei bajnoki címért, ik a Dobó István ékverseny evezés érkezett ! , a népkerti teniszpályán ün- mányos Dobó István tenisz on át tart és amelyen részt legjobbjai, élükön Gulyás Ist- irerseny iránti érdeklődés bői 80 versenyző jelezte rész- i győri, tatabányai, diósgyőri, A küzdelmek mind a négy ek. WÍWA § súly: 1. Klenovies (Gyöngyös). Könnyűsúly: 1. Pampuk (Gyön­gyös, 3, Puporka (Özd). Kisváltó- súly: 1. Kovács (Gyöngyös), 2. Tu- lai (Ózd), 3. Gál (Eger). Váltó­súly: 1. Munkácsi (DVTK), 2. Pampuk H. (Gyöngyös), 3. Kocsis (Eger). Nagyváltósúly: 1. Gayer (Gyöngyös), 2. Kunkli (Özd), 3. Horváth (Gyöngyös). Középsúly: 1. Németh J. (Gyöngyös). Nehézsúly: 1. Fodor (Özd). Pontversenyben: 1. Gyöngyös, 2. Ózd, 3. DVTK. Éllfe§ A Heves megyei Természttbarát Szövetség október 10-én, a Bükk- hegységben rendezi meg hagyo­mányos Kolacskovszky Lajos tá­jékozódási emlékversenyét. A ver­senyt a megyei szövetség megbízá­sából az Egri Petőfi SK szakosztá­lya bonyolítja le. A versenybíró­ság elnöke dr. Gyulay László, he­lyettese dr. Lénárt János, verseny- titkára dr. Mihályi János. Bemé­rő bírók: Gyulai István, Homon- nay Károly. Ellenőrző bírók: Lo­vász József, Miklós István. A ver­INNEN-. ONNAN Kápolna—Füzesabonyi VSC 0:0. Kápolna, megyei II. osztályú labda­rúgó-mérkőzés, 350 néző. V.: Paksi. A két együttes végig izgalmas küz­delmet vívott egymással, az első félidőben az FVSC, szünet után pedig a hazai csapat irányította a játékot. Jók: A közvetlen védelem, Horváth, Grabecz, illetve Kakuk, Nyeste, Hevér, Gál. Az Ifjúsági csapatok találkozóján a kápolnaiak győztek, 3:0 arányban. * Az MLSZ fegyelmi bizottsága íté­letet hozott a diósgyőri labdarúgó- botrány ügyében. Az ítélet szerint A vasárnapi for- __ dulóban általában ín az esélyes csapa- il r *7 tok győztek. Az / 1 —, _egyetlen meglepe­^ _ki/' A test talán a MÁV J/ i Hatvani AC Gyön- ’ tára gyösön kiharcolt Jaj-W győzelme jelenti. ,//, Ahogy közeledik ^ W ifiHa hajrá* sajnos, ...Sé4—V'v/Jlf ügy válnak mind \i\ I J/Vt durvábbá a mér- /A'j )wm kőzések. Vasár­ui& jvwA Jmmj nap is sok csapat m túllépte a megen­ffm-A 11 dett keménység határát — a játék- P vezetőknek a jö­WíM/íí vőben sokkal job- * ban kell ügyelni­ük a pályák rendjére! FÉRFIMÉRKŐZÉSEK Egri Helyiipar—Gyöngyösi Előre 24:15 (12:9) V.: Molnár. Helyenként durva összecsapások­kal tarkított mérkőzésen az egriek szünet utáni jobb játékukkal biz­tosan győztek. Molnár gyengén ve­zette a találkozót. G.: Széphegyi 7, Medvecz 5, Prokai 3. Bóta 3, Kiss 3, Gáspár, Bartók. Kosa, illetve Ru­ssin 5, Kiss A. 4, Csépány I. 2, Bá- donyi 3, Csépány H. Fetőfibánya—Verpeléti Honvéd 16:13 (8:6) V.: Pintér. A szükség-játékvezetővel lezajlott mérkőzés ké egyforma tudású csa­pat, izgalmas küzdelmét hozta. A valamivel jobban hajrázó Bányász szerencsés győzelmet aratott. G.: Varad! 7, Csőke 5, Agó 3, Schütz, illetve Borbás 8. Deák 2. Bállá, Pál, Tarján. Gyöngyösi Vasas Izzó— Egri Honvéd 23:19 (11:8) V.: Tóth. A két csapat találkozója hatalmas iramú, változatos küzdelmet ho­zott, amelyben a gyöngyösiek jól használták ki helyzeteiket — a Honvéd támadói viszont ezúttal so­kat hibáztak. G.: Fenyvesi 7, Ba­logh 7. Baranyi 3, Szlovenesák 2, Túri 2, All, Jenei, illetve Németh 5. Somodi 4, Cérbes 4, Kozma 3, Joó 2, Molnár. Atkári Tsz SK—Siroki Vasas 18:12 (6:4) V.: Szalmási. Változatos, nagy iramú mérkőzé­sen a nagy lelkesedéssel játszó at­Ma reggel kezdőd tenisz em! Több mint száz n Ma reggel 8 órakor Egerben nepélyesen nyitják meg a hagyó emlékversenyt, amely négy nap tvesznek a magyar teniszezők Ván sokszoros bajnokunkkal. A Szinte példátlan, csak a főváros Vételét és ezekhez jönnek még eelypi és más vidéki teniszezők! napon reggel 8 órakor kezdődn ÖKÖL' Röviden meg- /í> emlékeztünk ar- ÍTcjÍ ról> ho§y Özd vá“ ros felnőtt és if- HfcjM júsági ökölvívó bajnokságán a ] (// Gyöngyösi Hon­(/VM'V véd versenyzői y szerepeltek a leg­dr jobban. Íme a részletes eredmé­nyeik. IFJÚSÁGIAK: Légsúly: 1. Sánta (Gyöngyös). 2. Kovács (Gyöngyös). Harmatsúly: 1. esendőm (DVTK), 2. Fodor (Gyöngyös), 3. Kónya (Özd). Pe­helysúly: 1. Kocsis (Ózd). Könnyű- súly: 1. Kaposvári (MMTE), 2. Fe­hér (DVTK), 3. Rabb (Gyöngyös). Kisváltósúly: 1. Szaniszló (Gyön­gyös); 2. Bóta (Eger). Váltósúly: I. Juhász (Gyöngyös), 2. Pancsa (Klráld). Nagyváltósúly: 1. Bukó Gyöngyös), 2. Balázs (Királd), 3. Csikós (Gyöngyös). Középsúly: 1. Juhász (Ózd), 2. Kiss (Gyöngyös), 3. Vass (Eger). Félnehézsúly: 1. Gömöri (Gyöngyös). Nehézsúly: 1. Hermann (MMTE), 2. Kiss (Gyön­gyös). Pontversenyben: 1. Gyön- jrösi Honvéd, 2. Ózdi Kohász, 3. MMTE. FELNŐTTEK: Légsúly: 1. Jóbi (Ózd). Harmat- *úly: 1. Forró (Gyöngyös). Pehely­Vasárnapi „Szóvá kell tennünk” rovatunkban ismertettük a Lendü­let-Dohánygyár kispályás labdarú­gó-mérkőzéssel kapcsolatos észre­vételeinket. Most kiegészítésként megemlítjük, hogy a vitatott mér­kőzés két pontját nem kapta meg a Dohánygyár, mivel a városi lab­darúgó szövetség — immár negyed­szer — újrajátszást - rendelt el. A mérkőzésre azonban a mai napig sem került sor. mivel a Lendület az igazságtalan döntést nem fogad­ta el. ❖ A hevesi járási labdarúgó-bajnok­ságban öt ponttal vezető Kiskörei Tsz SK vasárnap Hevesvezekényen 1:0 arányú vereséget szenvedett. A kisköreieknek ez volt első veresé­gük, a győztes gól a 87. percben 'Nett.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom