Heves Megyei Népújság, 1965. szeptember (16. évfolyam, 205-230. szám)

1965-09-21 / 222. szám

MRffl», 'dM A „Szombaton estétől” a „Kém nyomáig Joggal teheti fel a kérdést az olvasó: miért hogy csak és rendszeresen a szombat, vasár­nap televízióműsora szerepel a .„Képernyő előtt”? Nos, bár a kérdés jogos, a védekezés is le­het indokolt: lehet ugyan szid­ni a Magyar Televíziót, de azt el kell ismerni, hogy egy egész hét műsorának méltatása —, ha valóban méltatás akar lenni — aligha férne el terjedelmét il­letően e rovat keretein belül. Másrészt „ha vége jó, minden jó”, — a hét végi műsor kicsit összegezi az egész hetet, sum­mázza a hét műsorainak színvo­nalát, s nem utolsósorban még­is a két nap adósainak van a legnagyobb nézőszáma. Lássuk tehát először a szom­batot, kikerülve a Robinson Crusoe-t, nem annyira és első­sorban holmi óvatosság miatt, hanem sokkal inkább azért, mert az egész sorozatról kelle­ne és nem sok jót szólni. A te­levízió „Javított kiadás” alcím­mel ajánlotta a kedves néző szíves figyelmébe a szombat esti két és fél órás vegyes mű­sort. El kell ismerni, hogy az elsőhöz képest valóiban javított volt: tartalmában változato­sabb, próbálkozásában igénye­sebb, összességében lényegesen szórakoztatóbb. A két utolérhe­tetlen, immáron a burleszk klasszikusainak számító Sttan és Pan még ebben a befejezet­len filmben is szívet derítő perceket okozott. A néhai két nagy komikus mindenkor biz­tos pontot jelent bármilyen „vegyes” műsorban. Örvende­tes volt, hogy Ledere felügyelő legújabb kalandjában már fel­fedezhető volt a bűnügyi fil­mek elengedhetetlen kelléke: a logika. Bár még mindig az az érzése az embernek, hogy e so­rozat minden egyes kisfilmje csak vázlat, amelyből, ha terje­delemben talán hosszabbat nem is, de tartalmában diffe­renciáltabb, jobban kidolgo­zott és felépített filmet lehetett volna készíteni. A négy párizsi fiatalról szó­ló „bankrabló’-kisfilm nem akart mást, mint néhány kelle­mes, derűs percet szerezni. A nem különösebben igényes, a rendezői és operatőri munká­ban az alkotás gondolatát kellő óvatossággal elkerülő filmecs­ke ezt a célját el is érte. A „Szombaton este” rendezőit di­cséri, hogy ilyen műsorkomp­lexum keretében mutatták be, mert önmagában, egy egész műsoros est hangulatából ki­szakítva bizony már azt a ke­veset sem mondhatta volna el, amit így azért sikerült. Az előadás „irodalmi” része, a három magyar író, illetőleg közte egy költő persziflázsa még Horváth Tivadar előadá­sában is alatta maradt a mű­sor átlagának. Irodalmi karika­túrát csak az irodalom színvo­nalán lehet valóban hatásosan megrajzolni! Tahi László ko­médiája és Gyárfás Miklós je­lenete műfaján belül jelentette a valóban „irodalmat”, mégha „Az utolsó játszma” Máthé Erzsivel, Ráday Imrével és Szakács Sándorral kissé el­nyújtottalak is tűnt és „A töké­letes színdarab’-nak sem ártott volna egy kis tömörítés. Ebben Mészáros Ági, Horváth Tiva­dar és Xnke László jeleskedett. Az est zenei részében Le- hoczkv Zsuzsáról kaptunk port­rét. Kedves, üde, bájos jelen­ség Lehoczky Zsuzsa, igényét a sokoldalúságra őszinte elis­merés illeti. De érzésem' sze­rint hangjának jellege, előadód készségének adottságai egyelő­re aligha teszik alkalmassá a sanzon műfajának ápolására. Legalábbis erről győzött meg — ő maga. Az Enzo-trió kitűnő együttes, sokoldalú és a rövid kisfilm operatőri, rendezői munkája pompásan tálalta a hármas változatos műsorát. Horváth Tivadar közvetlen könnyedséggel vezette a mű­sort, igyekezett hidat verni a különböző műfajok között, egy­séges hangulatot teremteni, hogy egységessé váljék a „Szombaton este” javított ki­adása. Nem az ő hibája, hogy végső konklúziót kellett levon­nia, megmagyarázni a bizo­nyítványt, amelyet sem tőle, sem a műsor szerkesztőitől nem kért és nem várt senki. Ez nyu­godtan elmaradhatott volna! Vasárnap Greco művészeté­be nyerhetett betekintést a te­levízió nézője. Okos és helye­selhető, főleg továbbra is kö­vetendő nemzeti kincseink be­mutatása, s ezen keresztül a képzőművészeti közízlés for­málása. A Magazin népszerű műfaja újból beigazolta, hogy már régen nem a tv-híradó melléklete, hanem sokkal in­kább önálló kis riportújság ez, amelyet érdemes ennek figye­lembevételével továbbfejleszte­ni. „A kém nyomában” — ez volt a címe a vasárnap este leper­getett lengyel filmnek. Ügy ér­zem, az utóbbi idők egyik leg­jobb ilyen jellegű filmjét lát­hattuk, ahol nem titokzatos­ságra, vad hajszákra, gyilkos­ságok sorozatának bemutatásá­ra törekedtek elsősorban, ha- íem a modem technika, a tu­domány fegyvereinek, a mód- szeres és néha bizony meg­megtorpanó nyomozásnak ad­ták a főszerepet. Nem csalha­tatlan kémelhárítók dolgoztak itt, hanem — a lehetőségek ke­retein belül bemutatva — ép­pen olyan átlagemberek, mint mi, akik evődnek, vitáznak, talán még kissé hencegnek is, de ismerik munkájuk fontossá­gát és jellegét Így aztán a film nemcsak izgalmas, de ami még fontosabb: tanulságos is volt. Kíváncsian várjuk az e heti hétvégét! Gyúrkó Géza A Gárdonyi Géza Színház r ■ rr uj művészéi Párrági Mária vizsgadarabokban az Ódry színpadon eljátszott már egy pár alkatához szerinte közel­álló szerepet: Alkménét, Moli- ere Amphytrionjában, Helénát a Szentivánéji álomban, a ki­rálynőt az Egy pohár vízben. Nagy élményként említi egy bravúros beugrását az Ár­mány és szerelem Szófia szere­pében, szintén a főiskolán. A Békés András- és a Sulyok Mária-féle osztályba járt. Har­madévben a Vígszínházba „osztották ki” pár mondatos szerepekre. Színpadon volt több vígszínházi darabban — Ruttkaival, Sulyok Máriával* Latinoviccsal. Negyedévben a Nemzetiben kapott fellépési al­kalmakat Goldoni Hazugjában vizsgád zott — egy naiva-szerepben — s már találkozott a filmmel is. Főszerepe volt a Zolnai Pál rendezte Négy lány egy udvar­ban című filmben. Két most bemutatásra kerülő új filmben, a Szent János fejevételében és Az orvos halálában kapott szerepeket. Játszott már tv-já- tékban Is. Az egrieknek a Fehér Anna Luca szerepében mutatkozik be. Csikós Sándor A főiskola szárnyára bocsá­totta — s meg sem állt Egerig. Érettségi után azonnal fel­vették a színművészetire, mégis már másodszor állt a felvételi bizottság előtt. Még gimnazista korában jelentke­zett először. Eddigi szerepei még a tanu­lás, a pályára való készülés je­gyében fogantak. Négy évig küzdött, hogy színész lehessen — hét osztálytársa hullott ki közben a rosta nem is olyan szűk lyukacsain — s az ered­mény majd most derül ki, első premierjén, egy pár nap múl­va, s még egy sor bemutatón éveken át — az egész életen keresztül állandóan bizonyíta­nia kell. .Alkatommal még nem jöt­tem össze soha” — mondja, de mikor is lett volna még erre alkalma. Igaz, hogy a főiskolai „Nagyvonalú” tv-javítók A francia tv-né- zők szervezete ér­dekes „kísérlet­bez” folyamodott, öt egyforma, új és kifogástalan ál­lapotban lévő tran­zisztoros készülé­ken közönséges rövidzárlatot okoz­tak, mindegyik ké­szülékben ponto­san ugyanazon a helyen. Ezután egy „névtelen ügy­fél” öt különböző helyre vitte meg- javítattni a készü­lékeket. Eredmény: a javítás ára 8 és 47 frank között mozgott, a javítá­si idő fél naptól három hétig ter­jedt. Az „utcasar­kiV műszerész né­hány óra alatt 12 frankért javította meg a hibát, míg egy nagyvállalat kiváló „szakembe­re” szükségesnek tartott négy tele­pet és egy tranzisz­tort kicserélni, ami három heti mun­kába és 47 frank­ba került. (A „Science et Vie”-ből) H. F. A Gáti József-, Simon Zsu- zsa-íéle osztályban végzett. Hubay Szüless újra, kedves című darabjában vizsgázott. Szintén azonnal felvették a főiskolára a karcagi szárma­zású, Debrecenben érettségi­zett fiatalembert. A főiskolai évek alatt két évig a Madách Színházban játszott darabokban segített ki — a IV. Henrikben, az Ahogy tetszikben, A vágy vil­lamosában alakított kisebb epizódfigurákat Sokat jelentett számára ez a majdnem gyakorló színházi két év — Tolnay Klári, Gábor Miklós közelében — „fegyel­met, mesterségbeli tudást...” A főiskolán szívesen emlék­szik vissza a magyar Elektrá­ra, mert — Vámos László ren­dezte. Az ország megismerhette a sikert aratott" Sodrásban című film egyik szerepében. Máso­dik filmjében, a Fejér Tamás rendezte Patyolatakcióban, amit a közeljövőben mutatnak majd be, egy kis katonát ala­kít Meghívta a tv is. Két verset mondott el egy Villonműsor- ban — ez még szintén nem ke­A világ legnagyobb rádióál E pillanatban a montecarlói rádió a világ legnagyobb ener­giával sugárzó állomása. Hosz- szú hullámú adását két, egyen- két 600 kilowatt kapacitású rült képernyőre. Szeretne itt, Egerben is verset mondani. — Mindent nem tud megta-* nulni az ember a főiskolán^ legfeljebb csak azt hogy itt „kint” mit hogyan tanuljon meg az ember — mondja Csi­kós Sándor, akinek szerep-áH mai az intellektuális hősök. A Fehér Annában mutatko­zik be ő is, egy cigányfiút ala­kit. (berkovits) 2. Annyira azonban nem volt óva­tos, hogy leplezze gyűlöletét a bolsevikok iránt. 1942. októbe­rében így írt a „Pravoszláv keresztény” c. folyóiratban: „A bolsevik fegyverek győzelmét kívánni annyit jelent, mint nem­csak Oroszország, de egész Eu­rópa, az egész keresztény világ pusztulását kívánni. Ezt a győ­zelmet az úristen nem enged­heti meg. Á bolsevikok el­pusztulnak!” VOSZKRESZENSZKIJNEK a pszkovi Gebietskommisar ezt táviratozta: „A Führer megbí­zásából köszönetünket fejez­zük ki születésnapja alkalmá­ból küldött jókívánságaiért és ajándékaiért.” Az exarcha többek között segített az áruló Vlaszov-hadsereg összetákolá- sában is. Anatolij az egyházfővel va­ló beszélgetés után érezte, hogy megtalálta biztos táma­szát. A kolostorban noviciusa, pontosabban háziszolgája lett, segített neki az egyházi teen­dők ellátásában is. És minden a legnagyobb rendben ment volna, ha nem jön közbe az a húsvéti ebéd, amelyen a Sicherheitsdienst egyházi re­ferensének, Gehringernek a szeme megakadt a balti exarcha szerény noviciusán. i MPÜJS&G 1963. szeptember 31., kedd Idegen toliakkal A HÁBORÚ UTÁN többet beszéltek a fasiszta Németor­szág titkos rendőrségének, a Gestapónak a rémtet Leiről, mint a Sicherheitsdienst, az SD bűnös űzelmeiről. Pedig ez a politikai felderítő szol­gálat, amely a hitleri biroda­lom biztonságát volt hivatott védelmezni, a fasizmus legna­gyobb és legkiterjedtebb tit­kos szolgálata volt. Heydrich meggyilkolása után Kalten- brunner vezette, aki közvetle­nül Himmlernek tartozott fe­lelősséggel. Az SD tevékeny­sége az élet minden területére kiterjedt: Diverziós cselekede­teket hajtott végre, politikai gyilkosságokat és provokációs puccsokat szervezett. Még Hit­ler közvetlen apparátusát is ellenőrizte, ugyanígy az ipart, a mezőgazdaságot, a kereske­delmet. Kartotékain békésen megfértek egymás mellett mi­niszterek és tábornokok, dip­lomaták és nagykereskedők, írók és zenészek. Innen men­tek a jelzések a Gestapóhoz. Az SD volt a fej, a Gestapo a kéz, A megszállt területeken az SD tanulmányozta a szovjet- és pártszervek irattárait, irá­nyította a kémelhárítást, har­colt a hazafiak ellen. A pap­ság ellenőrzése csak kis része volt az SD tevékenységének; miután az egyház létezett, nem- lehetett figyelmen kívül hagy­ni márcsak azért sem, mert az orosz papok között nem kevés ellenzője volt az „új rend”-nek, sőt még partizá­nok is kerültek ki közülük. ... Gehringer, az SD egy­házi referense már régóta fi­gyelte Szergij Voszkreszensz- kij exarcha ténykedését. A német fegyvereket dicsőítő imák. a Führernek küldött ajándékok nem tudták ellep­lezni a tapasztalt felderítő elől az egyházatya titkos és egyáltalán nem önzetlen el­gondolásait Egy szláv közös­ség, bármilyen zászló alatt is hajózzon, szálka az „új rend” képviselőinek a szemében és haladéktalanul ki kell iktatni. Szergij pozíciójának megerő­södése, álmai a moszkvai pat­riarchátusról csak bizonyos határokon belül mutatkoztak hasznosnak ám Szergij Voszk- reszenszkij már kezdte is át­lépni ezeket a határokat. Ana­tolij Prohorov kihallgatása pedig, akire a referens már az ünnepélyes húsvéti ebéd másnapján szemet vetett, meg­erősítette Gehringernek ezt a véleményét. Prohorov mindjárt látta, hogy Gehringert komolyan kell vennie. Semmit sem tit­kolt hát el, minden címet, adatot kiadott, amit csak tu­dott. Érezte, hogy nyugodt éle­tének befellegzett. Mondjon el mindent az egyházfőnek? A gyanakvó Szergij az utóbbi időben túl szigorú hozzá. Ana­tolij ekkor még valamit nem is sejtett. Amikor Minő tobor- zókapitány meglátogatta az exarchát és megemlítette, hogy szolgája kimutathatná hűségét a Führer iránt példá­ul azzal* bogy Speer légiójár ban „munkát vállal” az At­lanti fal építésénél, Szergij nem tiltakozott. Prohorovnak Gehringernél és Minónak Szergijnél tett látogatása kö­zött nincs okmányokkal alá­támasztható összefüggés, de valamilyen összefüggés mégis­csak lehetett. A szolgára már nem volt szükség, legfeljebb zavart kelthetett és fecseghe­tett volna. Anatolij Prohorov sorsa tehát eldőlt. Az újsü­tetű légionáriusnak utasítás­ba adták, hogy jelentkezzék a Berlin elővárosában, Müggel- heimben levő különleges is­kolán. MÜGGELHEIMBEN, a töb­bi légionáriussal együtt, Ana­tolij t egy fabarakban szállá­solták el. Fekete uniformist kapott, bakancsot lábszárte­kerccsel, egyensapkát, ame­lyen régi orosz kokárda dísz­lett két betűvel: „SP”. Társai is átalakított és átfestett régi lengyel, belga, szovjet egyen­ruhákat kaptak. Egyébként Rahnenkamf százados, az is­kola igazgatója úgy véleke­dett, hogy ez a keletről kül­dött csőcselék jobbat úgysem érdemel. Anatolij gyorsan hozzászo­kott az idegen toliakhoz, illet­ve váll-lapokhoz. Az iskolában gépkocsivezetőnek tanították ki. Vorogyin, az oktató, egy bizonyos fehérgárdista emig­ráns, volt cári pilóta, érthe­tetlen rokonszenvet tanúsított iránta. Annál is különösebb­nek tűnt ez, mert Vorogyin mindenkit gyűlölt: a lengye­leket azért, mert elszakadtak Oroszországtól, a németeket azért, mert megtámadták Oroszországot, az oroszokat azért, mert eltűrték a bolse- vizmust, most pedig ellenáll­nak és nem adják meg magu­kat a németeknek, még II. Miklós cárt is gyűlölte, mert hagyta, hogy agyonlőjék. Vorogyin szkizofrén volt, de az autókhoz nagyon értett Prohor ovot legjobb tanítvá­nyai közé számította. Anatolij részt vett erődít­mények és utak építésében Rómánál, Genovánál, Milánó­nál, Firenzében, többtonnás teherautókat vezetett Francia- országban. Bordeaux-ban bun­kereket épített a tengeralatt­járók elleni védekezés céljá­ból. 1942. december 20-án le­velet írt Szergij atyának, Ri­gába: „Szeretnék sokat szen­vedett hazánk javára dolgoz­ni.” Még Szergij is elcsodál­kozott egykori háziszolgájá­nak képmutatásán. Az egy­házfő már Párizsból kapja Anatolij következő üzenetét: ,,... azt tervezik, hogy a Vla- szov-hadsereggel Moszkvába irányítanak, a pariarchátus- ra!” Moszkvába, amikor eb­ben az időben a Volga és a Don között Paulus huszonkét hadosztálya esett gyűrűbe és semmisült meg? De ezek a szavak talán nem is tűntek különösnek, elolvasva Anato­lij levelének egy másik sorát: Párizsban a Gestapo hálójába kerültem”. Tapasztalt ^halászok” szőt­ték a hálót Bizonyos Cebrikov segítette házzá Anatolijt, hogy Bordeaux-ból Párizsba juthas­son. Ennek az embernek érde­kes élete volt Oroszországban született, 1919-ben Belgiumba disszidált, Franciaországban tanult, szolgált a Vatikánnál, majd Bécsben, azután pedig, hogy Franco megfojtotta a köztársasági Spanyolországot Madridban bukkant fel. Alig­hogy felhúzták a nácik a ho­rogkeresztes zászlót az Eiffel- toronyra, Cebrikov már Pá­rizsban termett Ö hozta össze Anatolij Gehringer kollégájá­val, Fischerrel, az SD vezető­jével. Tőle kapta Prohorov el­ső Párizsi megbízatását: fi­gyelje a fehér emigránsok hangulatát. Prohorov hamarosan munká­hoz látott. Igaz, eleinte nem nagy sikerrel. Első párizsi is­merőse Szerafim metropolita lett, az a figura, aki Fischert egyáltalán nem érdekelte. Köz« tudott volt ugyanis, hogy Sze­rafim, pontosabban Vlagyimir Rogyionov, a fasiszta érzelmű fehéremigránsok fejeként mér-f hetetlenül gyűlölte a Szovjet­uniót, az ő hangulatára teháö Fischer korántsem volt kíván­csi. Szerafim atya vitte a fiatali légionáriust a Gestapóhoz és ott bemutatta dr. Reichlnek. A doktor elragadóan udvariasnak mutatkozott, itallal és olcsó szivarral kínálta és amikor a felbátorodott Prohorov agyba- főbe dicsérte Szergij exarchát, felkiáltott: „ilyen metropolita kellene nekünk!” AZ ELBŰVÖLŐ dr. Reich! természetesen tudott arról, hogy partizánoknak álcázott Gestapo-emberek a Kaunasi utcán tizenkét golyót eresztet­tek az egyházatya testébe és hogy a nyomokat eltüntessék, egyúttal útitársait is agyon« lőtték, a gépkocsivezetővel együtt, sőt egy véletlenül arra járó kislányt is meggyilkoltak.’ Persze felesleges tudnia erről a fiatal légionáriusnak, azért hát búcsúzás közben, dr, Reichl mindössze annyit jegy« jett meg, hogy beszélgetésük« kel igen elégedett, s remélij Prohorov úr a jövőben is jó­indulattal lesz a Gestapo sze­rény munkatársai iránt... Prohorov hamarosan állanj dó látogatója lett a fehéremig^ ráns szalonoknak. Egyházi is« merettségei természetesen nem korlátozódtak Szeráf in atyára.' Az egymigráns egyházi embe­reknek értésére adta, hogy kapcsolatai a moszkvai pap­sággal igen mélyek és sokol­dalúak. A pravoszláv egyháa sokat szenvedett harcosának adta ki magát, utalásokat tett a konspirációra. Egy ideig szí­vesen látott, divatos vendég; „Gondolják csak el, kitört « bolsevikok mancsaiból!” (Folytatjuk.)-Ji energiával sugárzó lEomása adóról sugározza; az antennád kát három 320 méter maga# oszlop tartja; magasabbak^ mint az Eiffel torony.

Next

/
Oldalképek
Tartalom