Heves Megyei Népújság, 1965. június (16. évfolyam, 127-152. szám)

1965-06-02 / 128. szám

\

Döntetlen a megyei labdarúgó-bajnokság rangadója

A megyei bajnokság 11. fordulójában rangadó mérkőzésre került sor d£ éllovas MÁV HAC és Rózsa- szentmárton csa- patai között. A jfij 'K rangadó 2:2 ará' aN. nyú döntetlennel

* —- ért véget s igy a

kiesés—fel jutási táblázaton a hatvaniak megtartották kétpontos előnyüket. Sok gól esett Hevesen, a 6:4 arányú egri győzelemmel végződött találkozón, az Egri Honvéd-Verpeléti Honvéd mérkőzés azonban gól nélküli döntetlent hozott. Az Egri Előre megszerezte első, idei bajnoki győzelmét, némi meglepetésnek számit a bélapdtfalviaknak saját otthonukba i elszenvedett veresége és az Ég i Spartacus idegenben kivívott döntetlenje. A két idei újonc találkozóján siroki siker született.

M íV HAC—Rózsaszentmárton 2:2 (1:1)

Rózsaszentmárton. V.: Lombos!.

Hatvan: Nagy — Miklós, Tóth, Gugyella — Forgács, Burányi - Fehér, Katona, Tasnádi dr., Szabó, Karót!. Edző: Selmeczi József.

Bányász: Vakli — Laczik, Bakó, Gubis — Imre III., Halász — Báti, M orvai, Dorner, Zsák, Imre H. Ed■5: Dorner Sándor.

Végig nagy iramú, lendületes, kemény játékot hozott a rangadó. A a. percben Szabó a hatvaniaknak szerzett vezetést, Zsák a 32. percben egyenlített. A második félidő' közepén Imre II. góljával a hazaiak vezettek, de Szabónak a 80. percben sikerült egyenlítenie. A 85. percben Miklóst durvaságért kiállították. Jók: Halász, Báti, Zsák, Imre II., illetve a közvetlen védelem, Tasnádi dr. és Szabó.

(juhász)

Gyöngyösi VSE—Bélapátfalva 3:1 (3:1)

Bélapátfalva, 200 néző. V.: Sasiért.

Gyöngyös: Győri — Komjáti, Pásztor, Ivádi — Szécsényi, Sőregi — Járdán, Rédei, Berta. Farkas, Varga. Edző: Ivádi László.

Bélapátfalva: Bajzáth — Nagy, Kéri, Durzó — Baranyi, Kelemen — Sas, Barta, Csuhány, Berecz, Miké. Edző: Fischer Sándor.

Bélapátfalva körülményesen játszó, tehetetlen támadósora miatt vesztette el a bajnoki pontokat. G.: Farkas, Járdán, illetve Barta. Jók: Győri. Járdán, Berta, illetve Kelemen, Sas, Baita,

(horváth)

A labdarúgó NB 111. állása:

Egri Honvéd—Verpeléti Honvéd 0:0

Eger, 300 néző. V.: Bódé.

Eger: Nagy — Csuhaji, Asztalos, Szlivka — Geiger, Ivádi — Potye, Tóth H., Vigh, Zajácz, Szilágyi. Edző: Nagy András.

Verpeléti Kékesi — Miszori, Virág, Vitéz — Nemes, Szabó — Krajecz, Mozga, Tóth, Laskai, Hlinyánszki. Edző: Cseh Gyula.

Az első félidő közepes Irammal, egri támadásokkal telt el. Szünet után előbb a hazaiak, majd a vendégek hagytak ki nagy helyzeteket. Eger győzelmet érdemelt volna. Jók: Nagy, Asztalos. Illetve Varga, Hlinyánszki.

(okos)

Egri Előre—Recski Bányász 1:0 (0:0)

Eger, 200 néző. V.: Körtvélyesi.

Előre: Farkas - Szalay, Palotai, Bóta — Misik, Szász — Barta, Korsos, Koródi, Tóth, Török. Edző: Nagy István.

Recsk: Zára I. - Tóth I., Holló, Kovács — Maruzs I., Horváth I. — Simon, Tóth H., Gál, Horváth n„ Zám II. Edző: Mészáros Bertalan.

Alacsony színvonalú mérkőzésen az Előre a 85. percben, Barta góljával, szerezte meg a győzelmet. A 70. percben Hecsk 11-est hibázott! Jók: Szalay, Palotai, Szász, Illetve Horváth II., Zám II.

(nagy)

Siroki Vasas—Gy. Vasas ízzé 8:1 (1:1)

Sírok, 450 néző. V.: Kozma.

Sírok: Török — Hadobás B., Varga, Kozma — Hering, Gramantik — Penyasko, Maruzs II., Hadobás T., Malik, Czlpó. Edző: Túrán István.

Izzó: Nagy I. - Balogh, Tóth Gy., Juhász - Szonda, Török — Tóth F., Szigeti, Nagy L.. Pászti, Orbán. Edző: Gere Tihamér.

Mindkét félidőben a hazaiak kezdeményeztek többet, s a helyzetek alapjan nagyobb arányban Is nyerhettek volna a csapkodó játékot mutató vendégekkel szemben. A 12. percben Nagy L. súlyosan megsérült, s ettől kezdve az Izzó 10 emberrel küzdött tovább. G.: Hadobás B. (ll-esből), Hadobás T., Illetve Nagy L. Jók: Gramantik, Czlpó, Kozma, Illetve Nagy I., Juhász, Tóth F.

(somogyi)

Heves—Egri Dózsa II.

4:6 (8:8)

Mátraalji Bányász—Egri Spartacus 8:8 (1:8)

Apc—Lőrinci 4:1 (1:1)

MA:

E. Dózsa—DVSC bar. labdarúgó-mérkőzés. Eger, Stadion, 17 óra.

Előtte 14 órakor:

Egri ITSK—Hatvani Gimn.

megyei középfokú iskolai döntő mérkőzés.

Gyöngyösi siker a megyei általános iskolai iiégytusa-bajnokságon

Északkelet

1.

M. Gérdülőcs.

12

9

2

1

34:10

20

2.

Miskolci H.

12

6

4

2 19: 7

16

3.

Debr. Kinizsi

12

7

1

4

24:14

15

4.

Edelény

12

6

3

3

15:12

15

5.

Debr. EAC

12

5

5

2

17:15

15

6.

Rudabánya

12

6

2

4

23:11

14

7.

Kazinobarc.

12

5

4

3

16:14

14

8.

Egeresehi

12

3

7

2 13:12

13

9.

Somsály

12

4

3

5

16:21

11

10.

Kisvárba

12

5

1

ti

11:24

11

11. Misik. LMVE

12

3

3

6

17:21

9

12.

Mátészalka

12

3

3

6

15:22

9

13. NagykálLó

12

4

1

7 11:17

9

14.

Nyíregyháza

12

4

1

7 10:19

9

15.

Szolnoki H.

12

2

4

6

14:22

8

16.

Debr. Dózsa

12

1

2

9

12:26

4

ÉSZAK

I.

Salgótarj. K.

12

9

2

1

17: 5 20

2.

Bp. Vegyim.

12

9

1

2

20: 8

19

3.

Tűzoltó D.

12

7

4

1

20: 7

18

4.

EVTK

11

6

2

3

18:13

14

5.

Sashalom

12

5

4

3

19:19

14

ti.

Gyöngyösi H.

11

5

2

4

16:10

12

7.

BEAC

11

4

4

3

21:18

12

8.

Balassa gy.

12

5

2

5

18:18

12

9.

Petófibánya

12

4

3

5

20:13

11

10.

Gyöngy. Sp.

12

4

2

6

22:23

10

11.

Hatvan

12

3

4

5

19:21

10

12.

Mizserfa

11

3

3

5

14:14

9

13.

Zagyva pálf.

12

3

3

6

12:18

9

14.

Statisztika

12

3

2

7

12:16

8

16. BagUyasaija

12

3

2

7

10:24

8

16. Hajógyár

12

—

2

10

5:36

2

Egerben, 120 általános Iskolás versenyző és 19 csapat küzdött a megyei általános iskolai négytusa bajnoki címért és az országos döntőben való részvétel jogáért. A harc délelőtt 10-től 17 óráig tartott és csak az utolsó szakaszban dőlt el Gyöngyös javára!

A lányok között a sokoldalú egri Holló Mária, Tóth Ágnes és Jaksi Ilona, valamint atkári Jakus Katalin Áruit el kitűnő képességeket. Bognár Má- — ria bizonyult a leggyorsabb futónak s igen biztató az egri Győrfi Mária, valamint a kiskörei Sas Vera 300 m-es eredménye. A távolugrók a laza nekifutó miatt nem értek el kimagasló eredményt, magasugrásban azonban a gyöngyösi Demény és az egri Jaksi is átjutott a 135 cm-en. Labdahajitás- ban az atkán. Jakus, az egeresehi Balogh és az egri Holló szerepelt jól, míg súlylökésben Jakus és a kiskörei Szántó eredménye reménykeltő. A pontversenyt 120 pont fölénnyel az egri ll-es számú iskola nyerte és ez az előny elegendőnek látszott az összetett pontverseny megnyeréséhez ...

Ezután a figyelem a fiük küzdelme felé fordult. Az egri V-ös számú iskola fiai jó átlagteljesítményükkel még a magasugrás előtt Is győztesnek látszottak, a gyöngyösiek azonban ebben a számban remekeltek és ezzel 38 ponttal maguk javára fordították a csaknem 7 órán át tattó küzdelmet. Az egyéni teljesítmények élén a gyöngyösi Kóródi áll. 542-es távolugrása, 160-as magasugrása, 63 m-es labdahajítasa 60 m-en elért 8.2-es ideje a jövő nagy összetett versenyzőjét sejteti. Iskolatársa, Fialta András Is kitett magáért. Nagy meglepetést okoztak a kiskörei labdahajitók, még a 4. versenyzőjük is 68 m-en felüli eredményt ért el s a győztes Németh 77 m-es dobása tehetséges gerely- hajitót hozhatelelsz!nre. A káli Virág Emil nevet is hamarosan megismerték a stadionban — az összetett verseny 3. helyét szerezte meg. Szeretnénk minél több versenyen

látni! Az atkári Bartók és a hatvani

Baráti jó átlagteljesítményekkel kerültek a helyezettek közé. Súlylökésben az egri Imre nyújtott kiemelkedőt, de Kóródi és Juhász (Makiár) is túljutott a 12 méteren. Az atkári Jakus 600 m-es győzelme újabb bizonyítéka annak, hogy a vidéken sok, tehetséges atléta van.

A verseny után Gerzovich József, az AIST megyei elnöke, osztotta ki az érmeket, okleveleket. A megyéi edzőtábor június 7-én kezdődik — reméljük, sokat tanulnak majd tehetséges atlétajelölt fiataljaink.

EREDMÉNYEK Leány csapatok:

1. Eger II. 1302, 2. Gyöngyös 1 1183, 3. Eger V. 1168, 4. Alkar 1121 5. Egeresehi 1125, 6. Kisköre 1092, 1 Tamalelesz 1091. 8. Ecséd 1068, í Kál 1063.

Fiú csapatok:

1. Gyöngyös I. 1485, 2. Kiskör 1366, 3. Eger V. 1328, 4. Hatvan E 1296, 5. Makiár 1271, 6 Kál 1266, ' Eger I. 1249, 8. Atkár 1194, 9. Párái 1131, .10.. Kerekharaszt 1079.

Összesített pontverseny: 1. Gyön gyüs 2668, 2. Eger 2630, 3. Hevesi já ras 2458, 4. Eger B. 2417, 5. Egri já rás 2396, 6. Hatvani járás 2364, 1 Füzesabonyi járás 2329, 8. Gyöngyi) si járás 2320, 9. Pétervásári járd 2222.

Leány egyéni:

1. Honó Mária (Eger n.) 278 S Tóth Agnes (Eger n.) 267, 3. Jaks (Eger IL) 267, 4. Jakus (Atkár) 26E 5. Miklós (Eger V.) 255, 6. Demén (Gyöngyös I.) 254.

Fiú egyéni:

l. Kóródi (Gyöngyös I.) 355, ! Fialla (Gyöngyös I.) 333, 3. Vlrü. (Kál) 308, 4. Bartók (Atkár) 298, £ Baráti (Hatvan IL) 295, 6, Német! (Kisköre) 291, 7. Kovács (Eger V. 288.

A megyei bajnokság

„Uttörö olimpia — 1965”

A Magyar Televízió által kezdeményezett „Üttörő olimpia —- 1965.” versenyek rendkívül népszerűek a kispajtások körében. A versenyeken az 1952. január 1. után született úttörők szerepelhetnek. A legjobb eredményt elért kis sportolók a Szolnokon megrendezésre kerülő elődöntőbe jutnak, majd a középdöntő után az országos döntő küzdelmei következnek, s ezt a televízió is kozve^Egerben befejeződték a versenyek és a következő eredmények születtek.

atlétika

Fiúk: 60 m: 1. Harmat (H.) 8,8, 2. Majoros (V.) 9,0, 3—4. Cserős (IV.)

Katona (I.) 9,2- 600r }: óvSí,')

1:51, 2. Majoros (V.) 1:54,4, 3. Vto- cze (II.) 1:52. Magasugrás: '1. Kata (I.) 140, 2. Majoros (V.) 135, 3. le rencz (V.) 130. Távolugrás; 1 Káló (I ) 440, 2. MaDoros (V.) 418, 3. Soos (L) 390. Kislabdahajítás: 1. Vincze

(I.) 53, 2. Ferencz (V.) 46, 3. FerCLányok. 60 m: l. Györfy (V.). 9,2,

2. Domonkos (I.) 9,3, 3.:Komenrai (V) 9,3. Magasugrás: L Miklós (V.) 1-0, 2. Rácz (I.) 120. 3. Győrfy ( •) - •

369. Kislabdahajítás: 1. Mikiós (\M

38. 2. Hajnal (V.) 37, 3-4. Takacs (I.) Korepta (I.) 36.

kispályás labdarügás A küzdelmekben 9 csapat vett részt, a döntőt az egri. V-ös számú iskola csapata vívta a boldogi

általános iskola együttesével. Az első mérkőzés 0:0, a második 1:1 arányú eldöntetlennel ért véget, így mint vendég, a boldogi csapat jutott tovább. A B. csoportban a Il-es számú iskola 5. osztályos válogatottja végzett az első helyein, megelőzve az I-es számú iskola vegyes csapatát és az V-ös iskola 5. osztályának válogatottját.

TORNA

Fiúk. Talaj: 1. Kelemen (I.), 2. Kolmann (II.) Szekrényugrás: 1.

Kelemen (I.), 2. Annási (II.) Korlát: 1. Kelemen (I.) 2. Bálint (I.), 3.

Kolmann (H.). Összetettben: 1. Kelemen László (I.), 2. Kolma/nn (II.).

Lányok. Műszabad gyakorlat: 1. Tóth A. (I.), 2. Kristóf (V.) 3.

Kocsis (II.) Felemáskorlát: 1. Tóth A. (I.), 2. Kocsis (II.), 3. Kristóf (V.). Szekrényugrás: 1.

Tóth A. (I.), 2. Kolmann (II.) 3.

Vasas (II.) összetettben: 1. Tóth Anikó (I.) 27,5, 2. Kocsis (II.) 26,8, 3. Kristóf (V.) 26,7.

ÜSZÄS

408 tanuló vett részt a küzdelmekben, az 1952-es születésűek eredményét külön számították.

Fiúk. 50 m mell: 1. Kovács (VJ 41,0, 2. Simon (II.) 43,9, 3. Varga

(II.) 44,8. 50 m gyors: 1. Csehovics (VII.) 31,8, 2. Krajcsovi.cs (X.)

32,5. 3. Pogonyi (II.) 35.

Lányok 50 m mell: 1. Prucz (VIII.) 44,7, 2. Kosztolnik R. (I). 45,4, 3. Vass (Hatvan) 46,0. 50 m

gyors: 1. Bóta (I.) 35,0, 2. Válent (I.) 35,8 (1955-ben született!), 3. Veress CL) 38*3.

kiesés-feljutdsl

táblázata:

1.

MÁV HAC

10

7

2

1 17: 6

16

2.

K.-márton

10

4

6- 25: 9

14

3.

Gy. V. Izzó

10

6

1

3 23: 9

13

4.

E. Honvéd

10

4

5

1 16: 8

13

5.

Sírok

10

6

1

3 27:15

13

6.

Verpelét

10

5

3

2 13: 9

13

7.

Bélapátfalva

10

6

4 19:12

12

8.

GYVSE

10

5

2

3 19:12

12

9.

Mátraalji B.

11

4

4

3 19:13

12

10.

Heves

10

5

2

3 24:19

12

11.

Apc

10

3

—

7 15:28

6

12.

Recsk

11

2

2

7 15:29

6

13.

Lőrinci

10

2

1

7 11:26

5

14.

E. Spart.

11

1

2

8 12:30

4

15.

Egri Előre

11

1

1

9 7:37

3

E. Dózsa U,

11

7

3

1 37:21

17

A NÉPÜJSAG TIPPJEI A 23. H£TRE

1. Szombatin—Egyetért. ]

2. Nyíregyh.—Szállítók s

3. DVSC—Oroszlány

4. KISTEXT—D. Honvéd

5. Kisterenye—Bp. Előre

6. Pápa—Pécsi Bányász

7. K. Honvéd—Autóbusz

8. Budai Sprat—K. Kinizsi

9. Sz. MÁV—Z. Dózsa

10. Cagliari—Milan

11. Catania—Bologna

12. Genoa—FiorentLna

13. Mantova—Varese +1 és pótmérkőzés

14. Atalanta—Sampdoria 1 x

További pótmérkőzések:

15. Modena—Spal 1 x

16. Reggiana—Napoli 2 x

A totó nyereményei: 12 találat (7

db) 103 543 forint, 11 találat (154 db) 1682 forint, 10 találat (1618 db) 263 fonná.

1

x

1

1

1

1

1

X

1

X

X

A szőlő zöldolíásáról

MEGYÉNKBEN mintegy 32 ezer holdon termelnek szőlőt. A tőkék túlnyomó százalékát kötött talajon találjuk. A filoxéravész óta itt csak oltványszőlő telepítésével termelhetünk rentábilisan. Azokon a homoktalajokon, ahol a fi- loxéra életfeltételei biztosítva nincsenek, tehát immunisak, nem szükséges oltvány készítése, hanem a saját gyökerén élő európai vesszőt használjuk telepítésre.

Nagyüzemeink a telepítést követő egy-két éven belül pótlásokkal 100 százalékra emelik a tőszámot. Ez a helyes, gazdaságos szőlőtermelés alapja. Sőt egyes szakembereink — nagyon helyesen — azt tartják, hogy amelyik tőke második— harmadik évben csak 40—50 cm-es hajtást hoz, nem alkalmas arra, hogy 30—40 évig maximális terméseket adjon le. Ezek helyébe tehát egészséges, erőteljes fejlődésű oltványokat kell ültetnünk. Megéri a pluszköltséget és fáradságot, hisz 30—40 éves beruházásról van szó. Az így beállított szőlőterületről szakszerű agrotechnika mellett jogosan várhatunk holdanként 40—50, sőt, ennél még több mázsa szőlőt is. Természetesen évek során a különböző behatások következtében pusztulhatnak ki tőkék, illetve találunk olyan tőkéket, amelyek egyik évről a másikra hirtelen legyengülnek, s a továbbiakban már csak kényszeredett fejlődést mutatnak. Ebben az esetben tehát a már termő szőlőben a kipusztult, illetve sínylődő tőkék helyére nem gyökeres oltványt ültetünk, mert ez a nagy lombozaté tőkék között fejlődni nem tud megfelelően, hanem gyökeres vadat teszünk, s ezt oltjuk majd be zölden.

UGYANÍGY JÁRUNK EL a háztáji, illetve házi kertek szőlőinek a pótlásánál is. Sőt a ház melletti kertben a telepítés, illetve ültetés leghelyesebb módja a gyökeres vaddal való telepítés, függetlenül attól, hogy milyen művelődés- módban akarjuk részesíteni tőkéinket. Ennek két nagyon fontos előnye van. Egyik_ az, hogy a zöldoltás útján előállított tőkék forradása tökéletesebb a fásoltásénál, és tartó- sabb, jobb fejlődésű, ezen keresztül tehát bővebben termő tőkéket kapunk. A másik rendkívül fontos előnye pedig, hogy

Szeretett férjem TANCSA ISTVÁN hosszas szenvedés után elhunyt. Temetése június hó 2-án, fél 3 órakor lesz a Hatvani-temető halottas házából. Minden külön értesítés helyett.

MSPBJSiG

a zöldoltáskor olyan fajtával oltjuk be a vadat, amilyennel akarjuk, nem pedig olyannal telepítünk, amilyet kapunk.

A filoxéravész óta több zöldoltás terjedt el a gyakorlatban. Ezek közül kettőt ismertetek. Egyik, nagyon jó eredményeket biztosító formája a Czeiner-féle zöldoltás PVC hüvellyel.

ideje Általában május

vége, június közepe között szokott lenni, az időjárástól függő hajtásnövekedés mértékének megfelelően. A fiatal alanytőkén egy, esetleg két hajtást hagyunk. Az alanyt ugyanúgy készítjük elő, mint a hagyományos oltógumi- vagy oltópamuttal történő oltáshoz, tehát a szükségnek megfelelően 80—140 cm magasan, bütyök fölött 5

—6 cm-re visszavágjuk. A legfelső bütyök levelét a rüggyel együtt, a túloldalon pedig az esetleges kacsot tőben, kis seb hagyásával éles oltókéssel eltávolítjuk. Ezután a hajtást felülről a bütyök közepéig behasítjuk úgy, hogy késünk pengéje a volt rügy- és kacsot összekötő elképzelt egyenesre keresztirányban helyezkedjék el. Vigyázzunk, hogy az oltókés a bütyök középvonalától lejjebb semmi esetre se haladjon. Ekkor a hajtás vastagságának megfelelő átmérőjű, mintegy 2—2,5 cm hosszú PVC hüvelyt húzunk az alanyra. A hüvely alsó vége 2—3 mm-rel lejjebb legyen a bütyök középvonalától. Az odakészített oltóhajtásról egyrügyes darabot vágunk úgy, hogy a . bütyök alatt 6—8 cm-es, felette pedig 4—5 cm-es csonkot hagyunk. Az alsó csonkján kb. 1,5 hosz- szú, kétoldalas éket vágunk. A levelet kb. 1 cm-es csonk hagyásával eltávolítjuk. Ha a levéllel ellentétes oldalon kacsot találunk, ezt is kisebb csonk hagyásával ugyancsak levágjuk. Ezután az oltóhajtás ékezését addig nyomjuk a hüvellyel körülvett alany hasítékába, amíg nem érezzük, hogy az ék elérte a hasíték alját, azaz az alany bütyök- jének közepét. Ezt az állapotot egy kevés lé kibuggyanása is jelzi, amit az átlátszó PVC hüvelyen keresztül figyelemmel kísérhetünk. Az így elkészített oltást rafiával nyolcas kötéssel a karóhoz kötjük.

Oltásra általában mind a nemes, mind az alany esetében a hajtásnak az a része jó, amelyik már nem túl zsenge, de még nem fás. Oltócsapnak az a nemes hajtás a legjobb, amelyiken hónaljhajtást is találunk. Természetesen abban az esetben, ha a hónaljhajtás 2—3 cm-nél hosszabb, a legalsó levélkéjére visszacsípjük. PVC hüvelyt a szaküzlet vezetőjével rendeltessünk, az alábbi követelményeknek megfelelően:

HÁROMFÉLE MÉRET szükséges, 5,7, és 9 mm-es. A méretek a hüvely belső átmérőjét jelentik. A hüvely fala fél cm-nél vastagabb ne legyen. Szinte bármilyen lehet, csak anyaga átlátszó legyen. A gyártó cég folytonos cső formájában küldi le a PVC-t* melyet nekünk kell 2—2,5 cm- es darabokra felszabdalni.

Másik zöldoltási mód a szemzés. Nagyon jól kiegészíti a PVC-hüvelyes oltást, ugyanis ha ez valamilyen oknál fogva nem eredt meg, akkor szemzéssel pótoljuk a kiesést. De alkalmazhatjuk önállóan is. A szemzést végezhetjük május középétől július végéig, hajtóra és alvóra is. Hajtószemzésnél az eredés után fölötte vágjuk vissza a vad hajtását, hogy minden erő a nemes hajtásrész fejlődését szolgálja. Ha viszont alvóra szem- zünk, nem kell visszavágnunk az alanyt, mert itt a célunk csupán az, hogy a szemzés megeredjen. A következő év tavaszán természetesen már vissza kell vágnunk a szemzés fölötti alanyvesszőrészt, mert ekkor indul növekedésnek a beszemzett rügy.

A szemzés menete a következő: a visszavágott alanyhaj- tás legfelső levelét is meghagyjuk, de hónaljrügyét az oltókés hegyével kivágjuk. E felső levél alatti ízközön egy T-alakú bevágást készítünk*' ugyanúgy, mint a gyümölcsfák szemzésénél. A nemes hajtásról itt is egyrügyes darabot vágunk, mint a PVC hüvellyel v(iló oltásnál. A levelét kis csonk hagyásával eltávolítjuk. Ezután a rüggyel ellentétes oldalon a bütykön keresztül hosszú, ferde metszla- pot készítünk. A bütyök fölött 1 cm-re a hajtást visszavágjuk. Most ezt a rüggyel rendelkező kis hajtásrészt betoljuk a T-alakú bevágásba. A kötözést műanyag szalaggal végezzük, vigyázva arra, hogy a T-alakú bevágás és a neme* rügy kivételével teljesen be legyen fedve. Kötözésre nem egészen 1 cm széles és 20—25 cm hosszú műanyag szalagokat használunk. Kötözés előtt a szalagokat nyújtsuk meg, így tekerés közben kevésbé kell húznunk, majd később magától összehúzódva feszes lesz. Arra természetesen ügyeljünk* hogy a szalag szélei egymást fedjék. A szalagot a következő év tavaszán kell eltávolítani. A műanyag szalagok az üzletekben is vásárolhatók, 2x1 m-es, lepedőnek használt műanyag lapokból mi magunk készíthetjük el.

MIND a PVC HÜVELLYEL, történő zöldoltás, mind a szemzésnél az alany előkészítéséé* az oltvány oltás utáni kezelése ugyanúgy történik, mint a hagyományos pamut* illetve oltógumival történő oltás esetében.

Kőszegi Zoltán,

fft. adjunktus

A Magyar Szocialista Munkáspárt Heves megyei Bizottsága és a megyei tanács lapja. Főszerkésztől PAPP JÁNOS Szerkesztőség:

Eger. Beloiannisz utca 8. Telefon: 12-57. 12-73. Postafiók: 23. Kiadja:

Heves megye: LaoKladő Vállalat Felelős kladőt TÓTH JÓZSEF Kiadóhivatal:

Eger. Baicsy-Zslllnszky utca 1.

Telefon: 24-44. Postafiók: 23. Terjeszt! a Magyar Posta. Elő fiz élhető a helyi postahivataloknál és I kézbesítőknél.

L sz.: 25 062.

Heves megyei Nyomda Vállalati Eger. Bródy Sándor utca 4.

Igazgató: Marosán József.

IRDETES

Teljesen új állapotban levő pia- nínó-zongora sürgősen eladó. Cím: Mezőtárkány, Arany János u. 6.

Makiáron, a Kerecsendi u. 7. sz.

alatt; két szoba* konyhás, kertes ház, azonnali bekölt özhetóséggel eladó.

Különlegesen karbantartott, piros Danuvia eladó. Megtekinthető

16 órától,- Tancsa; Eger, Marx K,

u. 14.

Terta magnetofon, Terta táskarádió és egy női kerékpár eladó. Eger, Vorosilov tér 3.

Benzin tank-sapka kulcsokkal, kedden, Rackapu tér—Kisasszony temetői útszakaszon elveszett. Megtalálója jutalom ellenében, Baktal u. 8. alá adja le.

A

\ NYÁRI VÁSÁR

alatt (V. 17 - YI. 5.)

40 %-os árengedménnyel vásárolhat KIHÚZHATÓ ÉTKEZŐASZTALT!

* ' T—41 típus: 700,— Ft helyett 420,— Ft-ért

T—32/2 típus: 650,— Ft helyett 390,— Ft-ért . „ A BÚTORBOLTOKBAN!