Heves Megyei Népújság, 1965. május (16. évfolyam, 102-126. szám)
1965-05-09 / 108. szám
G yűj tögetősd i Nem szakköri foglalkozásról . van szó, amelynek keretében , a legkülönfélébb emberek a legkülönfélébb dolgokat gyűjtik, amin már csodálkozni sem lehet, annyira furcsa. Megfelelő szót is találtunk a türelmetlen szenvedély kifejezésére, aminek nyelvünkhöz semmi köze, a fogalom tartalmát inkább csak sejtjük, mintsem pontosan tudnánk: hobby. Ártatlan időtöltés, a kinőtt gyermekkorból visszamaradt szokásnak is nevezhető, de olyan mindegy, minek hívjuk, szólni sem akarunk ellene, csupán analógiájára szeretnénk hivatkozni egy egészen másfajta gyűjtögetés kapcsán. Hallgassuk meg azonban előzőleg azt a néhány kisiskolást, akik történetünknek ugyan csak mellékszereplői, de az indításhoz elegedhetetlenül szükségünk van rájuk, mint koronatanúkra. Egyikük csomó gumitömítést vesz elő a zsebéből, amit a szódavizes üvegekhez használnak. — Anyukám hozta haza az üzemből, van otthon egy kosárral. Adjak? — mutatja a társának. A megszólított elhúzza a száját. — Minek ez? — kérdi. A tömítéshalom tulajdonosa előbb csak vállrándítással felel, aztán megtalálja az indokolást is. — Jól lehet vele dobálózni — és már repül is az egyik gumigyűrű, egyenesen az ablaküvegnek, de onnan visszapattan, anélkül, hogy kárt okozna. A gumitömítésnek egyszerre megnő a becsülete, a gyerekek szeme felcsillan. Valóban jól lehet hasznosítani, állapítják meg magukban az eddig lenézett gumigyűrűről. Sóvárogva nézik a társuk markában halmozódó gumikarikákat, és még jobban megnyúlik az arcuk, amikor a nadrág feneketlennek tűnő zsebéből újabb halmok kerülnek elő. — Adok érte ceruzát vagy radírt — élénkül meg az előbb még fintorgó kis szőke. Az ő zsebéből nagy halom ceruza és radír kerül elő. — Honnan van neked enynyi? Most már ő a központ, ő kezd fölényeskedni. — Apukám hozza haza az irodából. Van belőle bőven. A harmadik pöttöm emberke sem akar lemaradni, ő azonban hiába kotorászik a zsebében, abból csak egy kékszínű üvegcserép varázslódik ki. De nem hagyja magát. — Nekünk színes drótunk van otthon. Olyan jó vékony. Műanyagba húzva. Zsákszámra. Üveget fon be vele apukám, és azt adja el. Hozzak drótot? Van elég. Apu minden héten hoz egy táskával az üzemből. Miután ők még a cserekereskedelem szabályai szerint váltják be értékeiket, az egyezség gyorsan megszületik, és nemsokára mindegyiküknek van gumigyűrűje, ceruzája, radírja, a harmadik pedig esküvel fogadta meg, hogy hoz otthonról színes drótot, olyan műanyagosat. Ha csak a gyermeki élet egy pillanatképét akartuk volna rögzíteni, most be is fejezhetnénk ezt az írást, de talán kitűnik az elmondottakból, hogy tovább szeretnénk lépni az alaphelyzetből. Tovább, szélesebb határok felé, erősebb kontúrok irányába. Számítsuk le a gyerekek szavaiból azt a többletet, amit a dicsekvés kényszere váltott ki belőlük. És még így is marad elég az üzemből hozott gumitömítésből, a ceruzából, radírból és színes drótból. Annyi, mintha mindennap kötelező lenne a műszak végén az éppen ott található anyagokból megtömni a zsebeket és az aktatáskákat. Gyűjtögetősdi ez a javából, nem is jár nagy áldozattal, különösen izgulni sem kell miatta, és ráadásul nemcsak a gyűjtőnek a keble dagad a büszkeségtől egy-egy szép darab megszerzése után, hanem a gyerek is örül a ,,madárlátta” gumigyűrűnek, ceruzának, radírnak, drótnak és még ki tudja, mi mindennek. Apropó: gyerek .. .1 Rendben van, higgyük el, olyan közszellem alakult ki nálunk, hogy a gyűjtögetősdi nemzeti hobbynak számít. Mintha mindenki minden keze ügyébe akadó holmit köteles lenne hazavinni magán- gyűjteménye gazdagítására. Rendben van, higgyük ezt el. De engedjenek meg egy kérdést: hány szülő akarja erőnek erejével tolvajnak, csalónak, gazembernek nevelni a gyermekét? Létezik ilyen józan szülő? Mit tanul azonban a gyerek attól a szülőtől, aki állandóan hazacipeli az üzemből a különböző apró és kevésbé apró tárgyakat, hasznosakat és számára kevésbé hasznosakat, mintha csak az lenne a fontos, hogy ne maradjon az üzemben? Milyen példán eszmél az ilyen szülő gyermeke? Beszélhet-e az ilyen gyermeknek a szülő, a nevelő az iskolában, de bárki más a becsületről, a tisztességről, a társadalmi tulajdon védelméről? Beszélhet-e kötelező erkölcsi kategóriákról, azok mindenkire egyaránt érvényes erejéről? Mégha csak jópofaságból viszi is haza azt az egy szál ceruzát az üzemből a szülő, amiért nem kell fizetnie, és ha a gyereke megkérdezi: honnan van, és ha a szülő válaszol rá, hogy az üzemből, milyen következtetésekre juthat az ilyen gyerek? Vagy úgy gondolják, a gyerek nem következtet semmiféle cselekedetből semmire? Vagy talán arra gondolnak, a gyerek előtt lehet huzamosabb ideig titkolózni? A gyerek a legtökéletesebb kamera, soha el nem téveszt semmit, még a félhomályban is tökéletesen rögzíti a képet, és nemcsak tudomásul vesz egyszerűen valamit, hanem azonnal értékel, szigorúan, tárgyilagosan, a legelfogulatlanabb esküdtszék objektivitásán is túl. Ha már a gyűjtögetősdi művelői meg is feledkeznek a társadalmi tulajdon sérthetetlenségéről, legalább gyerekeikről ne feledkezzenek meg, gondolják meg: a gyerek mindent megmér, mindenre tökéletesen emlékezik és a legszívesebben a szüleit követi. Vigyázzunk, milyen utat mutatunk a gyerekeknek! G. Molnár Ferenc §M~d wm?j A tizedes meg a többiek ÚJ MAGYAR FILMSZATÍRA A film hőseinek — tizedesnek meg a többieknek — egyetlen kívánságuk van csupán: életben maradni, túlélni a számukra értelmetlen háborút, átmenteni magukat a békésebb napokra. A tizedesnek azért még van egy kis plusz törekvése is, mégpedig némi készpénzzel „felerősödve” megúszni a véres napokat. Mert a háborúban is lehet ügyeskedni, különösen, ha valaki olyan talpraesett. a pillanat embere, mint a külvárosi vagánytulajdonságokkal rendelkező tizedes, aki ha nem is halálmegvető, de életet jelentő bátorsággal közlekedik a csatamezőn. Közben buzgó szorgalommal csattogtatja a bokáját a német, vagy nyilas tisztek előtt, örömkatona módjára ismétli a parancsokat, hogy azután pont ellenkezően, a saját feje szerint cselekedjék, mintha odahaza lenne, valahol a Ferencvárosban. Dobozy Imre és Keleti Márton új filmje a véres háború komikus arculatát mutatja be, — s ezzel egy új, eddig parlagon hagyott területre nyitottak kaput. S e kapunyitás nagyszerűen sikerült. A film humora nem elsősorban a helyzetekből, inkább a jellemekből, a nagyon is emberi gyengeségekből, a jó és rossz tulajdonságok harcából fakad. És a jóízű nevetés mögött mindig felfedezhető (és nem szájbarágóan!) a történelmi, a társadalmi igazság. A tizedes kicsit a második világháború Svejkje, — természetesen hazai kiadásban. Egyformán unják a háborút, mindketten leleményesek, talpraesettek, csakhogy míg Hasök derék katonája bölcselkedve anekdotázza végig a monarchia háborúját, addig a tizedes cselekszik, menti a bőrét, a másokét is, s közben alakul, forírta : Horst Czerny és Klaus Scheel Fordította : Tihanyi Vera 7. Ezt nagyon jól tudják a Keleti-tenger melletti Peencmün- dében is. Ott van a fasiszta V- fegyverek központja. A hatezer technikust, számtalan koncentrációs táborbeli foglyot és kényszermunkást foglalkoztató óriási tábor élén egy, a nyilvánosság számára teljesen ismeretlen ember áll, jóllehet, titokban ő jelenti Hitler utolsó reménységét. A neve: Wernher von Braun, SS- ßturmbannführer. A rabszolgamunkások kíméletlen bevetéséért Heinrich Lübcke a felelős, aki később a nyugatnémet különállam élére kerül. Szertefoszlott álmok Wernher von Braun, a régi porosz junkercsalád fia, vitathatatlanul okos koponya, aki ismert rombolási vágyáról. A V—1. és a V—2. az 6 műve, s rendszeresen tájékoztatást kér arról, hogy gyártmányai milyen pusztításokat okoznak Londonban. , A szovjet téli offenzívárol szóló hír letaglózza. A Moser alezredes parancsnoksága alatt álló osztálynak, a tuchola-i pusztán, a Braun-féle „Amerikai-rakéták” kipróbálása volt a feladata. A rakétabáró New Yorkot akarta ezekkel a rakétákkal bombázni és az amerikaiakat megadásra, vagy legJSfö. májas 3* vasárnap alábbis fegyverszünetre kényszeríteni. A fasiszták bíztak Braunban, Braun pedig a rakétákban. Mindent megtett a kísérletek folytatására. A wolgasti erdőségekben sietve kilövőhelyet létesítettek. Ugyanezekben a hetekben a hatalom fasiszta birtokosai és rakétaspecialistájuk további lesújtó híreket kapott. Az angol—amerikai invázió, s a Csatorna partjai mentén elhelyezett V—1. kilövőtámaszpontok elvesztéséhez vezetett. Ettől kezdve Heinkel-bombázókról lőtték ki az Északi-tengeren át a szárnyas lövedékeket. 1945. január 23-án azonban több gép már nem szállt fel. A pilóták kártyázással űzték el unalmukat. A repülőgép-üzemanyag elfogyott, utánpótlásra nem lehetett többé számítani. Ez csak egyike volt a sok rossz hírnek. Miközben Braun néhány munkatársával kávé és konyak mellett ült, a szolgálatos tiszthelyettes a következőket jelentette: „Az oroszok Stettin előtt állnak”. Valamivel később Himmler megbízottja érkezett. Äz SS-főnök parancsot adott Wernher von Braun Sturmbannführemek a rugalmas elszakadásra. És ekkor bebizonyosodott, hogy mégiscsak léteznek csodák. Miközben az utak zsúfolásig tele voltak menekülőkkel, s százával haltak meg a csecsemők és a kisgyermekek, a rakétacsapatok minden szükségest megkaptak. Elsősorban 2000 tehergépkocsit, 1000 utánfutóval, temvészeteaan • szükséges üzemanyaggal együtt. Az egész peenemündei gépparkot becsomagolták, hozzá az akták egész hegyeit, de nagy értékű élelmiszereket, pezsgőt, bort, konyakot, pralinét is, sőt a szobanövények is útrakeltek. Az utazás célja. Nordhausen volt. A wolgasti erdőségekben is élénk élet folyt. Készen álltak már az új kilövőhelyek, de alig kötött még meg a beton, amikor parancs érkezett a to- vábbvonulásra. A cél Rethen volt, a lüneburgi pusztaságban. Az „Amerika-rakéta” tervet azonban lefújták. Az ösz- szeomló hitleri birodalom gazdasági lehetőségeinek a végéhez érkezett. Moser alezredes osztályát gyalogos zászlóaljjá alakították és útnak indították a frontra. Goebbels parancsot ad Azoknak a napoknak egyikén, amikor a Vörös Hadsereg csapásai szétzúzták a náci vezetők terveit, Schwarz van Berk SS-Standartenführer parancsot kapott, hogy azonnal hívja fel a 120053 berlini telefonszámot. A vonal másik végén Goebbels jelentkezett. Betegsége schwanenwerderi luxusvillájában ágyhoz kötötte. A következőket mondta: „Haladéktalanul várom önt a lakásomon.” „Parancsára, birodalmi miniszter úr”. Schwarz van Berk a Das Reich című hetilap íoszerkeezr tője. Goebbels fogadja, s az urak azonnal rátértek az őket érdeklő témára. A propagandaminiszter kijelentette: A német nép győzelmi akaratának megerősítésére, hozzá kell látni a „csodafegyverek” fokozottabb propagálására. Schwarz van Berk a megfelelő ember erre, mert a propagandaminisztériumban működő „csodafegyver-bizottsághoz” tartozik. Kérdésére, hogy milyen fajtájúnk és tulajdonságúak a propagálandó „csodafegyverek”, a miniszter kitérő választ adott A következőket javasolta: ■„Egyelőre maradjunk csak a V-fegyverek meliert.’* Németországban e napokban még éppen elég ember akadt, aki készpénznek vette a szégyenteljes csodafegyver-legendát, s szalmaszálként kapaszkodott a fantáziáló rádió- és sa jtó-j elöntésekbe. Üzlet a V-fegyverekkel A föld mélyében, a Nord- hausen melletti Kohnstein alatt, két, egyenként 5 kilométer hosszú akna húzódik. Negyvennégy fedett futóárok köti őket egymással össze. A létesítményt „Mittelbaui Koncentrációs Tábor”-nak hívják, de Dora néven is ismert Pontosan 20 000, különböző országból származó fogoly robotol itt, a végkimerülésig. Ütlegelik, gyötrik őket, az utolsó erejüket is kipréselik. málódik a jelleme. így lesz az önző, egyéni kalandorból másolt sorsáért is aggódó igazabb ember. Az alkotók nagy érdeme, hogy a jól pergő, fordulatos filmszatíra keretében igiaz jellemeket állítottak a történet középpontjába. Molnár, a minden hájjal megkent tizedes, aki — ahogyan a helyzet kívánja — bárónak, vagy ezredparancsnoknak vallja magát, s a kastélyban berendezett „parancsnokságon” Afrika térképéről magyarázza a soroksári utat, s aki csupán az „élő dokument” reményében fogadja be a sebesült szovjet katonát. A többiek között találjuk Gálffy zászlóst, a haza bús fiát. aki egyformán kiábrándult a szent háborúból és a saját életéből is, s az elpusztult országot siratja épp akkor, amikor az születőben van. Aztán itt van Szíjártó, a szökött politikai, az egyetlen, aki legalább tudja, miért várja a szovjet csapatokat, de aki egyben azt is hiszi, hogy direkt az ő kedvéért, az ő szabadságáért háborúskodtak a Dontól idáig a szovjet katonák. Két egyszerű parasztgyerek egészíti ki a háborút únt szökevények csoportját, akik egy magárahagyott kastélyban ütötték fel a főhadiszállást, ahol Albert, a mindenkit kiszolgáló főúri inas, aki bár el nem kötelezett, de azért mindent megtesz, hogy az „elvarázsolt kastély” biztos menedéket adjon lakóinak. Nagyszerűen szórakozunk a kalandok sorozatán, gyakran felcsattan a jóízű nevetés, egyáltalában nem tartjuk valószínűtlennek a történeteket, mert szinte mindegyikben kitapintható az alapos emberismeretből, sok megfigyelésből táplálkozó reális mag. Jó néhány évvel ezelőtt nagy siker volt egy humareszk, amelynek hőse egy furfangos katona, aki egyetlen vödörrel a kezében masírozott a Don-kanyartól hazáig, „Vízért megyek” jelszóval törte át az igazoltatások gyűrűjét és csak Kispest határában „bukott le”, de ott is csupán két pofon erejéig, mert a tábori csendőrök észrevették, hogy nincs a vödörnek feneke. Ezt a jóízű történetet juttatta eszembe a filmszatíra, amely parádés szereposztásával a műfaj legjobbjai közé sorolható. A film alkotói kicsit a közönségre bízzák a befejezést A tizedes meg a többiek szovjet fogságba keiülnek, ahol természetesen mindenki partizánnak vallja magát. És a tizedes csak most rémül meg igazán: elhiszik neki, fegyvert kap, de ö nem vállalja a feladatot, így magára marad, és csak késve szalad a többiek után. Vajon utoléri-e őket? A csak magával törődő, individualista vajon beéri-e azokat, akik képesek küzdeni másokért is? Ezt a kérdést — nagyon helyesen — nyitva hagyja a film. Az igent napjaink történelme adja. Keleti Márton jól poentíro- zott, ötlettel teli rendezései Pásztor István változatos, pergő képsorai és a szereplőgárda magával ragadó, lendületes játéka megérdemelt nagy sikert biztosít a filmnek. Sinkovits Imre tizedes! rangba bújtatott tábori vagánya sokoldalúan jellemzett, nagyszerű alakítás. Major Tamás az inas szerepében bizonyítja — ki tudja hányadszor! —, hogy ö az egyik legjobb vígjátéki színészünk. Beszédes arcjátékai kimért gesztusai szinte az egész arisztokrácia paródiáját adják. Darvas Iván, Pálos Györgyi Márkus László, Ungvári László, Horváth Tivadar, Szabó Gyula, Kozák László és Cs. Németh Lajos méltán sorakor nak a legjobbak mögé. A kissé háttérben mozgó kísérőzene — Sárközi Zoltán munkája — nem érte él a film: egészének művészi színvonaláL Jólesik örülni ennek az m magyar filmnek, s nem kevésbé a sikernek. Márkusz László (Folytatjuk.) Azt hallottuk a rádióban (IV. 18., 22 h), hogy az USA. „TLLINOJSZ” államában nagy árvíz volt _ Miután a rádió hí rei írásban nem jelennek meg, hanem szóban hangzanak el, az ILLlNOIS-nak írt amerikai állam nevét érdemes volna a rádió hangján is ILINOl-nak ejteni, nem úgy, ahogyan írva vagyon... Annái is inkább, mert ez a helyes ... ★ 'A szemüvegről írt tanulságos cikket a Tükör (IV. 13). Közli, hogy a világ népei közül a japánok viselnek legtöbben szemüveget. Minden második ember. Ez igaz lehet, de azzal az indokolással már nem tudunk teljesen egyetérteni, hogy ez azért van, mert a japánoknak kis termetükkel arányosan szemgolyójuk is kisebb... Azt hallottuk, hogy a japánok általában rövidlátók. A rövidlátó szem tengelye nagyobb, ellentétben a távollátókéval. Legalábbis az orvostudomány így tanítja „. A japánok SZEMÉVEL is ilyesmi van. A vita még nincs eldöntve. De úgy látszik, a Tükör sem. döntötte ei. ★ Képriportunk. Képet közöl a Lobogó (IV. 14) pécsi tudósokról. Kísérleteket végeznek az egyetem és a KÖJÁL közös laboratóriumában, hogy a vírusok szaporodását gátló anyagokat találjanak. (Találtak is.) Dr. Pácsa Sándorné és dr. Kelemen Géza végzik a kísérleteket egy steril fülkében, olvassuk a kép mellett Sokáig kerestük a doktorokat a képen, de nem találtuk sem a fülkéjüket, sem őket. Valami hatalmas, magasfeszültségű villamos szerkezetet véltünk felismerni helyettük. Biztos, hogy ennek a nagy gépnek a villamos kisülése is megöli a vírusokat alkalomadtán, de a jobb érthetőség kedfVéért ajánlatosabb lett volna az orvosi laboratórium képét közölni ... Ha már arról volt szó. Ugyanebben a számban láttuki Érdekes fantáziakép a jövőből. Valóban fantázia. Fél évszázad múlva a könnyű hadi harckocsik repülnek a levegőben és úgy harcolnak, mert hároméltűek. Földön, vízen, levegőben közlekednek. Kár, hogy a képen éppen egy nehéz harckocsi van egy nagy rakétával. Ez ugyan fel nem repül a lánctalpával, csak a rakétája... Igaz, hogy van egy másik kép is, de az alatt nincs szó a repülésről, pedig ott igazán repülnek. Lehet, hogy a képcserékkel is a fantáziánkat akarták erősíteni? ★ A Természettudományi Közlöny (2. sz.) képet közöl a madarak szeméről, sematikus metszetben. A rajz a könnyebb érthetőség kedvéért meg is jelöli, hogy mi micsoda. Kár, mert így nehezebben érthető... Annyira nem lehet sematikus egy madár szem, hogy benne a lencsét üvegtestnek nevezzék ... (Dr. Szemes)