Heves Megyei Népújság, 1965. március (16. évfolyam, 51-76. szám)

1965-03-19 / 66. szám

(dmßlidßbaléi és sok tanulság Nagy Kálmánnak „átszerve. zés” címén felmondott a péter- vásári Mezőgazdasági Gépész- képző Szakiskola. A szakiskola tanrendi profilja megváltozott, s nem egyetlen ember Nagy Kálmán, akinek az oktatás jellegének megváltoztatása miatt ki kellett kézbesíteni a felmondólevelet. Nagy Kálmán — és ez természetes — élt a fellebbezés jogával, a döntőbi­zottság helyet adott fellebbe­zésének és ha más munkakör­be is, de visszahelyezte a szak­iskolához. Az iskola igazgatója rövid tanácskozás után úgy döntött,', hogy tudomásul veszi a bizottság döntését és Nagy Kálmánt, aki eddig gondnoki feladatot látott el, — portás­nak alkalmazza. Az ügy téhát a „lovagiasság” szabályai szerint elintézést nyert, — minek akkor egyálta­lán szót, illetőleg sort veszte­getni Nagy Kálmán szerkesz­tőségünkhöz intézett levelére? Az ok nem más, mint egy kis tanulság, s ehhez legyen tanúság ez a cikk is. Nagy Kálmán ugyanis szív­beteg, háromszor feküdt már az egri kórházban, — egy esetben kereken kilenc hétig. Felesége súlyos műtéten esett át, jelenleg is táppénzes, s mint elmondotta, nincs garancia ar­ra, hogy nem lesz-e szüksége újabb operációra, hogy telje­sen helyreálljon az egészsége. S hogy tovább bogozod jón Nagy Kálmán tragikus családi élete, most szerelték le nem­régen a fiát a honvédségtől, aki szintén otthon van, bete­gen és egyelőre nem dolgozhat. Élt volna tehát a háromtagú család az anya táppénzéből! Természetes, hogy ezek után Nagy Kálmán igyekezett min­den lehetőséget megragadni hogy a szerinte — és szerin­tünk — rendkívül méltány­talan felmondáson változtas­son. Levelet írt a szerkesztő­ségnek, fellebbezett a döntő- bizottsághoz, segítségét kérte a párt- és állami szerveknek, — nem is eredménytelenül. A szakiskola vezetői azonban tudták, — ha nem, akkor az külön is elgondolkodtató len­ne —, hogy Nagy Kálmán ese­te ugyan egyedi, de na­gyon súlyos, hogy az egész család munkaképtelen, hogy ilyen körülmények között Nagy Kálmán aligha kaphatott volna olyan munkát másutt, amit el is tudna végezni. Tudták és mégis felmondtak neki. Tud­ták és ezért visszavették, ha más munkakörbe is, ha ala­csonyabb fizetéssel is, — de megoldották, mert meg lehe­tett oldani a család problémá­ját. Mennyivel egyszerűbb lett volna, ha mindezt úgy és ak­kor teszik, mikor még csak tárgyalnak Nagy Kálmán ügyé­ben, és nem akkor, amikor már megtörtént az elbocsátást eredményező döntés. Nem kel­lett volna döntőbizottsági ülés elé vinni, nem kellett volna levelezni, vizsgálnia különbö­ző szerveknek, — s még ez a legkevesebb. Mert akkor nem kellett volna veszélyeztetni egy súlyosan beteg család nyugal­mát. gyógyulását Igaz. nem könnyű dolog em­beri sorsokban dönteni. Éppen ezért van arra szükség, hogy a döntést mindenkor alapos mérlegelés, megfontolás előzze meg és a humánum kísérje! Gyurkó Géza Díszszemlére készülnek fegyveres erőink Április 4-ét, hazánk felsza­badulásának 20. évfordulóját a hagyományos díszszemlével köszöntik fegyveres erőink: a néphadsereg, a belső karhata­lom, a határőrség és a mun­kásőrség. A fegyveres testületek dísz­alakulatai szorgalmas gyakor­lással készülnek a díszszemlé­re. Részben már Budapestre érkeztek és a fővárosban folytatják felkészülésüket a vi­déki egységek is. A díszegysé­gekben elsősorban azok kaptak helyet, akik a kiképzésben ki­emelkedő eredményt értek el. A felkészülés időszakában gazdag kulturális és sportprog­ramok, üzemlátogatások, ifjú­sági találkozók várják a fegy­veres erők katonáit. Szórakoz­tatásukról többek között a Magyar Néphadsereg Vörös Csillag Érdemrenddel kitünte­tett művészegyüttese és a szov­jet hadsereg ideiglenesen ha­zánkban , állomásozó csapatai­nak művészegyüttese gondos­kodik, a felszabadulási évfor­duló íegyében összeállított kö­zös műsorral. Vietnam harci napja Tizenöt esztendővel ezelőtt, 1950. március 18-án, két amerikai hadihajó kötött ki Sajgón kikötőjében. Maga a flotta főparancsnoka jelent meg ekkor Vietnamban, hogy tá­mogassa a francia expedíciói hadsereget. Válaszként az USA- hadihajók jelenléte ellen 300 000 saigoni hazafi rendezett elemi erejű tüntetést. „Le az amerikai imperializmussal! —> tiltakozott Saigon népe. — Jenkik, hagyjátok el Dél-Vietna- mot!” A francia rendőrök emberi mivoltukból kivetkőzve ron­tottak a tüntetőkre: hasztalan. A nép jogos haragját nem tudták elfojtani s az USA két hadihajója másnap, 1950. már­cius 19-én dicstelen visszavonulásra kényszerült. Ez a nap azóta Vietnam népének harci napja- északtól—délig, s kivétel nélkül minden esztendőben harci riadó az amerikai impe­rializmus ellen. Amikor a francia expedíciósoka-t kiverte a nép Vietnam- bál, az amerikaiak léptek a helyükbe. Azóta mindent elkö­vetnek, hogy Vietnamot katonai támaszpontjukká és új típu­sú gyarmattá alakítsák. E céljaik érdekében durván megsér­tették az 1954-es genfi egyezmény szellemét és rendelkezé­seit. Sőt, 1961 óta Dél-Vietnamban „különleges háborút” foly­tatnak, amelyet napjainkban Észak-Vielnamra, és más szom­szédos országokra- is igyekeznek kiterjeszteni. 1965. február 7 óta, egymás után intéztek légitámadáso­kat a Vietnami Demokratikus Köztársaság ellen. Több száz repülőgépet küldtek rohamra békés falvak és városok ellen. Olyan gaztett ez, amely ellen a-z egész világon tiltakoznak « tisztességes emberek, a világbéke törhetetlen hívei. És egész Vietnam népe — északtól délig — szilárdabban, mint vala­ha, eltökélte, hogy továbbfejleszti az 1950-ben Saigonban le­zajlott USA-ellenes népi megnyilvánulás szellemét. A vietnami hazafiak azt követelik, hogy az USA vessen véget agresszív háborújának, vonja vissza a csapatait és tartsa tiszteletben a Vietnamról szóló 1954-es genfi egyez­ményt. A vietnami nép maga akar dönteni belügyeirőH — > Megdöbbenve olvasom a hírt, hogy na­ponta 400 tonnát fogy a Hold a meteorok be­csapódása miatt. Naponta 400 tonna, az tíz nap alatt tízszer, ezer nap alatt ezerszer annyi, összesen tehát néhány tízezer év és talán a Holdból egy holdnyi sem marad az égen. Kétségbeejtő! Az égről és a versekből eltűnik a sápadt égi vándor, nem lesz több szerelmes sóhajtozás, dal, líra költészet, mert naponta 400 tonnával fogy az űrhajósok és szerelmesek netovábbja... S mindezt csak néhány soros, odavetett hírből keU, megtudnom, eldugva egy újság sarkába... Ha nem olvasom el véletlenül, ott álltam volna néhány tízezer év múlva a holdtalan éjszakában tanácstalanul és fogal­mam sem lett volna, miért nevet Mancika, amikor azt mondom: — Nem kell villanyt gyújtani... rögtön feljön a Hold! S várhattam volna... (-ó) Helyet keres a Bizományi Áruház Négyhengeres pazarlás Ä napokban, a palócna­pok előkészítése során az együttműködésről tanács­koztak Pétervásárán. Nem ártott volna, ha az intéző bizottság egri tagjai, már elindulásuk előtt, a megye- székhelyen gyakorolják a kooperációt. Akkor talán nem négy gépkocsival ér­kezik a hét egri vendég Pé- tervásárára. A megyei ta­nács két osztálya külön- kűlön indított gépkocsit, a harmadikat az Idegenfor­galmi Hivatal, s csupán a negyedik gépkocsinál volt bizonyos együttműködés: a MÉSZÖV és a szakszerve­zet képviselői nem voltak „haragban” és így ketten egy kocsiban utaztak. Még szerencse, hogy a meghívott egriek közül nem mindenki tudott elmenni a tanácskozásra, így 13 gép­kocsi helyett „csald’ négy tette meg ezt az utat. A gépkocsival is lehet ta­karékoskodni! Egy-két he­lyi telefon, és két gépkocsi nyugodtan a garázsban ma­radhatott volna. Azaz, hogy nem is kettő, talán három is... Mert, hogy el ne felejtsem, egy gépkocsival a sajtó is kép­viseltette magát a szóban forgó tanácskozáson! (márkusz) 'Amikor Kleo­pátrával, mint An- tóniusz, borba ol­dott gyöngyöt iszo­gattunk és hadi- gályák elsüllyesz­tésével szórakoz­tunk, azt mondta Kleopátra: — Aranyos fiú vagy te, Tóni... Igazán nem vagy egy smucig alak... Később, mint ve­lencei dózse, ne­jemmel, a dózse- nével három gálya aranyat szórakoz­tunk el egyetlen nap alatt, mert ha jól emlékszem, ép­pen megismerke­désünk tizenkette­dik évfordulóját ünnepeltük. — Aranyos fiú vagy dózsékám — mondta a áózsené és hozzátette. — Igazán nem vagy egy smucig alak... Hazajöttem Amerikából és ir­tó nagy murit csaptunk nejem­mel, Vespucciné- val, született Liza Espanolával és a kedvéért egy egész flotta ezüstöt sül­lyesztettem el, mert ő még nem látott olyat. Mond­ta is: — Aranyos fiú vagy te, Ameri, gó... Igazán nem lehet téged smu­cig alaknak ne­vezni — és meg­csókolta tékozló arcom. Amikor, mint Napóleon haza­jöttem Egyiptom­ból, azt mondtam Jozefinnék, aki a hírekkel ellentét­ben, nagyon is be­osztó asszony volt. — Te Jozó — mert így becéz­tem a drágát —, csapjunk egy iga­zi murit... Jó?... Elisszuk hazaté­résem örömére az egyik piramist... — Aranyos fiú vagy te, Leonom... Igazán nem lehet téged smucigság- gal vádolni — tapsikolt örömé­ben Jozó és még egy másik fiira- misnak is elment a fele, mert egy férj se sajnáljon semmit a feleségé­től, ha az sem saj­nál tőle semmit. Három trösztöt és két kartelt ru- letteztünk el Mor- gannévál, a kedves feleségemmel Monte Cáriéban..', — Akarsz még egy trösztöt, drá­gám? — kérdez­tem Bessy t. ■ aki megcsókolt és így fülem­pihegett a> be... — Aranyos fiú vagy te, Morgi... Igazán nem vagy smucig álak... Ezért is szerettem beléd... De ne le­gyünk tékozlók... Tegyük félre hol­napra azt az egy trösztöt — mondta és szerelmesen hozzám simult. Tegnap vettem egy nyalókát, egye­dül vettem, egye­dül is duhajkod­tam el, bár hat­van fillér volt, de nejem, született Krampács Elza-, megtudta és kn? förmedt rám: — Te, Benő. 13 Te egy undorító és tékozló fráter vagy! — és sírva vonult a konyhá­ba. Nem értettemi Gyöngy, tröszt, pi­ramis ... és most egy nyalóka mi­att?! De most már ér­tem: a spanyol gá­lyát együtt dühoj- kodtuk el... míg a nyalóka egyéné pazarlásom volt. Nem baj. Szívem, megbékítelek, hol­nap elmulatunk egy atomjégtörö hajót! <egr*> — Ha minden cigány olyan lenne, mint az öreg Kazinger. aikkor nem lenne itt semmi baj — kísér ki az üzemből a titkár. — Nyolc év óta dolgozik ná­lunk. Saját, jól berendezett há­za van, rádióval, televízióval. Sohasem volt még vele baj. Idehozta a fiát is maga mellé AZ IFJÚ KAZINGER még mindössze 15 éves. Hat ólrát dolgozik. 500 forintot keres. — Mit csinálsz a pénzzel? — Magamra költőm. Nem kell hazaadni. Veszek magam­nak ruhát, cipőt. Moziba járok. — Miért dolgozol? — Miért? Kell Más is dolgo­zik, az öregeknek segíteni kell. — Iskola? —Négy van. Járok az estire. Elvégzem majd azt is. — Ügyes kis gyerek, makacs, de szeretik az emberek. Az is­kola nem akarta kiengedni. Mi intéztük el. Majd tanul itt. Visszafelé az értekezlet ju­tott eszembe, ahol a beszámo­lóba egy kis hiba csúszhatott Mert a kalapemelést elsősorban nem az itt dolgozó öt cigány ér­demli meg, hanem az üzem ve­zetősége, akik mindent elkö­vetnek értük. Persze, minden­nek van határa, még a türelem­nek is. Mert a jó tettért még i mesében is jót várnak, még ak­kor is, ha valaki úri cigánynak tartja magát. HOGYAN MENTETTE meg ez az öt cigány a gyöngyösi ön­tődét? Majd megkérdezem az értekezlet előadójától. Elvégre ő-mondfa. Hátha tudja is... Koős József KI ÉRTI EZT? — Nem is engedhettek volna, kérem. Engem, egy megrok­kant embert. Az a világ már el­múlt. —■ Látja? Hol van itt a ka­lapemelés. Mi már mindent megtettünk érte. Semmit sem ér. Csak segély kéne néki, akár naponta is elfogadná. Fizetés: kor meg az -isten, se bír vele. Az üzem jobban járna, ha el­küldenénk, de akkor mi lesz a családjával? — A többiek fa Ilyenek? — Nem teljesen. Sőt, az öreg Kazinger valóban példakép le­hetne bárki előtt. Azok nem úri cigányok — teszi hozzá mo­solyogva. Dolgoznak. Tamás Dezső, 1958 óta dol­gozik az üzemben, 27 éves, ta­valy kapott Kiváló dolgozó-ok­levelet. — Háromfajta cigány van: úri, aki nem dolgozik, oláh, aki vándorol, munkás, aki melózik. Nekem az apám is gyárban dolgozott. Tőle tanultam meg dolgozni. Mindig azt mondta: többet ér, ha a munkádért sze­retnek, mint a vonód után. Nem is muzsikéi nálunk senki. — Elégedett? — Miért ne lennék. Nekem is voltak már kiruccanásaim. Figyelmeztettek, de azért ma­radtam. Igaz, hogy megmentették az üzemet? — Mi? Nem tudok rate. Én csak dolgoaom* kérem. László, aki a nyakán átvetett kötéllel emeli fel a furikot, mert a bal kezéről három ujja hiányzik. — Hét éve dolgozom mér itt; Két éve, hogy baleset ért. A keverőgép levágta az ujjam. Kértem, nyugdíjazzanak, vagy tegyenek könnyebb munka­helyre. Meg sem hallgattak. — De hát portásnak tették. — Ah. Portásnak. Mit adtak érte? Semmit, éhen halhattam volna tőle. Visszakértem maga­mat ide. BELELAPOZOK a kötetnyi jegyzőkönyvbe, amelyeket kü­lönböző ügyeiről készítették Néhány példa belőle a bőgős „igaz” mondataira. „A balesetet maga okozta, elaludt a munka közben. Ré­szeg volt. A portára is részegen járt, lekáromkodta az igazga­tóit. Éjjeliőrnek is megbízták. De egy éjszaka csillagokat lá­tott lefelé szaladni, az udvaron meg egy fekete macskát. Többet nem ment ki a sötétbe. Egy reggel őrjöngve szaladt azigaz- gatóhoz, segélyt kért, mert hal­doklóit a felesége. 300 forintot kapott és félóra múlva már ré­szegen feküdt a kocsmaasztai alatt.” — Ennék ellenére sem en­gedtük el, pedig 37 dolgozónak mondott fel az igazgató a lét- szárncsökkentéakor — szól köz­be a szakszervezeti ritkór. A csaladját néztük. ■ H* I " ■ * 8 Öntödei cigányok EGY ÉRTEKEZLETEN hal­lottam először róluk, ahol pél­daként emlegették munkájukat, vagy ahogyan az előadó mond­ta: — A gyöngyösi öntöde cigá­nyai előtt kalapot kell emelni! Megmentették az üzemet. Szó, ami szó, kissé meglepőd­tem a mondatokon, bár ko­rántsem azért, mintha hihetet­lenek lettek volna. De mivel egy üzem megmentése soha­sem tartozott éppen a kis dol­gok közé, elindultam megke­resni őket, megkérdezni tőlük: miért kellett nekik az üzemet megmenteni és hogyan csinál­ták? — Szó sincs itt kalapemelge- tésről, vagy üzemmentésről * magyarázza Gulyás János szak­szervezeti titkár, aki előbb ala­posan meglepődött, majd egy jót nevetett, amikor elmondtam az említett értekezleten el­hangzott mondatokat. — Mindössze öt cigányunk van, de némelyikhez olyan ^ az üzem, mintha jótékonysági in­tézmény lenne. De ón nem aka­rom befolyásolni magát. Beszel­jen előbb velük. __Kérem, én sohasem vol­tam vályogvető. Mert, kérem- szépen, papíron is bebizonyí­tom magának, hogy amíg ide nem jöttem, úri cigány voltam. Zenészi, vagy ha úgy tetszik : bőgős — panaszolktdik Baranm — Kérem! Már harmadik he­te mindennap itt vagyok. Mi­kor tetszik átvenni azt a bú­tort? — Nem rajtam múlik, nincs hely a raktárban. — Van-e valami egyedül álló szekrényük? — Van. Tessék visszajönni, ha végeztem a felvétellel, és akkor kimegyünk a Kilián ut­cába és megnézzük. — Hol van az? — A nagykaszámya mögött. — Hogy gondolja, hogy ne­kem arra időm van? Megy a buszom. — Nem tudok mit tenni... Naponta elhangzó párbeszé­dek a megye egyetlen Bizomá­nyi Áruházában, Egerben. Sok ember van megyeszerte, aki új lakásba költözött. Feleslegessé váltak a nehéz dióhálók, ebéd­lők, a masszív bútordarabok, be sem fémek a kisebb mére­tű új lakásokba. A családok meg akarnak tőlük szabadulni. S van másik oldala is a dolog­nak, sokan éppen ilyen bútort akarnak vásárolni. Indok lehet az is, hogy kívánságuknak meg­felelőt találnak a Bizományi­ban, ahol az a könnyítés fa megvan, miszerint OTP-hitelle- vélre, részletre lehet vásárolni a bútort. — Nincs helyi.. — Nagyon messze van a rak­tár, majd máskor esetleg meg­nézzük... Ezek a mindennapos vélemé­nyek. A Bizományinak voll egy raktára a mostani piacté­ren, de az új piac miatt lebon­tották, s helyet adtak kárpót­lásként két kilométerrel odébb a nagykaszámya mögött. Ke­reskedelmi szempontból telje­sen irreális elképzelés. A Bi­zományinak azon kívül, hogy kereskedelmi szerv, van egy olyan „hivatala” is, hogy ázol számára biztosítsa tevékenysé­gét, akik ruhaneműjüket, bú­torukat, s egyéb értékeikéi pénzzé akarják tenni, vagy ép­pen olcsón akarnak vásárolni Jelenleg azonban úgy néz ki a Bizományi, lassan nem tudja betölteni funkcióját. Pedig egy van belőle a megyében, s reg­gel, amikor megjön az első vo­nat, vagy autóbusz, sokan le­telepszenek az átvevőhely kö­rül, várva a nyitást. — Ezt a boxbőr kabátot sze­retném átadni... — Sajnos, csak idényárut ve­hetek át, nem tudom hová ten­ni ... Idényárut. Pedig a kereske­delem éppen azzal tudna jó vá­sárt csinálni, ha mindent ak­kor venne át, amikor hozzák. Ez a bőrkabát „illegális” úton talál majd gazdára, hiszen tu­lajdonosának nyilván pénz kell, s hogy nem veszi át a Bi­■ zományi — raktár hiányában!!! t — eladja annak, aki kéri, aki veszi. Hogy milyen áron? Ha jó kereskedelmi szellemű az el­■ adó, 6 jár jól, ha nem jó, ak- - kor a vevő. De semmiképpen sem helyes ez az eljárás. Egy sereg áruféleségtől most, a tél végén kíván megszabadul­ni az, akinek pénzre van szük- ' sége. Milyen jó lenne ezeket ' tárolni, s azokat a tél elején r „bedobni”. De nem lehet, mert . nincs hová tenni! Ebben az ‘ áruban pedig nem íekszlk ter­■ melési érték, tárolása egyéb ■ forgó áru mellett nagyon cél- t szerű lenne. Milyen megoldást javaso­lunk? A Széchenyi utcán van az asztalos ktsz részlege, ami tud- r valévő elköltözik. Sajnálatos lenne ezt a nagy helyiséget raktárnak átadni a babakocsi- gyárnak, mint ahogy arról már szó van. Sokkal hasznosabb ' lenne, ha a Bizományi Áruház kapná meg, s olyan kirakatot , tudna produkálni, s olyan por­tált, hogy nagyszerűen beleil- lene a városképbe. A Bizományi Áruházra szük­ség van. Különösen szükség van akkor, amikor egyetlenegy van . belőle, tehát az egész megyé- . ben számítanak rá. (Ádám)

Next

/
Oldalképek
Tartalom