Heves Megyei Népújság, 1965. február (16. évfolyam, 27-50. szám)

1965-02-25 / 47. szám

Vastag jeget eresztett a tél Horton ,a faluszéli kis tavon. Szorgot munkások vágják nyári tárolásra a jeget. (Foto: Szabó Lajos) «5P Jlé A minap egy aforizmának is beillő anekdotát ho­zott elém a járás-kelés. A népi-nemzeti egység fogál­mán még meglevő ellentmon­dásait magyarázta szarkasz­tikus gúnnyal, valahogy így: — Mindketten . megünnepel­jük augusztus 20-át. Lám, itt az egység. Csakhogy én az al­kotmány ünnepét, ő Szent Ist­ván napját ünnepli ugyanezen a napon. Sok mindent kifejez egy ilyen politikáról pattant vicc. Kifejezi többek között a „kö­zös” ünneplés fogalmát, értel­mét és célját is. de egyben azt is, hogy ennek a „közös­nek” összetevői még nem min­denütt és nem mindenben ha­ladnak ugyanazon a vágányon. Már egymás mellett, de még nem együtt, már közös szán­dékkal, de még nem egyazon akarattal. S ha értő, sőt megér­tő szemmel tekintünk végig életünkön, az eltelt években, az elkövetkezendő célokon, nem kell különösebb politikai tisz­tánlátás, hogy mindezt az „ün­nepen” túl, az élet több más területén, — majdhogynem minden területén felfedezzük. Természetesen nem arról van már szó, pontosabban nem ar­ról van ma már szó, hogy a két vágány ellentétes célokhoz, idegen állomásokhoz vezetne, mint inkább arról, hogy az egyik céltudatos sínfektetéssel többé-kevésbé egyenesen vezet a cél felé, míg a másiknak sínfektető szakemberei még a régi avult iskolát járván, meg­lehetős kitérőkkel, felesleges megállókkal építették vágá­nyukat. Nem ezekkel a „szakembe­retekéi” állunk szemben és nem azokkal, akik Szent Ist­vánt ünnepük, hanem az el­avult szellemi, ideológiai nor­mákkal, hamis történetszemlé­lettel, nevetséges. de veszé­lyes teóriákkal, — egyszóval egy egész csomó szellemi, po­litikai kacattal, amelyet feltét­lenül ki kell dobálnunk éle­tünkből, mert bomlásuk be­szennyezi körülöttünk a mind tisztább levegőt. — Meg van elégedve a zár­számadással? — tettem fel Po­roszlón a kérdést az egyik szö­vetkezeti tagnak. — Meg... én meg. Csak... Hát érti. A magaméban más volt. M int kiderült a magáé még holdban is annyi volt, hogy termése leg­feljebb a küszködéshez adott volna erőt. ha adott volna, mert kegyetlenül szikes földet mondhatott a magáénak. Mi ez, ha nem a múlt gór­cső kapaszkodása, ebben a for­mában meg meghatóan, szinte lírai lágysággal, hogy az ember inkább jó szívvel megmosolyog­I^XXXX\X>XNXXXXXXXXXXXXXX\XXX\XXXXXXXXXXXXXXXX\XAXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXvXVSXX\>XXXXXXX\\VvXX«XXXVNXWvXXXVvXX>XXXXXXXXXXXXXXXX^XXXN.XX\XVCAV^XXXXVXXXX''XXXXXN: mór áruk termesztését. — Olyan kellene nekünk, hlint a sasadi — mondják bú­csúzóul és még hozzáteszik: — Drága ez a hajtatóház. Csak arra jó, hogy február vé­gén kezdjük benne a munkát, egész télen nem üzemeltethető. Abból a pénzből, amit erre ál­doztunk. ha ideadják, három­szor annyi értéket tudtunk Volna kihozni. GYÖMG YÜS HALÁSZON Strumf László szövetkezeti el­nök kísér bennünket a falu szélén levő kertészetbe. A ki­halt telepen néhány szerelőt lehet csupán látni, akik a te­lep távolabbi helyéről vezetik a villanyt a haj tatóllá zbu. — A kapcsolót és a konnek­tort beszerelték, de villany nincs — mondja bosszúsan Ko­csis László műhelyvezető. Az elnök azonban legyint: Ez len­ne a legkevesebb baj. S aztán sorolja tovább a ba­jokat, ahogy mutatja a kihalt, hideg, még nem üzemelő tele­det. — A kazán nem tudja befű­teni a hajókat, többször tar­tottunk már próbafűtést, dé eredménytelenül. A falak om­lanak, nem győzzük ^üveggel a tetőt. Az olöalszellőztetőt le kellett szerelni, mert minden fezell őztető három cserép he­lyét foglalja el és minden mű­ködik üvegnél van szellőztető. Ugyanakkor nem is szabad ol­dalt szellőztetni. Süllyed a haj­tatóház. előkészítő helyisége és fel hajó is. A beton f el reped c- feett. a kazán az első befutás­tól végigrepedt. Befolyik a víz a kazánházba, húsz-negyven centiméteres víz borítja a vil­lanymotort és minden pilla­natban várják, hogy egyszer csali összedől ez a cifra, külső­leg szép épület és végképp odalesz a több mint három­millió forint. — És a kivitelező vállalat? — NEHÉZ ESET! — válaszol kok nyílásait gipsszel, gittel, trágyával tömték el, leszerel­ték és ledrótozták az oldal- szellőztetőket, de így is erősen fűteni kell, mert könnyen el­illan a meleg az „üvegpalotá- bóL” — Majd meglátjuk, mire képes ebben az évben? — biza­kodnak a kertészek, hiszen a nemrég elvetett magvak és ap­Gépkocsinkkal Tamabodra tartunk, a híres Tamagyöngye Tsz. kertészetébe, ahol szintén elkövettek mindent a hírek szerint, hogy életet „leheljenek” a kihűlni akaró hajtatóházba. Kassa József tsz-elnök alá a ka­lauzunk, elmondja, hogy a ka­zánt 30 százalékos hőkihaszná­lással tudják csak üzemeltetni. A hatalmas nyílásokat gittel —, már kijöttek háromszor is, de nem végeztek komplett ja­vítást. A szövetkezet brigádja loldoz/a-foidozza az épületet. Már több „tízezer forintot” for­dítottunk a felújításra saját erőből, de így is mindig sok a javítanivaló. — Miért vették át, ha nem volt üzemképes? — Az átvétel úgy történt, hogy azt mondták: vagy át­vesszük, vagy a banki hitel vész él. Kénytelenek voltunk átvenni. De már bánjuk... Télen gombát szerettünk vol­na benne termelni, de hát eb­ből se lett semmi. Ezer új lá­dát is rendeltünk, darabját több mint 10 forintért, de ezek is itt hevernek kihasználatla­nul. Eredetileg 196? novembe­rében- kellett volna átadnia a Heves megyei Építőipari Vál­lalatnak, de erre csak 1S64. augusztusában került sor. A kiesés 500 ezer forint körül van. Az atkári Xjj Élet Tsz-ben már működik a hajtatóház. Hosszú idő és -jó „protekció” folytán hosszabb határidő-el­tolódással sikerült üzembe helyezni a hajtatót. Az abia­ró palánták után valóban még kevés tapasztalatuk van ahhoz, hogy véleményt mondjanak. A ZARÁNKI új élet TSZ-BEN ismét megdöbbentő látvány fogad bennünket. A kertészet mint egy elhagyatott, agyongyötört csatatér tárul elénk. A hollandi ágyak egy része bedőlve, üresen ásít, de a hajtatóban is ijeszitő csend é3 üresség gondolkodtatja el az embert. Az üvegtáblák egy ré­sze összetört már. S ahogy Ferencz Béla főkönyvelő el­mondja, 80 mázsa szénnel sem tudták befűteni átadás után a két hajót. A kazánházban aj­tót ablakot nyitottak már, a fűtők ingre vetkőztek, de öt mé­terrel arrébb, ahol a melegre lett volna szükség, aüg lehe­tett érezni, hogy fűtenek, A falak repedeznék és csak a szél használja átjárónak ezt a drága pénzen készült épületet — 400 ezer forint a legkeve­sebb, amit vesztettünk ez ideig — mondja szomorkásán. — Még az a szerencse, hogy idejében hozzáfogtunk a régi- módú melegágyak készítéséhez és így lesz palántánk. szigetelték el, de így is nehezen tudják a palántanevelést foly­tatni. Egyébként 1963 novem­ber 1-én át kellett volna adnia az építőiparnak, aztán 1964. február 28-án, de csak 1964. május 10-re készült el. Ez ideig 500 ezer forint kiesést okozott a hajtatóház a termelő- szövetkezetnek. — Csak a kényszer visz rá bennünket, hogy ezzel is fog­lalkozzunk — bizonygatja az elnök. — Nem éri meg a befek­tetést. Ha arra gondolok, hogy tíz év alatt a befektetésnek meg kellene térülnie, bizony elszomorodom. Aligha lesz ab­ból valami. No és a hollandi ágy?! Hideg. 40 centiméteres trágyatalp el­lenére, főleg a betonfal mel­lett. Azt tapasztaltuk, hogy a betonfaltól 10 centiméterre is lassan nevelkednek a palánták, mert fáznak. Pedig mi mindent elkövettünk, hogy eredménye­sen kertészkedjünk. ÍGY PANASZKODIK az el­nök és sokáig hallgatjuk jogos sérelmeit. De sokáig hallgattuk a többiét is. Sajnos, Hatvanban, Gyöngyöshalászon, Atkáron, Zárónkon, Tamabodon, Erdő­ja, mintsem mogorván rendre- utasítja. De hol van már ott a líraiság, hol érezhet az ember jószívű megértést ott, ahol — például az Állami Építőipari Vállalatnál — egyetlen év alatt három és fél ezer igazo­latlan mulasztás történt?! Me­lyik költő —.ha igazán költő! — ringatná magát lírai ihletbe, hallván, hogy százezrek men­nek veszendőbe pazarlas, újabb százezrek felületesség, s újabb százezrek egyszerűen hozzá nem értés miatt? A lógósok és a pazarlók, a kényelmesek cg a felületesek — legyenek vezetők vagy be­osztottait — zömükben a vilá­gért sem akarnak rosszat sem a népnek, sem a szociaüsia jövőnek. Ha megkérdeznék tőlük, java részük álmukból felkeltve is elfújnák, mi is a szocialista munkaerkölcs. a társadalmi öntudat, a közgaz­dasági megítélés és szemlélet. Sőt! Maguk hoznának példákat természetesen mélyen elítélve e példák szereplőit, hogyan és milyen rosszul, s főleg kik sá­fárkodnak a nép vagyonával. Ki tagadná, hogy akad még tu­datos ellenség, aki megfontol­tan és lehetőségeihez . képest a maga posztján ártani akar és ártott is már rendszerünknek. De ezek számlájára írni meg­levő hibáinkat, legyőzendő ne­hézségeinket csak egyedül, önmagunk félrevezetése lenne! M a már eredményeink büszke megteremtői és vállalói mi vagyunk, zömében mi, akik alkottunk — a hibák elkövetői is. Nem egy­szerűen azért, mert a mondás úgy tartja, hogy aki dolgozik, az hibát is vét, mint sokkal inkább úgy, hogy aki felülete­sen. rosszul, önző módon dol­gozik. kispolgár módjára gon­dolkodik, az feltétlenül hibát vét, s elsősorban a köz kárára. Nem kevés volt azoknak a száma —' politikai életünk mindkét „oldalán” —, akik kéz­dörzsölő, vagy éppen „nem megmondtam” mosollyal nyug­tázták a párt álláspontját, hogy az osztályharc fő területe most a gazdasági Karc. Gazdasági, amely természetszerűleg poli­tikai küzdelem, mint ahogy a poHtikai harcot sem lehet ön­célúan szemlélni, elválasztani a gazdasági tevékenységtől. De rögtön hozzá tehetj ült, hogy a párt politikájával szíwel-lé- lekkel egyetértők között is volt egy bizonyos értetlenség a „tra- dicionáüs osztályharc” ilyentén való értelmezésével. Igaz, a párt politikája, mint f ő terüle­tet jelölte meg a gazdasági munkát, amely semmiképpen sem jelenti és nem is jelentette, hogy az osztály ellenséggel szemben, ha az tevőlegesen lép fel, ne lépjen fel a proletár­v\\\\\\W\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\VA\\\\\\\' telken sem váltotta be a hozzá fűzött reményeket a német hajtatóház. (Hevesen még most sem készült el, hiába fordítot­ták rá a súlyos milliókat). Ha összeszámoljuk, 3,5 millió fo­rintjával darabját, kiderül, hogy 24 és fél millió forintot hiába, avagy pillanatnyilag, a jelenlegi helyzetnek megfelelő­en feleslegesen költött el a nép­gazdaság ezekre a hajtatóhá­zakra. Természetesen nem arról van szó, hogy nincs szükség Heves megye közös gazdaságai­ban új, modern, nagy teljesít­ményű, mindent igényt kielé­gítő, a munkát megkönnyítő hajtatóházakra, hanem arról, hogy nem ilyenekre, mint ami­lyeneket építettek megyénkben. Igaz, nem a mi kötelességünk eldönteni szakmai vonatkozás­ban, hogy ki a hibás a 24 és fél millió forint helytelen, terv­szerűtlen, talán meggondolat­lan felhasználásáért, hogy kit terhel a felelősség azért, hogy ez az összeg még most sem realizálódik, de az biztos, hogy sem a tervező, sem a kivitele­ző nem végzett rendes mim kát. Emellett a helyi szakmai tu­dással is baj Van a legtöbb he­lyen, hiszen nern tudják, ho­gyan kell helyesen üzemeltetni e létesítményedet. E visszừág méregfoga tehát három oldal­ról is sürgeti az illetékeseket arra. hogy in téríted lenek és megoldják végre a német bal­ta tóházak problémáját me­gyénkben. Fazekas István diktatúra állama a maga tör­vényes eszközeivel —, de vala­mit értelmezni az sajnos nem jelent mindenkor megértést is. A közelmúlt évek, s nem utolsósorban éppen ezeknek az esztendőknek mindenki által látható, sőt élvezhető eredmé­nyei mind nagyobb tömegeket nyert meg aktívan is e koránt­sem valamiféle új jelszó igazi tartalmának valós megértésé­nek, ám az igazi megértés idő­szaka a becsületes dolgozók körében akkor jött el, amikor az addigi nem kellő megér­tés teremni kezdte férges gyü­mölcseit. A párt decemberi határo­zata, az országgyűlés nem felébresztette a be­csületes dolgozó milüók józan ítélőképességét, az osztály harc helyes és a jelenlegi időszak­ban helyes formájának megér­tését —, hanem kifejezte, meg­fogalmazta és törvénybe iktat­ta. Ma mar népünk túlnyomó többsége érti és tudja, mit is jelent, hogy az osztályharc fő területe ma a gazdasági és et­től elválaszthatatlanul, az ideo­lógiai munka. Harc ez a javá­ból! Harc a kispolgári önzés, a tunyaság, a nép vagyonának herdálása és herdálói ellen, küzdelem a korszerűségért, a minőségért, a szocializmus alapjainak megszilárdításáért. A békés gazdasági verseny­ben már eleve egy nagyszerű előnnyel, de ugyanebben a köntösben egy zászlónkra írt hátránnyal is indultunk. A szocialista humanizmussal, a munkához való joggal! Ebből egy jottányit sem engedtünk, s nem engedhetünk ezután sem A tőkés fegyelem, a rettegé fegyelme, nem a mi fegye műnk. Csakhogy sokan a sz cialista fegyelmet összetéve' tették valamiféle szociális 1 tosítással: munka nélkül pénzt keresni; a szabadságé szabadossággal; a humanizrr a liberalizmussal... Nos, .pen a szocialista humanize követeli meg, hogy kémén’ és határozottan lépjünk minden olyan esetben, amil egyesek — fent. vagy lent éppen e nagyszerű elvnek g; korlását akadályozzák. Mondani sem kell, hogy e ben a harcban, ebben az ízi vérig osztályharcban nem > hét győzni mutogatással. A mS küszöbére való mutogatássáL' Először a magunk ablakait mossuk tisztára, hogy betör­hessen a fény és, — így leg­alább jobban megláthatjuk a más ablakát. Megláthatjuk és lehet erkölcsi alapunk is a szó­láshoz. Mert szólni is kell! Va­lahogy, ha más formában is, meg kell teremteni a „szavak felkelését” és ennek a felkelés­nek aztán hitelt és teret is kell adni. Közgyűléseken, termelési tanácskozásokon ezreik és száz­ezrek szólnak, javasolnak, tesz­nek vállalást ezekben a napok­ban, hetekben. Valami megis­métlődő 45-ös forradalmi láz kapta most el az országot, a nagy rádöbbenés: ha mi ennyit tudtunk teremteni, hogyne tud­nánk kevesebb hibával lénye­gesen többet. Most nem meghallgatni, nem megszívlelni a felkelt és forra­dalmi erővel újat akaró, te­remteni tudó szavakat — meg­bocsáthatatlan vétek. Olyanok is szót kémek, olyanok is „át­szállást” kémek a mi vágá­nyunkon csattogó vonatra, akik augusztus 20-án tavaly, vagy évekkel ezelőtt együtt, de mást ünnepeltek velünk. Lenyűgözi őket merészségünk és mélysé­gesen mély optimizmusunk, amely eredményeinkből táplál­kozik, megkapja őket követke­zetességünk és őszinte hitet éb­reszt bennük szavaink hitele. Í gy és ezen az úton, a bu­taság, tunyaság, rossz- indulat, önzés elleni küzdelem, a gazdasági harc, a gazdasági területen vívott, az ideológia fegyvereivel megbírt osztályharc a népi—nemzeti egység legbiztosabb kovásza. Gyurkó Géza MtPtJSie 3 196á. február ZZ., csütörtök Mert szólni is kell mutatják, hogy a munkaver­senyek szervezését nemcsak a szakszervezetek, hanem maguk a gazdasági vezetők is szorgal­mazzák, hiszen a versenyek jelentősen hozzájárulnak a gazdaságos termelés biztosítá - sához és emeléséhez. A jelentést az elnökség el­fogadta, s valamennyi hozzá­szóló hangsúlyozta, hogy a munkaversenynek az eddigiek­nél nagyobb nyilvánosságot kell biztosítani és gyakrabban értékelni, a feladatokat több­ször megbeszélni a dolgozók­kal. Ezután az elnökség az SZMT közgazdasági bizottságának az 1964. évi munkaerő- és túlóra­gazdálkodásról tett jelentést, és a kulturális bizottság be­számolóját az ismeretterjesztő munkáról, a munkásakadémi­ákról és a szakszervezeti poli­tikai iskolákról tárgyalta meg. nnáziumok idei zsgaanyaga küldték az idei szóbeli érett­ségi vizsgaanyagot, amelyből a | szaktanárok állítják össze a tételeket. A közoktatási főosz- • iái yon a szóbeli érettségi vizs­ga lebonyolításáról elmondták: — Magyar nyelv és iroda­lomnál fontos követelmény, hogy a jelölt tájékozott legyen az irodalomtörténetben. A -vizsgán különös gonddal kí­sérik figyelemmel a fiatalok olvasottságát, irodalmi mű­veltségét, sőt előadókészségét is. Mivel az idei oktatási év­ben a diákok már tankönyv­ből tanulhatták a stilisztikát, a tételek között — újdonság­ként — stilisztikai kérdések is helyet kapnák. — Történelemből általában elsősorban az egyetemes és a magyarországi történelmi fej­lődés főbb vonalait, legfonto­sabb eseményeit, jelenségeit, összefüggéseit, általánosításait, következtetéseit és tanulságait kérik számon az érettségin á tanulóktól. — Az idegen nyelveknél a szóbeli vizsga célja mind az általános tantervű, mind a szakosított — tago?ati — osz­tályokban a jelölt beszédkész­ségének, ez^p belül idegen nyelvi kiejtésének, hallás utá­ni megértési és szóbeli kifeje­zőkészségének megállapítása. — Matematikából olyan fel­adatot tűznek a. tanulók elé, amely alkalmas arra, hogy megítéljék önálló gondolkodá­sának szintjét, a feladatmeg­oldásban való jártasságát. A vizsgán fontos követelmény, hogy a jelöltek a biztos ' és gyors számolást lehetővé tevő egyszerűsítések és eljárások ésszerű alkalmazásával végez­zék szóban és írásban is a műveleteket. ségi munka, selejtcsökkentés, fegyelem. A muhkaversenyben 410 va­sas brigád vesz részit, s ebből 92 már elnyerte a szocialista brigád címet, a szocialista üzemegység címért pedig 12 üzemegységben folyik a ver­seny. Külön dicséretben részesí­tette a jelentés a Finomszerél- vénygyár dolgozóit akik elsőként jelentették be r.rjiűm verseny-vállalásukat felszabadulásunk 20. évforduló­ja tiszteletére, amelyhez csat­lakozott a Könnyűipari Alkat­részgyártó és Ellátó Vállalat gyáregysége az ÉMÁSZ, és a Hajtóműgyár is. Ezzel szemben a Mátravidáki Fémműveknél az elmúlt évben, de most is eléggé alacsony színvonalon és szervezetlenül folynak a munkaversen y ek. Az eddigi tapasztalatok azt Elkészült a gir érettségi vi A Művelődésügyi Miniszté­riumban kidolgozták és vala­mennyi gimnáziumnak meg­J H GW Ä G Ö IC Tagnap délelőtt a Szakszer­vezeti Székházban ülést tartott a Szakszervezetek Heves me­gyei Tanácsának elnöksége, amelyen részt vett Hazai Béla, a megyei pártbizottság titkára is. Az ülés első napirendi pont­jaként a megye vasas üzeniei- ' ban az 1965-ös évre és hazánk felszabadulásának 20. évfordu­lójának tiszteletére indult mun­kaversenyek eddigi tapaszta­latait értékelték Sohajda Gyula jelentése alapján. A megye vasas üzemeiben az 1863-ös évre jóváhagyott tervek lebontása után eddig so­ha nem tapasztalt lendülettel fogtak hozzá a munkaverseny szervezéséhez, amelyet ha­zánk felszabadulásának 20. évfordulójának tiszteletére in­indítottak. A vállalatok vezetői kidol­gozták a profiloknak legmeg­felelőbb irány- illetve intézke­dési terveket, amelyekért a munkaverseny szervezésénél a dolgozók felajánlással érvé­nyesítették. Az üzem részenként lebon­tott termelési terveket közö­sen beszélték meg a dolgozók- 3*al és egyben meghatároztál*, a vei'senyvállalásokihoz szükséges szempontokat is: gazdaságos .termelés, takarékosság, minő­Versenyben a vasas briqóáok

Next

/
Oldalképek
Tartalom