Heves Megyei Népújság, 1965. február (16. évfolyam, 27-50. szám)

1965-02-20 / 43. szám

Megszökött a vádlott MAGÁNLAKSÉRTÉS vád­jával állt a Gyöngyösi Járás- bíróság dr. Nagy-Kalózy Béla tanácsa előtt Dér János. A tárgyalás kezdetén úgy tűnt, a szokásos formaságok között si­mán peregnek majd le az ese­mények. Kérdések, válaszok követték egymást, a vádlott hangsúlyozta ártatlanságát Telt az idő, és az elnök szüne­tet rendelt el. Ez volt három­negyed tízkor, délelőtt. Letelt az öt perc, beszólhatták az ér­dekelt feleket, de Dér János vádlott nem volt sehol. Múltak a percek, a mutató álmosítóan lassan cammogott előre. A vádlott még mindig sehol. A tanúk vállalkoztak rá, hogy valamelyik közeli italboltban felkutatják a vádlottat. Megkezdődött a „nyomozás”. Egyik tanú a másik után tért vissza — eredménytelenül. A vádlott megszökött. A tárgya­lást el kellett napolni, és a vádlott ellem letartóztatási vég­zést adtak ki. Dióhéjban így lehetne össze­gezni a vádat: 1963-ban ki­mondta a bíróság a válást, és a feleségnek ítélte az Ady E. tér 5. számú házat, Dér Jánost pedig eltiltotta attól, hogy a feleségét meglátogassa. A VOLT FÉRJ azonban nem nyugodott bele a bíród íté­letbe, és nagyon gyakran meg­jelent hivaitlan vendégként volt felesége házában'. Ott ment be, ahol tudott. Parázs jele­netekre került sor ilyenkor az egykori házastársak között, tanú pedig akadt nem is egy a ház környékén dolgozó útépítő munkások között. Dér János a munkásokkal is szóba állt, és előttük is hangoztatta, hogy ő nem hagyja volt feleségét. Egy esetben elkezdte fojto­gatni Dérnét, aminek nyomát főbben látták az asszony nya­kán. Máskor az történt a férj szavai szerint, hogy ő nyugod­tan ült a volt feleségénél a vé­káimén, amikor az asszony ne- ldugrott, elkezdte cibálni a ha­ját, rá akarta borítani az asz­talt. A férj nem tehetett mást, mondja ő, mint belerúgott az asztál lábába, az kitört, az asztal ráesett az asszony lábára ás eltörte a csontját. Dér elis­meri, hogy ékkor italos volt — Naponta egy liter bort szoktam inni, ennyit kíván a szervezetem. Volt már alkoholelvonó kú­rán is. — Én a feleségemet még most is szeretem, nem tudok meglenni anélkül, hogy meg ne látogassam. Azt nem értem, miért jelentett fel a felesé­gem. Amikor az asszony a magán­laksértés miatt feljelentette volt férjét, nem sokkal később levelet kapott tőle. „A szívem fáj és vérzik, hogy mások végett ily csúfos életet kell élni — olvastam a levélben. — Én a szívemből ki nem doblak, amíg élek. Nem értem: a pokolba is elmentél volna értem, most pedig a lán­gok tüzébe taszítasz. Miért? Megfogadom Isten' és ember előtt, hogy teljesen megválto­zók.” VAJON MILYEN ember le­het az, aki így tud írni? Dér Jánosról azt mondják a tsz vezetői, hogy a munkához, a munkatársaihoz Is „jól vi­szonyul”. Magatartása ellen semmi tekintetben kifogás nem merült fel. A másik oldalon azonban egyéb dolgokat is megtudunk Dér Jánosról. Elítélték tizen- kdlenc-rendbeli tiltott határ­átlépés miatt, egyrendbeli üz­letszerűen elkövetett árdrágítás miatt, egyszer szökéséit, egy­szer pedig deviza-bűntettért. Ez a lista elég sokoldalú és változatos. Némi tájékoztatást is nyújt Dér János egyéniségét illetően. Nincs mit csodálkoz­nunk azon, hogy a tsz-ben a jó oldaláról ismerik, bár az el­múlt nyár óta ott is elhanya­golta a miunkát. Nyilván azzal sem dicsekedett Dér János, hogy hányszor és miért került összeütközésbe a törvénnyel. Egyébként a megtévedt ember, ha büntetését letöltötte, nem cipelheti magával egy életen keresztül a megkülönböztetés bélyegét, ha jó útra tér. Ügy látszik. Dér János ne­hezen tanul az eseményekből. Az is feltételezhető, hogy elég egyéni módon ítéli meg a de­mokratikus jogokat. Lehet azonban az is, hogy a napi egy liter bor, amit „a szervezete megkíván”, az befolyásolja cse­lekedeteiben. És hogy erről az ügyről egy­általán szóltunk, az nemcsak a különös „szökés” miatt történt, ami önmagában eléggé rend­kívüli esemény a bírósági gya­korlatban, sokkal inkább tet­tük azért, mivel a bor, a túl­zott szeszfogyasztás a legtöbb bűnesetben mozgató rugóként feltalálható. Messze földön hí­res borvidéken lakunk, és amennyire hasznos ez gazda­ságilag, annyira veszélyes a gyenge akaratú emberek élet­alakulására. A FIGYELMEZTETŐ szó erejében bizakodnunk kell. G. Molnár Ferenc Egy fiatalember mester lett a gyárban.;; Magas, vállas ember. Svájci sapkában, nekigyűrkőzve. Éveit tekintve a fiatalabbak közé tartozhat — alig múlt 23 —, csupán a munkakönyvé so­rolja a régiek közé: 1958 no­vemberétől dolgozik a Hajtó­mű- és Felvonógyái-ban, Eger­ben. Gyakorlott esztergályos­ként emlegetik, olyannak, aki mestere szakmájának: s ősz óta hivatalosan is. Kis jelvény bizonyítja. Történetéről kérdezem Sram- kó Jánost. — Még régebben olvastam a mozgalomról. Tetszett az első pillanattól, kedvet éreztem hozzá, de csak esztendeje nyílt rá mód, hogy a tervet valóra vált­hassam. Gyárunkban tavaly feb­ruárban szervezték meg első ízben A szakma ifjú mestere- mozgalmat, akkor kapcsolód­tam be én is a versenybe. Ta­lán jó ez a kifejezés, hiszen vetélkedő volt az a hat hónap: tizenkét követelményt kellett teljesíteni, ennyiből kellett vizsgázni a zsűri előtt, hogy a háromféle jelvényből valame­lyiket megkapjuk. Melyik jutott? — Az arany fokozatú ... Az esztergályosok közül csak ne­kem. Tizenhat, vagy tizennyolc szakmabeli közül, örültem ne­ki. Nemcsak azért, mert ötven- filléres órabér-emeléssel járt ez a jelvény, hanem mert vala­mi különösen jóleső érzést je­lentett tudnom: mester lettem fiatal fejjel. No, persze, csak amolyan „ifjú mester”, de hát valahol csak el kell kezde­nem ...?! — fűzi hozzá moso­lyogva. Míg versenyzett, teljesítmé­nye nem volt alul a száz szá­zalékon, nagyon ügyelt a mi­nőségre, nem sértette meg a munkafegyelmet. — Nem volt nehéz, olyan segédek keze alatt nevel­kedtem, akik közül az egyik miniszteri kitüntetéssel büsz­kélkedhetett, a másik meg szta­hanovista volt, többszörös kiváló dolgozó. Tanulnom kellett tő­lük, s tanultam is egyet mást Idejében hozzászoktam a rend­hez .. Az újítást sem kellett erőltetni velem, aki dolgozik biztatás nélkül is gondol erre“ arra, ami könnyebbé teszi munkáját... Törődtem a gé­pemmel — hát lehetett volna dolgoznom e nélkül öreg, meg­rokkant masinámon? — megbe­csültem a szerszámot, takaré­koskodtam a késsel... Ver­seny nélkül is megtettem vol­na, akárcsak a többi. Segítet­tem a gyengébb szakmunkások­nak, oktattam a rám bízott ipa­ri tanulókat. S így teszek azóta is ... Versenyen kívül. A teljesítményével ma sincs baj, gépe mellett a selejt ötez- relék körül ingadozik. És képe­zi magát most is, albérleti ott­honában újságokat, szak köny­veket olvas, tv-t néz, rádiót hallgat a mátraderecskei fiatal­ember ... KISZ-vezetőségi tag­ként dolgozik az ifjúsági moz­galomban, szocialista brigádot szervezett a többiekkel, s tag­jaként március elsejétől 5 Is nekivág a cím megszerzéséhez vezető útnak... Az ősztől technikumi hallgató szeretne lenni. Hiszem, így is lesz. Szakmája ifjú mestere. Rangja, becsülete van társai között máris. A jó mun­kást, a régi embert ismerik ve­zetői is. Hogy hol lakik, csak azt nem tudja senki. Sem a mun­kaügyi osztályon, sem a sze­mélyzetin. De még a műhelye irodában sem... Jelvényt kapót!, arany foko­zatút. Kiváló dolgozói kitűnt»^ téseire is rászolgált, biztosa»; Otthon van az esztergálásbani S lenne talán egyébhez is szak va, mondana egy két javaslatot a gyár más dolgában is. Ha kérnék, ha meghallgatnák, öt) is — meg a többit, a fiatal mes­tereket is. S ez utóbbinak is örül net örülnének úgy, mint a jelvény­nek. így vallott. Elhiszem.!. (gyónt) Csütörtökön, 25-én este új bemutatót tart a színház. Az évad legnagyobb vállalkozása valósul meg, Madách Imre Az ember tragédiája című drámai költeményét állítják színpadra Orosz György és Ladna László rendezők. Az előadásnak két vendégszereplője is lesz: Ba­logh Emese és Somló Ferenc Jászai-díjas. Mindketten a miskolci Nemzeti Színház tag­jai. Felkerestük őket, hogy be­mutassuk az egri közönségnek. Balogh Emese: „Mindaz, amit a színész az életben magáról elmondhat, érdektelen, érdekes csak a színpadon lehet. Ha fordítva van, akkor nem elég jó szí­nész.” — Ezekkel a szavakkal zárkózik el az interjú elől Balogh Emese. Igaz, s jellemző mondás és egyúttal többet árul el a művészből, mint a puszta életrajzi adatok felso­rolása. Néhány mondattal hadd ismertessük azért eddigi pályafutását. Pár esztendeje végezte el a Színművészeti Fő­iskolát, Miskolcra került és azóta egyfolytában a miskolci Nemzeti Színház színpadán játszik. Eddigi pályafutásának határköveit az olyan szerepek jelentik, mint Júlia a Rómeó és Júliában. Stella a Vágyak villamosában, Mesélő a Há­ború és békében, és Éva Az ember tragédiájában. De a Mária főhadnagy címszerepét is egyik legkedvesebb élménye­ként tartja számon. Mint Éva, a tavalyi miskol­ci előadásban nyújtott nívódí­jas alakításával országos fi­gyelmet keltett és általános elismerést aratott. Bemutatá­sát hadd fejezzük be saját szavaival: „A színészt nem az életben, hanem a színpadon kell megismerni. „Reméljük, hogy a színpadi „ismerkedés” mindannyiunk számára örven­detes lesz. Somló Ferenc Jászai-díjas: Arra a kérdésemre, hogy nűkor lett színész, félig ko­molyan, félig tréfásan így vá­laszolt: „Születésem pillana­tában”. Ugyanis szülei is szí­nészek voltak és ő — bár hi­vatalosan jövőre fogja 25. éves színészi jubileumát ünnepelni — úgyszólván születése pilla­natától a színpadon van. Színházi pályájának főbb állo­másai voltak: Győr, Pécs -és Miskolc. Pécsett 13 éven át működött egyfolytában és it­teni munkásságáért, de külö­nösképpen az Anna Frank naplójában, Pygmalionban és az Aranyemberben nyújtott alakításáért Jászai-díjat ka­pott. Egy kicsit ismerősként üdvözölhetjük Egerben, ugyan­is pár évvel ezelőtt Darvas József Hajnali tűz című da­rabjának egyik előadásátmen­tette meg beugrásával. Két filmben is láthattuk: a Pesti háztetőkben és az Egerben for­gatott Kálváriában. Most Az ember tragédiájában Péter apostolt és a Pátriárkát ala­kítja. (—czy.) Ezen a dunántúli tájon so­káig állt a front- 1945 február­jában a község néhány hét alatt többszőr is gazdát cse­rélt Az első felszabadulás után. a szovjetek kórházat ren­dezték be a faluban, a nagy- iskola tantermében. Amikor a mérnetek rövid, időre visszafog­lalták a falut, a kórház sebe­sültjeit halamra ölték. Az itteniek emlékeznék egy Vlagyimir nevű közkatonára, aid egyediül maradt életben a kórház sebesültjei közül. Azon a februári estén, amikor a ha­diszerencse gonosz játékakén L a szovjeteknek fel kéllett ad­ni ok a falut. Vlagyimir elég erősnek érezte magát ahhoz, hogy néhány bajtársa segítsé­gévei a menekülés útját vá­lassza. Az első métereket fut­va tette meg. Utóbb azonban karsébe sajogni kezdett, lábai elnehezültek, tűzgolyók táncol­tak a szeme előtt, elvágódott volna, ha nem nyúlnak érte baj társai, akik közül csak ket­tő tartott ki mellette, a töb­biek csatlakoztak a visszavo­nuló egység fő erejéhez. A falu szélénél jártak, ami­kor az a veszély fenyegetett, hogy a támadók minden perc­ben utóiiérhetiik őket. Letértek a nagyutcáról, s a kertek alatt próbáltak eltűnni üldözőik sze­me elől. Felváltva vitték sebe­sült bajtársukat, s mikor az ellenség fényszórója pásztázni 4 Mipgjsts 1965. február 20., szombat kezdte a terepet, mindhármain megbújtak az egyik útjukiba eső ház kertjében. Vlagyimir elvesztette eszméletét, s hogy letették, eldőlt, mint a zsák. A másik kettő a sötétben, megta­pintotta az arcát: a szeme csukva volt, alig lélegzett. A közelben géppuskasorozat pat­togott. Vlagyimirt lefektették a kertben sötétlő szalmakazal tövében... ... Az asszony, aki tovább mondja ezt a történetet, min­dig fekete ruhában jár. Be­esett arcú, csöndes és öreg. A ráncoktól nem látni az arcát. Szeme fakult; fáradság, sok apró rebbenés. Kezét olykor az alsó ajkához emeli. Ez a gon­dolkodás jele nála. Háta. ahogy a tűzhely melletti kis- széken ülve előregörnyed, ne­héz munkájú életéről beszél. És a kezei is. Egész életét a kezedben hordja. — Én annak csak örültem, hogy az oroszok bejöttek, ha mondom, vége a háborúnak, most már hazajön az én fiam is. Attól kezdve csak vártam, vártam, ruháját, ingét rendbe tettem, a csizmáját szépen ki­pucoltam, estére kelvén meg­ágyaztam neki. a forró téglát a lábához odatettem, hadd me­legítse, ha megjön. Akkor én­nekem senkim nem volt, csak az *z egy fiam. Szegény ura­mat a tüdőbaj vitte el, mert az is olyan volt, hogy inkább ő nem evett, hogy a gyerek ehes­sen. Járkáltam én sírva épp eleget, amikor megjött a behí­vó, ne vigyék el, kenyérkereső, de elvitték, s mindjárt a me- netszázadba. írogatott, nyugta­tott. jne féljen, édesanyám, nyeret sütök, abból a kis ma­radék lisztemből. Este. hogy a német visszajött, féltem itt egyedül. Mi lesz, ha jönni ta­lál, bele a tűzbe. Még lámpát se gyújtottam, ültem a sötét­ben, próbáltam kigondolni, ho­gyan is legyen azzal a kenyér­sütéssel. Jó késő lehetett, mi­korra a lövöldözés abbama­radt, én meg azt gondoltam, utcánkba befordult egy autó, Sibrik szomszédnál meg is állt. Német szó ütötte meg a füle­met a tűz égessen meg ben­neteket, hát visszajöttetek? — Bevittem a házba a kato­nát, lámpát gyújtottam. Na, te szegény, hát orosz vagy, hová dugjalak előlük? Hiszen nem tégedet vártalak én, a fiamat vártam, mi lesz most veled, ha itt találnak, hogy számolok el rólad az édesanyádnak? — Lehúztam róla a köpenyt, a zubbonyt, a csizmát, batyuba kötöttem, vittem az ólpadásra. Akkor a fiam ingéből ráad­tam egyet, de csak azután, hogy a sebét átkötöttem fehérrel. Föltettem az ágyra nagy kín­lódással, ráágyaztam a duny­hát. párnát, amit csak értem; no most aztán hallgass, ha ed­dig hallgattál, mert ha rádlel- nek, együtt pusztulunk. Rátet­tem a kezemet a homlokára, akkor sóhajtott, de mint a gye­rek szokott, úgy. A lecsukott szeme alól sós könny szivár­gott, álltam ott mellette, si­mogattam a fejét, szóltam hoz­zá halkan, hadd béküljön a vi­lággal, ha tud, s aludjon, jó az alvás. Kimentem a konyhába, elővettem a rózsafűzért, leg­alább a kezemben legyen, ha rántotörik az ajtót azok a ku­tyák. Csak késő éjjel jöttek, de ezek tyúkot, csirkét köve­teltek. Adtam nekik, itt van, vigyétek, csak a katonát hagy­játok. Nem jött álom a sze­memre azon az éjszakán, át­mentem hozzá félóránként, él-e. hal-e? Mint a fehér kő, feküdt, úgy amint letettem, abban az állapotban. Ahogy ott állok, takargatom közben min. dig az én drága fiam járt az eszemben. — Akkor és azon túl, amed­dig csak ott feküdt, nem tud­tam másra gondolni, mint ar­ra. hogy eat a katonáit nekem meg kell mentenem, ha azt akarom, hogy még egyszer az életben lássam a fiamat. Mert ha én ezt a fiút föladom, vesz­ni hagyom, elvesz az én gye­rekem is, nincs ami mentené. Hagyják fölbukni, más anyák nem néznek rá sem. nem gon­dolnak arra, hogy az ő fiuk is lehetne. De így majd másképp lesz. Valami jó asszony meg­tartja, elrejti magánál, beta­karja, táplálja, élteti, őrzi ne­kem. hogy újból idehaza lás­sam. — Három nap múlva felnyi­totta a gzernét a katona. Néni szólt, csak nézett, akármerre mentem a szobába, mindig raj­tam tartotta a szemét. Negye­dik nap felült az ágyon. Kézé; be fogta a kenyeret, úgy evett. Kék szeme volt és mindig en­gem nézett. Aztán, hogy a tár­sai visszajöttek a faluba, elő­hoztam a ruháját, a székre ki; tettem. Jött is egy csapat, be­térték, nézik a fiút. Ölelkez­nek, nevetnek, aztán néznek engem. Mamának szólított mindegyük, csókoltak, öleltek, simogatták a hátam. Nem ér­tettem, hogy mát mondanak.— A falu krónikája megőrizte* hogy az asszony ezért a tetté­ért szovjet kitüntetést kapott. Még ezt megelőzően, amíg aa egység ott állomásozott a falu­ban, mindennel ellátták, egy tiszt írásba foglalta a század köszönetét, amelynek végén, azt kérte valamennyi szovjet katonától, aki ebbe a községbe érkezik, hogy a mamának min­den bajában nyújtsanak segít-* séget. Szeressék és tiszteljék, mert megmentette egy szovjet harcos életét. Később levelet is kapott Vlagyimirtól, annak édesanyjától. Majd évek múl-: tán fényképek érkeztek a fiú­ról, a feleségéről, a fiáról. Az asszony ezekben az időkben ko­moly társadalmi életet élhe­tett volna; sokszor meghívták gyűlésekre, kérték, mondja el annak az egy hétnek a történe­tét, amikor visszahozta a ha­lálból és megmentette üldözői elől a katonát. Egyszer-kétszer elment, de nem beszélt. Azt mondta, ami volt, elmúlt, min­denki ezt csinálta volna. Nehezen, félve szánom el magam de mielőtt eljönnék, megkérdezem azért; — És mondd, mama?... A te fiad? ... — Az enyém? Bár tudnám... Meghalt. Eltűnt. Nincs. Nincs fiam. Nem sírt. Bezárkózott súlyos magányába. Néztem a két ké­pet az asztalon. Mosolygott Vlagyimir, mosolygott And5 rás — mind a két fia. megyek én, mihelyt lehet.” Hát vártaim is az életem minden órájában, mind ilyen az anya, — Már három napja benn voltak az oroszok, amikor reg­gel igen-igen jókedvűen ébred­tem. azt álmodtam, hogy jön egy nagy gőzössel, nevet, inte­get, mint mikor a vonat elvit­te. de most a vonat közeledett befelé az állomásra. Biztos voltam felőle, hogy most már csakugyan hazajön. Első gon­dom az volt, hogy másnap ke­mégis kimegyek szalmáért, hogy kéznél legyen reggel, ha befűtöm a kemencét. Megyek a kazalhoz, egyszerre mintha jajgatást hallanék. Elfogott a remegés, alig bírtam a lába­mon megállni. Szűzanyám ne hagyj el, ott fekszik valaki a sötétben a kazal oldalában. — Csak a fiam lehet, a hangja is ugyanaz. Jött. a kert alól a ház felé, meglőtték, jaj istenem hamar bevinni, a se­bét kimosni, bekötni, életre melegíteni. — Amikor megemeltem, már tudtam, hogy nem ő az. Idegenül esett rajta a fogás. Elvette a várakozás az eszemet, most talán itt van e, hát kit fo­gok. kit viszek én? Mert vit­tem. befelé vittem. Nehéz volt és folyt a vér a jobb karjából, fekete folt nőtt a kötésen. El­vittem a tornácig, mikor az

Next

/
Oldalképek
Tartalom