Heves Megyei Népújság, 1965. január (16. évfolyam, 1-26. szám)

1965-01-27 / 22. szám

JL T MSZRIP agtórpoBTSRSI^naÉ megfele­lően a Központi Bizottság és a kor­mányhatározatok szellemében megyénk mező- gazdasagának szocialista átszervezésére az 1959—61. éves időszakban került sor. Az át­szervezés óta eltelt években a kezdeti nehéz­ségek ellené*« is szövetkezeteink gazdaságilag és politikailag erősödtek, szervezetileg szilár­dultak, termelési színvonaluk emelkedett. Ez a fejlődés lemérhető azon keresztül ist hogy amíg 1961-ben a szövetkezetek egy szán­tóegységre jutó gazdálkodási eredménye 1791 forint volt, ez már 1963-ban 1957 forintra nö­vekedett, s várhatóan az 1964. évi eredmény is hasonló lesz. Ez egyúttal azt is jelenti, hogy szövetkezeti gazdaságaink a lói, s közepesen gazdálkodó szövetkezetek átlagszínvonalát ér­ték el. Termelőszövetkezeteink az 1960. évi 766 millió közös vagyonnal szemben 1963-ban már több mint 1,5 milliárd közös vagyonnal ren­delkeztek, s a szövetkezetek közös vagyona 1964. évben további mintegy 300 millió forint­tal növekedett. Közös gazdaságaink az elmúlt években nö­velték a termelésre tartalékolt eszközeiket is. Az 1960-as évi 179 millió forint értékről. 1963. évben 311 millió forintra növekedett, ami azt bizonyítja, hogy a szövetkezetek a termelés bővítésére gondot fordítanák. Most, a zárszám­adások időszakában, az 1965. évi termelésbő­vítés érdekében a tartalékok képzése, a terme­lésre tartalékolt eszközök növelése a szövetke­zetek tagsága és vezetői részére alapvető fel­adatot jelent Termelőszövetkezetetek a népgazdaság áltai támasztott igényeket igyekeztek a legmesszebb- menőkig kielégíteni, hiszen az 1960. évi áru­termelésiből származó 365 millió forint árbevé­tellel szemben 1963. évben már 899 millió fo­rint árbevételt értek eL Elismerésre méltó az az eredmény ás, hogy megyénkben a mezőgaz­dasági termelésiből származó termékek felvá­sárlása 1963-hoz viszonyítva 1964. évben 17 százalékkal növekedett A gazdálkodási szín­vonal emelkedése kedvezően hatott a termelő­szövetkezeti tagság jövedelmének alakulására is. Az 1960. évi 9061 forint egy tagra jutó jö­vedelemmel szemben 1963-ban az egy dolgo­zó tagra jutó jövedelem 12 227 forint volt, s a rendkívül nehéz 1964. év ellenére is, szövet­kezetetek a tervezett jövedelem szintet meg­közelítik. A/l egyénik termelőszövetkezeti gazdaságai­vak fejlődését elősegítette az a nagy­arányú állatni támogatás, amit a szövetkezetek a 3004-es kormányhatározatok alapján állami kedvezményként élveztek, de döntő módon be­folyásolta a fejlődést az állam által az elmúlt négy évben biztosított és a szövetkezetek ren­delkezésére bocsátott 661 226 000 forint hosszú és középlejáratú beruházási hitel, ami az 1964. éot hitellel 881 millió forintra emelkedett. Annak ellenére, hogy az elmúlt időszakban szövetkezeti gazdaságaink nagy ütemben fej­lődtek, a gazdálkodásukban voltak olyan ne- gatávumok >1 amelyek gátló tényezőként hatottak. Nem volt megfelelő ütemű az állattenyész­tés mennyiségi és minőségi fejlődése, elsősor­ban a szarvasmarha-tenyésztés vonalán. Szö­vetkezeteink nem minden esetben teljesítették az állatállomány-fejlesztési tervüket, de egyes állatfajoknál alacsonyak az elért hozamok is. Kétségtelen, hogy a szarvasmarha-hizlalásban szövetk^etetafonél komoly fejlődés mérhető le. de sajnos ez a fejlődés ilyen mértékben nem tapasztalható a tenyésztési munkánál. Az állattenyésztés mennyiségi és minőségi fejlesztésének gyorsabb ütemét gátolta me­gyénkben az évről évre jelentkező nein ; ta- kanmányhelyzet — elsősorban az abraktakar­mányok hiánya —, de az állatállomány létszá­mának alakulását befolyásolta a férőhely ala­kulása is. A növénytermelési fő ágazatokon belül nem volt kielégítő egyes növényeknél a termésát­lagok alakulása. Az alacsonyabb átlagtermé­seik okozója az időjárási tényezőkön kívül, az alapvető agrotechnikai eljárások be nem tar­tása mellett az is volt, hogy egyes szövetkeze­teinkben a vetésszerkezet kialakítása nem megfelelően sikerült, de éreztette kedvezőtlen hatását a növénytermelés hozamainak alaku­lására a talajerő-visszapótlás elhanyagolása is. A növénytermelésben egyik legalapve­^ több feladatunk az ország kenyérga­bona-problémájából megyénkre háruló terme­lési feladataink biztonságos megoldása. Mind­annyiunk előtt ismeretes, hogy az elmúlt két gazdasági évben a fent vázolt problémák miatt megyénkben nem tudtuk elérni az országos átlagot. Kenyérgabona-termelésünk biztonságos megalapozása érdekében az üzemeknek nagy gondot kell fordítaniuk a termelési adottságai­kat legjobban megháláló fajták helyes megvá­lasztására. Ismeretes, hogy a megyében ter­melt intenzív búzák vetésterületi arányának növelése csak az arra legalkalmasabb, talaj- táperőben gazdag, időben és megfelelően elő­készített talajon történhet. Az ősz folyamán földbe került kenyérgabona vetőmagvak tava­szi ápolásának maradéktalan betartása elen­gedhetetlen a nagyobb hozamok biztosítására. Ezért a kora tavasz folyamán a búzáik „íelse- gélyezósére” minden üzemben megfelelő nit­rogén hatóanyag biztosításával el kell végezni a tavaszi fej trágyázásokat. Az elmúlt évivel legalább azonos, illetve nagyobb területen vég­re kell hajtani a kalászosok és ezen belül első­sorban a kenyérgabonák vegyszeres gyomirtá­sát. Az új agrotechnilMi eljárások bevezetésé­vel terjeszteni és szélesíteni kell az őszi ke­nyérgabonáknál a karbamidos levéltrágyázást. Az elmúlt év őszén résziben az időjárás kedvezőtlensége miatt, de sok esetben a meg­levő erőgóp-kapicátásunk kihasználatlansága miatt is több mint 20.000 hold terület szárítat­lan maradt. Közel 4000 holdról nem tudtuk a kukoricaszárat betakarítani. Már az ősz fo­lyamán jelentős lucerna- és vöröshere-terülo- tet kellett kiszárítanunk, a meglévők átvizsgá­lása után pedig valószínű, hogy tavasszal a ki­szárítások mértéke csali fokozódni fog. Ilyen örökséggel léptük át ,az új év küszöbét, és most a munkák megindulása előtt jól fel kell mér­nünk minden lehetőséget arra vonatkozóan, Gazdaságos termelés — szilárd termelőszövetkezet Irta: MOLEK JENŐ, a megyei tanács vb-elnökhelyettese hogy a termelődben megmutatkozó hiányokat milyen módszerekkel számoljuk fel. A meglevő szántatlam területek felszámolá­sára, amint az időjárási adottságok lehetővé teszik, minden üzemképes erőgépet munkába kell állítani, hogy lehetőleg a kitavaszodás előtt a szántatlan területek nagyobb része fel­szántásra kerüljön. A fogatok és gépi szállító eszközök teljes kihasználásával mozgósítani kell a tagságot azokban a szövetkezetekben, ahol a szár letakarításánál még problémák vannak. A meglevő pillangós takarmány álló­kultúrák tüzetes felülvizsgálásával a kitava­szodás folyamán él kell dönteni, hogy mely területeket érdemes meghagyni, illetve melye­ket kell feltétlen kiszántani. Erre azért van szükség, mert a pillangós évelő növények ve- tőmagvai csak korlátozott mértékben állnak rendelkezésre. A szövetkezetek tenrjóváhagyó közgyűlé­sein olyan vetésszerkezetet kell elfo­gadni. amelyekben minden körülmények kö­zött fedezve van az állatállomány abrak- és szálas takarmánnyal történő biztonságos ellá­tása. Emellett feltétlenül gondolni kell arra is, hogy a háztáji gazdaságokban levő szarvas­marha-állomány megfelelő szálas és lédús ta­karmánnyal történő ellátása is biztosítva le­gyen. Nem fogadható el az olyan vetésszerke­zet, amelyben a takarmánytermő területek nagysága, s annak várható hozama nem áll arányban az állatállomány nagyságával. A kieső lucerna- és vöröshere-területeket a termelőszövetkezetek nem tudják maradékta­lanul újratelepíteni. Ezért kell már most elő* re gondolni, hogy a kieső területekre a gaz­daságok milyen takarmánynövényeiket vet­nek. Az egyes üzemeken belül a pótlást úgy kell megválasztani és megszervezni, hogy a kieső zöldtakarmány — mennyiségileg és ösz- szetételben is — pótolva lépvén. Feltétlen he­lyes ha előnyben részesítjük a fehérjében gazdag növényeket és amik társításait. Ezért lehetőleg mindenütt az új vetésű lucernáié takarónövénye borsó legyen, hogy az első ka­szálás nagyobb hozama biztosítva legyen! Gondolni kell a borsós napraforgó területének nagyarányú szélesítésére továbbá a szálasta- karmány-hiánv ezudáni fűvel, borsós csala- mádével, moharral és kölessel való pótlására is. A kieső lucerna- és vörösheire-területekre tervezett műlrágva egy részét a rét- és lege- lőterületeken kell felhasználni, ott, ahol biz­tosan várható n szálltak a rmán y-kiesés pótlá­sa. A lucernák termelésénél ki kell dolgozni ég végre kell hajtan* minden üzemben a meg­felelő növényvédelme*, mert bár a lucerna magkártevőinek védekezésében ez ideig némi eredményeket értek el a termelőszövetkezetek, de a lombkártevők elleni védekezésben még van kifogásolnivaló. A szövetkezet vezetői gondoljanak ama,- hogy az állattartó majorok körül bel­ső tafcarmánytermő terület legyen kijelölve, a nagyarányú szállítási munkák csökkentésé­re. Kívánatosnak látszik azt a célkitűzést is megvalósítani, hogy a silókukorica mellett üzemeink kiterjedten vessenek egyéb (napra­forgó, takarmánycirok, stb.) m'lónö vényeket is. Fontos és az elmúlt év őszén ennek szövet­kezeteink többsége nem tudott eleget tenni: az őszi keverékféleségek területének számot­tevő növelése. A termőterület növelését ösz- sze kell kapcsolni a korai (augusztusi) vetés­sel. mert csak ez esetben lehet korán betaka­rítható, nagy tömegű terméshez jutni. Ezzel kapcsolatban fontos célkitűzés az is, hogy minden őszi keverék tarlójába borsós napra­forgót. silókukoricát, vagy borsós csalamádét, kukoricát vessenek a termelőszövetkezetek. Az elmúlt éveikben tapasztalható volt, hogy — különösen a közös gazdaságokban — a kukorica vetésterülete állandóan csökkent. Miután az állatállomány legfontosabb kaló­riabázisát jelentő kukorica megtermelésére feltétlenül szükség van, ezért arra kell töre­kednie minőén tsz-vezetöségnek, hogy a kuko­rica, vetésterületét a lehetősének mértékéig növeljék. A kukorica-vetésterületek szinten tartása, illetve növelése mellett fokozott gon­dot kell fordítani a rendszeres növényápolás­ra és gyomtalanításra. Ennek továbbra is fő .módszere az időben és jó minőségben végzett kézi és gépi kapálás. A növényápolás és gyomtalanítás fent em­lített módszere mellett nagyobb jelentőséget kell tanúsítani a szuperszelektív vegyszerek alkalmazásának, mert ezzel a munkaerő- hiány kiküszöbölésén túl a meglévő munka­erő termelékenyebb kihasználását is meg le­het valósítani. A vegyszerek alkalmazásánál különös gonddal kell ügyelni a szövetkezei! tagság anyagi érdekeltségére. A utóbbi 2—3 esztendőben jelentős öntö­zésfejlesztési beruházások történtek a termelőszövetkezetekben. Ez évben szervezet­tebb, szakszerűbb üzemeltetéssel tovább kell fokozni ezeknek a nagy termelési értéknövelő lehetőségeiknek a kihasználását. Az öntözéses gazdálkodásban értékesíteni kell azokat a szakismereteket, amelyeket a legutóbbi idő­szakban a termelőszövetkezetek szakemberei a különböző szintű speciális tanfolyamokon elsajátítottak. Különösen fontos az öntözésben a belterjes növénykultúrák .szerepének háng- súlyozása. Az elmúlt gazdasági évben például 1963. évhez viszonyítva az öntözéses zöldségte­rület mintegy 1000 holddal csökkent és ez a továbbiakban nem engedhető meg. Arra kell törekedni, hogy az öntözéses zöldségtermelés nagyobb mértékben növekedjék. Emellett dön­tő szerepet kell biztosítani az öntözésnek a takarmánybázis növelésében. így a kukorica, az évelő pillangósok és a vagy tömeget adó egyéb szálas takarmányok mellett a meglévő rét- és legelőöntözési lehetőségeket is maxi­málisan ki kell használni. A hevesi járás Ti­sza menti területein az 50-es években beren­dezett rizstelepeken, a szántóföldi kultúrák­nál a műszaki lehetőségek keretein belül szé­les körűen alkalmazni kell az egyszerű, olcsó felületi öntözési módszereket. Az öntözés kiugró, termésfokozó hatása csakis a tápanyag-utánpótlás fokozott biztosí­tása esetén várható. Ezért gondoskodni kell arról, hogy a fokozott szervestrágyázás mellett az öntözésre tervezett területek holdankinti átlagban megkapják a három mázsa vegyes ható anyagú műtrágyát. A z esőztető berendezések idény alatti hasznos üzemóra-teljesítrriénye a múlt évben 970 volt. Ez az eredmény azonban messze elmaradt az elérhetőtől. A megkívánt 1200 hasznos üzemóra idény alatti teljesít­mény elérésének feltételei jó üzemszervezés­sel az öntöző üzemek túlnyomó többségében megteremthetők. Mint ismeretes, az öntözés gazdaságosságát ez a körülmény lényegesen befolyásolja. Már sok termelőszövetkezetünk felismerte, hogy a jól szervezett öntözéses gazdálkodásnak milyen nagy szerepe van az egész üzem jövedelmének alakulásában. Így reméljük, hogy a boldogi, nagirtáílvai, tarna- bodi, zaránki. saruéi jó eredményekhez vala­mennyi öntözéssel foglalkozó tsz felzárkózik. A termelőszövetkezetek gazdálkodási ered­ményeinek megszilárdításához és további fo­kozásához hozzájárulhatnak azok a széles kö­rű lehetőségek, amelyeket a 3004(7)1964 Kom-, sz. határozat talajjavításban, a talajvédelem­ben, a vízrendezésben vissza nem térítendő állami támogatási keretek formájában bizto­sít. Az idén például a megyében 3000 hold al­talajlazítás végrehajtásának műszaki feltéte­leit teljesen biztosítani tudják a gépjavító állo­mások. Több éves tapasztalatok igazolják) hogy a lejtős és szikes területeken a mélyla­zítás eredménye a következő évben minden esetben 20—30 százalékos termésnövekedéssel jár. Az utolsó Írét évben több ezer hold vízál­lásos, vagy elöntést veszélynek kitett rét- és egyéb mezőin »dasági területet mentesítették atermélőszövet''ezefek a vízkároktól. Ereken a területeken a rendezés után nőtt a területek hozamának minősége és mennyisége. Az üze­men belüli vízrendezési munkát széles kör­ben tovább kell folytatni, mégpedig az egyre inkább k’bontakozó és a tsz-ek számára leg- előnvösebb társulatba tömörülés formáján ker resztül. Megyénk adottságai kedvező feltételeket biztosítanak a zöldségtermelésnek. Azokon a terülebeken. ahol p zöldségtermelés tradíciói, a megfelelő szakértelem, a különböző terme- lést fogások begyakorlottsága meg van: szíve­sen foglalkoznak e nagy termelési értéket biztosító üzemággal. Itt, az előttünk álló fel­adatok közül a legfontosabb annak biztosítá­sa, hogy a zöld-'ztermelő tsz-ekben a korai (primőr) zöldségtermelés aránya feltétlen nö­vekedi ék. Jobban ki kell használni a zöldség­termeléshez rendelkezésre álló, illetve meg­lévő anyagi eszközöket. Ezért a meglévő pa­lán ta-előnevdők és hollandi ágyak utóhaszner sítására és megfelelő biztonsági palántatarta­lékok képzésével a korai zöldséepalánta ki ül­tetésére nagy gondot kell fordítani. A zöld­ségtermelés mennyiségi hozamán kívül gon­dolni kell a minőrég biztosítására is. A nagyüzemi gyümölcs- és szőlőtelepíté­sek vonalán a megfelelő koncentrált­ság megvalósítására törekszünk. A gyümölcs­termelésnél az alacsony törzsű, termőíves, orsós ültetést kívánjuk elősegíteni. Nagyobb arányban válik szükségessé az egyes gyü­mölcsfák közül a bogyós termésű gyümölcsök telepítésének szélesítése. Ennek kapcsán á földieper nagyobb arányú telepítését javasol­juk. A meglévő zárt telepítésű gyümölcsök ho­zamának, minőségésiek, főleg exportképességé­nek növeléséin az időszerű növényvédelmi munkák végrehajtását semmilyen körülmé­nyek között nem lehet elhanyagolni, még olyan esetleges célzattal sem, hogy a vegy­szer árának megtakarításával csökkentsék az üzemek termelési költségeiket. A szőlőtelepítéseknél a gyümölcsökhöz ha­sonlóan ez ideig a helyes nagyüzemi koncent­ráltságra törekedtünk és megvalósítottuk) a helyes szakosítást is. Most és az elkövetke­zendő években leraktuk, illetve lerakjuk az alapjait annak, hogy a megye tsz-ei közül mintegy- 45 szövetkezetnél olyan szőlőültetvé­nyek fejlődjenek ki, amelyek nemcsak korsze­rűségükkel, hanem gazda régosságubkal is megfelelnek a követelményeknek. Az eddig telepített szőlők területének mintegy 76 százaléka már nagyüzemi géni művelésre alkalmas. Ebből közel 30 százalék a Lens-Moser. A fajtaarányok kialakításánál arra kell törekedni, hogy ez év végére a tele­pített szőlők 60 százaléka bor- és 40 százaléka csemegeszőlő legyen. A Mátra alii történelmi borvidéken viszont ez az arány 50—50 száza­lékra alakul majd. A korszerű telepítési és művelési módok bevezetésével számottevően csökkenteni tud­juk a munkaerő-szükségletet. A talajmunka és a növényvédelem a széles sortávban telepített szőlőknél csaknem teljes egészében gépesít­fietS. X kézi imnkaerő-szükséglet a metszésénél és a szüretnél jelentkezik nagyobb mértékben. Az új ezéles sortávú üzemi szőlők arányának növekedésével párhuzamosan fel­szabaduló munkerő átirányítható a tsz-ekben még meglévő hagyományos sor- és tőtávolság­ra telepített termőszőlő munkálataira. A z elmúlt gazdasági évben mind a gép- állomások, mind a tsz-ek tulajdoná­ban lévő traktorok kihasználási foka nem érte el a kívánt mértéket. Ebben az évben ezt a hiányosságot feltétlen fel kell számolni annál is inkább, mert ez évben az erőgépek nagyobb részénél már teljes egészében a tsz-ek gaz­dálkodnak. A traktorokat a munkacsúcsok idején feltétlen kettős műszakban kell foglal­koztatni, és ennek megvalósítására a trakto­rosképzést úgy kell irányítani, hogy a rendel­kezésre álló traktorvezetők létszáma kielégítse a kettős műszakok bevezetéséhez szükséges igényeket. Ennek megteremtése a tsz-ek fel­adata, mert az illetékes szakigazgatása szerveik biztosítani tudják a képzéshez szükséges fel­tételeket, csupán a traktorosok beiskolázásán múlik, hogy lesz-e kit kiképezni. Ennek a kér­désnek megoldása egyik fontos problémája megyénknek. Ezért a tsz-ek vezetői, mint elsőrendű feladattal foglalkozzanak a trakto- roskóp zéssel. Az utóbbi években a nagyüzemi állatte­nyésztés megvalósításával lehetőség nyílott a legkorszerűbb tenyésztési, tartási és takarmá­nyozási módszer bevezetésére. Sajnos nem mondható még el az, hogy minden tsz-ünk alkalmazza ezeket a jól bevált módszereket. Sokszor egy-egy tapasztalatcserén elhangzó, vagy bemutató t új módszer feledésbe megy, vagy alig akad követője. Több tsz-ben el­hangzanak olyan megállapítások, hogy az állattenyésztés egyik, vagy másik ága gazda­ságtalan. Ezek a kijelentések ott hangzanak el, ahol az új módszereket nem alkalmazzák és legtöbbször a legalapvetőbb tartási, s ta­karmányozási előírásokat sem tartják be. Van­nak azonban olyan tsz-ek is, s újabban egyre nagyobb számban, ahol az új módszereket alkalmazzák és ennek megfelelően jó ered­ményeket érnek el. Például: a tiszanónai Pe­tőfi és a sarudi Tiszamente Tsz-ben. A sertéshizlalásban fő célkitűzésként kell megvalósítani az egy kilogramm sertéshús előállításához felhasznált abrak csökkenését. El kell érni, hogy az egy kg. sertéshús előállí­tását 4,5 kg vegyes abrakból meg tudják ol­dani. A szakszerű takarmányozási és tartási viszonyok betartásával kell a hizlalás! idő csökkenését, úgy, hogy 9—10 hónapra 100—110 kilogrammos súlyt érjenek el a sertések. Me­gyénk területén egyes tsz-ek, mint például az egerbaktai Dobó, a ludasi Űj Élet tsz-ek, nagyszerű eredményeket értek el. Meg kell akadályozni a helytelen takarmányozási és tartási körülményekből adódó állatelhullást. A hhoz, hogy a termelőszövetkezetek gaz- dálkodási színvonalukat emelni tud­ják, feladatukat megvalósítsák, alapvető kö­vetelmény; a termelési feltételek és a terme­lési lehetőségek reális felmérése, szakmailag helyesen programozott, a szocialista nagyüzemi gazdálkodás követelményeinek megfelelő, szubjektivitásoktól mentes üzemterveiket ké­szítsenek. E követélmény megvalósítására a hagyományos rendszerű tervkészítés mellett a magasabb színvonalú termelési munkát, több alaposságot és szakértelmet kívánó, de a vezetés színvonalát emelő ágazati felkészítés került bevezetésre mintegy 25 tsz-nél, A foko­zatosság elvének betartása mellett arra kell törekedni, hogy a tárgyi és személyi feltéte­lek biztosításával az ágazati tervet készítő tsz-ek száma évről évre emelkedjék. Az új rendszerű tervezés alapján lehetőség nyílik a reális tervmérésre, a ráfordítások, költségfel­használások alakulásának elemzésére, ami lehetőséget ad év közben is operatív intézke­dések megtételére, illetve a hibák azonnali kijavítására, vagy megelőzésére. Ezért szövet­kezeteinknek arra ball törekedniük, hogy mi­nél előbb megteremtsék azokat a feltételeket, amelyek az ágazati tervezési módszer beveze­tését elősegítik. , A termelési színvonal növelése feladat­-r*- ként szabja meg a gazdaságosság fo­kozását is. Azért, hogy a tsz-ek termelése gaz­daságosabb legyen, feltétlen szükséges már üzemi szinten is mélyreható közgazdasági elemzést végezni. Az elemzést a tervértékelé­seken kívül ki kell terjeszteni a kapacitások kihasználásának, forgóeszköz-állomány alaku­lásának stb., a termelés gazdaságosságát be­folyásoló összes tényezők értékelésére is. Az elmúlt években az anyagi ösztönző módszerek jelentős eredményeket hoztak mind a hozamok növelésében, mind pedig a tsz- tagság jövedelmének emelésében. Ezért feltét­len szükséges, hogy a megyei párt- és tanács vb, által kidolgozott és javasolt ösztönző mód­szereket szövetkezeteink a helyi körülmények­nek megfelelően továbbra Is széles körben alkalmazzák. Szükséges az is, hogy a növény- termelés, zöldségtermelésen kívül az állatte­nyésztésben is az idén nagyobb mértékben kerüljenek az anyagi ösztönző módszerek al­kalmazásra. , Az elmúlt évben mintegy hat, elsősorban gyenge tsz-nél (bodonyi Mátragyöngye, kis- nánai Hunyadi, egerszóláti Béke, stb.) pénz­ben! munbadíjazás került bevezetésre. Általá­nos tapasztalat volt, hogy a pénzben! munka­díjazás hatására a munkafegyelem javult, amely a munka elvégzésében ezen keresztül pedig a növénytermelési és állattenyésztési hozamok emelkedésében is megmutatkozott. Ezért, ahol e módszer tárgyi és személyi fel­tételei biztosítva vannak, feltétlen ajánlom a pénzbeli munkadíj ázás szélesebb körben tör­ténő bevezetését. j? cikk keretében nem volt arra lehető­ség, hogy a tsz-ek gazdálkodásának megszilárdításával kapcsolatos valamennyi problémakört érintsek. Csupán arra töreked­tem, hogy e néhány, a gazdálkodás színvona­lát emelő feladat megoldására, illetve néhány helyes módszer alkalmazására hívjam fel a tsz-ek vezetőinek és tagságának figyelmét, hogy a helyi körülmények figyelembevételé­vel segítséget adjanak a szövetkezetek adott­ságaitól függően a gazdaságos termeléshez é* a gazdálkodási eredményen növeléschea.

Next

/
Oldalképek
Tartalom