Heves Megyei Népújság, 1964. március (15. évfolyam, 51-75. szám)

1964-03-25 / 71. szám

1964, március 25., szerda NEPOJSAO s Aszódtól—Hatvanig... ...és vissza Látta azt a filmet? Valahol Európában? Olyanok, mint azok a csavargók. Móg- szöknek a közeli javító-nevelő intézetből, kicsúsznak a társa­dalom kezéből, amíg mi kézre nem kerítjük őket — mondja a hatvani járási rendőrkapi­tányság ifjúságvédelmi előadó­ja. És kartonokat tesz elém: X Y négyszer szökött meg, mind a négyszer rendőrök fog­ták el. Z Y nyolcadmagával jött a közeli intézetből, éjszaka volt, mire ideért, éhesen, fárad­tan. És még akkor elkövette a negyedik betöréses lopást. A X négyszer tört be a Nyersbőr- begyűjtő Vállalathoz, onnan pénzt vitt el, betört a leány- kollégiumba, ahol pénzt és élelmiszert „talált”, szamély- autót tört fel: a műemlékvé­delmi felügyelőség lezárt gép­kocsiját ... Z Da... P J pedig ... — Ebben a megyében Hat­van városban a legrosszabb a fiatalkorú bűnözők statisztiká­ja, de nézze, a betöréses lopá­sok elkövetői nagyrészt a szö­kött növendékekből kerülnek ki — mondja a rendőrtiszt és a városi tanács gyámügyi elő­adója. — Valamit tenni kelle­ne, valahogyan meg kellene előzni a bajt: mert mi is rend­szerint csak akkor tudunk be­avatkozni, amikor bejelentés érkezik. Igaz, a beavatkozás nem nehéz, nagyon gyorsan el­fogjuk a gyerekeket: a múltkor például az élelmiszerbolt tette­seit könnyen nyomon követhet­tük, csak az elszórt konzerve- ket, csokoládékat kellett figyel­nünk. Nem lehet azt mondani, hogy sokan szöknek meg, inkább azt: egy-egy fiatalember több­ször is meglátogat bennünket. Este, vagy éjszaka jönnek a sínek mentén, mire Hatvanba érnek, fáradtak, éhesek — és cselekszenek. Ha nem jönnének: ha nem tudnának kiszökni, többé talán sose kerülnének szembe a tör­vénnyel — de így ... Eljönnek, és egyikük a helyi­járatú busz perselyét szereli le egy alkalmas pillanatban, a másik... És a rendőrségen azt mondják: megszöktek, mert könnyű volt a szökés. A teto­vált kezű, lábú gyerekek más­fél hónapja is lehorgonyoztak egy hatvani boltban — és a rendőrségen. Nem mind a hat­vani rendőrségen: volt, aki Sárospatakon került kézre, a másikat Csányban fogták él, a harmadikat Gyöngyöshalászon. A rendőrség „felkészülten” várja őket. De nem lehetne biz­tosabban, könnyebben, célra­vezetőbben megelőzni a bajt? Nem lehetne elérni azt, hogy azok, akiket bírósági határozat­tal beutaltak a javító-nevelő intézetbe, ott is maradjanak, amíg azt saját maguk és a tár­sadalom érdeke megkívánja? (czár) A Demokratikus Jogászok Nemzetközi Szövetsége március 31. és április 5. napja között Budapesten tartja VIII. Világ- kongresszusát — mondotta ki­küldött piunkatársunknak dr. Benedek Jenő, a Magyar Jo­gász Szövetség főtitkára. A kongresszus megrendezé­sére nagyarányú szervező mun­ka folyik. A világ minden ré­széből érkeznek hazánkba jo­gászok. Népes küldöttséggel képviselteti magát a Szovjet­unió és a többi szocialista ország is, több mint 100 küldöt­tet küldenek hazánkba. A perui és az ugaindai küldöttséget az igazságügy-miniszter vezeti. Régóta izgat a problé­ma: nem fél-e a Követ­kezményektől egy bigá­mista?- Nézze, uram - mondta szerényen, s hangjából az élettapasz­talat bölcsessége csen­dült ki —, az ember tud­ja, hogy felelősséggel tartozik. Néha néhány hónap, néha egy-két év a felelősség, de ember felelősség nélkül nem élhet, vállalnia kell, amit a sors és a bíróság rá­mér. En boldoggá teszek néhány nőt, a bíróság figyelmeztet a felelőssé­gemre és elküld elvonó­kúrára. Higgye el, szük­ség is Van rá .. . De az igazi boldogság ezután jön! Mondja, uram, vár­ta Ont már egyszerre bt nó tárt karokkal, bol­dogságtól fénylő sze­mekkel? Nagyszerű ér­zés egyszerre öthöz tar­tozni. Nagyszerű dolog, hogy egyszerre öt asz- szony várja az embert - mondta, s a meghatott­ságtól apró kis könnyek gyűltek a szemébe ... — De hát azért egy, az igazi... — próbáltam ér­velni. Rám nézett, végig­mért, aztán felhorkant: — Egy? Uram, maga meg van őrülve I Egy asszony egyedül mindig veszélyesebb, mint öt együtt . .. Eh, ostoba fa­jankó, nem ért az élet­hez 1 — legyintett és büsz­kén elvónutt az elvonó­kúrára. (— ó) A kongresszus plenáris illé­sein beszámolnak a legutóbbi, a Szófiában megtartott kong­resszus után eltelt időben vég­zett munkáról és referátum hangzik el az ázsiai, afrikai és latin-amerikai országok demok­ratikus jogászmozgalmairól. Mukabizottságokban tárgyal­ják meg az állami szuverenitás, az önrendelkezési jog, a be nem avatkozás politikájának kérdéseit, a békés egymás mel­lett ólés jogi problémáit, és a semlegesség fogalmának új jog! értelmezését. Az egyik munka- bizottságban a referátumot dr. Markoja Imre igazságügy- miniszter-hedyettes tartja. A megvitatásra kerülő témák iránt nagy az érdeklődés. Az 1960. évben megtartott jogász világkongresszus egy deklará­ciót fogadott el, amely hang­súlyozta, hogy a jogászok csak akkor állhatnak hivatásuk magaslatán, ha felismerik ko­ruk követelményeit, hazájuk politikai törekvéseit, és ha minden erejüket és tudásukat a haladó társadalmi erők tá­mogatáséra összpontosít jak. Felhívta a kongresszus a vi­lág valamennyi jogászát, mű­ködjenek közre a különböző társadalmi rendszerek békés egymás mellett élése és az ál­talános leszerelés jog! kérdé­seinek kidolgozásában, a nem­zetközi törvényesség elleni tá­madások, a hidegháború foly­tatása elitélésében, munkál­kodjanak a népek gazdasági és kulturális együttműködése kedvező feltételeinek megte­remtésén, minden ország egyenjogúságának alapján és szuverenitásának kölcsönös tiszteletben tartásával támo­gassák a svarmati népek füg­getlenségi harcát, minden nép korlátlan önrendelkezési jogát és a közvélemény erejével ítél­jék el a politikai, gazdasági és a katonai uralom nUndcn for­máját, amelyet egyik állam a másik felett gyakorol. (molnár) Nagy feladatok előtt Megjegyzések a Füzesabonyi Járási Tanács mezőgazdasági osztályéinak munka fához A hosszúra nyúló tél mi­att újra nagy feladatok előtt áll a mezőgazdaság. Az évi termés döntő mér­tékben attól függ, milyen gyorsan, milyen szervezet­ten és szakszerűen végzik majd el a gazdaságok a rá­juk váró feladatokat. A termelőszövetkezetek mun­káját jelentősen befolyásol­ja a járási tanácsok szer­vező, irányító, ellenőrző te­vékenysége, ennek haté­konysága. A tavasz küszöbén meg­vizsgáltuk a Füzesabon; Járási Tanács mezőgazda­sági osztályának munkájai. elemeztük módszereit és választ kerestünk arra; bc- tölti-e feladatát az osztály úgy, ahogyan azt várni le­het? A füzesabonyi járási párt­végrehajtóbizottság 1964. már­cius 11-én tárgyalta a járási tanács mezőgazdasági osztályá­nak a termelőszövetkezeteket segítő, irányító és szei-vező munkáját. A végrehajtó bizott­ság értékelése és az osztály dolgozóival történt személyes beszélgetés alapján nyilván­való, hogy az összesen 21 főt számláló osztály — dolgozói közül 17-en végeznek szakfel­adatokat — felkészültsége szak­mailag is megfelelő, hiszen ha. tan végeztek egyetemet, né­gyen mezőgazdasági techniku­mot, hárman most járnak tech­nikumba és egy dolgozójuk most szerzi meg az egyetemi képesítést. A másik megállapítás, hogy az osztályon zömében fiatalok dolgoznak, akik tele vannak ambícióval, friss elképzelések­kel. A mezőgazdasági osztály jelenleg kellő erővel, jó szak­gárdával rendelkezik és képes ellátni feladtál Mi van a számok mögött ? Ha a statisztikát vizsgáljuk, feltűnik, hogy a füzesabonyi járás a múlt évben egy sor áruféleségben nem teljesítette felvásárlási tervét, a vártnál kevesebb árut termelt. Vágó­sertésből 93,6, vágómarhából 92,4, tojásból 93,3, tejből 97,8 a teljesítési százalék. Ezek a számok jóval alatta maradnak a megyei átlagnak, de a fü­zesabonyi adottságoknak meg­felelő hevesi járás teljesítmé­nyeinek is és akarva, nem akarva, gondolatokat ébreszte­nek. Nem hisszük, hogy érdemes lenne vitatkozni azzal az el­hangzott megállapítással: „...a járási tanács a termelőszövet­kezetek helyett nem termelhet húst, tejet, tojást...” Minden hozzáértő ember tudja, hogy egy járásnak a termelésben kimutatható visszaeséséért, a járás szövetkezeteit segítő, gé­pekkel, szakemberékkel ellátó irányító szerve, a járási tanács is felelős. — Ha a nap elfárad és leszáll az égről, ott gurul el mindig Káló kovács háza előtt, a ko_ vács meg nagy fogóval fülöncsípi, üllőre teszi és kalapálja, kalapálja reggelig. Reggel aztán megszökik, felszalad az égre a nap, s Kálé ko­vácsnak nincs hatalma, bogy nyomába eredjen. Így mesélték az öre­gek, ha egy-egy gyerek arról kíváncsiskodott., miért nem süt éjsza­ka is a nap. Hittünk a mesének, mert Kálé kovácsnál nem ismer­tünk erősebb embert, aki a vasat is meghaj­lította volna, mint ő. Mikor verni kezdte az üllőt, pengett a vas és röppent a dühös szik­ra, köréje gyűlt a bá­mészkodó had: lestük mellén a lángok villó- zását. éljel meg óriá­sokról álmodtunk, akik kalapáccsal verik a na­pot. Kálé kovács mindig este kezdett dolgozni. Nappal a kocsmában ült. nem csendült az üllő rtiesszebanszóan: elitta az utolsó fillért is. amit esti munkáié­val megkeresett. Aztán már az esték is csen­PATAKY DEZSŐ: ARANYBOT desek maradtak, Kálé kovács elitta a műhe­lyét, el itta a szerszá­mait is, többé nem vet­te kezébe a kalapácsot. Egyik napról a másik­ra megöregedett, teste a föld felé hajlott. Vö­röses színű, görcsös barkócából készített görbebotjával hol itt, hol ott tűnt fel a te­lepen. A botjától nem vált volna meg pilla­natra sem, örökösen magával cipelte. Még a kocsmába is, ahol továbbra Is ő volt a legtöbbször látott ven­dég. Mondják, hogy azt a botot még az ágyba is maga mellé fektette. Rebesgették, kincset őriz benne. Egy napon idegen munkások, szerelők ér­keztek a teleore. Kálé kovács rögtön mellé­jük szegődött, mikor esténként be-betértek a kocsmába iddogálnl. Volt a kovácsnak egy furulyája, amit az or­rával szólaltatott meg és senki se tudta utána csinálni, hogy egy ce­ruzával a fogain ko­pogtasson ki minden nótát. A szérelők mu­lattak az öreg bohóc­kodásain, és itatták, ahogy csak inni bírt, Zárás előtt karjánál fogva levezették a lép­csőn, nehogy még a bordáját törje. Csak vonszolni tudta magát a botra támaszkodva és a kocsmától hazáig vé­gigordította az utat: Bakonyerdő gyász- baaa vaan ...! Másnap reggel Kálé kovács éktelen ordítá­sára ébredt a telep. Szakadt, hosszú szárú, piszkos alsónadrágban futkosott a házak kö­zött, úgy kiabálta: — Kifosztottak!!.., Megöltek! Elterült a porban és öklével verte a földet. Este annyira részeg volt, hogy a botját is elveszítette. — Az aranyam ... Kifosztottak!!... Meg­öltek! Kálé kovácsot ezután nem látták a kocsmá­ban, abbahagyta az ivást. Az ételhez sé nagyon nyúlt. — Jól van az, a vén fukarnak! — mondo­gatták az emberek gyűlölködve és kárör- vendően. — Dögölj meg, te szentséges állat! — mondogatta a nővére is, aki szánalomból tar­totta el a kovácsot, fő­zött meg mosott rá. — Nekem soha egy fillért nem adtál! — Hisz neked őriz­tem azt az aranyat — mondta erőtlenül az öreg. — Becsületes halált se érdemelsz! Dögölj meg... Kerestette a botját, mesés jutalmakat ígért annak, aki a botot megtalálja, vagy a bot nyomára vezeti. Nem akadt senki, aki a botról valamit is tu­dott volna. Hanem néhány nap múlva izgalomba hozta Kálé kovács a telepie­ket. Megjelent az ut­cán, teste kiegyenese­dett, s kezében botot tartott. Piros barkócá­ból készített görbebo­tot, szakasztott olyat, mint amilyet elveszí­tett. — Na, megkerült mégis? — kérdezték a kocsmában, ahová be­ült az öreg és italt rendelt. — Ez nem az igazi — mosolygott fáradtan. — Csak a párja... Ügy vezették ki a szabad levegőre, hogy eszét se tudta a sok italtól. Az aknatorony­nál az éjszakás felső csatlósok még hallották rekedtes, vékony han­gú nótázását: Bakonyerdő gyász- baaa van! Reggel találtak rá, a csurgó alatt, az árok­ban. A teste már me­redt volt, s fejéből, amely belecsüngött a vízbe, vér szivárgott. Mellette feküdt a piros barkócabot, kettéhasít­va. A bot belsejébe fúrt lyuk üresen tátongott. Nem lennénk tárgyilagosak, ha nem látnánk ugyanakkor, hogy a járásban ma már nincs gyenge termelőszövetkezet, hogy a mezőgazdasági osztály viszonylag sok segítséget nyúj­tott a tsz-eknek, hogy a füzes­abonyiak az elsők között fe­jezték be a zárszámadásokat, kezdték el a tavaszi munkát. Uj vezetés*» stílust A mezőgazdasági osztály je­lenleg gondokkal küzd a ve­zetést illetően. Az osztályveze­tő, sajnos, már több mint ne­gyed éve beteg, a főmezőgaz­dász a járás egyik termelőszö­vetkezetéhez került. Jelenleg a főmezőgazdászi posztot és az osztályvezető-helyettesi tisztet Nagy Sándor, a nyolcéves gya­korlattal rendelkező mezőgaz­dász látja el. Orosz Miklós, a végrehajtó bizottság elnökhe­lyettese — aki különben fel­ügyeletet gyakorol az osztály munkája felett —, rendszere­sen segítséget nyújt az osztály­nak, segít az osztályvezető-he­lyettesnek is. A dolgozókkal való beszélgetés, a helyi ta­pasztalatok, valamint a már említett párt-végrehajtóbizott­sági ülés után nem nehéz meg­állapítani, hogy az osztály munkájának fogyatékosságai mindenekelőtt a vezetésben, a nem mindig megfelelő és ma már korszerűtlen irányításban keresendőik. Az osztályvezető nem végezhet minden munkát egyedül. A fiatal, egyetemet végzett szakemberek nem azért jöttek, hogy statisztikai adatokért futkossanak a szö­vetkezetekhez, hogy jelentése­ket gyártsanak. Ma egy kicsit az itt a helyzet, hogy minden­ki csinál ugyan valamit a ma­ga területén, de ez a munka nem egy átfogó elgondolás szerves része. A Központi Bi­zottság 1962. február 9-i hatá­rozatának megfelelően, itt is, mint mindenütt az országban, megerősítették a mezőgazda- sági osztályt, friss erőkkel, szakemberekkel töltötték fel az apparátust. Ma a járási ta­nács mezőgazdasági osztályá­nak több dolgozója van, mint a járási pártbizottságnak együttvéve. A kibővített, a szervezetében és célkitűzései­ben is új mezőgazdasági osz­tály régimódi irányításán vál­toztatni kell. Nagyobb teret, önállóságot kell adni az elő­adóknak, az idekerült fiatal agrármérnököknek, akik a gyakorlati munkában szeret­nék tudásukat gyümölcsöztet- ni. Ezek az emberek több konkrét, szakképzettségüknek megfelelő munkát szeretné­nek Végezni, de ugyanakkor több bizalmat is kémek a ve- zetöktől. Az apró-cseprő rész­letekben elvesző vezetési stí­lus helyett a határozott, min­dent áfogó, az előadók, a dol­gozók személyes felelősségére épülő vezetési módszert lenne helyes meghonosítani. Ez nemcsak az osztályveze­tőre vonatkozik, aki töretlen energiával, hallatlan ambíció­val dolgozik egy évtizede, de az új munkastílus megszívle- lésre vár a felügyeletet gya­korló elnökhelyettes részéről éppúgy, mint az osztályvezető­helyettes, a főmezőgazdász, sőt, a csoportvezetők részéről is. Mást tanultunk az iskolában Így foglalja össze tapaszta­latait, az egyik fiatal egyetemet végzett szakember. — Lehet-e ott szakszerű és modern takarmányozásról be­szélni, ahol nincs elég enniva­ló a jószágoknak, ahol szűké­ben áll az abrak? Lehet-e a kemizálás térhódítását hirdet­ni akkor, amikor egyik-másik helyen az agronómusnak lopva kell kiszóratnia a táblára a vegyszert? Vagy beszéljünk-e arról, hogy a füzesabonyi já­rás összes kukoricavetéséből mindössze 800 holdat vegysze- reznek és itt-ott idegenkednek még a műtrágyától is. Sok még a különbség, igaz, az elmélet és a gyakorlat kö­zött. Tény azonban, hogy a szövetkezetek évről évre több szakembert, gépet, vegyszert, műtrágyát kapnak, többet ke­resnek az ott dolgozó tagok is. Az idén 33,54 forint volt az egv munkaegységre eső érték a tavalyi 32,54 és a tavalyelőt­ti 28,57-tél szemben. — Mit várunk a fiatal, a já­rás mezőgazdaságát irányító szakemberektől? — Mindenekelőtt azt, hogy terjesszék és alkalmazzák bát­ran az újat, hirdessék azt az elméletet, amelyet az iskolában tanultak. Végezzenek és végez­tessenek kísérleteket a terme­lőszövetkezetekben, szervez­zenek tapasztalatcseréket, ahol a szövetkezeti gazdák saját szemükkel győződhetnek meg az új eredményességéről. A pa­raszti régimódi szemlélet, a di­vatjamúlt gondolkodás meg­változtatását tűzzék ki felada­tul. Aktából bő termés volt Visszatérő probléma ez. — Sok az akta, rengeteg a papírmunka — panaszkodnak a legtöbb tanácsnál. A füzes­abonyi járás mezőgazdasági osztályán 1963-ban bőséges ak­tatermés volt, szám szerint 2589. Ha figyelembe vesszük, hogy egy-egy ügydarabhoz 4— 5 levél, válaszadás tartozik, akkor még súlyosabb a hely­zet. Haladás viszont, hogy a megyei tanács és általában a felsőbb szervek csökkentik az akták számát, viszont ennek arányában, sajnos, nő a forga­lom a mezőgazdasági osztály és a termelőszövetkezetek kö­zött. Száz és száz olyan beje­lentés, panasz érkezik, ame­lyek elintézése a községekben is megoldható lenne. Sok időt vesz még el a gyakorlati mun­kától a különböző jelentések és beszámolók gyártása, ezért ezt a kérdést is érdemes lenne megvizsgálni. Igazuk van a mezőgazdasági osztály dolgo­zóinak, amikor azt mondják! eredményes munkát tőlük csak akkor várhatnak, ha hetente legalább három-négy napot kint tölthetnek a termelőszö­vetkezetnél, gyakorlati mun­kán. Ha a járási párt-végrehajtó­bizottság állásfoglalása értel­mében sikerül már a közeli jö­vőben kialakítani a mezőgaz­dasági osztályon az új vezetést stílust és érvényt szereznek annak az elvnek, hogy minden szakember heti 3—4 napot a termelőszövetkezetekben gya­korlati munkán töltsön, úgy bi­zonyos, hogy mindez érezteti majd hatását mind a termelés­ben, mind a termelőszövetke­zeteknek nyújtott segítségben. A szakemberek iránti nagyobb bizalom, a mélyebb felelősség- érzet megkövetelése pedig olyan erőtartalék lehet, amely a későre maradt tavaszi mun­káknál már hasznosan jelent­kezik. A segíteni kész szándé­kú javaslatokat. reméljük, gyors '-övatik majd Fü­zesabonyban. Szalay István Világkongresszusra készül a demokratikus jogásztársadalom

Next

/
Oldalképek
Tartalom