Heves Megyei Népújság, 1964. február (15. évfolyam, 26-50. szám)

1964-02-02 / 27. szám

s NEPÜJSÁG 1964. február 2., vasán*» Befejeződött az országgyűlés ülésszaka (Folytatás az I. oldalról.) tót tanulmányozta, s tagjai kü­lön hangsúlyozták a magyar— francia kapcsolatok szélesíté­sének szükségességét. A mexi­kói delegáció a magyar bel­politikai helyzet és különösen a mezőgazdaság problémai iránt érdeklődött. A kolumbiai és a brazil képviselők — mint esst többször kifejezésre juttat­ták — korábbi ismereteikkel ellentétben igen kedvező be­nyomást, jó tapasztalatokat szereztek hazánkról. Eredmé­nyes volt az indonéz parla­menti delegáció látogatása is, s hozzájárult a két ország ál­lamközi kapcsolatainak fej­lesztéséhez. Külön is örö­münkre szolgált — mondotta Vas« Istvánná —, hogy ismét hazánkban üdvözölhettük a rokon finn nép parlamenti küldöttségét, melynek tagjai nagy figyelemmel és érdek­lődéssel tanulmányozták, s el­ismerően értékelték Magyar- ország politikai, gazdasági és kulturális életét Meghívásunk­ra tavaly néhány napot töltött hazánkban az Interparlamen­táris Unió belgrádi konferen­ciájának több delegátusa ie. Ezek a látogatások ugyancsak fontos szerepet töltöttek be nemzetközi kapcsolataink erősítéséiben» — Országgyűlési küldöttsé­geink 1963-ban viszonozták — folytatta Vass Istvánná —, a francia, az angol, az indiai és az indonéz parlamenti delegá­ciók korábbi magyarországi látogatásait. Képviselőinket Az interpellációk A szünet után került sor a harmadik napirendi pontra: az Interpellációkra. Az elnöklő Vass Istvánná bejelentette, hogy Kántor Lajosné, képvise­lő a két gyemnek után járó Családi pótlék felemelése tár­gyában tervezett interpellá­ciójától elállt, mert kérdésére “Tímár Mátyás, pénzügyminisz­ter expozéjában már választ adott NAGT ZOLTÁN, Borsod megyei képviselő az Országos “Tervhivatal elnökéhez inter- bellált Kifejtette, hogy a je­lenlegi kutak vízhozama nem fedezi a gyorsan fejlődő Ózd igényét Azt kérdezte: mit tesz­nek az illetékesek a város víz­ellátásénak megjavítására? DR. AJTAI MIKLÓS vála­szában megállapította, hogy a kérdés indokolt és jóllehet megépül a bánpataki felszíni vízkivételű mű, ennek üzembe­helyezése sem szünteti meg a gondokat Ezért felül kell vizs­gálni az ózdi körzet teljes víz­ellátási tervét és ennek alap­ján kell dönteni a gyökeresebb változást eredményező lázbérci víztároló ügyében. Kérte az országgyűlést: járuljon hozzá, hogy az Országos Tervhivatal, az Országos Vízügyi Főigazga­tósággal együtt elvégezze a tervek felülvizsgálatát * utá­na, de legkésőbb egy hónapon beiül, adjon választ Nagy Zol­tán kérdésére. Tekintettel arra, hogy az ügyrend 48. paragrafusának 2. bekezdése értelmében a vá­laszadónak jogában éli egy hó­napos halasztást kérni, s vála­szát az inerpeUáló képviselő­nek és az országgyűlés elnöké­nek írásban megadni, az or­szággyűlés tudomásul vette dr. Ajtai Miklós előzetes tájékoz­tatását VARGA KAROLY Somogy megyei képviselő a kohó- és gépipari miniszterhez intézett interpellációt a Somogy megyei ipartelepítés tárgyéban. Elmondotta, hogy Somogy megye párt- és tanácsvezetői 1958 óta tárgyalásokat folytat­tak a kohó- és gépipari minisz­tériummal a hatáskörébe tar­tozó ipari üzemek fejlesztése, illetve új üzemek telepítése tárgyában. 1962 januárjában megállapodtak, hogy egyes vál­lalatokat Somogy megyébe te­lepítenek, illetve ottani üze­meket továbbfejlesztenek. En­nek ellenére az elmúlt két esz­tendőben kézzel fogható ered­mény nem született. Megkérdezte a kohó- és gép­ipari minisztert, mit kíván tenni a megállapodás végre­hajtása érdekéiben? Dr. HORGOS GYULA kohó­én gépipari miniszter válaszá­ban hangoztatta: Ismeri a So­Panama népe tiltakozik az amerikai agresszió ellen ülését, magyar Idő szerint 21.00 órára napolta el. ★ Panama népe tovább tiltako­zik az amerikai agresszió ellen, több mint négyezer pedagógus nagygyűlésen biztosította a pa­namai kormányt támogatásáról. A gyűlés végén a részt vevők az elnöki palota elé vonultak, hogy kifejezzék együttérzésü­ket Chiari elnökkel. mogy megyei párt- és tanács­vezetők, valamint a kohó- és gépipari miniszter és a minisz­terhelyettesek között 1962. ja­nuár 8-án létrejött megállapo­dást Ez a megállapodás a Ka­posvári Transzvill Vállalat és a Kaposvári Világítástechnikai Vállalat fejlesztését, továbbá Nagyatádon fémháló-, fémszö­vet- és fonatgyár telepítését irányozza elő. Elmondotta, hogy a kohó- és gépipari minisztérium az el­múlt években a Kaposvári Transzvill Vállalat fejleszté­sére 25 millió forint beruházást fordított A cél az, hogy alkal­massá tegye az üzemet — amely eredetileg tanácsi válla­lat volt — bizonyos erősáramú cikk«*, transzformátorok, kap­csolók, biztosítók, stb., gyártá­sára. A minisztérium az ere­deti megállapodás szellemében a tömegszerű gváriást a Buda­pesti Transzvill Vállalattól fo­kozatosan telepítette és telepíti át A megkezdett profil-áttele­pítést folytatni kfvánia és a vállalat termelési értékét — kisebb beruházási keret fel- használásával — a jelenleginek körülbelül kétszeresére kívánja növelni. A világítástechnikai vállalat fejlesztésére — mondotta a to­vábbiakban — a kohó- és gép­ipari minisztérium az élmúlt három évben körülbelül 11 millió forint beruházást fordí­tott A volt Somogy megyei Finommechanikai és Gépjavító Tanácsi Vállalat vasszerkezeti üzemét 1961-től fokozatosan vi­lágítástechnikai cikkek gyártá­sára tette alkalmassá. A meg­állapodásban előirányzott nagy volumenű rekonstrukció prog­ramját kidolgozták. A szükséges beruházás ösz- szege pontos gazdasági és mű­szaki felmérések alapján — körülbelül 120 millió forint és ezzel 1200 fő foglalkoztatása érhető el. A minisztériumnak az a véleménye, hogy ezt a be­ruházást. amely a Budapesti Világítástechnikai Gyár ter­melésének teljes kitelepítését szolgálja, meg kell valósítani. Miután azonban a második öt­éves terv ilyen nagyságú be­ruházást nem tett lehetővé, en­nek megvalósítása csak a har­madik ötéves tervben történ­het meg. A miniszter ezután elmon­dotta, hog£ a megállapodás 3. pontját, amely a Budapesti Dróthál<>-, Fémszövet- és fo- natgyámak Nagyatá«ira törté­nő áttelepítését irányozta elő. nem lehet végrehajtani. A fel­mérések alapján ugyanis a te­rület nem alkalmas ipartele­pítésre, mert fekvése, épületei és nem utolsó sorban a szállí­tási körülmények nem teszik lehetővé ilyen típusú gyár«xla- telepítését. A dróthálóhoz, drótszövethez szükséges anya­got Miskolcon és Salgótarján­ban gyártják. Évi viszonylat­ban körülbelül 30 000 tonna anyag szállítása az ország déli területére, nem gazdaságos. A minisztériumnak az az állás­pontja. hogy a vidéki ipartele­pítés további mértékét a re­gionális tervezés alapján, egyes országrészek és települé­sek adottságainak együttes fi­gyelembevételével kell meg­határozni. VARGA KAROLT képviselő a viszonválasz jogával élve hangoztatta, hogy a miniszter által a két vállalat fejlesztésé­vel kapcsolatban mondottakat megnyugvással veszi tudomá­sul — a minisztérium intézke­désed összhangban vannak a népgaz«iaság fejlesztésének ér­dekeivel, a vidéki ipartelepí­tés követelményeivel. Elismeri, hogy a tervezett ipartelepítés Nagyatádon va­lóban nem lenne gazdaságos, de az a kérése, hogy a minisz­térium és az Országos Terv­hivatal folytasson további tár­gyalásokat és készítsen tervet a rendelkezésre álló épületek ipari hasznosítására. A minisz­ter válaszát elfogadja. Az országgyűlés az interpel­lációra adott miniszteri választ tudomásul vette. HENSPERGER PÉTER Szabolcs megyei képviselő a nagyüzemi mezőgazdasági beruházások tervezésének és kivitelezésének megjavítása érdekében interpellált a föld­művelésügyi miniszterhez. Mint elmondotta, a mezőgaz­daság szocialista átszervezésé­nek befejezése óba a népgazda­ság évről évre nagy összege­ket fordít a termelőszövetke­zetek .új létesítményedre, egyes rossz típustervek és a rossz kivitelezés miatt azonban eb­ből az összegből sotemillió fo­rint veszett és vesz kárba. Ezért megkérdezte a földmű­velésügyi minisztert, milyen intézkedéseket tesznek a ter­vezés és a kivitelezés megja­vítására. LOSONCZI PÄL földműve­lésügyi miniszter válaszában egyetértett azzal, hogy az el­múlt években sok hiba volt a mezőgazdasági épületek terve­zésében és kivitelezésében. A régebbi épületek egy része nem felelt meg a korszerű nagyüzemi gazdálkodás köve­telményeinek. A tervező és ki­vitelező szervek kerestek jobb, olcsóbb megoldásokat, ennek során azonban újabb hibákat is elkövettek. — A mezőgazdasági beru­házások tervezésének és kivi­telezésének megjavítására — mondotta a miniszter — már a közelmúl'.iban több határoza­tot hoztunk. 1963-ban intéz­kedtek arról, hogy a termelő­szövetkezetekben ezentúl a ko­rábbi ideiglenes épületek he­lyet korszerű, időtálló és mű­szakilag megfelelő, az é’.'stto- nyésztés igényeit jól kielégítő épületek létesüljenek. A terve­zőirodáknak, elsősorban a Föld­művelésügyi Minisztérium ter­vező irodájának feladatává tettük, hogy a mezőgazdasági beruházásokhoz egységes szer­kezetű, jó elrendezésű, a me­zőgazdaság céljainak megfele­lő típusterveket alakítsanak ki. A tervezési és az adaptálási kapacitás bővítése . érdekében az AGROTERV az idén már mint szakosított tervező válla­lat, csak prototípus- és orszá­gos típusterveket) készít. A tervezőmérnökök mellé mező- gazdasági szakembereket osz­tottak be, sőt a gyakorlati szakembereket még a terve­zésbe is bevonták. A közel­múltban rendelet készült ar­ról, hogy a termelőszövetkeze­teknek és az állami gazdasá­goknak csak olyan épületek terveit lehet kivitelezésre aján­lani, amelyek kísérleti épület­ként már legalább egy évig kifogástalanul üzemeltek. A földművelésügyi minisz­ter válaszát az interpelláló képviselő és az országgyűlés egyhangúlag elfogadta. Dr. BELAK SÁNDOR Veszp­rém megyei képviselő a talaj­javító anyagok szállítása és biztosítása tárgyában interpel­lált a közlekedés- és postaügyi miniszterhez és az Országos Tervhivatal elnökéhez. — A rossz termőképességű és nehezen művelhető talajok' javítása, a gyenge termelőszö­vetkezetek jobb gazdálkodási feltételeinek megteremtése ér­dekében — mondotta — az utóbbi években több komplex talaj javítási terv készült. Egyik ilyen, nagyságánál és je­lentőségénél fogva kiemelkedő program a Vas és Zala megye területét érintő, mintegy 300 000 hold javítását célzó őrség-hetési és göcseji terv. A program mielőbbi megvalósí­tását azonlpan nagymértékben akadályozza, hogy a MÁV nem elégíti ki a talajjavító vállalat szállítási igényeit. Az idei ta- lajjavitási tervhez 37 000 va­gon mészanyagot kellene szál­lítani, s ehhez jön még a tava­lyi évről a szerződésben lekö­tött, de a vasút által le nem szállított mintegy 20 000 va­gon. A képviselő elmondotta, hogy a vasúti szállítás nehéz­ségei miatt a talajjavító válla­lat gyakran 50—60 kilométer távolságra is teherautóval szál­lítja a javítóanyagot. Így vi­szont az egy holdra szükséges javítóanyagnak csak a szállí­tása több mint 2000 forintba kerül. A képviselő véleménye szerint ezért célszerű lenne, ha i most használt kisebb ható­anyagú, lápi mésziszap helyett minél koncentráltabb és így kisebb szállítási kapacitást :génylő javítóanyagot biztosí­tanának. Ezt mea lehetne ol­dani akkor, ha mielőbb kibő­vítenék a javítandó területhez közelfekvő sümegi mészkőőrlő üzemet. Dr. CSANÁDI GYÖRGY köz­lekedés- és posíaügyi miniszter válaszában elmondotta, hogy bár a mintegy félmillió tonna javítóanyag szállítása a vasút teljes feladatához képest nem jelentős mennyiség, mégis fi­gyelembe kell venni, hogy a vasút teljesitménye nem nö­velhető korlátlanul. Ha a vas­utat a tényleges kapacitásénál nagyobb teljesítményre akar­ják kényszeríteni, könnyen előállhat az a helyzet, hogy a népgazdaság termelési terveit a vasút teljesítőképessége de­terminálja. Ennek a megelőzé­sére már tettek egy sor fontos Intézkedést. így az idei terv már több új kapacitásnövelő műszaki létesítmény megvaló­sítását irányozza elő. Ezen­kívül komoly erőfeszítések tör­ténnék a vasút munkájának jobb megszervezésére, rejtett tartalékainak kiaknázására. — Mindezek alapján — mon­dotta a miniszter — remélem, hogy a vasút teljesíteni fogja 1964. évi szállítási tervét és ezen belül a talajjavító anya­gok szállításának előirányza­tát is. Dr. AJTAI MIKLÖS, az Or­szágos Tervhivatal elnöke vá­laszában kifejtette, hogy a ki­termelési és a szállítási költ­ségeket egyaránt figyelembe- véve, s hatóanyagban számol­va, a lápi mész és a mészkő­őrlemény ára lényegében azo­nos, ez tehát nem indokolja a sümegi mészikőőrlő üzem bő­vítését. Emellett gondolni kell arra is, hogy talajjavítási programot akarnak megvalósí­tani az ország több más vidé­kén is, ahol még lépi mész- iszap sincs. A rendelkezésre álló összegből tehát elsősorban itt kell a mészkőőrlő üzemeket építeni, s csak azután kerülhet sor a sümegi üzem bővítésére. Bélák Sándor képviselő mindkét választ elfogadta, az országgyűlés a közlekedés- és postaügyi miniszter válaszát 11 ellenszavazattal, az Orszá­gos Tervhivatal elnökéét egy­hangúlag tudomásul vette. KANTOR LAJOSNÉ, Bor­sod - Abaúj - Zemplén megyei képviselő azoknak az idős pe­dagógusoknak a nevében In­terpellált Veres József, munka­ügyi miniszterhez, akik az új nyugdíjtörvény életbeléptetése előtt mentek nyugdíjba, s akik­nél nem veszik figyelembe az 1945 előtt munkában töltött éveket. VERES JÓZSEF munkaügyi miniszter válaszában megemlí­tette, hogy az interpelláció nemcsak az idős pedagóguso­kat, hanem más nyugdíjasokat is érint, akik szintén joggal vet­hetik fel nyugdíjuk visszame­nőleges rendezését. Utalt arra, hogy az új nyugdíjtörvény mellett még többféle régi rendelkezés is életben maradt, s a más-más rendelkezések alapján megál­lapított díjak között jelentéke­nyek a különbségek. A kormány ezen többször is igyekezett segíteni. Az 1959 évi nyugdíj rendezés például 541,9 millió forint, az 1963. ja­nuár 1-i rendezés 146,5 millió forint kiadási többletet jelen­tett. Míg 1956-ban 573 000 volt a nyugdíjasok száma, addig 1964. év végére számuk előre­láthatólag eléri a 750 000-et. 1956-ban a nyugdíjakra 2 mil­liárd 302 millió forintot fizetett ki államunk, az idén kifize­tendő összeg viszont 6 milliárd 59 millió forint lesz. Az új nyügdíjtöntóny 1929-ig vissza­menőleg nyugdíjalapnak foga­dott el minden munkában el­töltött évet azoknál a dolgo­zóknál, akik a törvény életbe­léptetése után mentek nyug­díjba. Visszamenőleges hatály- lyal valamennyi régi nyugdíjas ügyét hasonló alapon nem le­hetett rendezni, mert erre anyagi lehetőségeink nem ad­tak módot. — Egyetértek tehát inter­pelláló képviselőtársam­mal; igaza van abban, hogy a nyngdíjkérdés még nem oldódott nteg teljesen. Fel­tétlenül szükséges, hogy al­kalmas időpontban ae 5s®- szes, nyugdíjra vonatkozó r ««ideieteket összhangba hozzuk az áj nyugdíjtör­vénnyel, és ezzel «*gyütt az összes régi problémát to rendezzük. A feltett kér­désre azonban meg kell mondanunk: erre a rende­zésre a közeljövőben nem kerülhet sor, mert anyagi kihatása rendkívül nagy. Ha gazdasági ered­ményeink tovább javulnak, akkor természetesen e kér­dés r«*ndezése is közelebb kerül a megvalósuláshoz — fejezte be válaszát Veret József. A választ az interpelláló képviselőnő és az országgyűlés elfogadta. Az országgyűlés ezzel befe­jezte munkáját. Az ülésszakot Vass Istvánná elnök zárta be. (MTI) cxi követte ugyancsak 1960-ban, illetve 1961-ben az angol-magyar és a ma­gyar-angol tagozat létre­hozása. — A nemzetközi helyzet ked­vező alakulása — folytatta — éreztette hatását az Interpar­lamentáris Unió 1963. évi belg­rádi konferenciáján. Ennek te­vékenységét elsősorban a bé­kés egymás mellett élésre, az általános és teljes leszerelés­re való törekvés jellem'ezte, s igen kedvezően hatott a Moszk. vában aláírt részleges atom- csendegyezmény. Először tör­tént meg, hogy az unió ülés­szakán — dr. Molnár Erik személyében — szocialista or­szág képviselője elnökölt. Kül­döttségünk aktívan és ered­ményesen vett részt a konfe­rencia munkájában. — A konferencia határoza­tai is mutatják, hogy az Inter­parlamentáris Unió munkássá­gának mindinkább a vitás nemzetközi kérdések békés megoldásában van növekvő szerepe, jelentősége. A Ma­gyar Népköztársaság a többi szocialista országgal együtt) eddig is nagy fontosságot tu­lajdonított az Interparlamen­táris Unió munkájából reá háruló feladatoknak és a jö­vőben is mindent elkövet, hogy az unió a népek békeakara+á- nak hatékony szócsövévé vál­jék. Vass Istvánné beszámolóját az országgyűlés elfogadta. Ezután az elnök szünetet ren­delt el. mind a négy országban szívé­lyesen. udvariasa« fogadták, s mind a négy látogatás hozzá­járult az érdekelt országokkal már eddig is örvendetesen ja­vuló kapcsolataink további erősítéséhez. Franciaországi Iá. togatásunk alkalmával kül­döttségünket fogadta a nem­zetgyűlés elnöke is. Angliában járt küldöttségünk látogatása, találkozása igen sok parlamen­ti képviselővel, kétségtelenül elősegítette a magyar—angol kulturális és gazdasági kap­csolatok további kibontakozá­sát. Nagy élményt jelentett küldöttségünknek az Indiában és Indonéziában tett út, amelynek során megismerhet­tük azt a nagy erőfeszítést, amelyet a két ország népe a gyarmati múlt felszámolásáért tesz. Mindkét országban szívé­lyes és magas színvonalú fo­gadtatásban részesültünk. Kü­lönösen örültünk mind a vezetők, mind a dolgozók ré­sziéről megnyilvánuló figyel­mességnek és baráti érdeklő­désnek, mert úgy éreztük, bogy ebben a népköztársasá­gunk, népünk iránti fokozott megbecsülés jut kifejezésre. Az országgyűlés elnöke ezután az Interparlamentá­ris Unió magyar csoportjá­nak tevékenységét ismer­tette. Elmondotta, többek között; kapcsolataink ked­vező alakulását mutatja, hogy már 1959-ben sor ke­rült az olasz-magyar, 1960- ban pedig a magyar-olasz tagozat megalakítására, s Szovjet gazdasági és műszaki tudományos együttműködési küldöttség érkezik hazánkba szerinte nem jelenti azt, hogy az USA kötelezettséget vállal­na a Panama-csatorna haszná­latára vonatkozó szerződések megváltoztatására. Az ameri­kai küldött kijelentette, az Egyesült Államok üdvözölné az AÄSZ tanácsának olyan ér­telmű felhívását, hogy a „két fél kerülje az összetűzéseket a csatomaövezetben”. Az AÁSZ tanácsa ezután WASHINGTON (MTI): Mint már jelentettük, Pa­nama kérésére az Amerikai Államok Szervezetének Taná­csa pénteken, magyar idő sze­rint este 10.00 óra után össze­ült. Moreno panamai küldött agresszióval vádolta az Egye­sült Államokat és kérte, hogy emiatt hívják össze az AÁSZ tanácskozó testületét, amely a tagállamok külügyminiszte­reiből áll. Moreno felszólalá­sában beszámolt a Panama- csatorna övezetében január 9-én és 10-én lezajlott véres eseményekről, amelyek során amerikai katonák fegyvertelen panamaiakra tüzeltek. A csa­tomaövezetben lezajlott össze­tűzéseknek 23 panamai halá­los áldozata volt. Niguel Moreno hangoztatta, hogy a panamai helyzet to­vábbra is kritikus, az Egyesült Államok katonai agresszión kívül gazdasági agressziót is elkövetett Panama ellen. Ellsworth Bunker amerikai küldött megkísérelte, hogy vé­dekezzék a panamai vádak el­len. Kijelentette, hogy az Egye­sült Államok kész leülni a tár­gyalóasztalhoz a panamai kor­mány képviselőivel a két or­szág közti vitás kérdések meg­tárgyalására. Mindez azonban. H. A. Leszecskónak, a Szov­jetunió Minisztertanácsa el­nökhelyettesének vezetésével a Magyar-Szovjet Gazdasági- és Műszaki Tudományos Együttműködési Bizottság ala­kuló ülésére vasárnap szovjet küldöttség érkezik hazánkba. A küldöttség tagjai között van V. D. Lebegyev, a Szovjetunió Népgazdasági Tanácsának el­nökhelyettese, A. V. Korobov, a Szovjetunió Tervhivatalának elnökhelyettese, H. J. Rakov- szkij, a Szovjetunió Tervhiva­tala mellett működő Műszer­ipari és Automatizálási Állami Bizottság elnöke és N. J. Sztro- kin, a Szovjetunió mellett mű­ködő mezőgazdasági gépgyár­tási, autó- és traktoripari ál­lami bizottság elnöke, vala­mint számos vezető beosztású gazdasági szakember. A közös kormánybizottság ülésén a két országot érintő gazdasági és műszaki tudomá­nyos kérdésekről folytatnak tárgyalásokat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom