Heves Megyei Népújság, 1964. február (15. évfolyam, 26-50. szám)

1964-02-29 / 50. szám

1964. február 29., szombat NÉPÚJSÁG 8 icrcgelr Pál9 Szennyes It a ín Un és Palánc Péter nyerték Heves megye ifjúsági és serdülő bajnokságát kigerben, 80 Indúló részvételével, rendezte meg a Heves megyei Asz­talitenisz Szövetség Heves megye 1964. évi megyei ifjúsági és ser­dülő egyéni asztalitenisz-bajnoksá­gát. A bajnokság magas színvonalú volt, elindultak azon az Egri Dózsa, Egri Helyiipar, Egri Művész, Egri Lendület, Egri Ady Kollégium, Egri Eöldtnüvesszövetkezeü Vörös Me­teor, Tiszahána, Petáfibdnya, Hat- vah, KarácSohd legjobb ifjúsági és serdülő versenyzői. A sélypl fiata­lok is jelezték Indulásukat, de tá­vol maradtak a versenytől iskolai elfoglaltságuk miatt. Érthetetlen módon nem indított versenyzőt Lő­rinci és Gyöngyös sem. Ezen a két helyen változatlanul baj van az utánpótlás nevelésével, örvende­tes volt a Uszanánal és a petőfl- bányal lányok jó szereplése. E két sportkörben megfelelően foglalkoz­nak az utánpótlással. Az. Egri Dó­zsa nagyszerű felkészültségű ver­senyzői minden számban bajnok­ságot nyertek. örvendetes volt azonban több fiatal vidéki tehetség feltűnése is. Ezek közé tartozik Karácsony Csaba, akit Kazal csak jó versenyzői készségével, nagy küzdelemben tudott legyőzni a 4 közé jutásért, továbbá a tiszanánaj Szennyes Imre, — Katinak az öcs- ese, aki igen tehetséges játékkal beverekedte magát a légjobb 4 kö­zé, lányoknál a tiszanánai Drappot, aki 1 lett az ifjúsági leány egyes­ben, és a petőflbánya! Gálesik Jó­id n. A bajnokság egyik legszínvo­nalasabb mérkőzése a Herle, Tárt- Seregély Pál, Estefán páros döntő volt. A hatvaniak közül Tart és az eddig ismeretlen Fülöp játék»'t kell megemlíteni. Az említett vi­déki szakosztályok sportköreiktől több támogatást tó megérdemelné­Az Egri Dózsa versenyzői közül Estefán Gézát kell megemlíteni, «kl a* utóbbi Időben rengeteget fejlődött és 2. helye értékes telje­sítmény. A többi Dózsa-versenyző Jó szereplése már nem meglepetés. Eredmények: Ifjúsági fiú egyes; i. Seregély Pál (Egri1 Dózsa), 2. Estefán Géza (Egri Dózsa), 3. Tari Pál (Hatvan), 4. Kazal László (Egri Dózsa). Ifjúsági leány egyes: 1. Szennyes Katalin lEgri Dózsa), 2. Drappos Katalin (Tiszánána),. 3. Sárkány Márta (FMSZ Vörös Meteor), Pa- láno-Katona (Egri Dózsa), Ifjúsági leáúy páros: i. Szennyes -Sárkány (Dózsa—Vörös Meteori 2. Gálesik—Tóth (Petőflbánya), 3. Zo- bolyák—Drappos (Tlszanána), 4. Je­szenszky—Együd (Petöfibánya). Ifjúsági vegyes páros: 1. Seregély —Szennyes (Egri Dózsa). 2. Herle— Gálesik (Petőflbánya), 3. Kazal- Sárkány (Dózsa—Vörös Meteor), 4. Tokajl-Tóth (Petőflbánya). Serdülő fiú egyes: 1. Palánez Pé­ter (E. Dézsa), 2. Katona Ferenc (Egri Dózsa), 3. Fülöp István (Hat­van). Az elért eredmények alapján a Megyei Asztalitenisz Szövetség az ifjúsági és serdülő kereteket a kö­vetkezőképpen állította össze: Ifjúsági fiú: Seregély Pál, Este­fán Géza, Tari Pál, Kazal László, Karáeson Csaba, Herle István, Feith Zoltán. Serdülő fiú: Palához Péter, Ka­tona Ferenc, Szennyes Imre. Fülöp István. Hegyi Pál. Ifjúsági leány: Szennyes Katalin, Drappos Katalin, Sárkány Márta, Gálesik Jolán. Serdülő leány: Szennyes Katalin, Sárkány Márta, Gálesik Jolán, Je­szenszky Erzsébet. Serdülő leány egyes: 1, Szennyes Katalin (Egri Dózsa), 2. Sárkány Márta (FMSZ Vörös Meteor), 3. Gálesik Jolán (Petőflbánya), Je­szenszky Erzsébet (Petőflbánya). Az 1964. március 14-én, reggel 6 órakor a szombathelyi Művelődési ■s Sportházban kezdődő országos idéki bajnokságon az alábbiak Jo- .‘osultak és kötelesek a megye •epviseletében részt venni: Sere­iül/ Pál, Estefán Géza, Tart Pál, lazái László, Katona Ferenc, . Pa- tlncz Péter, Szennyes Imre, Fülöp stván, szennyes Katalin, Sárkány Várta, Drappos Katalin, A neveze­teket a Heves megyei Asztalitenisz Szövetség végzi. A versenyzők ré­szére szállást igényelni közvetle­nül a sportkörök tartoznak leg­később 1964 március 1-ig a Vas megyei Asztalitenisz Szövetség cí­mére. A versenyzők kiadásait sportköreik fedezik. Két mérkőzés között Beszélgetés a Honvéd Za.tta &S£ ökölvívó csapat edzőjével Hét végi műsor: SZOMBATI ökölvívó NB I-M mérkőzés: va­sad Dlnamő—Hon v éd Zalka SE, Budapest, Gyomról utca 128. szám, 18 óra. VASÁRNAPI Asztalitenisz: Lőrinci Elektromos —Egri Dózsa, NB U-es mérkőzés. Mátra vidéki Erőmű. 10,30 óra. Ökölvívás: Egri Dózsa—Rétsági Honvéd. Északi területi felnőtt csapatbajnoki mérkőzés. Eger, Városi Művelődési Ház. 10,30 óra. Labdarúgás. Barátságos mérkő­zések: Miskolci V6C—Epri Dózsa, Miskolc. Nagybátonyl Bányász— Egereséül Bányász, Nagybátony. Korvin Ottó HSE—Eaglyasaljai Bányász, Verpelét, 18 óra. Füzes­abonyi Vasút—Egri Honvéd, Fü­zesabony, is óra. Sokan látták vasárnap a leját­szott Újpesti Dózsa—Honvéd Zal­ka SE ökölvívó mérkőzés televí­ziós közvetítését. Sokan látták és sokféleképpen. A vélemények Is eszerint lényegesen különbözőek. Mindenki a látottak alapján keres magyarázatot a vereségre. Néhány nappal a mérkőzés után most már higgadtabb fővel, tárgyllagosabban tudunk feleletet adni a kérdésre. Hallgassuk meg a legilletékeseb­bet, a csapat edzőjét, szakács Bélát, hogyan vélekedik ő az el­múlt mérkőzésről? — Az idei CSB megrendezése az olimpia miatt túl korán és túl ké­sőn bonyolítódik le — mondotta az edző —, ez természetesen erősen megváltoztatta az eddigi szokásos felkészülésünket. Ennek ellenére a Vasas Dinamóval vívott barát­ságos mérkőzés után Tóth kivéte­lével valamennyi játékos felkészü­lésével elégedett voltam, bár ki­ütközött rajtuk még a „kesztyű- hiány1*. A párosítás után 12:8, 14:6-os győzelmet vártam. Ezt minden elbizakodás nélkül állítom. A mérkőzés nekünk állt. Ezt az eredményt még a bírói tévedések ellenére is hozni tudtuk volna, ha a válogatott Tóth nem mond cső­döt, valamint Hlmmer kiütése nem jön közbe. — Miben látja okát egyes Já­tékosok tartózkodóbb üldözésé­nek? — Kűenovich tartózkodóbb ökle zése taktikai elgondolás volt. Az volt a cél, hogy az Irányítást ne engedje ki és mindig eggyel töb­bet üssön Csergénéi. A 3. menet­re bátrabb, támadóbb őklözést kértem, és ö meg is valósította el­képzelésemet. A mérkőzést véle­ményem szerint meg is nyerte. Simon sokkal többoldalúan öklö­zött Keresztesnél technikai kép­zetlenségre vezethető vissza a Vártnál gyengébb szereplése. A vereség nem Vezethető vissza az erőnlétre. Minden versenyzőm erőnléte, Tóth kivételével, kifogás­talan. A fiúknál a speciális erön- 1 étnél volt a hiba. Itt ütközött ld az edzőmérközések hiánya. Erede­tileg négy mérkőzést terveztünk, 6 csupán egy mérkőzést sikerült játszani. Tóthtal kapcsolatosan annyit tudok mondani, hogy ő a felkészülést, az alapozást Buda­pesten a válogatott keretben vé­gezte, Nem tudom, keveset-e, vagy túl sokat dolgozott-e. Az edzőtá­bor után pedig egy hétig otthon volt, Diósgyőrben. — Véleménye szerint mennyi­re befolyásolták a mérkőzés eredményét a vezetők, a ponto­zó bírók? — Erősen befolyásolták. Bár a sorsolás előtt 10:10 eredménnyel kiegyeztem volna, a sorsolás után már biztos győzelmét vártam. A pontozók Klenovichot és Hor- váthot megfosztották jógos győ­zelmüktől. mig a vezetőblrók az Erdélyi és Ungvári sorozatos sza- bálytalankodásalt nem torolták meg. Szélesedett a szövetkezeit iiiozpim tábora, favuit a lakossár, ellátása, kielégítő a költséggazdálkodás hi hóin lett ülést tartott « VthSZÖV választmánya A MÉSZÖV kultúrtermében tegnap kibővített ülést tartott a MÉSZÖV választmánya, hogy Havellant Ferenc elnök beszá­molója alapján megbeszélje az 1963- as évi eredményeket, az 1964- es év főbb célkitűzéseit, majd Kollár Lajos főosztályve­zető jelentésével megismerjék a növényvédelmi munkálatok szervezését, a lakosság részéről jelentkező egyéb szolgáltatási igényeket. Az elnökségben he­lyet foglalt Tamás László, a megyei pártbizottság titkára, Panák László, a SZŐ V OS A el­nökhelyettese, Járomi Lajos, a SZÖVÉRT igazgatóhelyettese, és Patkó József, a MÉK igaz­gatója. — Jelenthetjük a tisztelt vá­lasztmánynak, hogy földmű - vesszövetkezeti célkitűzésein­ket általában, a még jelentke­ző negatív Vonások ellenére is eredményesen hajtottuk végre és a mozgalom egész megyénk­ben egészséges ütemben tovább fejlődik — mondta beszámoló­jában a MÉSZÖV elnöke. Földművesszövetkezeteink egyik főbb munkaterülete a bolti kereskedelem. Elmond­hatjuk, hogy a megjelölt terv­feladatot 8.6 százalékkal túl­teljesítettük, és bolti forgal­munk meghaladta a 772 millió forintot Ezen belül a ruházati forgalom 12.3 százalékos növe­kedést ért el, a vegyesiparcikk szakmában jelentősen előreha­ladtunk a lakosság és a terme­lőszövetkezetek különböző áru­igényeinek kielégítésében, a taros fogyasztási cikkek érté­kesítésében 116.2 százalékot ér­tünk el az előző évhez viszo­nyítva. A vendéglátóipari vo­nalon is eredményes munkát fejtettünk ki. A tervezett 195 milliós forgalommal szemben több mint 212 milliós forgalmat bonyolítottunk le. Az elmúlt évben jelentősen előreléptünk a kereskedelmi hálózat fejlesz­tésében, számszerű növelésére, korszerűsítésére, raktárhelyisé­gek bővítésére, tatarozására 23 millió forintot fordítottunk. Kedvezően alakul megyén be­lül a szövetkezeti kereskedelmi forgalom részesedése, míg 1962-ben a megye összforgal­mából 39.7, addig a múlt év­ben 4Ü.7 százalékkal részesed­tünk. A földmüvesszüvetkezeti mozgalom előtt legbonyolul­tabb és jellegénél fogva legne­hezebb feladat :■> felvásárlás megszervezése, és lebonyolítá­sa volt. Az elmúlt évben két és félezer vagonnal több zöldség- és gyümölcsféleségeket vásá­roltunk fel, mint 1962-ben. A felvásárlás mennyiségi növeke­dése mellett az értékesítés vo­nalán országos szinten, de me­gyénkben is több, objektív ne­hézség, bizonyos szervezetlen­ség jelei voltak tapasztalhatók. Nem fordítottunk elég gondot a cikkenkénti tervszerűségre, az áruforgalmi tervekkel a szerződéses terv mennyiségei nem álltak összhangban. A megnövekedett mennyiségű zöldségfélék felvásárlását, ér­tékesítését igen kórosan befo­lyásolta a szállítóeszközök hiá­nya, a megbízhatatlan jelenté­sek. A felvásárlás az elmúlt évtizedben megduplázódott, ugyanakkor a felvásárlás tech­nikai előfeltételeiben lényeges változás nem történt. Feltétle­nül szükséges az idei munka megjavításához az, hogy a leg­rövidebb Időn belül elkészül­jön a gyöngyösi hőkezeléses raktár, emellett a káli, egri, hort-csányi szállítótelepeinket tovább bővítsük, korszerűsítsük és a tartósító üzem kapacitását növeljük, valamint aszalóüze­met létesítsünk. A megye lakosságának zöld­ség- és gyümölcsellátása 40.6 százalékkal bővült és javult. A mennyiségi növekedés mellett a minőségi javulás is jelentős. Kielégítő a költséggazdálko­dás, földművesszövetkezeteink a tervezett 26 millió 153 ezer forint gazdálkodási nyereséggel szemben 31 millió 612 ezer fo­rint nyereséggel zártak. Beszámolt ezután a MÉSZÖV elnöke arról ,hogy a taglétszám 3210 fővel szaporodott, ered­ményeket értele el a háztáji és szórvány gyümölcsösök védel­mének megszervezésében, a ta­karékszövetkezetek munkájá­ban, majd ismertette az idei feladatokat. — Földművesszövetkezeteink fontos feladata az új évben is ti lakosság áruellátása terüle­tén jelentkezik, a bolti és ven­déi’,látóipari kereskedelem vo­nalán egy milliárd 26 millió forint forgalmat leéli lebonyolí­tani. Komoly erőpróba lesz a felvásárlás lebonyolítása, az idén 6740 vagon árut kell át­vennünk és a fogyasztókhoz to­vábbítanunk. A ;azdasági fel­adatok mellett egy pillanatra ' sení feledkezhetünk . meg a földművesszövetkezetek ^ tö­megszervezeti jellegéről. A földművesszövetkezetek fejlő­dése napjainkban is elválaszt- hatalanul összetartozik a szoci­alista falu kialakításával, fej­lődésével, ennek érdekében kell kifejteni tevékenységün­ket -— fejezte be beszámolóját Hayellant elvtárs. A beszámolót követő vitában választmányi tagok, meghívott földművesszövetkezeti vezetők mondták el véleményeiket, konkrét javaslataikat a munka megjavítását illetően. Felszólalt Tamás László elv­társ és pozitívan értékelte a fmsz-ek munkáját. Beszélt ar­ról, hogy a demokratizmus és centralizmus bővítésével növel­ni kell a szövetkezeti dolgozók felelősségét. Panák László an­nak a jóleső érzésnek adott ki­fejezést, amelyet az elhangzott kritikus és önkritikus hozzá­szólások váltottak ki benne. Délután került sor a második napirend megtárgyalására. P. E. Amíg a labda gólba jut... Folyik a Mérkőzés. A csatór so­kat igttrően kiugrik, amikor a já­tékvezető sípja lest Jelez. A kö­zönség zúg, morajlik - szemmel- láthatóan nincs ínyére az ítélet, odalett a gólhelyzet. Valóban les volt? Vizsgáljuk csak meg közelebbről ezt a sokat vita­tott, sokszor előforduló, nem egy esetben döntő jelentőségű helyze­tet. Általános elvként abból kell kiindulni: a labda elrúgásának pil­lanata a mérvadó, vagyis hol tar­tózkodott akkor az a játékos, aki miatt lest fújtak. A lesállás tényét négy pontban foglalhatjuk össze. A les-szabály ellen vétó játékosnak 1. az ellenfél térfelén kell tartóz­kodnia; 2. a labdát saját társától kell kapni; 3. közte és az alapvonal között - a kapust kivéve — nincs védő­játékos ; 4. a tárnadójátélcos közelebb van az alapvonalhoz, mint a labda. A legnehezebben, persze, az elrü- gás pillanatát lehet megítélni. A közönség nagy része ugyanis nem ért a pUlanatot figyeli, hanem azt, amikor a játékoshoz odaér a lab­da. Ilyenkor valóban már sokszor nincs lesen a csatár, de az elrú- gáskor igen, 6 a Játékvezetői hár­mas eszerint dönt. Hosszú-hosszú gyakorlat, kifinomult érzék kell ehhez, nem tó lehet csodálkozni azon, hogy sok még a tévedés. Nem egyszer voltunk szem- és fül­tanúi annak, amikor egy tekinté­lyes szakemberekből álió kisebb társaság véleménye is megoszlott a lest Illetően, - hát még a kevésbé szakértő szurkolóké? Vart olyan eset is, amikor a csa­tár lesen áll, a játékvezető azon­ban nem fúj. Hogyan lehet ez? A szabály szerint a játékos les­helyzeté csak akkor büntetendő, ha mozdulatával kifejezi szándékát a labda „megjátszáséra”. a játékba való beavatkozásra, vagy tényke­désével az ellenfél védelmét meg­téveszti. általában jelenlétével be­folyásolja az akciót. A lest közvetett szabadrúgással büntetik. Ebből következik, hogy van közvetlen szabadrúgás is. Mi­kor, Melyiket kell alkalmázrti? Közvetett szabadrúgás jár: 1. Veszélyes Játék esetén. 2. Amikor valaki nem szabályta­lanul, de akkor löki meg ellen­felét, amikor a labda nincs meg­játszható közelségben. 3. Ha a játékos nincs a labda birtokában és feltartja, akadályoz­za ellenfelét. 4. Ha a játékos meglöki a kapust (kivéve, ha a kapus tartja a lab­dát). 5. Ha mint kapus, több mint 4 lépést tesz a labdával anélkül, hogy földhöz vemé. Ez esetben egyből gólt elérni nem lehet, .csak másodszori érin­tésre Juthar hálóba a labda. Közvetlen szabadrúgás jár: 1. Ha a játékos megrúgja, vagy megkísérli megrúgni ellenfelét. 2. Ha a játékos gáncsolja, buk­tatja ellenfelét, vagy aláfekszik, illetve ezekbe kísérletet tesz. 3. Há a játékos ráugrik ellen­felére. 4. Ha erőszakosan, veszélyesen ellöki ellenfelét. 5. Há hátulról löki el ellenfelét. 6. Ha megüti ellenfelét, illetve erre kísérletet tesz. 1. Ha megfogja, elrántja, feltart­ja, akadályozza ellenfelét. 3. Ha szándékosan kézzel ér a labdához. Ez utóbbinál abból kell kiindul­ni: a labda került-e a kézhez, vagy a kéz kereste a labdát. Ha a fehti esetek valamelyike a 16-oson belül történt — U-es Jár érte! Mikor kei! kiállítani a játékost? Ha erőszakos magatartást tanú­sít, sértő, goromba szavakat hasz­nál, vagy a játékvezető megítélése szerint durván Játszik és figyel­meztetés ellenére, továbbra is sportszerűtlenül viselkedik. Egyéb apróbb tudnivalók: Pártdobásből, kapukirúgásból gólt elérni nem lehet. Partdobásnál nincs les. A Játékvezető nem köteles min­denkor előny-szabályt alkalmazni. Ha a csatár a 11-est a kapufáit lövi és a lepattanó labdát másoö szőrig á hálóba vágja, - néni gól Ha ellenben a büntétőrúgás a ka­pusról jön vissza, a csatár Másod­szorra nyugodtan belőhet!, a gól érvényes. Az Eszakmagyarországi Áram­szolgáltató Vállalat Egri Üzletigaz­gatósága férfi munkaerőket keres segédmunkás munkakörbe, ugyan­csak alkalmazunk 2 fő fiatal tech­nikust, lehetőleg villamosipari technikumi végzettséggel. Jelent­kezni lehet az üzletigazgatóság munkaügyi osztályán, Eger, Sza­badság tér 13. szám. 3JWKi<5äKJKSCfiCK9<aKlKäK!S<3<9eg<JK®^^ Cpizejjesi elő a NÉPÚJSÁGRA! i szobás -j- 1 szoba, konyha, pince, garázs és mellékhelyiséggé: ház eladó. Eger, Szarvas tér 2. j Kitűnő állapotban levő Skoda Octavia Super személygépkocsi el­adó. Érdeklődni: Dr. Palik, Gyön­gyös, Kossuth utca 47. Telefon: 10-33. ÉM. 22. számú Állami Építőipari V állal** gyakorlott építőipari technikusokat keres azonnali be­lépéssel a vállalat dunántúli, bor­sodi és Heves megyei építkezései­re. Jelentkezés a vállalat központ^ jának személyzeti osztályán, Bu­dapest, V., Irinyi u. 17. Skoda, 443-ös, príma állapotban eladó, részletre is. Érdeklődni: Zsákal János, Dunaharaszti, Ka­bók Lajos u. 3. Oldalkocsis fekete Pannónia mo­torkerékpár eladó. Sírok Dobó u. 14. Eladó szoba, konyha, speiz, pin- cés ház 112 négyszögöl udvarral. Azonnal beköltözhető. Gyöngyös, Virág utca 33. Jó karban levő zongora eladó. Érdeklődni lehet: Domoszló, 2. te­lefonszámon. 3 darab új NB. kaptár eladó. Eger, Lenin utca 223. Egy szoba, konyhás ház eladó, azonnal beköltözhető. Eger, VerŐ- szala 31. 3 óra után. üzemképes, stabil, léghűtéses, boxer motor olcsón eladó. Eger, Homok utca 7. Elcserélem Szeged, belvárosi s-zo- ba, konyha, speizos lakásom ha­sonló vagy nagyobb egriért. Sür­gős jeligére szegedi Magyar Hir­detőbe. Orökvakut vennék, címet kérek, Eger, Nagy László. Almási Pál u. 7. szám. Ezüstfenyő, luezfenyő. thuyák, mahonia, rosa canina, tavaszi szállításira megrendelhető: Zöld Ignácz, Sárkeresztúr. Egy szoba, konyhás ház mellék- épületekkel, beköltözhetően, 780 négyszögöl telekkel eladó. Eger, Kistályai q. 8. Érdeklődni: Fa­iskola u. 10. Eger belvárosában, ezabadren- delkezésü emeletes ház, nagy ud­varral eladó, beköltözhető, Jókai utca 6. Vállalat részére is alkalmas, há­rom szoba, összkomfortos hóz te­lekkel eladó. Lenin u. 52. Egerben, üjsor u. 31., három szoba, összkomfortos ház 540 négy­szögöl telekkel eladó. SÍKFÖKÜTON j hold telek üdü­lőnek is alkalmas, eladó, Érdek­ődni: Noszvaj, Rákóczi u.- 16. 1 hold gyümölcsös. Szarvaskőn, eladó, vagy bérbe, kiadó. Jakab József. Építő Vállalatok, Építtetők, Figyelem! A 4. sz. Autóközleke­dési Vállalat a nyék- ládházi sóderbányából 25 %-os fuvardíj-ked­vezménnyel, Eger és környékére sóder sssállítást még elvállal. Fuvar felvé­tel: Eger, Lenin út 129. sz. Telefon: 17—03, 17—28. Köszönetét mondunk mindazoknak, akik fe­lejthetetlen feleségem és édesanyánk elhunyta al­kalmával részvétükkel fájdalmunkat enyhítet­ték. BALOGH TIBOR és gyermekei. A Füzesabony és Vidéke Körzeti Földműves­szövetkezet szakképzett cukrász segédet és felszolgálót felvesz. Szakmunkás- és erkölcsi bizonyítvány szükséges. — Útiköltséget felvétel esetén térítünk. 4 Magyai Szocialista Munkáspárt Heves megyei Bizottsága és a megyei tanács lapja. Főszerkesztő: PAPP JANOS Szerkesztőség: Eger. Beloiannisz utca 3. Telefon: 13-57 is-73 Postaöők: 33 Kiadja: t Heves megyei Lapkiadó Vállala' Felelős kiadó: TÓTH JÓZSEF Kiadóhivatal: Eger, Bajcsy-Zsilinszky utca I. Telefon: 34-44. POstaűők: 33 L sz.: 33 062. Terjeszti a Magyar Posta Előfizet- , nető a nelyi postamvataloknál es a kézbesítőknél Heves Megyei Nyorúda Vállalat Eger, Bródy Sándor utca 4. Igazgató: Marosán József. Az ÉM Heves megyei Állami Építőipari Vállalat azonnali belépéssel felvesz festő-mázoló, bádogos, kályhás, hidegburkoló és üveges szakmunkásokat­Munkásszállás és napi há­romszori étkezés biztosítva van. Jelentkezni lehet a vállalat központjában, Gyöngyös, Hatvani út 19. szám alatt. Küldjön külföldre könyvet rokonainak, ismerőseinek. ★ érdeklődjön a „Gárdonyi Géza” Könyvesboltban, Eger, Széchenyi utca 12. sz. Köszönetét mondunk mindazoknak, akik sze­retett férjem, Szeredi András temetésén rész­vétükkel fájdalmunkat enyhítették. A gyászoló család

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom