Heves Megyei Népújság, 1963. december (14. évfolyam, 281-305. szám)

1963-12-08 / 287. szám

10 NÉPÚJSÁG 1963. december 8., vasárnap Bozsik József életregénye n. A futball soha sem Volt „elő­kelő” sportág. Olyan megbe­csülésben, mint egy „tenisz-ti­tánnak”, vagy egy korcsolya­művésznőnek, nemigen volt ré­szűit. De mindenért kárpótolja őket az a forró szeretet, arnely- iyel a legegyszerűbb, tiszta lel- :ű gyermekektől öreg sportem­berekig mindenki feléjük for­dul __ Ha olyanok, mint Bozsik Jó­zsef! A magyar futball egyik leg- ragyogóbb, legszellemesebb mű­vésze ez a Bozsik Jóska, , akiben a hét siporthűsét látjuk. Igaz, nem vert a csapata ezúttal baj­nokot ezen a héten, nem is ját­szott ötvenezer néző előtt. De ez mit sem von le a tényből: ez a fiatalember elérkezett a legmagasabb csúcsig, s vasár­napi játéka olyan volt, hogy a sportegyetemen kell majd ta­nítani (ha majd lesz sportegye­tem). Büszke lehet reá a Kispest, amely kilbányászta a kispesti homokból, ahol az elképzelhető legegyszerűbb sorban éldegélt a Jóska gyerek, vagy egy tucat­nyi testvérkéjével együtt. Büsz­ke leshet reá klubja, de önma­gára is, mert példát mutatott nemcsak játékos-felfedezésből, sőt nemcsak játékos-nevelésből, oktatásból, tanításból, hanem a tekintetben is, hogyan kell komoly, dolgos, rendes embert nevelni a már-már elkallódó kis legénykékből, s egy sokat szenvedett ország javára, amelyben a múltban tehetségek garmadája tűnt él és bukott le egy embertelen rendszer, egy gyökeiéiben bűnös és hibás ne­velési módszer bűneként. Bízunk benne, hogy Bozsik József nem cáfol meg bennün­ket és egy új, szebb, komo­lyabb kor, lelkesebb, tanulni vágyó és az elbizakodottságtól mentes ifjú nemzedék jó példá­jaként vezeti további élete út­ját, amely elindult egykor a vágóhídi kis éjjeliőr kunyhó­ban és végződhet, — végződ­jék! — a futball panteonjá­ban r* Hogy valósult meg ez a tizen­öt évvel ezelőtti kívánságunk, hogyan is indult el a Cucu, hogyan haladt, hová jutott — ezt mondja majd el néhány folytatásban cikksorozatunk. Puskás papa belök egy gyereket a futball-világ nagykapuján Ott állt a fiú a nagy kapu­ban. A kapu nyitva volt, csak ép­pen a félfájának nekitámasz­kodva Pista bácsi pipázgatott és figyelt. A kapu őre. — Mit álldogálsz itt, gye­rek?! — Ide vagyok rendelve... — Nos! Nincs ma gyerekto­borzó, se próbajáték ... Menj csak széppn haza. * — De tegnap a Lipták réten a nagy meccs után engem is kiválasztott az Öcsi papája, meg Cserjést is, meg Patyit is, meg még vagy hetünket, s azt mondta, hogy ma itt jelentkez­zünk ... És este Szűcs Nándi bácsi még sorra járta a városi házi gyerekek lakásait és ná­lunk is volt és azt mondta, megalakul a KAC kölyökcsa- pat és számít rám is. — Mindez lehet, csak talán az időpontot rosszul jegyezted meg. Látod, senki más gyerek nem jött el. Ma a nagyoké a pálya! De a gyerek — Bozsik Jóska — csak nem mozdult. Már nem szólt egy szót sem, úgysem -sze­retett soha sokat beszélni. Csak állt és várt. Ám, mintha kicsit könnyes lett volna a szeme. Hát ez lett belőle! Tegnap meg­tapsolták, a grund hőse volt a góljával, amit a Vas Gereben utcaiaknak csúsztatott be nagy ravaszul, oda a bal alsó sarok­ba, az ócska porolókból előlé­pett kapu sarkába. S nap hőse volt, igen, hiába győztek elle­nük, az Ibolya utcaiak ellen 2:l-re a nagyobb, erősebb Vas Gereben utcaiak — csupa hato­Papp a nyolcadik menetben döntő fölénnyel nyert Folledo ellen dikos fiú, ő még csak negye­dikes volt. S csak Patyi Miska ért fel azokhoz. A „vastaps gólt” mégis ő nyomta be. Olyan jól, hogy Puskás papa ott a partvonalon a hasát fogta ne­vet tőben. — Majmot csinált belőlük a Cucu! Majmot! És most be sem engedik. Másszon be oldalt a fákon át? Vagy hátul a temető kerí­tése felől? Mint néha-néha nagy meccsek zsivaja őrizetlen hátterében? Nem. — Ni, te már itt vagy? Miért nem mész be? Nini! Az öcsi papája szólí­totta meg. Puskás-Purczeld bá­csi, a szomszédjuk, aki közép­fedezetet játszik a nagycsapat­ban és — ő mondta — neki állt kölyökcsapatot szervezni. — Nem tudom, hogy kell be­menni? — Nem?! — Puskás bácsi megint hatalmasat nevetett, csuda hahotásan tudott röhög­ni! És mennyit! — Hát ide figyelj! Azzal jobb keze markos te­nyerébe ragadta Cucu bará­tunkat ott lenn, az ülepénél fogva és mint bősz kugli-baj­nokok mindenütt, ahol űzik e nemes sportot, akár a kispesti Gödörben, akár Budán a Bructobauemél, akár kint a megyeri csárda alján: egy-két lépést nekifutva ragadta ma­gával a kugligolyót helyettesí­tő Cucu testéi s aztán akkorát lendített rajta, hogy a gyerek hanyatthomlok rohant egyen­súly után kapkodva és befelé, lefelé a Sárkány-úti kapun túl az akkor erős lejtésű főúton egész a virágágyakig. Ott végre meg tudott állná. Hát megállt, s körülnézett A Puskás papa meg utána balla­gott és rákiáltott: — Látod, ez a KAC-ba való belépés társadalmi formája! Következik: Egy kötyökcsa- pót és hősei. Follédot a sarokba kísérte, s Papp kezét a magasba emelte. A közönség egy része az első pillanatban tiltakozott az íté­let ellen, de aztán nagy taps­sal köszöntötte Papp Lászlót. A hírügynökségek Papp óri­ási technikai és taktikai fölé­nyéről számolnak be. Az AP szerint a magyar bajnok tudá­sa szinte mulatságos figurává tette a ringben a spanyol ver­senyzőt, aki pedig korábbi nyolcvan mérkőzéséből csak kettőt vesztett el. Papp a következőket nyilat­kozta: — Folledo túlságosan maga­biztosnak látszott. Betegségem, hosszú Itihagyásom miatt kissé tartottam a mérkőzéstől, de a második ment után már lát­tam, hogy nem lehet baj. Folledo: — Hazai környezetben csú­fos vereséget szenvedtem. A bíró elsiette a dolgot a lelépte­téssel, mert még lett volna erőm. Tárgyilagosan meg kell azonban állapítanom, hogy Papp jobb volt, különleges tu­dású Európa-bajnok. Az angol Ike Powell bíró véleménye: — Szerintem az ötödik me­netben már végleg eldőlt a harc, amikor Folledo kétszer is megroggyant. A nyolcadik mentben azért állítottam meg a mérkőzést, mert semmi ér­telmét nem láttam, hogy Papp tovább üsse a szédelgő Folle- dot. A spanyol számára esetleg súlyos következményekkel Jár­hatott volna a folytatás. A legjobb NB ff-es labdarúgó-csapat Igaza van-e férjemnek, amikor perrel támad meg engem, mert kislányomat anyám gondozására bíztam? Heves megye sportberkeiben osztatlan örömet váltott ki, amikor Egerben a Bp. Spartacus elleni mérkőzés , lefújása után nyilvánvalóvá vált: az NB II. Keleti csoportjának bajnoka az Egri Dózsa SC. A belügyi csapat rászolgált erre a bajnokságra, a perecesi cs a kisterenyei „kisiklástól” eltekintve végig egyenletes, jó teljesítményt nyújtott, sót néhány esetben azt is bebizonyította, hogy eggyel magasabb osztályban ig megállná a helyét! Köszöntjük a bajnok- csapatot, és sok ezer szurkolóval együtt azt kívánjuk: az első tavaszi—őszi bajnokságban is így álljanak helyt és 1965- ben a festői szépségű egri stadionban NB I. B-s együtteseket láthassanak vendégül... Képünkön a bajnokcsapat és vezetői. Balról jobbra: Estefán Géza szakosztályvezető, Molnár Péter edző. Nagy K.. kovács. VáralJyay, Nagy F.. Kiss I., Üsztoke, Hanns, Varga II., Csizmadia, Juhász Károly intéző, Guggolnak: Mészáros, i-.űi's, I-'.-spp, Révász. A bírói gyakorlat, a tör­vényhozó akarata szerint, a gondozó szülőt felhatalmazza arra, hogy a gondjára bízott gyermeket, ideiglenesen a sa­ját szüleinek gondjára bízza, vagy intézetbe adja, nyaralni küldje másokhoz. Mindez bele­fér abba a kifejezésbe, hogy a szülői felügyeletet gyakorló anya vagy apa él jogával. Levelében leírja, hogy ön magányosan élő dolgozó nő és munkaköre miatt a nap nagyobb részét lakásától távol tölti, mert kenyeret kell keres­nie. Ha tehát ön a kislányát a nagymamához adja, aki sze­retettel gondozza ^unokáját, ez nem ok arra, hogy férje perrel támadjon önre és bírósági be­avatkozást kérjen ön ellen, azzal az indokkal, hogy ön nem teljesíti a gyermek érde­kében vállalt kötelezettségét. ★ J. K., V. P., S. J-né, T. A. ré­szére: Speciális kérdéseikre' külön levélben válaszolunk. Cíarfbesldf-Ievelekel találtak Kossuth levele Garibaldihoz Ebben a levélben Kossuth ar­ról ír, hogy a magyar ifjúsá­got fellelkesítette az olaszor­szági népi harc. Kossuth Gari­baldi figyelmébe ajánl egy fia­talembert^ aki Magyarország­ról fogja felkeresni, hogy, együtt harcoljon az olasz for-| radalmárokkaL ] A szovjet archívumokban Garibaldi néhány eddig isme­retlen levelére bukkantak. E levelek fényt vetnek a nagy olasz hazafi életének egyes mozzanataira. A most megtalált levelek között van egy érdekes doku­mentum.: Kossuth Lajos — Garibaldihoz intézett levele. A madridi sportpalotái^rr magyar idő szerint szombator 0,45 órakor kezdődött el s nagy érdeklődéssel vári Papp—Folledo ökölvívó-mér­kőzés a középsúlyú Európa- bajnoki címért. A sportpalots több mint tizenhatezer jegye már napokkal előbb elfogyott Az óriási várakozás Folledo- nak szólt, akitől a hazai kö­zönség az Európa-bajnok le­győzését várta. Papp Lászlc azonban hamar elvette a spa­nyol bajnok és a közönség kedvét. Kemény ütései után Folledo egyre alárendeltet)!: szerepet játszott s a nyolca­dik menet első perce után az angol Ike Powell bíró végei is vetett az egyenlőtlen küz­delemnek. Papp László ígj huszonhatodik hivatásos mér­kőzésén is megőrizte veretlen­ségét, s 1962. május 16-ár Becsben kivívott Európa-baj- noki címét Aldridge és Mül­ler után Folledo ellen is meg­védte. Az első menet a szokásos tapogatódzással telt el. A tíz évvel fiatalabb és tizenöt cen­tivel magasabb Folledo (72,5 kg) távol akarta tartani ma­gától a magyar bajnokot, £ balegyenesekkel próbálkozott Papp (72,2 kg) azonban kitéri az ütések elől, s ugyanakkor jobb- és balhorgai több­ször cé’ba találtak. Papp előnyt szerzett" A második menetben Papp már aktívabban harcolt mindjárt az elején két hatal­mas ütése vágódott Folledo áliára. A menet közepén Folledo megingott, egyre kevesebb ellenütése ta­lált. Papp biztosan nyerte ezt a három percet is. A harmadik menet elején Folledo bevitt egy balegye­nest, ettől visszanyerte önbi­zalmát és támadásba ment át A mozgékony Papp több ütés­sel válaszolt de ez a menet enyhe spanyol fölényt muta­tott A negyedik menetben Papp erősített egyre élesebb lett a harc. Papp ütései keményed- tek, a spanyol fokozatosan tartózkodóbbá vált. Újra Papp nyerte a menetet Az ötödik menetben to­vábbra is Pappé volt a kez­deményezés, Folledo képtelen távol tartani magától a roha­mozó Európa-bajnokot. Min­den pillanatban várható volt, hogy Folledo a padlóra kerül. A menet közepén egy ütéstől a padlóra zuhant, de nyom­ban felugrott, s így nem szá­moltak rá. Az utolsó pillanat­ban pontos balhorog vágódott a spanyol állára, aki ismét elesett, de közben megszólalt a gong, és így a bíró nem számolha­tott A hatodik menetben már látszott, hogy Folledo percei meg vannak számlálva, s a küzdelem a tizenötödik menet előtt befejeződik. A menet kö­zepén ugyan még egyszer fel­lángolt a hazai versenyző, de aztán ismét képtelen volt ki­térni Papp jobb- és balkezes ütései elől. A hetedik menet elején mindkét versenyző fáradtnak látszott. Papp kapott előbb lábra, ismétlődtek kemény ütései, Folledo egyre nehe­zebben védekezett. A nyolcadik menetet Papp rendkívül kemény ütéssoroza­tokkal kezdte. Balhorog vágó­dott Folledo gyomrára, majd a következő pillanatban kettő az állára, s ettől ismét a pad­lóra esett. Mielőtt azonban a bíró számolhatott volna, fel­ugrott, s szédelegve folytatta a mérkőzést. Papp a kötélhez szorította, jobbal-ballal kemé­nyen ütötte, Folledo képtelen volt a védekezésre. Az angol bíró látta a döntő fölényt és véget vetett a mér­kőzésnek. A teljesen roggyant több címen igénybe vehessert tsz-tag. Nem jogosult munkaképte­lenségi járadékra az a tsz-tag, aki munkaképtelenségét maga idézte elő. Nem jogosult munkaképte­lenségi, öregségi járadékra az, akinek (vagy házastársának, ha vele él) havi 260 forintot meghaladó nyugellátása, vagy keresete, jövedelme van, kivé­ve a háztáji gazdaságból, a földjáradékból vagy a legfel­jebb kétszáz munkaegységre osztott jövedelemrészesedés’oől származó jövedelmet. Az igénylő kérelmére az Or­szágos Nyugdíjintézet állapítja meg az öregségi, munkaképte­lenségi járadékot, a tsz veze­tőségének, a községi tanács végrehajtó bizottsága által is javasolt és igazolt előterjesz­tését figyelembe véve. Az Országos Nyugdíjintézet elutasító határozata ellen a kézbesítést követő harminc napon belül felszólalhat a ké­relmező a Termelőszövetkezeti Nyugdíjügyi Bizottsághoz. E bizottság határozata ellen to­vábbi jogorvoslat, fellebbezés nincs. öregségi járadékot kell megállapítani a hetvenedik életévét betöltött férfi tsz- tagnak, vagy a hatvanötödik életévét betöltött tsz-nőtagnak, aki a belépéskor földjét és va­gyontárgyait a tsz-be bevitte, ha az 1957. évi 65. tvr. szerint öregségi vagy rokkantsági nyugdíjra nem jogosult és ha már a tsz közös munkájában nem tud részt venni. Az a tsz-tag, aki munkaké­pességét — megfelelő orvosi vizsgálat szerint — százszáza­lékban elvesztette és akinél az öregségi járadék-jogosultság előfeltételei fennforognak, munkaképtelenségi járadékra jogosult. Az öregségi és munkaképte­lenségi járadék összege havi 260 forint. Ha a tsz-tag a havi 260 fo­rintot el nem érő nyugdíj, já­radék, özvegyi, szülői, stb. el­látásban részesül, öregségi, vagy munkaképtelenségi jára­dék címén a 260 forint és a nyugdíjellátás közti különbö- zetet kaphatja meg. Ennél a kérdésnél tehát nem érvénye­sülhet az, hogy nyugellátást T. K.-né kérdezi: Jogászunk válaszol S. F. kérdezi: Milyen feltételek mellett kap a tss-tag öregségi, munkaképtelenségi járadékot és hogyan juthat koszét ?

Next

/
Oldalképek
Tartalom